Redebeitrag
- Fraktion
- CDU/CSU
- Datum
- 19. Dezember 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 51. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Gerechtigkeitslücken im Steuersystem schließen – Ausnahmen bei Erbschaft- und Immobilienbesteuerung abbauen und organisierte Steuerhinterziehung wie Cum/Cum bekämpfen
Zusammenfassung
Heiko Hain kritisiert die Anträge der Linken zur Erbschaftsteuer als Gefahr für Handwerksbetriebe und den Mittelstand, weil sie Betriebsnachfolge und Vermögen stärker besteuern und über Vermögensanteile faktisch enteignen würden. Der Beitrag begründet, dass Betriebsvermögen hart erarbeitet sei und Arbeitsplätze sichere, weshalb es nicht als leistungsloses Einkommen behandelt werden dürfe. Zugleich räumt der Redner Reformbedarf bei der Erbschaftsteuer ein, insbesondere für Immobilien in Ballungsräumen, und fordert eine Regionalisierung, damit gestiegene Preise und unveränderte Freibeträge ausgeglichen werden. Die Linken lehnt er ab.
Weitere Themen: wirtschaft-energie · justiz
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 51. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Finanzen, Haushalt und Steuern
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 14 Redebeiträge anzeigen
Parsa MarviSPDDer SPD-Abgeordnete Marvi fordert eine gerechtere Vermögensverteilung, weil Erbschaften in vielen Fällen geringer besteuert werden als Arbeitseinkommen und dadurch das Leistungsprinzip untergraben wird. Kritisiert wird, dass die reichsten zehn Prozent die Hälfte des Erbvermögens erhalten und bei der Verschonungsbedarfsprüfung große Betriebsvermögen von über zwanzig Milliarden Euro keine Steuern zahlten. Deshalb müsse die Erbschaftsteuer reformiert werden, um mehr Steuergerechtigkeit herzustellen und gleichzeitig Betriebe und Arbeitsplätze zu schützen. Die vorliegenden Anträge seien unzureichend, sodass eine sorgfältige, verfassungssichere Reform im nächsten Jahr mit dem Koalitionspartner vorbereitet werden soll.- Hauke FingerAfDHauke Finger von der AfD kritisiert die Anträge zur Erbschaft- und Schenkungsteuer als Ausdruck linker Bedürfnisgerechtigkeit, weil sie Leistungsgerechtigkeit durch Substanzbesteuerung ersetzten und bereits versteuertes Vermögen doppelt belasteten. Der Beitrag fordert die Abschaffung der Erbschaftsteuer, damit Familienbetriebe und Familienwohlstand erhalten bleiben, indem er auf Schwedens positive Erfahrungen verweist. Zudem wird den anderen Parteien mangelndes Demokratieverständnis vorgeworfen, da sein Antrag nicht debattiert werde. Kritisiert wird auch ein Familienbild, das natürliche Verbindungen zerstöre. Plädiert wird für Leistungsgerechtigkeit und wirtschaftlichen Aufschwung.
Fritz GüntzlerCDUFritz Güntzler verteidigt die Ausnahmen bei der Erbschaftsteuer für Betriebsvermögen, weil dieses oft illiquide in Maschinen und Grundstücke gebunden sei und eine Besteuerung deshalb den Fortbestand der Unternehmen gefährde. Der Redner verweist auf das Bundesverfassungsgericht, das die Verschonung grundsätzlich bestätigt und für große Vermögen eine Bedürfnisprüfung verlangt habe, sodass die aktuelle Regelung auf Karlsruher Vorgaben beruhe. Kritisiert wird, dass Stundungsmodelle nichts brächten, da sie notwendige Investitionen verhinderten und den Standort schwächten. Der Beitrag begründet die Verschonung damit, dass Mittelstand und Familienunternehmen Arbeitsplätze sicherten und ländliche Räume stärkten, weshalb eine Vermögensabgabe an den Staat abgelehnt wird.
Katharina BeckGrüneDie Rede fordert, Gerechtigkeitslücken im Steuersystem zu schließen, indem Ausnahmen bei Erbschaft- und Immobilienbesteuerung abgebaut und organisierte Steuerhinterziehung wie Cum/Cum bekämpft werden. Kritisiert wird, dass die erweiterte Grundstückskürzung den Kommunen jährlich 1,5 Milliarden Euro Gewerbesteuer entzieht, obwohl sie seit Jahren überflüssig ist. Auch die Steuerfreiheit beim Erben von über 300 Wohnungen wird als ungerecht und rechtlich fragwürdig angeprangert, weil ein Nichtanwendungserlass des Finanzministeriums bestehende Urteile aushebelt. Beck verlangt zudem eine besonnene Erbschaftsteuerreform beim Betriebsvermögen, damit Stundungen Investitionen und Arbeitsplätze sichern, statt vorschnelle Regelungen zu schaffen, die erneut vor dem Bundesverfassungsgericht scheitern.- Christian GörkeLinkeChristian Görke kritisiert in seiner Rede die wachsenden Gerechtigkeitslücken im Steuersystem, insbesondere bei der Erbschaftsteuer. Er bemängelt, dass große Erbschaften und Schenkungen durch Schlupflöcher wie die Betriebsvermögensverschonung nur mit extrem niedrigen Steuersätzen belastet werden, während kleinere Erbschaften vergleichsweise hoch besteuert werden. Der Redner fordert deshalb, diese Privilegien abzuschaffen, um das Leistungsfähigkeitsprinzip wiederherzustellen und die Haushaltskrise zu bewältigen. Unterstützung für sein Anliegen sieht er beim Bundesverband mittelständische Wirtschaft sowie bei OECD, IWF und Sachverständigenrat.
Frauke HeiligenstadtSPDDie SPD-Abgeordnete Heiligenstadt begründet, dass Vermögensungleichheit nicht nur ein soziales, sondern ein demokratisches Problem sei, weil verfestigte Startvorteile das Leistungsprinzip untergraben und Frust an die politischen Ränder treibe. Deshalb kritisiert sie die Oppositionsanträge: Der Linken wirft sie vor, mit pauschalen Streichungen echte Unternehmensnachfolgen und Arbeitsplätze zu gefährden, den Grünen, zu viele Baustellen zu vermengen und Fragen der Verfassungsmäßigkeit sowie Bürokratie offen zu lassen. Stattdessen fordert die Rednerin eine gerechte, einfache und verfassungsgemäße Erbschaftsteuer, damit große Vermögen stärker beitragen, plant Stundungen für Betriebe und will kleine sowie mittlere Einkommen entlasten.- Diana ZimmerAfDDie AfD-Rednerin kritisiert die Anträge von Linken und Grünen zur Schließung von Gerechtigkeitslücken im Steuerrecht, weil sie deren Gerechtigkeitsbegriff als politischen Kampfbegriff und Doppelstandard ablehnt. Steuerliche Ausnahmen schafften Freiheit und Gerechtigkeit, während der Staat genügend Geld habe und deshalb eher einsparen solle. Zudem wirft sie den Antragstellern vor, Leistungsträger zu belasten und Bürger durch Opfernarrative zu entmündigen, statt Eigenverantwortung und Chancen zu betonen. Deshalb fordert sie weniger Staat, mehr Freiheit und Eigentumsschutz, damit die Bürger Verantwortung übernehmen können.
Olav GuttingCDUDer CDU-Abgeordnete kritisiert die Anträge von Linken und Grünen zur Erbschaftsteuer, weil sie mit Neiddebatten einen künstlichen Konflikt zwischen Arm und Reich schürten und spalten würden. Er betont, dass der betrieblich gebundene Kern des Vermögens privilegiert bleiben müsse, damit Unternehmenssubstanz, Arbeitsplätze und Wirtschaftskraft erhalten blieben. Zwar sieht er Verbesserungsbedarf bei der Bewertung von Betriebsvermögen sowie eine überfällige Erhöhung der Freibeträge wegen der Inflation, doch lehnt er die Forderungen der Opposition ab. Die bestehende Erbschaftsteuer sei bereits differenziert, und eine Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts stehe noch aus.
Karoline OtteGrüneKaroline Otte kritisiert, dass deutsche Kommunen wegen fehlender Steuereinnahmen Kitas, Buslinien und Schwimmbäder streichen müssen, während eine Handvoll Superreicher von massiven Steuerprivilegien profitiert. Drei Viertel der Milliardenvermögen seien ererbt, und zwischen 2024 und 2025 seien sie um 150 Milliarden Euro gewachsen, weil Aktienrenditen, Mieten und Dividenden anderen zugutekommen. Der effektive Steuersatz auf vererbte Milliardenvermögen habe 2024 nur 1,5 Prozent betragen. Deshalb fordert die Rednerin, Ausnahmen bei der Erbschaft- und Immobilienbesteuerung abzubauen und organisierte Steuerhinterziehung wie Cum/Cum zu bekämpfen, damit wieder Geld für öffentliche Aufgaben vor Ort verfügbar ist.
Doris AchelwilmLinkeDoris Achelwilm kritisiert die extreme Vermögensungleichheit in Deutschland, weil zwei Familien mehr besitzen als die ärmere Hälfte der Bevölkerung. Sie fordert, Milliardäre klar zu besteuern, da 75 Prozent ihr Vermögen geerbt haben und Erbschaften weit niedriger besteuert werden als Erwerbsarbeit. 2024 wurden 300 bis 400 Milliarden Euro vermacht, doch nur 13 Milliarden Euro erreichten Länder und Kommunen. Besonders absurd sei die Verschonungsbedarfsprüfung, die ab 300 Wohnungen praktisch keine Erbschaftsteuer mehr vorsieht. Deshalb verlangt die Rednerin eine gerechte Erbschaftsteuer und wirft der GroKo vor, mit der Bürgergeldreform die Ärmsten zu belasten.
Matthias HillerCDUMatthias Hiller (CDU/CSU) verteidigt die geltende Erbschaftsteuer mit Verschonungsregeln für Familienunternehmen, weil diese Arbeitsplätze sichern und Investitionen ermöglichen. Der Redner betont, dass das Grundgesetz Eigentum schützt, aber auch verpflichtet, weshalb Steuerpolitik Leistung belohnen und Chancen schaffen soll, statt Gleichmacherei zu betreiben. Er argumentiert, dass Unternehmertum die Basis der sozialen Marktwirtschaft bildet und angesichts geopolitischer sowie wirtschaftlicher Herausforderungen gestärkt werden muss, damit Betriebe erhalten bleiben. Die Abschaffung der Verschonung und ihre Ersetzung durch Stundungsregeln würde seiner Ansicht nach Arbeitsplätze gefährden und die industrielle Basis schwächen, weshalb er die bestehenden Bedingungen wie Betriebsfortführung und Lohnsummen verteidigt.- Christian DouglasAfDDer AfD-Redner kritisiert den Antrag der Linken zur Schließung von Gerechtigkeitslücken im Steuersystem, weil dieser Betriebsvermögen fälschlich als Privileg darstelle und produktives Kapital gefährde. Er vergleicht Unternehmer mit Cristiano Ronaldo, deren Erfolg auf Fleiß, Disziplin und hohen Risiken beruhe, und wirft Linken und Grünen vor, Leistung immer höher zu besteuern, wodurch der Mittelstand zerstört und Fleißige das Land verlassen würden. Deshalb fordert er Chancengleichheit, einen schlanken Staat und lehnt Erbschaftsteuer sowie Umverteilung ab, damit Deutschland frei und erfolgreich bleibt.
- Heiko HainCDUHeiko Hain kritisiert die Anträge der Linken zur Erbschaftsteuer als Gefahr für Handwerksbetriebe und den Mittelstand, weil sie Betriebsnachfolge und Vermögen stärker besteuern und über Vermögensanteile faktisch enteignen würden. Der Beitrag begründet, dass Betriebsvermögen hart erarbeitet sei und Arbeitsplätze sichere, weshalb es nicht als leistungsloses Einkommen behandelt werden dürfe. Zugleich räumt der Redner Reformbedarf bei der Erbschaftsteuer ein, insbesondere für Immobilien in Ballungsräumen, und fordert eine Regionalisierung, damit gestiegene Preise und unveränderte Freibeträge ausgeglichen werden. Die Linken lehnt er ab.
- Reinhard MixlAfDDer AfD-Abgeordnete Reinhard Mixl lehnt die Erbschaft- und Schenkungsteuer als Doppelbesteuerung ab, weil bereits versteuertes Vermögen am Lebensende erneut belastet werde und Familien sowie Betriebe dadurch bestraft würden. Der Beitrag begründet dies damit, dass die Abgabe Arbeitsplätze, Innovation und Wertschöpfung beim Generationenübergang gefährde und Konsumverzicht zur Vermögensbildung behindere. Gefordert werden niedrigere Steuern, einfache Regeln und weniger Bürokratie, damit Bürger mehr Geld behalten und Eigentum breit möglich bleibt. Die Streichung sei finanzierbar durch Umschichtungen im Klima- und Transformationsfonds, konsequente Eintreibung von Cum-Cum- und Cum-Ex-Steuern sowie Verzicht auf Ukraine-Milliarden. Kritisiert wird zudem, dass die Steuereinnahmen stark gestiegen seien, dem Staat aber weiterhin nicht reichten.
Weitere Reden dieser Person
- 12. November 2026a) – Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes für mehr Gerechtigkeit durch die Stärkung der Zollverwaltung und die Bekämpfung der Finanzkriminalität Beschlussempfehlung und Bericht des Finanzausschusses (7. Ausschuss) – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der Geschäftsordnung b) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Finanzausschusses (7. Ausschuss) – zu dem Antrag der Abgeordneten Max Lucks, Katharina Beck, Marcel Emmerich, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Finanzkriminalität bekämpfen – Geldwäsche und organisierte Steuerhinterziehung effektiv verhindern – zu dem Antrag der Abgeordneten Isabelle Vandre, Janine Wissler, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Zollreform erweitern – Organisierte Steuerkriminalität wirksam verfolgen und eingezogenes Vermögen der Gesellschaft zurückgebenHeiko Hain begründet für die CDU/CSU die Zollreform, weil der Zoll längst mehr als Wegezoll leistet: Er sichert Grenzen, erhebt Steuern und bekämpft Schwarzarbeit. Der Redner verweist auf 157 Milliarden Euro Steuereinnahmen und rund 50 000 Beschäftigte, denen er dankt. Die Reform modernisiere die Organisationsstruktur, schaffe eine Anlaufstelle für die Europäische Staatsanwaltschaft und stärke die Finanzkontrolle Schwarzarbeit. Damit werde der Zoll sichtbar zur Sicherheitsbehörde, die Finanzströme aufdeckt, Gewinne einzieht und Organisierte Kriminalität sowie Clankriminalität bekämpft. Kritisiert wird, dass nur die Linke gegen das Gesetz stimmen wolle, obwohl es Verbrechern das Leben schwerer mache.
- 12. November 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Karoline Otte, Katharina Beck, Dr. Sebastian Schäfer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 500-Millionen-Steuer – Extremvermögen fairer beteiligenDer Redner lehnt den Antrag der Grünen auf eine 500-Millionen-Steuer auf Extremvermögen ab, weil Vermögen nicht mit Liquidität gleichzusetzen sei und eine Substanzbesteuerung Unternehmen, Arbeitsplätze und Wohlstand gefährde. Kritisiert wird, dass die Grünen Woche für Woche neue Vermögensteueranträge stellten, statt die eigentlichen Probleme der Kommunen wie steigende Sozialkosten anzugehen. Hain wirft dem Antrag waghalsige Herleitungen vor, etwa bei der Vermögensrendite und der Steuerbelastung. Statt neuer Belastungen fordert er, die Wirtschaft zu stärken und zunächst offene Koalitionsvorhaben umzusetzen, damit das Land vorankomme.
- 5. November 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Nicole Höchst, Alexander Arpaschi, Adam Balten, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Straftaten gegen Kirchen, Kapellen und religiöse Symbole bundeseinheitlich erfassenHeiko Hain kritisiert den AfD-Antrag zur bundeseinheitlichen Erfassung von Straftaten gegen Kirchen, Kapellen und religiöse Symbole, obwohl er das Schutzanliegen grundsätzlich teilt. Der Redner bezweifelt den Nutzen einer neuen Statistik, weil dadurch keine Straftat verhindert werde und nur zusätzliche Bürokratie für die Ermittlungsbehörden entstehe. Zudem verweist er auf die bereits bestehende Erfassung politisch motivierter Kriminalität, in der solche Taten längst enthalten seien. Der Beitrag wirft der AfD vor, mit dem Antrag Vorurteile zu schüren und die Gesellschaft zu spalten, indem sie Hass und Hetze instrumentalisiere.
- 5. November 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Clara Bünger, Anne-Mieke Bremer, Katrin Fey, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke 15 Jahre nach der Selbstenttarnung des NSU – Den Terror von gestern aufklären – Den Terror von morgen verhindernHeiko Hain kritisiert den Antrag der Linken, der 15 Jahre nach der Selbstenttarnung des NSU eine lückenlose Aufklärung fordert, aus seiner Sicht aber vor allem den Umbau der Sicherheitsarchitektur bezweckt. Der Redner betont, die Taten und Strukturen müssten weiter aufgeklärt werden, wozu der Bundestag bereits Untersuchungsausschüsse eingesetzt habe. Er wirft der Linken vor, den Kampf gegen rechts für Polarisierung zu nutzen und mit Forderungen nach Entmachtung der Geheimdienste und Abschaffung des Verfassungsschutzes die Sicherheit zu gefährden, weil dann niemand mehr rechtsextreme oder islamistische Strukturen aufdecken könne. Deshalb lehnt die CDU/CSU den Antrag ab.
- 15. Oktober 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Spionage, Sabotage, hybride Angriffe – Deutschlands Abwehr und Resilienz stärkenHeiko Hain warnt in der Aktuellen Stunde vor langfristig angelegten hybriden Angriffen, deren treibende Kraft Russland sei, und verweist auf eine Sprengstoffdrohne am Flughafen Leipzig/Halle, Spionagefälle für China und den Iran sowie russische Desinformationskampagnen. Da auch linksextremistische Sabotage am Berliner Stromnetz die Versorgung der Bevölkerung gefährde, begründet der CDU-Politiker die Notwendigkeit verstärkter Abwehr. Deshalb fordert er Mindeststandards für kritische Anlagen, erweiterte Drohnenabwehr, handlungsfähigere Nachrichtendienste und ein gemeinsames Zentrum für hybride Bedrohungen. Zudem verlangt er mehr Sensibilisierung für Anwerbeversuche und kritisiert das ständige Infragestellen von Attribuierungen, weil dies Vertrauen untergrabe und die Gesellschaft spalte.
- 9. Oktober 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion Die Linke Zäsur in Sachsen-Anhalt – Nicht zur Tagesordnung übergehen – Keine Zusammenarbeit mit RechtsextremenHeiko Hain dankt der Linken für die Aktuelle Stunde zur Zäsur in Sachsen-Anhalt, weil das Thema die Aufmerksamkeit des Bundestages verdiene. Er betont, dass die CDU/CSU weiterhin jede Koalition und Zusammenarbeit mit der AfD ablehne, da diese die freiheitliche Ordnung verachte. Gleichzeitig wirbt er dafür, AfD-Wähler mit funktionierender Politik zurückzugewinnen, weil nicht jeder von ihnen rechtsextrem sei. Kritisiert wird, dass die Linke selbst einen AfD-Kandidaten mitgewählt habe und in Berlin mit SPD und Grünen sondiere, obwohl dort linksextreme und antisemitische Tendenzen bestünden. Deshalb fordert der Redner klare Haltung gegen Extremismus von rechts und links.
- 9. Oktober 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion Die Linke Zäsur in Sachsen-Anhalt – Nicht zur Tagesordnung übergehen – Keine Zusammenarbeit mit RechtsextremenIn der Aktuellen Stunde zur Zäsur in Sachsen-Anhalt und der Forderung, nicht zur Tagesordnung überzugehen und keine Zusammenarbeit mit Rechtsextremen zuzulassen, nimmt Heiko Hain für die CDU/CSU Stellung. Er räumt ein, die Ausführungen des Vorredners zur Kenntnis zu nehmen und dessen Erklärungen in weiten Teilen nachvollziehen zu können. Etwaige Erpressungen bedauert der Redner, kann sie aber nicht nachvollziehen. Entscheidend ist für ihn jedoch, dass er die damalige Aussage des Kollegen weiterhin für grundlegend falsch hält, weshalb er trotz teilweisen Verständnisses an seiner ablehnenden Bewertung festhält.
- 8. Oktober 2026Kleine und mittlere Einkommen tatsächlich entlasten und Rücklagen- und Vermögensaufbau stärken 8 a) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Finanzausschusses (7. Ausschuss) – zu dem Antrag der Abgeordneten Katharina Beck, Dr. Moritz Heuberger, Max Lucks, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Gerechtigkeitslücke im Steuersystem schließen – Share Deals reformieren, steuerliche Privilegierung von Immobilienkonzernen abschaffen – zu dem Antrag der Abgeordneten Katharina Beck, Dr. Moritz Heuberger, Max Lucks, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Gerechtigkeitslücke im Steuersystem schließen – Verschonungsbedarfsprüfung ab 26 Millionen Euro in der Erbschaft- und Schenkungsteuer abschaffen b) Zweite und dritte Beratung des von den Abgeordneten Katharina Beck, Dr. Moritz Heuberger, Max Lucks, weiteren Abgeordneten und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zum Schließen einer Gerechtigkeitslücke in der Immobilienbesteuerung Beschlussempfehlung und Bericht des Finanzausschusses (7. Ausschuss) c) Zweite und dritte Beratung des von den Abgeordneten Katharina Beck, Dr. Moritz Heuberger, Max Lucks, weiteren Abgeordneten und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zum Schließen einer Gerechtigkeitslücke bei der Besteuerung von Immobilienveräußerungen Beschlussempfehlung und Bericht des Finanzausschusses (7. Ausschuss) d) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Finanzausschusses (7. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Katharina Beck, Max Lucks, Dr. Moritz Heuberger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Organisierte Steuerhinterziehung wie Cum-Cum, Cum-Ex und Umsatzsteuerkarusselle auf Bundesebene stärker bekämpfen e) Zweite und dritte Beratung des von den Abgeordneten Max Lucks, Katharina Beck, Dr. Moritz Heuberger, weiteren Abgeordneten und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zum Schließen einer Gerechtigkeitslücke bei der Besteuerung von Kryptowerten Beschlussempfehlung und Bericht des Finanzausschusses (7. Ausschuss) f) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Finanzausschusses (7. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Katharina Beck, Dr. Moritz Heuberger, Max Lucks, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Gerechtigkeitslücke im Steuersystem schließen – 300-Wohneinheiten-Regelung in der Erbschaftsteuer abschaffen g) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Finanzausschusses (7. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Isabelle Vandre, Janine Wissler, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Kryptowerte streng regulieren und gerecht besteuernDer CDU/CSU-Abgeordnete Heiko Hain kritisiert die gesammelten Anträge der Grünen, die angeblich Gerechtigkeitslücken im Steuersystem durch höhere Steuern schließen wollen. Er argumentiert, dass dies keine Wohnungen schaffe und die Abgabenlast stattdessen gesenkt werden müsse, damit Bürger mehr Kapital für Investitionen hätten und junge Familien sich Eigenheime leisten könnten. Zwar begrüßt er die Bekämpfung von Finanzkriminalität, verweist aber auf den eigenen Gesetzentwurf zur Stärkung der Zollverwaltung. Die Grünen wollten einen vom Staat abhängigen Bürger, während seine Partei Freiheit und Selbstbestimmung anstrebe. Er nennt Beispiele aus seinem Wahlkreis, in denen Unternehmer und Arbeiter die ständigen Steuererhöhungen als ungerecht empfinden, und fordert, Gerechtigkeit auch aus Sicht der Leistungsträger zu denken.