Redebeitrag
- Fraktion
- CDU/CSU
- Datum
- 19. Dezember 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 51. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Gerechtigkeitslücken im Steuersystem schließen – Ausnahmen bei Erbschaft- und Immobilienbesteuerung abbauen und organisierte Steuerhinterziehung wie Cum/Cum bekämpfen
Zusammenfassung
Matthias Hiller (CDU/CSU) verteidigt die geltende Erbschaftsteuer mit Verschonungsregeln für Familienunternehmen, weil diese Arbeitsplätze sichern und Investitionen ermöglichen. Der Redner betont, dass das Grundgesetz Eigentum schützt, aber auch verpflichtet, weshalb Steuerpolitik Leistung belohnen und Chancen schaffen soll, statt Gleichmacherei zu betreiben. Er argumentiert, dass Unternehmertum die Basis der sozialen Marktwirtschaft bildet und angesichts geopolitischer sowie wirtschaftlicher Herausforderungen gestärkt werden muss, damit Betriebe erhalten bleiben. Die Abschaffung der Verschonung und ihre Ersetzung durch Stundungsregeln würde seiner Ansicht nach Arbeitsplätze gefährden und die industrielle Basis schwächen, weshalb er die bestehenden Bedingungen wie Betriebsfortführung und Lohnsummen verteidigt.
Weitere Themen: wirtschaft-energie · arbeit
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 51. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Finanzen, Haushalt und Steuern
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 14 Redebeiträge anzeigen
Parsa MarviSPDDer SPD-Abgeordnete Marvi fordert eine gerechtere Vermögensverteilung, weil Erbschaften in vielen Fällen geringer besteuert werden als Arbeitseinkommen und dadurch das Leistungsprinzip untergraben wird. Kritisiert wird, dass die reichsten zehn Prozent die Hälfte des Erbvermögens erhalten und bei der Verschonungsbedarfsprüfung große Betriebsvermögen von über zwanzig Milliarden Euro keine Steuern zahlten. Deshalb müsse die Erbschaftsteuer reformiert werden, um mehr Steuergerechtigkeit herzustellen und gleichzeitig Betriebe und Arbeitsplätze zu schützen. Die vorliegenden Anträge seien unzureichend, sodass eine sorgfältige, verfassungssichere Reform im nächsten Jahr mit dem Koalitionspartner vorbereitet werden soll.- Hauke FingerAfDHauke Finger von der AfD kritisiert die Anträge zur Erbschaft- und Schenkungsteuer als Ausdruck linker Bedürfnisgerechtigkeit, weil sie Leistungsgerechtigkeit durch Substanzbesteuerung ersetzten und bereits versteuertes Vermögen doppelt belasteten. Der Beitrag fordert die Abschaffung der Erbschaftsteuer, damit Familienbetriebe und Familienwohlstand erhalten bleiben, indem er auf Schwedens positive Erfahrungen verweist. Zudem wird den anderen Parteien mangelndes Demokratieverständnis vorgeworfen, da sein Antrag nicht debattiert werde. Kritisiert wird auch ein Familienbild, das natürliche Verbindungen zerstöre. Plädiert wird für Leistungsgerechtigkeit und wirtschaftlichen Aufschwung.
Fritz GüntzlerCDUFritz Güntzler verteidigt die Ausnahmen bei der Erbschaftsteuer für Betriebsvermögen, weil dieses oft illiquide in Maschinen und Grundstücke gebunden sei und eine Besteuerung deshalb den Fortbestand der Unternehmen gefährde. Der Redner verweist auf das Bundesverfassungsgericht, das die Verschonung grundsätzlich bestätigt und für große Vermögen eine Bedürfnisprüfung verlangt habe, sodass die aktuelle Regelung auf Karlsruher Vorgaben beruhe. Kritisiert wird, dass Stundungsmodelle nichts brächten, da sie notwendige Investitionen verhinderten und den Standort schwächten. Der Beitrag begründet die Verschonung damit, dass Mittelstand und Familienunternehmen Arbeitsplätze sicherten und ländliche Räume stärkten, weshalb eine Vermögensabgabe an den Staat abgelehnt wird.
Katharina BeckGrüneDie Rede fordert, Gerechtigkeitslücken im Steuersystem zu schließen, indem Ausnahmen bei Erbschaft- und Immobilienbesteuerung abgebaut und organisierte Steuerhinterziehung wie Cum/Cum bekämpft werden. Kritisiert wird, dass die erweiterte Grundstückskürzung den Kommunen jährlich 1,5 Milliarden Euro Gewerbesteuer entzieht, obwohl sie seit Jahren überflüssig ist. Auch die Steuerfreiheit beim Erben von über 300 Wohnungen wird als ungerecht und rechtlich fragwürdig angeprangert, weil ein Nichtanwendungserlass des Finanzministeriums bestehende Urteile aushebelt. Beck verlangt zudem eine besonnene Erbschaftsteuerreform beim Betriebsvermögen, damit Stundungen Investitionen und Arbeitsplätze sichern, statt vorschnelle Regelungen zu schaffen, die erneut vor dem Bundesverfassungsgericht scheitern.- Christian GörkeLinkeChristian Görke kritisiert in seiner Rede die wachsenden Gerechtigkeitslücken im Steuersystem, insbesondere bei der Erbschaftsteuer. Er bemängelt, dass große Erbschaften und Schenkungen durch Schlupflöcher wie die Betriebsvermögensverschonung nur mit extrem niedrigen Steuersätzen belastet werden, während kleinere Erbschaften vergleichsweise hoch besteuert werden. Der Redner fordert deshalb, diese Privilegien abzuschaffen, um das Leistungsfähigkeitsprinzip wiederherzustellen und die Haushaltskrise zu bewältigen. Unterstützung für sein Anliegen sieht er beim Bundesverband mittelständische Wirtschaft sowie bei OECD, IWF und Sachverständigenrat.
Frauke HeiligenstadtSPDDie SPD-Abgeordnete Heiligenstadt begründet, dass Vermögensungleichheit nicht nur ein soziales, sondern ein demokratisches Problem sei, weil verfestigte Startvorteile das Leistungsprinzip untergraben und Frust an die politischen Ränder treibe. Deshalb kritisiert sie die Oppositionsanträge: Der Linken wirft sie vor, mit pauschalen Streichungen echte Unternehmensnachfolgen und Arbeitsplätze zu gefährden, den Grünen, zu viele Baustellen zu vermengen und Fragen der Verfassungsmäßigkeit sowie Bürokratie offen zu lassen. Stattdessen fordert die Rednerin eine gerechte, einfache und verfassungsgemäße Erbschaftsteuer, damit große Vermögen stärker beitragen, plant Stundungen für Betriebe und will kleine sowie mittlere Einkommen entlasten.- Diana ZimmerAfDDie AfD-Rednerin kritisiert die Anträge von Linken und Grünen zur Schließung von Gerechtigkeitslücken im Steuerrecht, weil sie deren Gerechtigkeitsbegriff als politischen Kampfbegriff und Doppelstandard ablehnt. Steuerliche Ausnahmen schafften Freiheit und Gerechtigkeit, während der Staat genügend Geld habe und deshalb eher einsparen solle. Zudem wirft sie den Antragstellern vor, Leistungsträger zu belasten und Bürger durch Opfernarrative zu entmündigen, statt Eigenverantwortung und Chancen zu betonen. Deshalb fordert sie weniger Staat, mehr Freiheit und Eigentumsschutz, damit die Bürger Verantwortung übernehmen können.
Olav GuttingCDUDer CDU-Abgeordnete kritisiert die Anträge von Linken und Grünen zur Erbschaftsteuer, weil sie mit Neiddebatten einen künstlichen Konflikt zwischen Arm und Reich schürten und spalten würden. Er betont, dass der betrieblich gebundene Kern des Vermögens privilegiert bleiben müsse, damit Unternehmenssubstanz, Arbeitsplätze und Wirtschaftskraft erhalten blieben. Zwar sieht er Verbesserungsbedarf bei der Bewertung von Betriebsvermögen sowie eine überfällige Erhöhung der Freibeträge wegen der Inflation, doch lehnt er die Forderungen der Opposition ab. Die bestehende Erbschaftsteuer sei bereits differenziert, und eine Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts stehe noch aus.
Karoline OtteGrüneKaroline Otte kritisiert, dass deutsche Kommunen wegen fehlender Steuereinnahmen Kitas, Buslinien und Schwimmbäder streichen müssen, während eine Handvoll Superreicher von massiven Steuerprivilegien profitiert. Drei Viertel der Milliardenvermögen seien ererbt, und zwischen 2024 und 2025 seien sie um 150 Milliarden Euro gewachsen, weil Aktienrenditen, Mieten und Dividenden anderen zugutekommen. Der effektive Steuersatz auf vererbte Milliardenvermögen habe 2024 nur 1,5 Prozent betragen. Deshalb fordert die Rednerin, Ausnahmen bei der Erbschaft- und Immobilienbesteuerung abzubauen und organisierte Steuerhinterziehung wie Cum/Cum zu bekämpfen, damit wieder Geld für öffentliche Aufgaben vor Ort verfügbar ist.
Doris AchelwilmLinkeDoris Achelwilm kritisiert die extreme Vermögensungleichheit in Deutschland, weil zwei Familien mehr besitzen als die ärmere Hälfte der Bevölkerung. Sie fordert, Milliardäre klar zu besteuern, da 75 Prozent ihr Vermögen geerbt haben und Erbschaften weit niedriger besteuert werden als Erwerbsarbeit. 2024 wurden 300 bis 400 Milliarden Euro vermacht, doch nur 13 Milliarden Euro erreichten Länder und Kommunen. Besonders absurd sei die Verschonungsbedarfsprüfung, die ab 300 Wohnungen praktisch keine Erbschaftsteuer mehr vorsieht. Deshalb verlangt die Rednerin eine gerechte Erbschaftsteuer und wirft der GroKo vor, mit der Bürgergeldreform die Ärmsten zu belasten.- Matthias HillerCDUMatthias Hiller (CDU/CSU) verteidigt die geltende Erbschaftsteuer mit Verschonungsregeln für Familienunternehmen, weil diese Arbeitsplätze sichern und Investitionen ermöglichen. Der Redner betont, dass das Grundgesetz Eigentum schützt, aber auch verpflichtet, weshalb Steuerpolitik Leistung belohnen und Chancen schaffen soll, statt Gleichmacherei zu betreiben. Er argumentiert, dass Unternehmertum die Basis der sozialen Marktwirtschaft bildet und angesichts geopolitischer sowie wirtschaftlicher Herausforderungen gestärkt werden muss, damit Betriebe erhalten bleiben. Die Abschaffung der Verschonung und ihre Ersetzung durch Stundungsregeln würde seiner Ansicht nach Arbeitsplätze gefährden und die industrielle Basis schwächen, weshalb er die bestehenden Bedingungen wie Betriebsfortführung und Lohnsummen verteidigt.
- Christian DouglasAfDDer AfD-Redner kritisiert den Antrag der Linken zur Schließung von Gerechtigkeitslücken im Steuersystem, weil dieser Betriebsvermögen fälschlich als Privileg darstelle und produktives Kapital gefährde. Er vergleicht Unternehmer mit Cristiano Ronaldo, deren Erfolg auf Fleiß, Disziplin und hohen Risiken beruhe, und wirft Linken und Grünen vor, Leistung immer höher zu besteuern, wodurch der Mittelstand zerstört und Fleißige das Land verlassen würden. Deshalb fordert er Chancengleichheit, einen schlanken Staat und lehnt Erbschaftsteuer sowie Umverteilung ab, damit Deutschland frei und erfolgreich bleibt.
Heiko HainCDUHeiko Hain kritisiert die Anträge der Linken zur Erbschaftsteuer als Gefahr für Handwerksbetriebe und den Mittelstand, weil sie Betriebsnachfolge und Vermögen stärker besteuern und über Vermögensanteile faktisch enteignen würden. Der Beitrag begründet, dass Betriebsvermögen hart erarbeitet sei und Arbeitsplätze sichere, weshalb es nicht als leistungsloses Einkommen behandelt werden dürfe. Zugleich räumt der Redner Reformbedarf bei der Erbschaftsteuer ein, insbesondere für Immobilien in Ballungsräumen, und fordert eine Regionalisierung, damit gestiegene Preise und unveränderte Freibeträge ausgeglichen werden. Die Linken lehnt er ab.- Reinhard MixlAfDDer AfD-Abgeordnete Reinhard Mixl lehnt die Erbschaft- und Schenkungsteuer als Doppelbesteuerung ab, weil bereits versteuertes Vermögen am Lebensende erneut belastet werde und Familien sowie Betriebe dadurch bestraft würden. Der Beitrag begründet dies damit, dass die Abgabe Arbeitsplätze, Innovation und Wertschöpfung beim Generationenübergang gefährde und Konsumverzicht zur Vermögensbildung behindere. Gefordert werden niedrigere Steuern, einfache Regeln und weniger Bürokratie, damit Bürger mehr Geld behalten und Eigentum breit möglich bleibt. Die Streichung sei finanzierbar durch Umschichtungen im Klima- und Transformationsfonds, konsequente Eintreibung von Cum-Cum- und Cum-Ex-Steuern sowie Verzicht auf Ukraine-Milliarden. Kritisiert wird zudem, dass die Steuereinnahmen stark gestiegen seien, dem Staat aber weiterhin nicht reichten.
Weitere Reden dieser Person
- 12. November 2026Zusatzpunkt 10, 11Der Redner begründet den Entwurf des Jahressteuergesetzes damit, dass er Bürokratie abbaut, Rechtssicherheit schafft und die Bedingungen für Unternehmen sowie Bürger verbessert. Besonders hervorgehoben werden die Erhöhung der Forschungszulage um knapp 70 Prozent, wodurch der Forschungsstandort gestärkt wird, und die Reform der umsatzsteuerlichen Organschaft mit verbindlichem Antragsverfahren, damit Unternehmen Klarheit über ihre steuerliche Einordnung erhalten. Im parlamentarischen Verfahren wurden 31 Änderungsanträge eingearbeitet, etwa zur Gutachterregelung beim Immobilienkauf, zur 50-Euro-Wertgrenze für Reisende aus Drittstaaten und zur Scheidungsbesteuerung. Der Beitrag begründet zudem die Streichung von Verschärfungen und Protokollerklärungen zu Organschaft, Alleinerziehenden und Vereinen. Abschließend bittet er um Zustimmung.
- 5. November 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Ablösung des Abfallverbringungsgesetzes und zur Änderung weiterer RechtsvorschriftenMatthias Hiller begründet den Gesetzentwurf zur Ablösung des Abfallverbringungsgesetzes und zur Änderung weiterer Rechtsvorschriften, der vor allem das Steuerberaterrecht reformiert. Weil Steuerberater für Bürger und Mittelstand zentrale Ansprechpartner sind, will man den Berufsstand stärken, den Zugang zur Beratung verbessern und Qualitätsstandards sichern. Zudem schafft die Reform mehr Rechtssicherheit bei der Grunderwerbsteuer, baut Bürokratie ab und stellt Olympiaprämien steuerfrei, damit gleiche Leistungen gleich behandelt werden. Der Beitrag wirbt um breite Zustimmung, indem er Entlastung, Qualitätssicherung und Rechtsklarheit als verantwortungsvolle Steuerpolitik darstellt.
- 8. Oktober 2026Kindergeld stärken, Entlastungsschere schließen – Familienleistungsausgleich gerechter gestaltenDer Redner erläutert das Jahressteuergesetz 2027, das er mit einem Schweizer Taschenmesser vergleicht, weil es viele nützliche Anpassungen enthalte. Er nennt Beispiele wie die Erhöhung der Freigrenze für Lizenzzahlungen ins Ausland, die Erleichterung von Onlineplattform-Meldungen, die Ausweitung der Forschungszulage und die Reform der umsatzsteuerlichen Organschaft. Dadurch sollen Bürokratie abgebaut, Rechtssicherheit geschaffen und der Forschungsstandort gestärkt werden, ohne Steuereinnahmen zu gefährden. Der Beitrag begründet die Maßnahmen mit Vereinfachung und Präzision und verweist auf weitere Vorschläge des Bundesrats, damit das parlamentarische Verfahren folgen kann.
- 23. September 2026Erste Beratung des von den Abgeordneten Kay Gottschalk, Iris Nieland, Hauke Finger, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der AfD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Einführung des Tarifs auf Rädern zur automatischen Anpassung des Steuerrechts an die kalte ProgressionDer CDU-Abgeordnete Matthias Hiller bewertet den AfD-Gesetzentwurf zum Tarif auf Rädern, der Steuerparameter automatisch an die Inflation anpassen soll. Er verweist auf bereits beschlossene Entlastungen wie die Unternehmensteuerreform und das Standortfördergesetz, um Wirtschaftswachstum zu fördern. Zwar zeigt er Verständnis für das Konzept, kritisiert jedoch rechtliche Bedenken und eine rein verfahrensrechtliche Änderung. Am Beispiel der Ehrenamtspauschale argumentiert er, dass eine automatische Anpassung diese Erhöhung verhindert hätte. Deshalb lehnt er den Entwurf ab und setzt auf wirtschaftliche Dynamik für künftige Reformen.
- 10. September 2026Einzelplan 15 – Bundesministeriums für GesundheitMatthias Hiller erörtert im Bundestag den Einzelplan 15 des Gesundheitsministeriums und betont die hohe Versichertendichte sowie das Engagement des Fachpersonals, weil dies die Solidarität im System stärkt. Er räumt jedoch ein, dass Mittel und Versorgungsergebnisse auseinanderdriften und die Ausgabendynamik hoch ist, weshalb das GKV-Beitragsstabilisierungsgesetz nötig war, um eine Finanzierungslücke von über 44 Milliarden Euro zu vermeiden. Der Redner begründet geplante Reformen der Notfallversorgung, der Gesundheitsdaten und der Cybersicherheit damit, dass sie die Versorgung verbessern und das System krisenfester machen. Der kleinere Etat erklärt sich ihm zufolge durch wegfallende Darlehen, was die stabilere Krankenversicherung zeigt.
- 8. September 20264 Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Haushaltsbegleitgesetzes 2027Matthias Hiller begründet für die CDU/CSU den Regierungsentwurf zum Haushaltsbegleitgesetz 2027 mit Ausgaben von 555 Milliarden Euro, fast 110 Milliarden für Verteidigung und einer Nettokreditaufnahme von 119 Milliarden. Er rechtfertigt die Rekordinvestitionen in Infrastruktur, Digitalisierung und Forschung, weil nur so Wohlstand und Arbeitsplätze gesichert würden. Angesichts geopolitischer Bedrohungen und des russischen Angriffs auf die Ukraine hält er höhere Verteidigungsausgaben für unumgänglich, damit Deutschland und Europa sich verteidigen können. Zudem fordert er Reformen bei Rente, Gesundheit, Bürokratie und Schuldenabbau, um die Lasten nicht auf die junge Generation zu verlagern, und verweist auf den erfolgreichen Raketenstart von Isar Aerospace als Zeichen deutschen Gründergeists.
- 9. Juli 2026– Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Einführung eines antragslosen Kindergeldes – Zweite und dritte Beratung des von den Abgeordneten Kay Gottschalk, René Springer, Iris Nieland, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der AfD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung kindergeldrechtlicher Regelungen Beschlussempfehlung und Bericht des Finanzausschusses (7. Ausschuss)Der Abgeordnete Matthias Hiller begründet für die CDU/CSU-Fraktion die Einführung eines antragslosen Kindergeldes, das ab März 2027 zunächst für das zweite und später auch für das erste Kind ausgezahlt werden soll. Damit sollen Familien von unnötigen Formularen entlastet werden, indem vorhandene Daten nach dem Once-Only-Prinzip genutzt werden. Der Beitrag betont, dass dadurch jährlich 200 000 Stunden Elternzeit eingespart und Fehlerquellen vermieden werden. Zudem verweist der Redner auf weitere Digitalisierungsmaßnahmen der Koalition, um zu zeigen, dass kleine Verbesserungen die Verwaltung modernisieren. Kritisiert wird die bisherige Komplexität des Steuerrechts, weshalb er für Zustimmung zum Gesetzentwurf wirbt.
- 25. Juni 2026Gerechtigkeitslücke im Steuersystem schließen – Verschonungsbedarfsprüfung ab 26 Millionen Euro in der Erbschaft- und Schenkungsteuer abschaffenDer CDU/CSU-Abgeordnete behandelt die Gerechtigkeitslücke im Steuersystem und die Abschaffung der Verschonungsbedarfsprüfung ab 26 Millionen Euro. Er verteidigt das Leistungsfähigkeitsprinzip, weil die oberen zehn Prozent bereits 60 Prozent des Einkommensteueraufkommens tragen. Kritisiert wird die starke Belastung der Mittelschicht durch Sozialabgaben und den zu früh greifenden Spitzensteuersatz. Deshalb kündigt er eine Einkommensteuerreform zum 1. Januar 2027 an, damit die Mitte entlastet wird. Zudem begründet er das GKV-Beitragsstabilisierungsgesetz, indem er ohne Handeln stark steigende Krankenkassenbeiträge für die Versicherten befürchtet.