Redebeitrag
- Fraktion
- AfD
- Datum
- 5. Dezember 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 48. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Beratung des Antrags der Abgeordneten Pascal Meiser, Janine Wissler, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Paketzustellerinnen und Paketzusteller wirksam vor Überlastung und Ausbeutung schützen
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Arbeitsbedingungen in der Paketzustellung
Zusammenfassung
Der AfD-Abgeordnete Goßner kritisiert den Linken-Antrag zum Schutz von Paketzustellern als aufgewärmte sozialistische Mangelwirtschaft, weil dadurch am Ende keine Paketbranche mehr übrig bleibe. Zwar räumt er Missstände wie Subunternehmerketten und schlechte Bezahlung ein, lehnt aber Verbote ab. Stattdessen fordert er, das Kerngeschäft mit ordentlich angestellten Beschäftigten zu sichern und Fremdpersonal in der Paketbranche auf 15 Prozent zu deckeln, damit Missbrauch bekämpft und gleiche Wettbewerbsbedingungen geschaffen werden. Ein Totalverbot scheitere an Verfassungs- und Europarecht sowie am gesunden Menschenverstand. Zudem verspottet er Saskia Esken und ihre frühere Tätigkeit als Paketzustellerin.
Weitere Themen: wirtschaft-energie · justiz
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 48. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Arbeit und Arbeitsmarkt
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 11 Redebeiträge anzeigen
Pascal MeiserLinkeDer Linke-Abgeordnete Meiser begründet den Antrag zum Schutz von Paketzustellern mit hohen körperlichen Belastungen, schweren Paketen und kriminellen Subunternehmerketten. Weil Zusteller oft allein Pakete bis 70 Kilo tragen müssen, fordert er, dass Pakete ab 20 Kilo nicht mehr von einer Person zugestellt werden. Zudem kritisiert er, dass intransparente Subunternehmerstrukturen Lohnklau und Arbeitsschutzverstöße ermöglichen, weshalb er ein Verbot dieser Ketten verlangt, wie es in der Fleischindustrie und vom Bundesrat gefordert wird. So sollen bessere Arbeitsbedingungen und weniger Belastung in der Weihnachtszeit erreicht werden, indem die Rechtsdurchsetzung gestärkt wird.- Lars EhmCDU
- Peter BohnhofAfDDer AfD-Abgeordnete kritisiert den Linken-Antrag zum Schutz von Paketzustellern als pauschales Verbot von Fremdpersonal, das wirtschafts- und kundenfeindlich sei, weil saisonale Spitzen sonst nicht abgedeckt werden könnten und das Stammpersonal überlastet würde. Stattdessen schlägt er eine Begrenzung des Anteils von Leih- und Werkvertragsarbeitern vor, damit Lohndumping verhindert wird und die Unternehmen flexibel bleiben. Auch die geforderte 20-Kilo-Grenze lehnt er ab, da sie mehr Verpackungsmüll und doppelte Wege verursache; effiziente Hilfsmittel wie fahrende Packstationen seien die bessere Wahl. Der Beitrag begründet die Ablehnung mit Fairness und tragfähigen Kompromissen zwischen Unternehmen und Beschäftigten.
- Jan DierenSPDDer Beitrag befasst sich mit dem Antrag der Linken zum Schutz von Paketzustellern vor Überlastung und Ausbeutung. Jan Dieren schildert eigene Erfahrungen im Paketwagen, wo täglich bis zu zwei Tonnen bewegt werden, und kritisiert, dass über die Hälfte der Beschäftigten bei Subunternehmen arbeitet, die durch mehr Pakete, Zeitdruck und niedrigere Löhne die Arbeitsbedingungen verschlechtern. Zwar verlangt das Gesetz bei schweren Paketen Hilfsmittel oder eine zweite Person, doch fehlende Verordnungen aus dem Wirtschaftsministerium verhindern die Wirksamkeit. Deshalb fordert der Redner bessere Arbeitsbedingungen und Respekt für die Paketboten, damit ihre Belastung sinkt.
Ricarda LangGrüneDie Rede behandelt den Antrag der Linken zum Schutz von Paketzustellern vor Überlastung und Ausbeutung. Ricarda Lang verweist auf eine Verdi-Umfrage, wonach viele Paketboten bis zu 50 Stunden arbeiten und über ihre Belastungsgrenzen gehen. Besonders in Subunternehmen sieht sie strukturellen Missbrauch und Mindestlohnverstöße. Deshalb fordert die Rednerin eine 20-Kilo-Grenze, die nur mit zwei Zustellern überschritten werden darf, sowie ein Direktanstellungsgebot, um den Subunternehmer-Sumpf auszutrocknen. Ein Gutachten der Hans-Böckler-Stiftung stütze diese Maßnahmen. Abschließend dankt sie den Paketboten und appelliert an Verbraucher, den Einzelhandel zu stärken.- Nora SeitzCDUDie Rednerin kritisiert den Antrag der Linken zum Schutz von Paketzustellern als realitätsfern, weil er ein Beschäftigungsverbot für Dritte und eine Zweipersonenzustellung für schwere Pakete fordert. Gerade in der Vorweihnachtszeit seien zusätzliche Kräfte unverzichtbar, damit Pakete pünktlich ankommen; deshalb würden solche Vorgaben die Branche belasten statt entlasten. Stattdessen verweist sie auf den vereinbarten Branchendialog Post, der fachliche Lösungen erarbeiten soll, sodass politische Vorgriffe unnötig seien. Der Beitrag wirft den Linken vor, ein überholtes Arbeitsweltbild zu pflegen und Arbeitgeber wie Arbeitnehmer gegeneinander auszuspielen, was dem Wirtschaftsstandort schade.
- Pascal MeiserLinkeDer Redner kritisiert in seiner Intervention die ablehnende Haltung der Unionsrednerin zu einer 20-Kilo-Grenze und zur Einschränkung von Subunternehmen bei Paketdiensten, weil diese Strukturen Kontrollen zur Durchsetzung von Arbeitsrecht erschweren und das ganze Jahr über eingesetzt werden. Deshalb verweist er auf abweichende Stimmen in der CDU, etwa Ministerpräsidenten im Bundesrat, die einem Direktanstellungsgebot zustimmten, sowie auf den NRW-Arbeitsminister, dessen Behörden Vollzugsprobleme beklagen. Der Beitrag betont, es gehe nicht um neues Recht, sondern um die Durchsetzung bestehenden Rechts, und fordert die Union auf, sich zu diesen anderen Positionen zu verhalten, damit sie ihre Glaubwürdigkeit wahrt.
- Nora SeitzCDUDie Rednerin bezieht sich auf den Antrag der Linken, Paketzusteller wirksam vor Überlastung und Ausbeutung zu schützen. Sie verweist auf den vom Bundesministerium für Wirtschaft und Energie initiierten Branchendialog Post und betont ihr generelles Interesse an gutem Arbeitsschutz in der gesamten Arbeitswelt. Als Fleischermeisterin kennt sie körperliche Belastungen oberhalb der 20-Kilo-Leistbarkeitsgrenze. Arbeitsschutz sei jedoch nicht nur Aufgabe des Arbeitgebers, sondern erfordere auch Eigenverantwortung der Beschäftigten. Deshalb müssten alle Beteiligten gemeinsam an einem umsetzbaren Konzept arbeiten, damit Arbeitsschutz im Unternehmen praktisch funktioniert. Anschließend erteilt sie das Wort an Hans-Jürgen Goßner von der AfD-Fraktion.
- Hans-Jürgen GoßnerAfDDer AfD-Abgeordnete Goßner kritisiert den Linken-Antrag zum Schutz von Paketzustellern als aufgewärmte sozialistische Mangelwirtschaft, weil dadurch am Ende keine Paketbranche mehr übrig bleibe. Zwar räumt er Missstände wie Subunternehmerketten und schlechte Bezahlung ein, lehnt aber Verbote ab. Stattdessen fordert er, das Kerngeschäft mit ordentlich angestellten Beschäftigten zu sichern und Fremdpersonal in der Paketbranche auf 15 Prozent zu deckeln, damit Missbrauch bekämpft und gleiche Wettbewerbsbedingungen geschaffen werden. Ein Totalverbot scheitere an Verfassungs- und Europarecht sowie am gesunden Menschenverstand. Zudem verspottet er Saskia Esken und ihre frühere Tätigkeit als Paketzustellerin.
Bernd RützelSPDDer SPD-Abgeordnete Bernd Rützel spricht zur Beratung eines Linken-Antrags, der Paketzusteller vor Überlastung und Ausbeutung schützen soll. Er betont, dass die Branche täglich Millionen Pakete ausliefere und die Beschäftigten harte Arbeit leisteten, weshalb sie ordentliche Entlohnung und Arbeitsbedingungen verdienten. Die im Oktober beschlossene Entfristung der Nachunternehmerhaftung zeige Wirkung, da die sozialversicherungspflichtige Beschäftigung auf über 80 Prozent gestiegen sei. Kritisiert wird, dass Pakete bis 31,5 Kilogramm oft in obere Stockwerke getragen werden müssen, was dauerhafte gesundheitliche Schäden verursache. Deshalb fordert der Redner, das Thema gemeinsam mit dem Wirtschaftsministerium anzugehen, damit die wachsende Paketflut nicht auf dem Rücken der Beschäftigten ausgetragen wird.
Florian BilicCDUDer Redner berichtet aus eigener Erfahrung als Paketzusteller und dankt den Beschäftigten für ihre Arbeit, gerade vor Weihnachten. Er lehnt den Antrag der Linken ab, weil strengere Gewichtsgrenzen und ein Verbot von Fremdpersonal den Personalmangel verschärfen, Lieferverzögerungen verursachen und Kosten erhöhen würden. Zudem gefährde eine deutsche Absenkung der EU-weiten Grenzen die Wettbewerbsfähigkeit. Stattdessen verweist er auf die im Oktober beschlossene Entfristung des Paketboten-Schutz-Gesetzes. Der Beitrag begründet, dass Unternehmen selbst über Personalstrukturen entscheiden sollten, damit soziale Sicherheit und wirtschaftliches Wachstum gemeinsam erreicht werden und die Versorgung der Verbraucher gesichert bleibt.
Weitere Reden dieser Person
- 15. Oktober 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten René Springer, Peter Bohnhof, Gerrit Huy, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Migrationsbilanz für Deutschland – Kosten und Nutzen der Zuwanderung erfassenDer AfD-Abgeordnete Hans-Jürgen Goßner fordert eine amtliche Gesamtrechnung zu Kosten und Nutzen der Zuwanderung, weil frühere Versprechen von Politikern wie Martin Schulz oder Sigmar Gabriel nicht belegt seien und Medienberichte für 2016 bis 2025 mindestens 400 Milliarden Euro Migrationskosten nennen. Er verweist auf Berechnungen in Dänemark und den Niederlanden, die je nach Migrationsart unterschiedliche Nettobeiträge zeigen. Kritisiert werden steigende Medikamentenzuzahlungen, Kürzungen beim Zahnersatz und Zuschläge für mitversicherte Ehepartner. Deshalb solle die Bundesregierung eine Bilanz vorlegen und Rechenschaft ablegen, damit die Steuerzahler erfahren, welche Zuwanderung die Sozialsysteme trägt und welche sie belastet.
- 15. Oktober 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Fabian Fahl, Jörg Cezanne, Violetta Bock, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Vor Kälte und Dunkelheit schützen – Energiearmut definieren und abschaffenDer AfD-Abgeordnete Hans-Jürgen Goßner kritisiert den Linke-Antrag gegen Energiearmut, weil dieser die Verteuerung durch den CO2-Preis selbst mitverursache und dennoch dessen Einnahmen verplane. Kritisiert wird, dass Eigentümer und Vermieter zahlen sowie Netze verstaatlicht werden sollen, was er als Klassenkampf mit Heizkostenabrechnungen und sozialistische Wunschprosa bezeichnet. Zudem verweist der Beitrag auf einen Investitionsbedarf von sechs Billionen Euro für Klimaneutralität, der mit versprochenen warmmietenneutralen Sanierungen unvereinbar sei. Deshalb fordert er Stromsteuersenkungen und lehnt den Antrag ab, damit Energie wieder bezahlbar wird.
- 10. Juli 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Angekündigte Verschärfungen bei Krankschreibungen – Mehr Gesundheitsschutz, kein MisstrauenIn der Aktuellen Stunde kritisiert der AfD-Abgeordnete Hans-Jürgen Goßner die geplante Abschaffung der telefonischen Krankschreibung, weil dadurch Millionen ehrliche Arbeitnehmer unter Generalverdacht gestellt würden, obwohl nur wenige Missbrauch betrieben. Er argumentiert, dass Kranke künftig zum Arzt rennen müssten, dort Wartezimmer blockierten und andere ansteckten, weshalb die Krankheitstage nicht sinken, sondern drastisch steigen würden. Der Beitrag begründet, dass die Koalition aus einer abgehobenen Blase heraus entscheide und die Fleißigen treffe, statt die Betrüger. Goßner fordert Respekt für Arbeitnehmer und Schutz für Kranke, nicht Misstrauen.
- 8. Juli 2026Befragung der BundesregierungHans-Jürgen Goßner von der AfD kritisiert in seiner Rede, dass die Personalkosten des Ministeriums von Herrn Schneider entgegen dem Koalitionsversprechen zur Senkung der Verwaltungsausgaben von 98,5 auf 108,3 Millionen Euro steigen. Weil die Bürger bereits eine hohe Steuer- und Abgabenlast tragen, fordert der Redner eine Erklärung, wie diese Kostensteigerung gerechtfertigt wird. Zudem fragt er, ob im Haushalt konkrete Einsparpotenziale beim Personal identifiziert wurden. Der Beitrag begründet seine Kritik mit dem Widerspruch zwischen Sparversprechen und tatsächlicher Kostenentwicklung, weshalb er Rechenschaft vom Minister verlangt. Damit thematisiert er Haushaltsdisziplin und die Glaubwürdigkeit der Regierung.
- 8. Mai 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Cem Ince, Janine Wissler, Jörg Cezanne, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Zwingende Mitbestimmungsrechte des Betriebsrats ausbauen b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Cem Ince, Janine Wissler, Jörg Cezanne, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Arbeitsgrundlagen von Betriebsräten verbessern c) Beratung des Antrags der Abgeordneten Cem Ince, Janine Wissler, Jörg Cezanne, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Betriebsratsgründungen flächendeckend fördern und vor mitbestimmungsfeindlichen Arbeitgebern schützen d) Beratung des Antrags der Abgeordneten Cem Ince, Janine Wissler, Jörg Cezanne, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Demokratisierung der Arbeitswelt – Belegschaftsrechte im Betrieb ausbauen e) Beratung des Antrags der Abgeordneten Cem Ince, Janine Wissler, Jörg Cezanne, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Mitbestimmung auf multinationaler Ebene stärken – Reform der Europäischen Betriebsräte zügig umsetzenDer AfD-Abgeordnete kritisiert die Anträge der Linken zur betrieblichen Mitbestimmung als Fahrplan zur politischen Besetzung der Betriebe, weil Betriebsräte in Investitionen, Personalplanung und Klimafragen hineinregieren sollen, während Unternehmer weiter haften. Er warnt, dies führe zu Planwirtschaft mit Klimasiegel, vertreibe Investitionen und gefährde Arbeitsplätze, indem Betriebe gelähmt und Arbeitgeber kriminalisiert würden. Da die Linke aus der SED hervorgegangen sei, lehnt er die Anträge ab und verweist auf die DDR als abschreckendes Beispiel. Zudem bemängelt er, dass die Regierung ohnehin wirtschaftlichen Niedergang verursache.
- 8. Mai 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Cem Ince, Janine Wissler, Jörg Cezanne, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Zwingende Mitbestimmungsrechte des Betriebsrats ausbauen b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Cem Ince, Janine Wissler, Jörg Cezanne, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Arbeitsgrundlagen von Betriebsräten verbessern c) Beratung des Antrags der Abgeordneten Cem Ince, Janine Wissler, Jörg Cezanne, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Betriebsratsgründungen flächendeckend fördern und vor mitbestimmungsfeindlichen Arbeitgebern schützen d) Beratung des Antrags der Abgeordneten Cem Ince, Janine Wissler, Jörg Cezanne, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Demokratisierung der Arbeitswelt – Belegschaftsrechte im Betrieb ausbauen e) Beratung des Antrags der Abgeordneten Cem Ince, Janine Wissler, Jörg Cezanne, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Mitbestimmung auf multinationaler Ebene stärken – Reform der Europäischen Betriebsräte zügig umsetzenIn der Aussprache zu den Anträgen der Linken zur Stärkung von Betriebsräten und Mitbestimmung weist der AfD-Abgeordnete Hans-Jürgen Goßner den Vorwurf zurück, seine Fraktion wolle Betriebsräte und Gewerkschaften abschaffen. Er betont, man trete für einen Pluralismus gewerkschaftlicher Vertretung ein, während die Gegenseite eine Einheitsgewerkschaft zementiere. Zuvor kritisiert er, ihm sei nicht richtig zugehört worden, weshalb er auf die Möglichkeit verweist, die Rede nachzulesen. Damit begründet er seine Ablehnung der Unterstellung und verteidigt die eigene Position, ohne auf die einzelnen Anträge inhaltlich einzugehen.
- 6. Mai 2026Befragung der BundesregierungDer Redner kritisiert, dass die Ministerin an einer DGB-Demonstration gegen die eigenen Regierungspläne teilnahm und dort Aussagen zur Finanzierbarkeit des Sozialstaats als zynisch und menschenverachtend bezeichnete. Weil sie die Vorhaben des Koalitionspartners moralisch unerträglich finde, so die Begründung, stelle sich die Frage, ob ihr Verbleib in der Bundesregierung nicht allein der Pfründesicherung diene. Damit wird der Widerspruch zwischen öffentlicher Ablehnung und Regierungsverantwortung angeprangert, indem der Beitrag die Glaubwürdigkeit der Ministerin infrage stellt und ihr politisches Handeln als eigennützig deutet.
- 22. April 2026Befragung der BundesregierungHans-Jürgen Goßner von der AfD befragt die Bundesregierung zur geplanten Auslobung eines wissenschaftlichen Bundespreises für Geschlechterforschung noch in diesem Jahr. Grundsätzlich begrüßt er neue Erkenntnisse zu Unterschieden zwischen Männern und Frauen, etwa in der Medizin. Da der Koalitionsvertrag jedoch von geschlechtlicher Vielfalt spricht, verlangt er von Ministerin Bär eine konkrete Zahl der Geschlechter, die die Forschung berücksichtigen soll. Damit fordert der Abgeordnete Klarheit und kritisiert indirekt die unbestimmte Formulierung der Regierung, weil diese seiner Ansicht nach einer Präzisierung bedarf, um die beabsichtigte Förderung nachvollziehbar zu machen.