Redebeitrag
- Fraktion
- BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
- Datum
- 4. Dezember 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 47. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Deutschlands Verantwortung im Sudan – Humanitäre Hilfe stärken, Zivilbevölkerung schützen sowie Waffen- und Finanzströme konsequent eindämmen
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Friedensperspektive im Sudan
Zusammenfassung
Die Rede befasst sich mit dem Krieg im Sudan, der vor allem gegen die Zivilbevölkerung geführt wird und zur größten humanitären Krise weltweit geführt hat. Amtsberg begründet die Notwendigkeit konsequenter Sanktionen und eines Endes der Rüstungsexporte, insbesondere in die VAE, weil externe Staaten die Kriegsparteien mit Waffen und Finanzmitteln unterstützen und dadurch den Konflikt verlängern. Kritisiert wird, dass die Bundesregierung trotz bekannter Expertenberichte keine wirksamen Konsequenzen zieht, weshalb humanitäre Mittel allein nicht ausreichen. Sie fordert, die sudanesische Zivilgesellschaft zu stärken, damit Frieden möglich wird.
Weitere Themen: entwicklung · verteidigung
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 47. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Außenpolitik
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 9 Redebeiträge anzeigen
Maren KaminskiLinkeMaren Kaminski von der Linken verurteilt die brutale Eroberung Al-Faschirs durch die RSF und die systematische Gewalt im Sudan, weil Aushungern und sexualisierte Gewalt als Waffen dienen und Millionen Menschen fliehen oder auf Hilfe angewiesen sind. Kritisiert wird, dass deutsche Rüstungsexporte an die Emirate die RSF mittelbar unterstützen, denn Endverbleibskontrollen fehlen fast völlig und der geplante A400M-Verkauf würde Waffentransporte erleichtern. Deshalb fordert die Rednerin ein sofortiges Exportende, diplomatischen Druck, das Aussetzen der strategischen Partnerschaft sowie stärkere humanitäre Hilfe und Entwicklungszusammenarbeit, damit das Leid endet.
Stephan MayerCDUDer Redner bezeichnet die Lage im Sudan als schlimmste humanitäre Katastrophe weltweit, weil Massaker, Massenvergewaltigungen und Vertreibungen nach der Einnahme Al-Faschirs ungehindert zunehmen. Deshalb begrüßt er die deutsche Hilfe von 141 Millionen Euro für den Sudan und 500 Millionen Euro für die Nachbarländer, betont jedoch, dass Zugänge nur über das Welternährungsprogramm, das Rote Kreuz und lokale Netzwerke möglich sind. Einseitige deutsche Alleingänge wie ein Waffenembargo gegen die VAE lehnt er ab, damit ein abgestimmtes EU-Vorgehen wirksam bleibt. Zudem lobt er die humanitäre Aufnahme Schutzbedürftiger und die Strafverfolgung durch den Internationalen Strafgerichtshof.- Markus FrohnmaierAfDDer AfD-Abgeordnete kritisiert den Vorstoß von Linken und Grünen zur Sudan-Politik als wohlklingenden Aktionismus, weil mehr Geld, humanitäre Hilfe und Sanktionen die Tragödie nicht stoppen würden, da die Hauptakteure sudanesisch seien. Stattdessen fordert er, die Quad-Initiative der USA, Emirate, Saudis und Ägypter zu unterstützen, und warnt davor, wichtige Partner zu diskreditieren, damit Wirtschaftsbeziehungen und Kooperation nicht gefährdet werden. Deutschland dürfe sich nicht in den Dauerbürgerkrieg zwischen SAF und RSF hineinziehen lassen, da es keinen konstruktiven Partner gebe. Sein zentrales Interesse sei, Fluchtbewegungen einzudämmen und Grenzschutz zu stärken, während Hilfe über Rotes Kreuz und UN in stabilen Nachbarstaaten erfolgen solle.
Gabriela HeinrichSPDGabriela Heinrich schildert den Sudan als Schauplatz der größten humanitären Krise, in der RSF und sudanesische Streitkräfte systematisch töten, versklaven und sexuelle Gewalt als Kriegswaffe einsetzen. Weil auch ausländische Staaten den Krieg durch Waffen, Finanzströme und Goldschmuggel verlängern, fordert die Rednerin mehr humanitäre Hilfe, schnellere EU-Sanktionen gegen Täter und Geldgeber sowie die Einbeziehung aller Konfliktparteien in den Quad-Friedensplan. Zudem begründet sie, dass Massaker und sexualisierte Gewalt verfolgt werden müssen, damit Straflosigkeit die Gewaltspirale nicht weiter antreibt und die Menschen im Sudan nicht vergessen werden.- Luise AmtsbergGrüneDie Rede befasst sich mit dem Krieg im Sudan, der vor allem gegen die Zivilbevölkerung geführt wird und zur größten humanitären Krise weltweit geführt hat. Amtsberg begründet die Notwendigkeit konsequenter Sanktionen und eines Endes der Rüstungsexporte, insbesondere in die VAE, weil externe Staaten die Kriegsparteien mit Waffen und Finanzmitteln unterstützen und dadurch den Konflikt verlängern. Kritisiert wird, dass die Bundesregierung trotz bekannter Expertenberichte keine wirksamen Konsequenzen zieht, weshalb humanitäre Mittel allein nicht ausreichen. Sie fordert, die sudanesische Zivilgesellschaft zu stärken, damit Frieden möglich wird.
Diana HerbstreuthCDUDiana Herbstreuth (CDU/CSU) betont in ihrer Rede die humanitäre Katastrophe im Sudan mit 25 Millionen Hilfsbedürftigen und 11 Millionen Flüchtlingen, weshalb Deutschland humanitäre Hilfe leisten und die Zivilbevölkerung schützen müsse. Sie lobt die stille Diplomatie der Bundesregierung und fordert, Kriegsverbrechen der paramilitärischen Miliz zu verfolgen. Zwar griffen die Oppositionsanträge richtige Themen auf, doch brauche es einen realistischen Blick, weil ein UN-Waffenembargo nur wirksam sei, wenn alle regionalen Mächte mitwirken. Deshalb unterstützt sie den Quad-Prozess und drängt auf einen Waffenstillstand sowie einen Übergang zu einer zivilen Regierung.
Beatrix von StorchAfDBeatrix von Storch kritisiert in ihrer Rede zur humanitären Lage im Sudan, dass die größte humanitäre Katastrophe der Welt mit 150.000 Toten und über 20 Millionen hungerbedrohten Menschen von der Linken und der woken Öffentlichkeit ignoriert werde, weil der Konflikt nicht in deren postkolonialistisches Weltbild passe. Sie wirft Linkenchef Jan van Aken vor, Israel als Hungermörder zu bezeichnen, während er zum Sudan schweige. Der Beitrag begründet die mangelnde Aufmerksamkeit damit, dass die Täter Muslime und People of Color seien und die Finanzierung von Mullahs und Scheichs komme, weshalb das Leid nur instrumentalisiert werde, um den Westen anzuklagen. Die Rednerin bezeichnet dies als Heuchelei und spricht den Linken die humanistische Haltung ab.
Derya Türk-NachbaurSPDDerya Türk-Nachbaur kritisiert in ihrer Rede zunächst scharf die AfD für deren rassistische und islamfeindliche Rhetorik zum Sudan-Konflikt. Sie schildert die humanitäre Katastrophe, die durch den Stellvertreterkrieg zwischen RSF und SAF mit ausländischer Unterstützung entstanden ist. Deshalb fordert sie, das auf Darfur begrenzte UN-Waffenembargo auszuweiten, weil der Krieg längst landesweit wütet und ein begrenztes Embargo wirkungslos bleibt. Zudem betont sie die Bedeutung internationaler Diplomatie und Zusammenarbeit, insbesondere mit der Quad, sowie die Unterstützung der sudanesischen Zivilgesellschaft und Frauenrechtsgruppen. Deutschland müsse sich mit Partnern abstimmen, um den internationalen Druck zu erhöhen und so den Waffenfluss zu stoppen.- Heinrich KochAfDHeinrich Koch kritisiert in seiner Rede die Anträge der linken Einheitsfront zum Sudan, weil diese die komplexe Realität des Konflikts bewusst unterschlagen und einseitig moralisieren. Er wirft den Antragstellern vor, nach dem Gaza-Friedensplan ein neues geopolitisches Spielfeld für moralische Selbstdarstellung zu suchen, weshalb er die Vorlagen ablehnt. Kritisiert wird zudem, dass die Bundesregierung eine Außenpolitik betreibt, die den mächtigsten Politiker der Welt verhöhnt und deshalb kaum wahrgenommen wird. Stattdessen unterstützt der Redner die US-geführte Friedensinitiative mit Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten und Ägypten, damit das Morden beendet wird, denn wirkliche Stabilität erfordere Diplomatie und Realismus.
Weitere Reden dieser Person
- 12. November 2026EUNAVFOR MED IRINI stoppen – Seenotrettung stärkenLuise Amtsberg kritisiert, dass sich die EU-Mission Irini von ihrem ursprünglichen Auftrag der Friedenssicherung und Durchsetzung des UN-Waffenembargos entfernt habe und zunehmend zur Abwehr von Geflüchteten sowie zu Menschenrechtsverletzungen führe, indem die EU die Zusammenarbeit mit libyschen Milizen und der sogenannten Küstenwache ausweite. Kritisiert wird zudem, dass die Bundesregierung den klaren Kurs der Ampelkoalition verlassen habe, die Ausbildung der Küstenwache aus dem Mandat zu streichen, wodurch eine einheitliche EU-Position erschwert werde. Angesichts von Übergriffen auf Rettungsschiffe, Zurückweisungen und willkürlicher Haft in Libyen lehnt die Rednerin deshalb die Verlängerung der deutschen Beteiligung ab.
- 12. November 2026EUNAVFOR MED IRINI stoppen – Seenotrettung stärkenDie Rede befasst sich mit dem Mandat von EUNAVFOR MED IRINI und der Forderung, die Zusammenarbeit mit der libyschen Küstenwache klar auszuschließen. Amtsberg begründet die Ablehnung damit, dass die Mission zur Destabilisierung Libyens beitrage und eine weitere Spaltung sowie Sicherheitslücken begünstige, indem auch eine Kooperation mit Haftar und Ostlibyen angestrebt werde. Kritisiert wird, dass die Grünen nach langer Abwägung Klarheit im Begründungsteil verlangen, damit das Parlament das Mandat kontrollieren kann. Zudem soll der klare Ausschluss helfen, auf EU-Ebene für eine andere Ausrichtung Mehrheiten zu gewinnen, weil die derzeitige Richtung die Chance auf eine Neuausrichtung nehme.
- 4. November 2026Befragung der BundesregierungLuise Amtsberg kritisiert die unbefriedigenden Antworten des Ministers zur Schattenflotte und betont, dass Russland mehr als 40 Prozent seines Staatshaushalts für den Krieg gegen die Ukraine und Europa aufwendet. Weil dadurch die Schattenflotte erheblich an Relevanz gewinnt und keine Verhandlungsbereitschaft erkennbar ist, fragt die Abgeordnete, ob diese Flotte deutlich zur Kriegsfähigkeit Russlands beiträgt und sich allein daraus eine Handlungsnotwendigkeit ergibt. Kritisiert wird, dass die bisherigen Antworten nicht ausreichen, um diese Notwendigkeit zu klären. Der Beitrag fordert den Minister deshalb auf, die Einschätzung zu teilen und die konkrete Handlungsnotwendigkeit zu benennen, damit die Frage der Schattenflotte nicht unbeantwortet bleibt.
- 4. November 2026Befragung der BundesregierungDie Grünen fordern den Außenminister aufzuklären, wie die aktuellen Verhandlungen bezüglich der Zoll- und Steuereinnahmen sowie der komplexen Sicherheitslage und der Situation in Ostjerusalem vorangetrieben werden, da diese Themen die Durchführung von Wahlen massiv erschweren. Angesichts der jüngsten Wahl in Israel wird hinterfragt, welche konkreten Schritte unternommen werden, welche Gesprächspartner involviert sind und ob die israelische Regierung Anzeichen zeigt, die Freigabe der Einnahmen und die Ermöglichung von Wahlen zu unterstützen. Es wird die Sorge geäußert, dass die Bemühungen lediglich rhetorischer Natur bleiben könnten, ohne zu substanziellen und wirksamen Veränderungen zu führen. (118 Wörter)
- 15. Oktober 2026– Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Auswärtigen Ausschusses (3. Ausschuss) zu dem Antrag der Bundesregierung Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der Mission der Vereinten Nationen in Südsudan (UNMISS) – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der GeschäftsordnungDie Rede der Grünen-Abgeordneten Luise Amtsberg befasst sich mit der Fortsetzung der deutschen Beteiligung an der UNMISS-Mission in Südsudan. Sie begründet die Zustimmung mit der humanitären Doppelkrise aus Naturkatastrophen und anhaltender Gewalt, die Millionen Menschen betrifft, und weil UNMISS mit dem Schutz der Zivilbevölkerung, der Bekämpfung sexualisierter Gewalt und der Sicherung humanitärer Hilfe unverzichtbare Arbeit leiste. Kritisiert werden Kürzungen bei humanitärer Hilfe und Entwicklungszusammenarbeit als schwerer Fehler, da Sicherheit nur durch aktive Unterstützung der Zivilbevölkerung entstehe. Deshalb fordert die Rednerin ein stärkeres Engagement für Frieden und Wahlen und dankt den Einsatzkräften.
- 24. September 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Lea Reisner, Nicole Gohlke, Desiree Becker, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Völkerrecht konsequent umsetzen – Keine wirtschaftliche und wissenschaftliche Unterstützung der völkerrechtswidrigen israelischen Besatzungspolitik im WestjordanlandDie Rede befasst sich mit dem Linke-Antrag, die völkerrechtswidrige israelische Besatzungspolitik im Westjordanland nicht länger wirtschaftlich und wissenschaftlich zu unterstützen. Amtsberg kritisiert, dass die israelische Regierung durch Siedlungsbau und Annexionspolitik die Zweistaatenlösung zerstört, weshalb entschlossenes europäisches Handeln nötig sei. Sie wirft der Bundesregierung vor, Sanktionen, das EU-Assoziierungsabkommen und das UNRWA-Mandat blockiert zu haben, und verlangt, beim EU-Außenministertreffen konkrete Maßnahmen statt bloßer Statements vorzulegen, damit die Flamme der Zweistaatenlösung nicht erlischt und Frieden möglich bleibt.
- 25. Juni 2026– Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Auswärtigen Ausschusses (3. Ausschuss) zu dem Antrag der Bundesregierung Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der „United Nations Interim Force in Lebanon“ (UNIFIL) – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der GeschäftsordnungLuise Amtsberg begründet für ihre Fraktion die Zustimmung zur letzten Verlängerung des deutschen UNIFIL-Beitrags und zum Rückbau, weil die Mission Kommunikationskanäle offenhalte, libanesische Institutionen stärke und die Streitkräfte unterstütze. Zugleich kritisiert die Rednerin, dass das Ende nicht wegen erfüllten Auftrags, sondern wegen fehlenden politischen Drucks der Bundesregierung erfolge, die sich gegenüber den USA nicht entschlossen für den Erhalt eingesetzt habe. Angesichts von Krieg, Vertreibung und Zerstörung im Libanon fordert sie, dass Israel die Besetzung beende und die Souveränität des Libanon achte, damit der Staat gestärkt und der Hisbollah-Einfluss zurückgedrängt werde.
- 17. April 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion Die Linke Militärische Eskalation und humanitäre Notlage im LibanonLuise Amtsberg kritisiert in der Aktuellen Stunde die militärische Eskalation im Libanon und die humanitäre Notlage. Sie bemängelt, dass die angekündigte Feuerpause nur wenige Stunden hielt und Israel erneut militärische Operationen durchführte. Deshalb fordert sie erhöhten internationalen Druck, weil ohne politischen Willen keine Lösung möglich sei. Die anhaltende Präsenz und Zerstörung seien völkerrechtswidrig, wodurch Vertreibung und ein staatlicher Kollaps drohten. Die Entwaffnung der Hisbollah müsse durch den libanesischen Staat erfolgen, nicht durch Angriffe von außen. Zudem verurteilt sie die Beendigung der UNIFIL-Mission und wirft der Bundesregierung vor, in Syrien und Iran die Menschen aus dem Blick zu verlieren, indem sie Innenpolitik über Außenpolitik stelle.