Redebeitrag
- Fraktion
- CDU/CSU
- Datum
- 3. Dezember 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 46. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Beratung des Antrags der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Errichtung des Gedenkorts für die polnischen Opfer des Zweiten Weltkrieges und die Opfer der deutschen Besatzungsherrschaft in Polen
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Gedenkort für die polnischen Opfer des Zweiten Weltkrieges
Zusammenfassung
Der Beitrag begründet den Antrag der Fraktionen von CDU/CSU und SPD, in Berlin einen Gedenkort für die polnischen Opfer des Zweiten Weltkriegs und der deutschen Besatzungsherrschaft zu errichten, weil Deutschland damit seine Schuld anerkennt und den Opfern würdig gedenkt. Abraham betont, das Denkmal solle in Sichtweite des Reichstags auf dem Gelände der ehemaligen Krolloper entstehen und aus einem Gestaltungswettbewerb mit polnischer Beteiligung hervorgehen, um das provisorische Denkmal zu ersetzen. Ergänzend fordert er ein Deutsch-Polnisches Haus, das die Geschichte darstellt und zivilgesellschaftlichen Institutionen Raum bietet, und wirbt um Zustimmung.
Weitere Themen: auswaertiges · inneres
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 46. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Kultur, Medien und Erinnerung
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 10 Redebeiträge anzeigen
Ottilie KleinCDUOttilie Klein begründet für CDU/CSU und SPD die Errichtung eines dauerhaften Gedenkorts in Berlin für die polnischen Opfer der deutschen Besatzung, weil über fünf Millionen Polen starben und die Kultur zerstört werden sollte. Der Beitrag verweist auf die historische Verantwortung Deutschlands und die Pflicht, Relativierungen entgegenzutreten. Deshalb soll am Ort der ehemaligen Krolloper ein Mahnmal entstehen, dessen Wettbewerb im kommenden Jahr startet. Damit sendet die Rednerin ein Zeichen an Polen und will die Aussöhnung sowie die enge Zusammenarbeit stärken.
Götz FrömmingAfDDer AfD-Abgeordnete Götz Frömming lehnt den geplanten Gedenkort für polnische Opfer ab, weil er von polnischer Seite als verlogene Geste und Ersatz für Reparationsforderungen kritisiert werde. Deshalb fordert er, auch deutsches Leid durch Flucht und Vertreibung anzuerkennen, damit beide Untaten nebeneinander bestehen können. Zudem bemängelt er, dass die Bundesregierung Polen bevormunde, wodurch das Verhältnis belastet werde. Statt immer neuer Denkmäler für deutsche Untaten will er positiv identitätsstiftende Erinnerungsorte schaffen, damit sich die junge Generation nicht dauerhaft schuldig fühlen muss.
Paul ZiemiakCDUAnlässlich der Beratung über einen Gedenkort für polnische Opfer des Zweiten Weltkriegs und der deutschen Besatzungsherrschaft kritisiert der Redner die AfD scharf, weil sie nicht auf Aussöhnung, sondern auf neue Ressentiments im deutsch-polnischen Verhältnis setze. Er vergleicht polnische Nationalisten mit der AfD und verweist auf Äußerungen des AfD-Vorsitzenden Chrupalla, der Polen als Gefahr für Deutschland bezeichnet habe. Deshalb fordert er die AfD heraus, im Bundestag zu benennen, welche konkrete Gefahr heute von Polen ausgehe. Damit begründet er seine Ablehnung der AfD-Position und bestätigt die Vorurteile gegenüber der Fraktion.- Götz FrömmingAfDIn der Bundestagsdebatte über einen Gedenkort für polnische Opfer des Zweiten Weltkriegs und der deutschen Besatzungsherrschaft in Polen kritisiert der AfD-Abgeordnete Götz Frömming die Bundesregierung scharf. Er betont, seine Fraktion bemühe sich um gute Beziehungen zu Polen, während das schlechte Verhältnis allein der Regierung anzulasten sei, weil sie Chancen zur Verbesserung nicht genutzt habe. Zudem weist er Vorwürfe zurück, AfD-Chef Chrupalla habe Polen als größte Gefahr bezeichnet; dies sei eine unfaire Interviewlenkung gewesen. Der Beitrag begründet, dass die Ukraine weder NATO- noch EU-Mitglied sei und deshalb anders behandelt werden müsse, damit Deutschland nicht in einen Krieg gezogen werde.
Nancy FaeserSPDNancy Faeser kritisiert in ihrer Rede den AfD-Abgeordneten Dr. Frömming scharf für dessen Relativierung der Vergangenheit, weil diese Antisemitismus schürt. Zugleich würdigt sie den gemeinsamen Antrag von CDU/CSU und SPD zur Errichtung eines Gedenkorts für die polnischen Opfer des Zweiten Weltkriegs und der deutschen Besatzungsherrschaft. Sie betont die enge deutsch-polnische Verbundenheit und die historische Verantwortung Deutschlands für das unermessliche Leid, das über Polen gebracht wurde. Der Gedenkort und ein geplantes Deutsch-Polnisches Haus sollen der historischen Aufarbeitung, Bildung und Begegnung dienen, damit die Erinnerungskultur die Zukunft in Europa sichert.
Katrin Göring-EckardtGrüneKatrin Göring-Eckardt unterstützt den Antrag zur Errichtung eines dauerhaften Gedenkorts für die polnischen Opfer des Zweiten Weltkriegs und die Opfer der deutschen Besatzungsherrschaft. Sie begründet dies mit der historischen Verantwortung Deutschlands für die Shoah und die nationalsozialistischen Verbrechen, die von Generation zu Generation weitergetragen werden müsse. Der Gedenkort solle nicht nur mahnen, sondern auch Begegnung, Bildung und Austausch ermöglichen, damit die Schrecken der Vergangenheit nicht erneut geschehen. Die Rednerin verweist auf den symbolträchtigen Standort der ehemaligen Krolloper und die deutsch-polnische Freundschaft als Grundlage für eine gemeinsame Zukunft.
Isabelle VandreLinkeDie Linke-Abgeordnete Isabelle Vandre unterstützt den Antrag zur Errichtung eines Gedenkorts für die polnischen Opfer des Zweiten Weltkriegs und der deutschen Besatzungsherrschaft, weil die Wehrmacht von Beginn an einen Vernichtungskrieg gegen die polnische Bevölkerung führte und dabei Eliten sowie Jüdinnen und Juden systematisch verfolgte. Kritisiert wird, dass der Ort erst 80 Jahre nach der Befreiung eingeweiht wurde. Deshalb fordert der Beitrag, die spezifischen Erfahrungen von Shoah und Porajmos einzubeziehen und Betroffenengruppen zu beteiligen, damit Erinnerung nicht in ritualisierten Zeremonien verharrt, sondern Austausch und Lernen auf Augenhöhe ermöglicht.
Michael FrieserCDUDer Beitrag begründet die Errichtung eines dauerhaften Gedenkorts für die polnischen Opfer des Zweiten Weltkriegs am Standort der Krolloper, weil dort die totale Vernichtung und Auslöschung der polnischen Identität beschlossen wurde. Frieser dankt den Unterstützern und betont die historische Einmaligkeit, weshalb ein solcher Ort gerechtfertigt sei. Kritisiert wird die AfD für revisionistische Aussagen und Fraternisierung mit nationalistischen Kreisen, was deutsche Interessen schädige und Spaltung fördere. Der Redner begrüßt die Ergebnisse der deutsch-polnischen Regierungskonsultationen, insbesondere die Rückgabe von Kulturgütern, damit Aussöhnung, Verbindung und Freundschaft zwischen beiden Völkern gestärkt werden.
Ralf StegnerSPDDer SPD-Abgeordnete Stegner befürwortet die Errichtung eines Gedenkorts für die polnischen Opfer des Zweiten Weltkriegs und der deutschen Besatzungsherrschaft, weil über 5,5 Millionen Polen ermordet wurden und das Leid in fast jeder polnischen Familie bis heute spürbar ist. Er betont die deutsche Schuld und Verantwortung, verweist auf Willy Brandts Kniefall und kritisiert eine relativierende Rede der AfD. Der Gedenkort soll nicht nur Versöhnung mit Polen zeigen, sondern auch Deutschen als Ort des Innehaltens dienen, damit aus der Geschichte Verantwortung für Frieden und Freundschaft erwächst. Zudem fordert er, dass Gedenken gelebte Erinnerung und Austausch braucht, weshalb der Jugendaustausch und die Gedenkstättenarbeit gerade in Zeiten knapper Kassen nicht vernachlässigt werden dürfen.- Knut AbrahamCDUDer Beitrag begründet den Antrag der Fraktionen von CDU/CSU und SPD, in Berlin einen Gedenkort für die polnischen Opfer des Zweiten Weltkriegs und der deutschen Besatzungsherrschaft zu errichten, weil Deutschland damit seine Schuld anerkennt und den Opfern würdig gedenkt. Abraham betont, das Denkmal solle in Sichtweite des Reichstags auf dem Gelände der ehemaligen Krolloper entstehen und aus einem Gestaltungswettbewerb mit polnischer Beteiligung hervorgehen, um das provisorische Denkmal zu ersetzen. Ergänzend fordert er ein Deutsch-Polnisches Haus, das die Geschichte darstellt und zivilgesellschaftlichen Institutionen Raum bietet, und wirbt um Zustimmung.
Weitere Reden dieser Person
- 7. Oktober 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der AfD Reise von Bundeskanzler Merz nach Kiew – Milliarden für die Ukraine bei Sparmaßnahmen in DeutschlandIn der Aktuellen Stunde verteidigt der CDU-Abgeordnete Knut Abraham die Reise von Bundeskanzler Merz nach Kiew und die deutsche Unterstützung für die Ukraine gegen die Kritik der AfD. Er begründet dies mit der russischen Aggression als Ursache der Kosten, weil eine erfolgreiche Verteidigung der Ukraine Deutschland und Europa sicherer mache. Deshalb wirft er der AfD vor, den Steuerzahler auf die Opfer zu hetzen und Russlands Angriffe zu verschweigen. Zudem betont er die historische Lehre der deutschen Einheit, damit Deutschland auf der Seite der Freiheit stehe. Die Rede fordert, den Aggressor zur Rechenschaft zu ziehen.
- 24. September 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Markus Frohnmaier, Gerold Otten, Torben Braga, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Keine EU-Mitgliedschaft und keine militärischen Beistandsgarantien für die UkraineDer CDU/CSU-Redner lehnt den AfD-Antrag ab, der der Ukraine die EU-Mitgliedschaft und militärische Beistandsgarantien verweigern soll. Er wirft den Antragstellern vor, die Opfer des Krieges verhöhnt und Putins Kriegsziel unterstützt zu haben. Der Beitrag begründet die Ablehnung damit, dass die Europäische Union seit Jahrzehnten Frieden und Stabilität durch gleichberechtigte Mitgliedschaft sichert, während außerhalb Europas Korruption und Konflikte blühen. Wer der Ukraine den EU-Beitritt verwehre, wolle ein alleingelassenes Land, das russischer Willkür ausgesetzt bleibe. Deshalb müsse die Zukunft der Ukraine in der Europäischen Union liegen, damit Frieden und Wohlstand gesichert werden.
- 8. Juli 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Robin Wagener, Deborah Düring, Agnieszka Brugger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Den russischen Krieg gegen die Ukraine beenden – Die Ukraine jetzt zusätzlich militärisch und humanitär stärkenKnut Abraham von der CDU/CSU begründet in der Debatte über den Grünen-Antrag zur Stärkung der Ukraine, dass Putins Krieg der größte in Europa seit 1945 sei, weshalb Deutschland militärisch und humanitär helfen müsse. Er befürwortet Taurus-Lieferungen als Instrument, verweist aber auf taktische Entscheidungen. Zudem fordert er Fortschritte beim EU-Beitritt, etwa Binnenmarktmitgliedschaft vor Vollmitgliedschaft, damit die Integration vorankommt. Kritisiert wird die Schattenflotte in deutschen Gewässern, die geprüft und abgestellt werden müsse. Der Antrag der Grünen sei unnötig, weil die Union bereits verlässlich unterstütze.
- 25. Juni 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der AfD Deutschland ist nicht Kriegspartei im eskalierenden Ukrainekrieg – Nationale Interessen in den Fokus nehmenKnut Abraham von der CDU/CSU kritisiert in der Aktuellen Stunde die AfD scharf dafür, dass sie erst jetzt eine Eskalation im Ukrainekrieg beklage, obwohl sie frühere russische Aggressionen wie die Krim-Besetzung oder Angriffe auf Wohnhäuser und Mariupol nicht verurteilt habe. Er wirft der AfD vor, russische statt deutsche Interessen zu vertreten, und verweist auf die Inschrift am Reichstag. Deutschland müsse die Ukraine weiter unterstützen, damit das angegriffene Land seine Freiheit zurückgewinnt und Flüchtlinge zurückkehren können. Eine EU-Mitgliedschaft der Ukraine stärke Sicherheit und Wohlstand.
- 11. Juni 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Russlands Eskalation im Ukrainekrieg und die Teilnahme von AfD-Abgeordneten am Sankt Petersburger WirtschaftsforumIn der Aktuellen Stunde kritisiert der Redner die AfD scharf für ihre Teilnahme am Sankt Petersburger Wirtschaftsforum, weil sie damit nach seiner Darstellung russische Propaganda unterstützt und die Kriegskasse des Aggressors füllt, statt dem überfallenen Opfer zu helfen. Er wirft der Partei vor, Gesprächskanäle und nationale Interessen zu missbrauchen, indem sie sich nicht klar von Propagandathesen distanziert und billige Energie als Lockmittel nutzt. Zudem bemängelt er die Nähe zu antisemitischen Gruppierungen, wodurch die AfD gegen deutsche Interessen handle und moralisch unglaubwürdig werde.
- 10. Juni 2026Vereinbarte Debatte: Feste Freundschaft in Frieden und Freiheit – 35 Jahre Neustart in den deutsch-polnischen BeziehungenAnlässlich des 35. Jahrestags des deutsch-polnischen Nachbarschaftsvertrags würdigt der Redner Polens Entwicklung zu einem starken Partner in EU und NATO. Er begründet dies mit der Überwindung von Kriegsfolgen und sowjetischer Herrschaft, weshalb Deutschland für die damalige Handreichung dankbar sei. Der Vertrag habe Institutionen wie das Jugendwerk und Stiftungen geschaffen, die bis heute lebendige Beziehungen förderten. Kritisiert wird fehlender Ausbau der Verkehrsinfrastruktur, insbesondere der Ostbahn. Der Beitrag fordert, den Dialog mit der deutschen Minderheit und der Polonia wiederzubeleben sowie Nationalismus entschieden entgegenzutreten, damit Freiheit und Freundschaft gemeinsam verteidigt werden.
- 16. April 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Ungarn nach der Wahl – Neue Chance für EuropaDer Redner erinnert an die Grenzöffnung Ungarns 1989, die als mutiger Beitrag zur deutschen Einheit gewürdigt wird, und sieht nach der Wahl in Budapest die Chance für einen Neuanfang, weil Ungarn sich wieder Europa zuwenden wolle; deshalb fordert er, die Beziehungen zu beleben, insbesondere durch das Deutsch-Ungarische Jugendwerk, das den Austausch junger Menschen fördert, und indem er die historische Verbundenheit betont. Kritisiert wird eine russlandfreundliche Vereinnahmung des ungarischen Aufstands von 1956, da dieselben russischen Panzer heute die Ukraine bedrohten. Damit plädiert er für ein starkes Signal der Wertschätzung.
- 26. Februar 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Lea Reisner, Sören Pellmann, Janine Wissler, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Faire Entschuldung für die Ukraine – Für Souveränität, sozialen Wiederaufbau und völkerrechtliche Verantwortung statt Ausverkauf und SchuldenregimeDer Beitrag befasst sich mit dem Linke-Antrag zu einem Schuldenerlass für die Ukraine, den der Redner ablehnt, weil dadurch Russland aus der Verantwortung für die Begleichung der Kriegsrechnung entlassen würde. Kritisiert wird zudem die Verwendung sozialistischer Begriffe wie Klassenverhältnisse, da alle Menschen in der Ukraine gleichermaßen betroffen seien. Statt eines Schuldenschnitts fordert Abraham einen zügigen EU-Beitrittsprozess, damit Frieden, Freiheit, Stabilität und Wohlstand entstehen können. Der Antrag werfe diese Perspektive gar nicht auf, weshalb die vorgeschlagene Entschuldung als Pseudolösung aus der Mottenkiste des Sozialismus bezeichnet wird.