Redebeitrag
- Fraktion
- AfD
- Datum
- 3. Dezember 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 46. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der AfD Linksextreme Gewalt und die Geschehnisse um die Neugründung des AfD-Jugendverbandes in Gießen
Zusammenfassung
Der Redner dankt den Polizisten für ihren Einsatz gegen linksextreme Gewalt bei der Neugründung des AfD-Jugendverbandes in Gießen und kritisiert, dass die politisch Verantwortlichen die Ausschreitungen ermöglicht hätten, weil linksextreme Strukturen über Jahrzehnte ungehindert wachsen konnten. Deshalb hätten organisierte Schlägertrupps friedliche Versammlungen bedroht und Zivilisten, Fahrzeuge sowie Polizisten angegriffen. Kritisiert wird zudem die Täter-Opfer-Umkehr in Medien und Politik, da diese die Gewalt relativiere. Der Beitrag begründet, dass die AfD friedlich geblieben sei, während die Antifa Gewalt ausgeübt habe. Abschließend stellt er fest, dass die Gründung trotz der Ausschreitungen erfolgreich war.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 46. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Inneres, Sicherheit und Migration
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 14 Redebeiträge anzeigen
- Uwe SchulzAfDDer AfD-Abgeordnete Uwe Schulz kritisiert die Ereignisse um die Gründung des AfD-Jugendverbandes in Gießen, weil für eine geschlossene Veranstaltung Tausende Polizisten aus 14 Bundesländern nötig waren. Er beklagt, dass linksextreme Gruppen, NGOs und der DGB mobil gemacht und Gewalt gegen AfD und Presse angestiftet hätten, weshalb er die Vorfälle als orchestrierte Hexenjagd und Meinungsterror bezeichnet. Kritisiert wird zudem die Rolle von SPD und Gewerkschaften, die das Klima anheizten. Die Rede fordert die Union auf, den Kontrollverlust zu beenden, damit die Gefahr durch rot-grüne Politik nicht weiter wächst.
Frederik BouffierCDUDer Redner befasst sich mit der Gründung der AfD-Jugendorganisation in Gießen und der dadurch ausgelösten Ausnahmesituation, weil Zigtausend Menschen protestierten und das innerstädtische Leben sowie der Einzelhandel stark belastet wurden. Er kritisiert das Menschenbild der neuen Organisation als extremistisch und spalterisch, räumt aber ein, dass auch eine nicht verbotene Partei das Recht hat, eine Jugendorganisation zu gründen. Zugleich verurteilt er linksextreme Gewalt wie Straßenblockaden und Angriffe auf Einsatzkräfte ebenso entschieden, weshalb er sich bei der Polizei für den Schutz des Rechtsstaats bedankt und den verletzten Beamten Genesung wünscht.- Maximilian KnellerAfDDer Beitrag befasst sich mit der von der AfD beantragten Aktuellen Stunde zu linksextremer Gewalt und den Vorgängen um die Neugründung des AfD-Jugendverbandes in Gießen. Der Redner betont, dass die Gründung einer Jugendorganisation unter die Versammlungsfreiheit falle und kein Provokationsakt sei, sondern ein gleiches Recht aller Parteien. Kritisiert wird, dass linke Gruppen die Stadt in Teams unterteilt und abgeriegelt hätten, um die Versammlungsfreiheit zu untergraben, was nichts mit Demonstrationsrecht zu tun habe. Zudem weist er zurück, dass die AfD an Gewalt beteiligt gewesen sei, und verweist auf die Polizei, die den Zugang freigehalten habe.
- Frederik BouffierCDUIn der Aktuellen Stunde zur linksextremen Gewalt und den Vorgängen um die Neugründung des AfD-Jugendverbandes in Gießen verteidigt der Redner seine zuvor gehaltene Rede gegen einen Zwischenruf. Er betont, die gewalttätigen Ausschreitungen deutlich verurteilt zu haben, und räumt der AfD als nicht verbotener Partei das verfassungsrechtliche Recht ein, eine Jugendorganisation zu gründen, weil das Verbot fehlt. Kritisiert wird die Behauptung, alle Parteien links der CDU würden den Mob anstacheln, was er als Unverschämtheit zurückweist. Deshalb fordert er den Kollegen auf, sich zu beruhigen und das Protokoll nachzulesen.
Irene MihalicGrüneDie Rede kritisiert, dass die AfD die Aktuelle Stunde zu angeblichen linksextremen Protesten bei der Gründung ihres Jugendverbandes nutzt, um sich als Opfer zu inszenieren. Mihalic betont, die überwiegende Mehrheit der über 30 000 Gegendemonstranten in Gießen sei friedlich gewesen, und verurteilt jede Gewalt. Kritisiert wird, dass die eigentliche Bedrohung von der rechtsextremen Jugendorganisation ausgehe, deren Vorsitzender vom Verfassungsschutz eingestuft sei und die mit Identitärer Bewegung und rechtsextremen Burschenschaften vernetzt sei. Indem die AfD die Jugendorganisation als integralen Bestandteil der Partei führe, müsse sie sich deren menschenfeindliche Inhalte voll zurechnen lassen, was ihr schaden werde.- Ingo VogelSPDDer SPD-Abgeordnete Ingo Vogel verteidigt in der Aktuellen Stunde zur Gewalt um die Neugründung des AfD-Jugendverbandes in Gießen die Arbeit der Polizei als Teil des demokratischen Rechtsstaats. Er betont, dass die Polizei die Versammlungsfreiheit schützt und bei Gewalt einschreiten muss, weil friedliche Versammlungen nur unter Einhaltung von Gesetzen geschützt sind. Vogel verurteilt jede Art von Gewalt gegen Einsatzkräfte und Teilnehmer, warnt vor tendenziösen sozialen Medien und dankt den etwa 8000 Einsatzkräften, wobei er Verletzten Genesung wünscht.
- Desiree BeckerLinkeDie Linken-Abgeordnete Becker verteidigt in der Aktuellen Stunde den Protest gegen die Neugründung des AfD-Jugendverbandes in Gießen, weil sie die Organisation als rechtsradikal und völkisch-nationalistisch einstuft. Sie lobt die Zivilgesellschaft für ihr Engagement gegen rechts und kritisiert die Union dafür, dass sie sich nicht an den Demonstrationen beteiligt und stattdessen AfD-Rhetorik übernehme. Weil die Union ein AfD-Verbotsverfahren ablehne und Initiativen gegen rechts die Gelder streiche, fordert Becker sie auf, Rückgrat zu zeigen und die Demokratie gegen die Gefahr von rechts zu verteidigen, damit sich die Geschichte nicht wiederhole.
Marc HenrichmannCDUMarc Henrichmann kritisiert in der Aktuellen Stunde, dass die AfD linksextreme Gewalt thematisiert, obwohl 24.000 friedliche Demonstranten von 1.000 Chaoten überlagert wurden, weshalb der eigentliche Protest verzerrt werde. Er verurteilt Gewalt gegen Polizisten und Journalisten, weil diese den Rechtsstaat angreife, und wirft der AfD Doppelzüngigkeit vor, da sie rechtsextreme Strukturen ignoriere. Zudem bemängelt er die Nähe der neuen Jugendorganisation zu rechtsextremen Netzwerken, weshalb er die AfD für unglaubwürdig hält. Der Redner betont, dass es keine gute Gewalt gebe und der Rechtsstaat sich gegen alle Extremisten wehren müsse.- Robin JüngerAfDDer Redner dankt den Polizisten für ihren Einsatz gegen linksextreme Gewalt bei der Neugründung des AfD-Jugendverbandes in Gießen und kritisiert, dass die politisch Verantwortlichen die Ausschreitungen ermöglicht hätten, weil linksextreme Strukturen über Jahrzehnte ungehindert wachsen konnten. Deshalb hätten organisierte Schlägertrupps friedliche Versammlungen bedroht und Zivilisten, Fahrzeuge sowie Polizisten angegriffen. Kritisiert wird zudem die Täter-Opfer-Umkehr in Medien und Politik, da diese die Gewalt relativiere. Der Beitrag begründet, dass die AfD friedlich geblieben sei, während die Antifa Gewalt ausgeübt habe. Abschließend stellt er fest, dass die Gründung trotz der Ausschreitungen erfolgreich war.
Felix DöringSPDDer SPD-Abgeordnete Döring schildert in der Aktuellen Stunde zu linksextremer Gewalt und der AfD-Jugendverbandsgründung in Gießen seine Heimatstadt als Schauplatz eines friedlichen Protestes von rund 30.000 Menschen gegen rechtsextreme Feinde der Demokratie. Weil die Rede von bürgerkriegsähnlichen Zuständen und linkem Mob die Lage verzerre, widerspricht er ihr und fordert eine klare Positionierung demokratischer Parteien gegen rechts. Zwar verurteilt er Gewalt gegen Polizisten, doch kritisiert er zugleich mögliche unverhältnismäßige Einsätze, damit der Rechtsstaat gewahrt bleibt, und die ungleiche Behandlung von Bauernprotesten. Sein Fazit: Gießen hat geleuchtet, nicht gebrannt.
Marcel EmmerichGrüneMarcel Emmerich kritisiert in der Aktuellen Stunde die AfD scharf für deren Umgang mit dem Jugendtreffen in Gießen, das er als Radikalisierungskongress bezeichnet, weil dort rechtsextreme, identitäre und völkisch-nationale Positionen unterstützt worden seien. Der Grünen-Politiker verurteilt die Deportationsfantasien der AfD, die Millionen Menschen betreffen, und betont, dass Gewalt in der politischen Auseinandersetzung nie legitim sei. Weil die AfD die Menschenwürde an die Herkunft knüpfe, stehe sie nicht auf dem Boden des Grundgesetzes. Deshalb fordert er ein Verbotsverfahren gegen die Partei sowie Fortschritte bei Dienstrecht und Entwaffnung, damit die Demokratie geschützt wird.
Tijen AtaoğluCDUDie Rede befasst sich mit den Ausschreitungen bei der Neugründung des AfD-Jugendverbandes in Gießen, bei denen 50 Polizisten verletzt wurden. Tijen Ataoğlu verurteilt die rechtsextremen Tendenzen der neuen Jugendorganisation, betont aber, dass jede nicht verbotene Partei das Recht habe, sich zu versammeln. Kritisiert wird zugleich die linksextreme Gewalt von rund 1.000 Vermummten, die friedliche Proteste überschattet habe. Deshalb fordert die Rednerin eine klare Distanzierung von Gewalt und verteidigt polizeiliches Handeln gegen Vorwürfe der Polizeigewalt. Der Beitrag begründet abschließend, dass alle Extremisten Gegner der Demokratie seien und die wehrhafte Demokratie verteidigt werden müsse.- Martin HessAfDMartin Hess kritisiert in der Aktuellen Stunde die seiner Ansicht nach verharmlosende Haltung von Linken, SPD und Grünen zu linksextremer Gewalt anlässlich der Neugründung des AfD-Jugendverbandes in Gießen. Er wirft diesen Parteien vor, parlamentarischer Arm des Linksextremismus zu sein und faschistische Methoden anzuwenden. Der Redner begründet dies mit dem massiven Polizeieinsatz von 8600 Beamten, der nur bei schweren Ausschreitungen nötig sei, sowie mit Äußerungen von Bundeskanzler und CSU, die Opfer zu Tätern machten. Deshalb fordert er ein entschlossenes Vorgehen gegen Linksextremismus, ein Antifa-Verbot und die Regierungsübernahme durch die AfD.
Siegfried WalchCDUSiegfried Walch kritisiert in seiner Rede, dass bei der Gründung der AfD-Jugendorganisation in Gießen friedliche Proteste durch linksextreme Ausschreitungen überschattet wurden, wodurch sich die AfD als Opfer inszenieren kann. Der Redner betont, dass Linksextreme und Rechtsextreme gleichermaßen die Demokratie bedrohen, weil beide Chaos und Gewalt wollen. Deshalb fordert er, beide Seiten entschieden zu bekämpfen. Zudem verteidigt er die Polizei gegen pauschale Vorwürfe, da sie für Recht und Ordnung sorge und unser Gemeinwesen schütze, denn Freiheit sei ohne Sicherheit nicht denkbar.
Weitere Reden dieser Person
- 12. November 2026a) – Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Stärkung der Cybersicherheit Beschlussempfehlung und Bericht des Innenausschusses (4. Ausschuss) – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der Geschäftsordnung b) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Innenausschusses (4. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Donata Vogtschmidt, Clara Bünger, Anne-Mieke Bremer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Gegen die Einführung von Hackbacks und offensiver CyberabwehrDer Redner kritisiert den Gesetzentwurf zur Stärkung der Cybersicherheit, weil er zwar die Befugnisse von BKA, Bundespolizei und BSI erweitern soll, aber auch Eingriffe in fremde IT-Systeme erlaubt. Dadurch könnten unbeteiligte Unternehmen, die bereits Opfer von Cyberangriffen wurden, zusätzlich geschädigt werden, weshalb transparente Dokumentation, wirksame Kontrollen und Abwehrrechte für Unschuldige nötig seien. Kritisiert wird zudem das Fehlen klarer Regeln zu Anordnung, Überprüfung und Haftung, sodass die Rechtssicherheit fraglich bleibt. Der Beitrag warnt vor zusätzlicher Bürokratie durch parallele Meldepflichten und bezweifelt, dass das Gesetz Angriffe wirksam stoppt und Unbeteiligte schützt.
- 9. Oktober 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Telekommunikationsgesetzes und zur Verbesserung der telekommunikationsrechtlichen Rahmenbedingungen für den Ausbau von TelekommunikationsnetzenDer Redner kritisiert den Gesetzentwurf zur Änderung des Telekommunikationsgesetzes, weil er den Netzausbau nicht beschleunige und lediglich unverbindliche Formelkompromisse enthalte. Statt schnellerer Genehmigungen würden Verfahren ausgesessen, und die Bundesregierung ignoriere die Forderungen der Länder nach verbindlichen Mindeststandards für Resilienz und Notstromversorgung. Der Beitrag begründet dies mit den Erfahrungen aus der Ahrtal-Katastrophe und dem Anschlag auf die Energieinfrastruktur in Berlin, die gezeigt hätten, wie anfällig Kommunikationsnetze im Krisenfall seien. Deshalb fordert er klare Vorgaben für Redundanz und Notfallprozesse, damit die Netze bei Ausfällen funktionieren und Rettungskräfte handlungsfähig bleiben.
- 8. September 2026Einzelplan 24 – Bundesministeriums für Digitales und StaatsmodernisierungDer AfD-Abgeordnete kritisiert den Einzelplan 24 des Bundesministeriums für Digitales und Staatsmodernisierung, weil der Bundeshaushalt 2027 mit 203,6 Milliarden Euro neuen Schulden und steigenden Zinsausgaben bis 2030 auf über 80 Milliarden Euro immer intransparenter werde. Er bemängelt, dass fast drei Viertel des Digitalbudgets von über fünf Milliarden Euro in Sondervermögen und deckungsfähigen Sammeltiteln versteckt seien, wodurch das Budgetrecht des Parlaments untergraben werde. Deshalb fordert er Wirtschaftlichkeit, weniger Bürokratie und Entlastungen für Unternehmen, damit Digitalisierung Geld spart und der Staat effizienter funktioniert.
- 25. Juni 2026a) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Stärkung der Cybersicherheit b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Donata Vogtschmidt, Clara Bünger, Anne-Mieke Bremer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Gegen die Einführung von Hackbacks und offensiver CyberabwehrDer Redner kritisiert den Gesetzentwurf zur Cybersicherheit als verspätet und unausgereift, weil er trotz täglich wachsender Bedrohungen und Milliardenschäden erst 2026 vorgelegt wird. Zwar sei die Grundrichtung zustimmungsfähig, doch fehlten Rechtssicherheit und Rechtsstaatlichkeit, da staatliche Stellen weitreichend in IT-Systeme eindringen dürften, ohne durchgehenden Richtervorbehalt und verbindliche Evaluation. Deshalb fordert er Nachbesserungen bei Haftung, Entschädigung und Sicherheitslücken. Abschließend wirft er der Linken vor, seinen Parteitag gewaltsam verhindern zu wollen, und wertet dies als Sicherheitsvorfall, der aufgeklärt werden müsse.
- 12. Juni 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Robin Jünger, Ruben Rupp, Alexander Arpaschi, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Deutschland in die KI-Zukunft bringen – Für einen nationalen Aufbruch an die digitale Weltspitze b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Robin Jünger, Nicole Höchst, Dr. Michael Kaufmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Technologische Souveränität durch deutsches Fachwissen sichern – Staatliche Koordination für ein europäisches KI-Kooperationsprojekt nach Vorbild von Airbus startenDer AfD-Abgeordnete Jünger wirbt für zwei Anträge, die Deutschland durch einen nationalen KI-Aufbruch und ein europäisches Kooperationsprojekt nach Airbus-Vorbild an die digitale Weltspitze führen sollen. Er begründet dies mit dem globalen Wettrennen, das Deutschland verschlafe, weil die Regierung Innovation überreguliere und die Energieversorgung für Rechenzentren vernachlässige. Deshalb fordert der Redner Kernkraft, Bürokratieabbau, Risikokapital und praktische KI-Anwendungen, damit konkurrenzfähige Produkte entstehen. Kritisiert wird die EU-Überregulierung, die Fortschritt verhindere und Deutschland zur digitalen Kolonie mache. Der Beitrag verlangt Zustimmung zu den Anträgen oder Neuwahlen.
- 11. Juni 2026Für öffentliche Räume ohne automatisierte biometrische ErkennungssystemeRobin Jünger von der AfD kritisiert in seiner Rede den Gesetzentwurf zur KI-Verordnung scharf. Er argumentiert, dass das Gesetz unnötig sei, weil es keine relevanten Zahlen nenne und nur neue Bürokratie aus Brüssel bringe. Jünger bemängelt die versprochene bürokratiearme Umsetzung, da jährlich 49 Millionen Euro Verwaltungskosten und zahlreiche neue Stellen entstünden. Zudem warnt er vor Doppelstrukturen, die sogar der Bundesrat kritisiere. Die Kosten für die Länder seien mit 28.000 Euro unrealistisch niedrig angesetzt. Der Redner fordert, die Mittel stattdessen in Forschung und Rechenzentren zu investieren, und lehnt das Gesetz ab.
- 7. Mai 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Erste Zwischenbilanz des neuen Bundesministeriums für Digitales und Staatsmodernisierung nach einem JahrDer AfD-Abgeordnete Robin Jünger zieht nach einem Jahr eine kritische Zwischenbilanz des Bundesministeriums für Digitales und Staatsmodernisierung. Zwar erkennt er einen brauchbaren Fahrplan für ein digital souveränes Deutschland, doch die Umsetzung bleibt hinter den Erwartungen zurück, weil verbindliche Vorgaben des Bundes und eine Änderung von Artikel 91c des Grundgesetzes fehlen. Kritisiert wird zudem die unzureichende Kommunikation des Ministeriums, die fehlende Abwehr von EU-Regularien und die mangelnde Positionierung der Union. Deshalb fordert er ein konstruktives Vorankommen für ein zukunftsfähiges Deutschland.
- 16. April 2026Beratung der Unterrichtung durch die Bundesregierung RechenzentrumsstrategieDer AfD-Abgeordnete kritisiert die Rechenzentrumsstrategie der Bundesregierung, weil sie gleichzeitig zuverlässige, bezahlbare und vollständig erneuerbare Energieversorgung verspricht, obwohl Netzengpässe, hohe Strompreise und fehlende Anschlusskapazitäten eingeräumt werden. Bilanzielle Klimaneutralität reiche für den Dauerbetrieb nicht aus, da Server rund um die Uhr physischen Strom benötigen. Kritisiert wird, dass flexible Netzanschlüsse nur Mangelverwaltung seien und die abgeschaltete Kernenergie als grundlastfähige Lösung fehle. Der Beitrag begründet, dass ohne Abkehr von der bisherigen Energiepolitik keine konkurrenzfähigen Rechenzentren, besonders für KI, entstehen können, weil der Strombedarf exponentiell steigt.