Redebeitrag
- Fraktion
- CDU/CSU
- Datum
- 14. November 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 41. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Klimaschutz nicht schwächen – Bundesregierung muss Führungsrolle in der Klimapolitik einnehmen
Zusammenfassung
Thomas Gebhart betont in seiner Rede, dass Wirtschaft, Umwelt und Soziales zusammengehören, weil nur so langfristig Wohlstand und natürliche Lebensgrundlagen gesichert werden können. Er verweist auf die Halbierung der Treibhausgasemissionen seit 1990 bei gleichzeitiger Verdopplung der Wirtschaftsleistung, weshalb die Wirtschaft Teil der Lösung sei. Der Redner fordert, den europäischen Emissionshandel weiterzuentwickeln und kostenlose Zuteilungen für die Industrie beizubehalten, solange der CO2-Grenzausgleich nicht funktioniert, damit Investitionssicherheit gewährleistet bleibt. Zudem begrüßt er den Emissionshandel für Gebäude und Verkehr ab 2028, weil er CO2-Reduktion und faire Wettbewerbsbedingungen fördert. Schließlich verlangt er, Produkte aus Nicht-EU-Staaten, die nicht den hiesigen Standards entsprechen, vom Markt fernzuhalten, um fairen Wettbewerb und Arbeitsplätze zu sichern.
Weitere Themen: europa · wirtschaft-energie · auswaertiges
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 41. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Umwelt, Klima, Naturschutz und nukleare Sicherheit
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 13 Redebeiträge anzeigen
Lisa BadumGrüneLisa Badum kritisiert in der Aktuellen Stunde, dass die Bundesregierung im Koalitionsausschuss die Luftverkehrsabgabe senkt, anstatt den Klimaschutz zu stärken, und dadurch Deutschlands Führungsrolle in der Klimapolitik aufgibt. Weil die Regierung Debatten über das Verbrenner-Aus und Gaskraftwerke befeuert, schwächt sie Europa und überlässt China die Klimadiplomatie. Der Beitrag begründet, dass fehlende Planungssicherheit beim CO2-Preis und beim Klimageld sowie die ausbleibende Stromsteuersenkung die Bürger verunsichern. Deshalb fordert die Rednerin, zur Weltklimakonferenz zu fahren, um mit Partnern zusammenzuarbeiten und zu zeigen, dass Erneuerbare und Wärmewende möglich sind.
Mark HelfrichCDUMark Helfrich kritisiert in seiner Rede den Vorwurf der Grünen, die Bundesregierung schwäche den Klimaschutz und versage in der Führungsrolle. Er verweist auf das in Brüssel verhandelte EU-Klimaziel von 90 Prozent weniger Emissionen bis 2040, das im Einklang mit dem deutschen Pfad stehe, weshalb Deutschland kein Interesse an einer Schwächung habe. Der Redner begründet Flexibilisierungen wie CO2-Gutschriften, Negativemissionen und eine Revisionsklausel damit, dass europäische Unternehmen im internationalen Wettbewerb nicht abwandern dürfen. Zudem wirft er den Grünen vor, mit dem Heizungsgesetz Akzeptanz für Klimaschutz zerstört zu haben.
Karsten HilseAfDIn der Aktuellen Stunde kritisiert der AfD-Abgeordnete die Klimapolitik der Bundesregierung scharf, indem er Warnungen vor einem Klimakollaps als panikmachende Rhetorik einer Klimasekte bezeichnet und die geforderte deutsche Führungsrolle im Klimaschutz als Hybris zurückweist, weil der Mensch das Klima ohnehin nicht kontrolliere. Deshalb macht er die Transformation für den Niedergang der deutschen Wirtschaft verantwortlich und verweist auf sinkende Wettbewerbsfähigkeit, hohe Energiepreise sowie Jobverluste. Daraus leitet er die Forderung nach dem Rücktritt der Verantwortlichen und nach einer Politik der Vernunft mit der AfD ab, damit Wohlstand und Arbeitsplätze gesichert werden.
Rita Schwarzelühr-SutterSPDDie SPD-Abgeordnete verteidigt in der Aktuellen Stunde die Klimapolitik der Bundesregierung gegen den Vorwurf der Grünen, sie nehme keine Führungsrolle ein. Sie verweist auf die Verankerung des Klimaschutzes im Grundgesetz, das Aktionsprogramm Natürlicher Klimaschutz sowie die Einigung im EU-Umweltrat auf ein 2040-Ziel von 90 Prozent weniger Emissionen und ein 2035-NDC, weil nur gemeinsames Handeln in Europa wirksam sei und faire Wettbewerbsbedingungen für die deutsche Wirtschaft schaffe. Kritisiert wird der Fatalismus der Grünen, denn die geopolitischen Realitäten würden verkannt; stattdessen wirbt die Rednerin für Zuversicht, Just Transition und Investitionen, damit Arbeitsplätze und Wettbewerbsfähigkeit gesichert bleiben.- Fabian FahlLinkeIn der Aktuellen Stunde zur Klimapolitik kritisiert Fabian Fahl die Bundesregierung scharf, weil ihre Maßnahmen nicht ausreichen, um die EU-Klimaziele zu erreichen und den nötigen Reduktionspfad einzuschlagen. Der Redner warnt vor Kipppunkten wie dem Kollaps von Eisschilden, dem Zusammenbruch des Golfstroms und dem Auftauen von Permafrost, wodurch weitere Treibhausgase freigesetzt würden. Deshalb fordert er ein Sofortprogramm mit Maßnahmen wie Tempolimit, Kohleausstieg 2030 und Klimageld. Kritisiert wird zudem, dass die Koalition Lobbyinteressen über den Klimaschutz stelle und wissenschaftliche Erkenntnisse ignoriere.
Anna AeikensCDUAnna Aeikens verteidigt in der Aktuellen Stunde die Klimapolitik der Bundesregierung gegen den Vorwurf, Klimaschutz werde geschwächt. Sie verweist auf das neue EU-Ziel von rund 90 Prozent weniger Treibhausgasen bis 2040 und den möglichen späteren Start des Emissionshandels für Gebäude und Verkehr, weil ein funktionierender ETS 2 besser sei als kein oder ein schlechter. Entscheidend seien Planungssicherheit, schnellere Genehmigungen und Netzausbau, damit aus Zielen echte Projekte werden. Europa müsse geeint zur COP auftreten, um Verantwortung und Führungsrolle zu übernehmen und verloren gegangenes Vertrauen zurückzugewinnen.- Micha FehreAfDIn der Aktuellen Stunde zur Klimapolitik wendet sich der Redner gegen die Forderungen der Grünen nach einer stärkeren deutschen Führungsrolle beim Klimaschutz. Kritisiert wird, dass die Bundesregierung mit CO2-Bepreisung, Kernkraftausstieg und Deindustrialisierung den Bürgern schade, obwohl Deutschlands Anteil an den globalen CO2-Emissionen unter zwei Prozent liege und die IHK Kosten von über drei Billionen Euro bis 2040 erwarte. Weil die Klimapolitik sektenartige Züge angenommen habe, fordert er den Austritt aus dem Pariser Abkommen und die Abschaffung aller CO2-Preissysteme, um Deutschland vor wirtschaftlichem Schaden zu bewahren. Damit positioniert er sich als Verfechter einer zweiten Aufklärung.
Nina ScheerSPDIn der Aktuellen Stunde zur Klimapolitik verteidigt die SPD-Abgeordnete die Koalitionsbeschlüsse, weil der Ausbau erneuerbarer Energien und H2-ready Gaskraftwerke notwendig seien, um Klimaschutz zu erreichen. Sie verweist auf 350.000 Beschäftigte und 76 Milliarden Euro Produktionswert, die bis 2028 deutlich steigen könnten, weshalb dieser Weg Beschäftigung und Resilienz sichere. Kritisiert wird die AfD, da sie mit Investitionen in fossile Energien die Deindustrialisierung vorantreibe. Zudem appelliert die Rednerin an die Grünen, zusammenzuarbeiten, statt das Engagement des Klimaministers in Brüssel infrage zu stellen.
Julia SchneiderGrüneDie Aktuelle Stunde der Grünen verlangt, den Klimaschutz nicht zu schwächen, weil die Bundesregierung ihrer Führungsrolle nicht gerecht werde und Vertrauen in der Bevölkerung sinke. Kritisiert wird, dass Worten keine Taten folgten, etwa bei gestiegenen Deutschlandticket-Kosten, Luftfahrtsubventionen und dem Ausbau von Gaskraftwerken, weshalb auch Finanzzusagen beim Waldschutz fehlten. Die Rednerin verweist auf die Bevölkerungsmehrheit, die konsequenten Klimaschutz will, und auf ein fraktionsübergreifendes Berliner Gesetz, damit mehr Bäume gepflanzt und Klimaanpassung gestärkt werden. Deshalb fordert der Beitrag, das Klimasondervermögen für Klimaneutralität, Resilienz und Sicherheit zu nutzen, damit kommende Generationen eine lebenswerte Zukunft haben.- Christian MoserCDUDer Redner verteidigt die Klimapolitik der Bundesregierung als international führend, weil Deutschland ambitionierte Ziele wie Klimaneutralität 2045 verfolgt und Instrumente wie den nationalen CO2-Preis sowie den Kohleausstieg eingeführt hat. Er begründet die Notwendigkeit des EU-ETS 2 damit, dass er Wettbewerbsverzerrungen für deutsche Unternehmen vermeidet und Carbon Leakage verhindert, weshalb eine Verschiebung um ein Jahr sinnvoll sei, um Akzeptanz zu sichern. Zudem wirbt er für die Einbindung von Regenwaldschutz in Klimazertifikate, damit wirtschaftliche Anreize und ökologische Vorteile verbunden werden. Nur so könne die Wirtschaft mitgenommen und der Wohlstand gesichert werden.
- Ingo HahnAfDDer AfD-Abgeordnete bestreitet in seiner Rede einen Klimakollaps und wirft den Grünen vor, mit Weltuntergangsszenarien Angst zu verbreiten, um über Spritsteuer, CO2-Abgabe und Heizungsverbot den Bürgern Geld zu entziehen. Kritisiert wird zudem die Doppelmoral der Klimakonferenz in Belém, weil Teilnehmer dorthin fliegen, während Deutschland durch überzogene Klimapolitik und Deindustrialisierung seinen Wohlstand selbst zerstöre. Der Beitrag begründet, dass die Regierung Merz bei Migration, Kriminalität und Schulden versage, und fordert, alle Klimagesetze zu beenden, damit die Grünen dauerhaft in der Opposition bleiben.
- Daniel RinkertSPDDer SPD-Abgeordnete Rinkert verteidigt in der Aktuellen Stunde das europäische Klimaziel einer Emissionsreduktion um mindestens 90 Prozent bis 2040, weil es weltweit beispiellos ist und Europa als gemeinsames Handlungssignal dient. Kritisiert wird zunächst, dass Populisten das Land und die Wissenschaft schlechtreden, weshalb Einigkeit in der Mitte nötig sei. Der Beitrag begründet den Kompromiss damit, dass osteuropäische Länder wegen des CO2-Preises mitgenommen werden mussten, damit der Wettbewerb fair bleibt. Zudem verweist er auf den Amazonas-Regenwald, dessen Schutz durch einen globalen Waldschutzfonds gesichert werden soll, damit Klimaschutz den Menschen dient.
- Thomas GebhartCDUThomas Gebhart betont in seiner Rede, dass Wirtschaft, Umwelt und Soziales zusammengehören, weil nur so langfristig Wohlstand und natürliche Lebensgrundlagen gesichert werden können. Er verweist auf die Halbierung der Treibhausgasemissionen seit 1990 bei gleichzeitiger Verdopplung der Wirtschaftsleistung, weshalb die Wirtschaft Teil der Lösung sei. Der Redner fordert, den europäischen Emissionshandel weiterzuentwickeln und kostenlose Zuteilungen für die Industrie beizubehalten, solange der CO2-Grenzausgleich nicht funktioniert, damit Investitionssicherheit gewährleistet bleibt. Zudem begrüßt er den Emissionshandel für Gebäude und Verkehr ab 2028, weil er CO2-Reduktion und faire Wettbewerbsbedingungen fördert. Schließlich verlangt er, Produkte aus Nicht-EU-Staaten, die nicht den hiesigen Standards entsprechen, vom Markt fernzuhalten, um fairen Wettbewerb und Arbeitsplätze zu sichern.
Weitere Reden dieser Person
- 15. Oktober 2026Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Dritten Gesetzes zur Änderung des Brennstoffemissionshandelsgesetzes Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit (16. Ausschuss)Der Bundestag befasst sich mit der Änderung des Brennstoffemissionshandelsgesetzes, um den nationalen CO2-Preis im kommenden Jahr einzufrieren. Thomas Gebhart begründet dies mit einer politischen Zusage und dem Übergang zum europäischen Emissionshandel ab 2028. Er nennt drei Vorteile: niedrigere Preise entlasten Bürger und Unternehmen, einheitliche Wettbewerbsbedingungen stärken die Wirtschaft, und es entstehen mehr Anreize zur CO2-Reduktion. Deshalb fordert der Redner alle Fraktionen auf, sich für den europäischen Ansatz einzusetzen, weil dies eine Win-win-win-Situation für Wirtschaft, Umwelt und Verbraucher sei.
- 24. September 2026a) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit (16. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Karsten Hilse, Dr. Ingo Hahn, Andreas Bleck, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Sofortige Senkung der Energiekosten – Beendigung aller deutschen Klimaschutzmaßnahmen b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Steffen Kotré, Markus Frohnmaier, Stefan Keuter, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Der drohenden Kraftstoffkrise durch souveräne Energiepolitik entgegenwirken – Industrie und Mittelstand rettenDer Abgeordnete Gebhart lehnt die beiden AfD-Anträge ab, die eine sofortige Senkung der Energiekosten durch Beendigung aller Klimaschutzmaßnahmen und den Ausstieg aus dem Pariser Abkommen fordern, weil dies unverantwortlich wäre und ökonomischen Schaden verursachen würde. Stattdessen plädiert er dafür, Klimaschutz und Wettbewerbsfähigkeit zu verbinden. Konkret begründet er die geplante Ablösung des nationalen CO2-Preises durch einen europäischen Emissionshandel ab 2028 damit, dass faire Wettbewerbsbedingungen entstehen, Vorreiter belohnt werden und der Preis niedriger ausfällt, sodass Bürger und Unternehmen entlastet werden.
- 24. September 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Dritten Gesetzes zur Änderung des BrennstoffemissionshandelsgesetzesDer Beitrag befasst sich mit der Änderung des Brennstoffemissionshandelsgesetzes, wonach der nationale CO2-Preis 2027 nicht weiter steigen und im Korridor von 55 bis 65 Euro pro Tonne verbleiben soll. Gebhart begründet dies damit, dass der europäische Emissionshandel ETS 2 erst 2028 startet und niedrigere Preise erwarten lässt, weshalb eine nationale Erhöhung im Übergangsjahr nicht vermittelbar wäre. Der Redner betont, dass der Emissionshandel als marktwirtschaftliches Instrument Anreize zur CO2-Reduktion setzt, ohne Technologien vorzuschreiben, und durch gemeinsame europäische Regeln faire Wettbewerbsbedingungen schafft. Daher soll der Preis im Übergangsjahr stabil bleiben, bevor das ETS 2 greift. Die Details will er im parlamentarischen Verfahren prüfen.
- 8. September 2026Einzelplan 16 – Bundesministeriums für UmweltThomas Gebhart (CDU/CSU) betont in seiner Rede zum Einzelplan 16 des Bundesumweltministeriums, dass der Hitzesommer die Dringlichkeit des Klimaschutzes zeigt. Er fordert entschiedenes politisches Handeln, damit die CO2-Emissionen weltweit sinken, ohne die Wettbewerbsfähigkeit der Wirtschaft zu gefährden. Deshalb setzt er sich für eine Reform des europäischen Emissionshandels ein, auch für Gebäude und Verkehr, weil gemeinsame Regeln faire Wettbewerbsbedingungen schaffen und niedrigere Preise ermöglichen. Der Redner kritisiert die AfD scharf für ihre Ignoranz gegenüber dem Klimaschutz, da sie damit die Zukunft der Kinder und den Wohlstand gefährde. Zudem mahnt er Anpassungen an die Folgen des Klimawandels an, wobei Bund, Länder und Kommunen ihre Hausaufgaben machen müssten.
- 8. Juli 2026Befragung der BundesregierungThomas Gebhart erkundigt sich bei der Bundesregierung nach der Haltung zur anstehenden Reform des Emissionshandels, die die Europäische Kommission in wenigen Tagen vorschlagen will. Der Abgeordnete möchte wissen, ob der Minister seine Einschätzung teilt, dass heimische Unternehmen im internationalen Wettbewerb besser geschützt werden müssen. Als Schutzinstrument bringt er die Verlängerung der freien Zuteilung von Zertifikaten ins Spiel, damit die Wettbewerbsfähigkeit der heimischen Wirtschaft gesichert bleibt, weil diese im globalen Wettbewerb steht. Der Beitrag fordert den Minister auf, sich für dieses Anliegen einzusetzen, indem er die freie Zuteilung verlängert.
- 8. Juli 2026Befragung der BundesregierungThomas Gebhart von der CDU/CSU fragt den Minister, ob Unternehmen in Deutschland langfristig investieren, weil sie auf verlässliche politische Rahmenbedingungen angewiesen sind. Entscheidend sei, ob es auch über 2039 hinaus im Emissionshandel eine Perspektive gibt, damit Zertifikate weiterhin zur Verfügung stehen. Weil Investitionsentscheidungen maßgeblich von Planungssicherheit abhängen, will der Abgeordnete wissen, ob sich der Minister dafür einsetzt, dass dies der Fall ist. Der Beitrag begründet die Notwendigkeit langfristiger Klimapolitik-Entscheidungen, indem er auf die Abhängigkeit unternehmerischer Investitionen von stabilen Rahmenbedingungen verweist. Kritisiert wird implizit, dass fehlende Perspektiven nach 2039 Investitionen am Standort Deutschland gefährden könnten.
- 25. Juni 2026Vereinbarte Debatte: OrganspendeIn der vereinbarten Debatte zur Organspende begründet Thomas Gebhart seinen Sinneswandel hin zur Widerspruchsregelung damit, dass jährlich weniger als 1000 Organspendern über 8000 wartende Patienten gegenüberstehen und trotz Aufklärungskampagnen keine Steigerung erreicht wurde. Deshalb hält der Redner den bisherigen Weg der aktiven Zustimmung für ethisch nicht länger vertretbar und wirbt für die Widerspruchsregelung, die die Freiwilligkeit wahrt, indem niemand gezwungen wird, aber die Zustimmung als Standard setzt. Er verweist auf positive Erfahrungen in Nachbarländern und das Beispiel eines genesenen Patienten, damit mehr schwerkranke Menschen gerettet werden können.
- 11. Juni 2026Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit (16. Ausschuss) zu der Verordnung der Bundesregierung Verordnung zur Überführung der jährlichen Minderungsziele in Jahresemissionsgesamtmengen für die Jahre 2031 bis 2040 (Jahresemissionsgesamtmengen-Verordnung 2031-2040 – JEGMV 2031-2040)Thomas Gebhart erklärt, dass die Jahresemissionsgesamtmengen-Verordnung lediglich prozentuale Minderungsziele des Klimaschutzgesetzes in absolute Werte umrechnet, ohne Verschärfung oder Aufweichung. Kritisiert wird die AfD, weil sie Klimaschutz auf null reduziere und dadurch langfristigen Wohlstand riskiere. Der Christdemokrat betont, dass Wirtschaft, Soziales sowie Umwelt- und Klimaschutz vernünftig verbunden werden müssten, damit Kinder in Zukunft gesund, sicher und in Wohlstand leben können. Als Beispiel nennt er den geplanten europäischen Emissionshandel für Gebäude und Verkehr ab 2028, der CO2 einspare und die Wettbewerbsfähigkeit stärke, da der Preis voraussichtlich unter dem nationalen CO2-Preis liege. Deshalb appelliert er an alle, sich in Europa dafür einzusetzen.