Redebeitrag

- Fraktion
- SPD
- Datum
- 14. November 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 41. Sitzung
Tagesordnungspunkt
– Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Einführung einer elektronischen Präsenzbeurkundung Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz (6. Ausschuss) – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der Geschäftsordnung
Zusammenfassung
Der SPD-Abgeordnete Mahmut Özdemir begrüßt das Gesetz zur elektronischen Präsenzbeurkundung, weil es notarielle Urkunden digitalisiert und Medienbrüche vermeidet. Dadurch können Beteiligte Willenserklärungen vor Ort qualifiziert elektronisch signieren, und Behörden tauschen Dokumente digital aus. Auch ausländische Urkunden werden elektronisch attestiert. Der Beitrag begründet dies mit der digitalen Lebensrealität und verweist auf E-Akte und elektronischen Rechtsverkehr. Kritisiert wird, dass Digitalisierung mehr als elektronische Verfügbarkeit erfordert. Der Redner entschuldigt sich für seine späte Ankunft beim Karnevalsverein.
- elektronische Präsenzbeurkundung
- notarielle Urkunden
- elektronischer Rechtsverkehr
- ausländische Urkunden
- qualifizierte elektronische Signatur
Weitere Themen: justiz
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 41. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Digitales und Staatsmodernisierung
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 6 Redebeiträge anzeigen
Mahmut ÖzdemirSPDDer SPD-Abgeordnete Mahmut Özdemir begrüßt das Gesetz zur elektronischen Präsenzbeurkundung, weil es notarielle Urkunden digitalisiert und Medienbrüche vermeidet. Dadurch können Beteiligte Willenserklärungen vor Ort qualifiziert elektronisch signieren, und Behörden tauschen Dokumente digital aus. Auch ausländische Urkunden werden elektronisch attestiert. Der Beitrag begründet dies mit der digitalen Lebensrealität und verweist auf E-Akte und elektronischen Rechtsverkehr. Kritisiert wird, dass Digitalisierung mehr als elektronische Verfügbarkeit erfordert. Der Redner entschuldigt sich für seine späte Ankunft beim Karnevalsverein.- Fabian JacobiAfDDer Beitrag befasst sich mit dem Gesetzentwurf zur Einführung der elektronischen Präsenzbeurkundung. Kritisiert wird, dass die Wahl zwischen digitaler und körperlicher Urkunde künftig allein beim Notar liege und nicht bei den Beteiligten, weshalb Bürger keine physische Urkunde verlangen könnten. Da der Staat notarielle Beurkundungen für wichtige Vorgänge zwingend vorschreibe, müsse er auch die Wahlfreiheit garantieren. Weil das Gesetz dies nicht gewährleiste und langfristig das analoge Angebot verdränge, lehnt der Redner den Entwurf ab. Zudem verlange die Rechtsordnung die Beurkundung zwingend, sodass der Einzelne keine Wahl habe, ob er sie überhaupt in Anspruch nehme.
- Konrad KörnerCDUKonrad Körner begründet die Einführung der elektronischen Präsenzbeurkundung damit, dass das bisherige Ausdrucken, Unterschreiben und Einscannen ineffizient sei und Zeit, Nerven und Ressourcen koste. Deshalb verbinde das Gesetz die persönliche Beratung durch Notare mit digitaler Abwicklung, sicherer Archivierung und einer einheitlichen technischen Lösung. Kritisiert wird der 20-seitige Leitfaden zum Scannen, der dadurch entfalle. Der Beitrag betont jährliche Entlastungen von 5,6 Millionen Euro bei einem einmaligen Erfüllungsaufwand von 22,9 Millionen Euro und sieht darin einen wichtigen Baustein der Digitalisierung, damit Deutschland vorankommt.
Helge LimburgGrüneHelge Limburg von den Grünen lehnt den Gesetzentwurf zur elektronischen Präsenzbeurkundung ab, weil das Signature Pad eine technisch veraltete Insellösung ohne Enddatum verfestige und analoge Prozesse unkritisch digitalisiere. Kritisiert wird, dass bestehende Technologien wie der digitale Personalausweis und die EU-Wallet nicht genutzt würden und die Regelungen unnötig kompliziert seien. Der Beitrag begründet, dass eine Befristung nötig wäre, um die vollständige Digitalisierung zu ermöglichen, etwa durch die On-the-fly-Signatur der Online-Ausweisfunktion, da man sich bei jeder Beurkundung ohnehin ausweisen müsse. Deshalb fordert er, den technologischen Sackgassen-Schritt zu überspringen und direkt in die vollständige Digitalisierung überzugehen.
Aaron ValentLinkeDer Beitrag kritisiert den Gesetzentwurf zur elektronischen Präsenzbeurkundung, weil er zwar effizientere Abläufe verspricht, aber zentrale Schutzfragen offenlässt. Aaron Valent bemängelt fehlende Regelungen zu Datenzugriff, Speicherdauer und Haftung bei Fehlern, obwohl es um Häuser, Erbschaften und wichtige Lebensentscheidungen geht. Zudem fehle soziale Gerechtigkeit, denn Digitalisierung dürfe nicht Menschen ohne guten Zugang ausschließen, damit niemand auf der Strecke bleibt. Kritisiert wird auch, dass die Regierung sich auf eine angemessene Sicherheit beruft, ohne die Rechte aller Bürger zu klären. Der Redner fordert deshalb eine sichere, soziale Digitalisierung, bei der die Daten den Menschen gehören und der Fortschritt in der Justiz wirklich schützt.
Tijen AtaoğluCDUDie Rednerin begründet die Einführung der elektronischen Präsenzbeurkundung, indem sie den bisherigen Medienbruch bei notariellen Urkunden kritisiert: Diese werden digital vorbereitet, ausgedruckt, in Papierform unterschrieben, gesiegelt und wieder eingescannt. Künftig ersetzt eine digitale Unterschrift auf einem Unterschriftenpad in Präsenz die Papierunterschrift, sodass die Urkunde von Beginn an digital vorliegt. Der Beitrag betont, dass dies unzählige Arbeitsstunden in den Notariaten spart und die Urkunden im Rechtsverkehr schneller nutzbar sowie fehlerfrei durchsuchbar macht. Ataoğlu ordnet das Gesetz als weiteren Schritt der Digitalisierung der Rechtspflege ein und verweist auf kommende Onlineverfahren im Gesellschafts- und Registerrecht.
Weitere Reden dieser Person
- 11. November 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der AfD Herabwürdigung des Staates und seiner Symbole – Illegale Entfernung der Einheitsflagge am Vortag des 9. NovembersMahmut Özdemir kritisiert in der Aktuellen Stunde die AfD scharf, weil sie sich als Hüterin der schwarz-rot-goldenen Flagge inszeniert, obwohl sie demokratiefeindliche Kräfte duldet und die Shoah verharmlost. Deshalb verteidigt er die Flagge als Symbol der Befreiung, Einheit und Demokratie und wirft der AfD vor, Juden vorzuschieben, um rassistische Parolen zu verbreiten. Der Redner lobt die Polizei für den Schutz des Reichstags und betont, dass das Anfassen der Flagge strafrechtlich verfolgt wird. Kritisiert wird zudem, dass die AfD historische Schuld relativiert. Die Rede fordert, die Demokratie entschlossen gegen ihre Feinde zu verteidigen.
- 11. November 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der AfD Herabwürdigung des Staates und seiner Symbole – Illegale Entfernung der Einheitsflagge am Vortag des 9. NovembersMahmut Özdemir kritisiert in seiner Rede, dass die AfD die Symbolik der Einheitsflagge in den Vordergrund rückt, und betont stattdessen, dass im politischen Diskurs sowohl das Leid der palästinensischen Bevölkerung als auch das Selbstverteidigungsrecht Israels abzuwägen seien, weil die Sozialdemokratie nicht das Leid der einen über das der anderen stellen wolle. Der Redner fordert von Menschen, die in Deutschland leben, die Einhaltung des Grundgesetzes und das Erlernen der deutschen Sprache, damit sie Recht und Gesetz befolgen können. Kritisiert wird somit, dass staatliche Symbole über Sachfragen gestellt werden, während der Beitrag die sozialdemokratische Haltung zu Diplomatie und Ausgleich begründet.
- 11. November 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der AfD Herabwürdigung des Staates und seiner Symbole – Illegale Entfernung der Einheitsflagge am Vortag des 9. NovembersIn der Aktuellen Stunde zur angeblichen Herabwürdigung staatlicher Symbole kritisiert Mahmut Özdemir die AfD scharf, weil sie offen ein anderes Deutschland anstrebe und die freiheitlich-demokratische Grundordnung beseitigen wolle. Er wirft der Partei vor, die NS-Diktatur zu relativieren und Menschen mit Migrationshintergrund nach Staatsangehörigkeit in erster und zweiter Klasse einzuteilen, obwohl diese zum Wiederaufbau beigetragen hätten. Deshalb betont der Redner, dass Wähler bei einer Stimme für die AfD den Verlust der Werte der schwarz-rot-goldenen Fahne und des Grundgesetzes billigend in Kauf nähmen, und drückt Dankbarkeit gegenüber eingebürgerten Migranten aus.
- 5. November 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Mirze Edis, Doris Achelwilm, Dr. Dietmar Bartsch, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Die Stahlindustrie erfolgreich aus der Krise führenMahmut Özdemir kritisiert in seiner Rede die mangelnde Unterstützung für die Stahlindustrie und betont die Bedeutung der Branche für Arbeitsplätze und Klimaschutz. Er fordert Förderungen für klimaneutralen Stahl, wie Elektrolichtbogenöfen und Direktreduktionsanlagen, weil diese Innovationen sichern und die Industrie im internationalen Wettbewerb stärken. Zudem verlangt er einen Schutzschild gegen Dumpingstahl aus China und einen Industriestrompreis, damit die Stahlwerke wettbewerbsfähig bleiben. Der Beitrag begründet, dass eine Allianz in Europa nötig ist, um deutsche Interessen zu wahren und die Transformation voranzutreiben.
- 15. Oktober 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Raimond Scheirich, Steffen Kotré, Dr. Malte Kaufmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Versorgungssicherheit garantieren – Stilllegung von Erdgasspeichern stoppen und strategische Reserve einrichten Beratung des Antrags der Abgeordneten Adam Balten, Leif-Erik Holm, Steffen Kotré, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Durch Erleichterung der Kohleverstromung den Erdgasbedarf im Stromsektor reduzieren und die Gasversorgung für industrielle Prozesse und Basisprodukte sicherstellenMahmut Özdemir kritisiert die beiden AfD-Anträge zur Kohleverstromung und Erdgasspeicherung als widersprüchlich und rückwärtsgewandt, weil sie fossile Abhängigkeiten verlängern und die Klimaneutralität leugnen würden. Er wirft der Fraktion vor, im Wirtschaftsausschuss nicht mitzuarbeiten und stattdessen Schauanträge zu stellen, die Ängste schüren. Der Redner verweist auf niedrige Gasspeicherstände, die sachlich zu erörtern seien, und auf Millionen privater Wärmepumpen und PV-Anlagen als Fakten fortschreitender Energiewende. Er unterstellt der AfD, für Spender statt für Bürger zu arbeiten, und fordert eine zukunftsorientierte Politik.
- 14. Oktober 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Charlotte Antonia Neuhäuser, Desiree Becker, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Vollumfängliche Anerkennung der deutschen Völkermorde an den OvaHerero und Nama für wiedergutmachende Gerechtigkeit b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Jamila Schäfer, Awet Tesfaiesus, Claudia Roth, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Deutsch-namibische Versöhnung vorantreiben – Kolonialgeschichte aufarbeiten, gemeinsame Zukunft partnerschaftlich gestaltenMahmut Özdemir spricht zur Modernisierung des Genossenschaftsrechts, die bereits in der letzten Legislaturperiode geplant war, aber der Diskontinuität unterfiel. Deshalb greift die Koalition das Vorhaben erneut auf, um Digitalisierung zu ermöglichen, Missbrauch zu bekämpfen und die Rechtsform attraktiver zu machen. Der Redner begründet dies mit der Bedeutung der über 7 000 Genossenschaften, die bezahlbaren Wohnraum, regionale Landwirtschaft, Bankdienstleistungen und Energiewende sichern. Eine 20-Tage-Gründungsgarantie, Bürokratieabbau und flexiblere Mitgliederbeteiligung sollen Gründen erleichtern und den Alltag vereinfachen, damit Genossenschaften zukunftsfähig bleiben und sich den Herausforderungen der Zeit stellen können.
- 8. Oktober 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Lorenz Gösta Beutin, Jörg Cezanne, Janine Wissler, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Energieversorgung bezahlbar sichern – Reprivatisierung von Uniper SE und SEFE GmbH stoppenDer Redner kritisiert den Antrag der Linken, der eine Reprivatisierung von Uniper und SEFE fordert, und plädiert stattdessen für eine differenzierte Energiepolitik, die Versorgungssicherheit und Bezahlbarkeit für Bürger und Industrie gewährleistet. Er betont, dass staatliche Eingriffe wie 2022 richtig waren, nun aber marktgerecht umgesetzt werden müssen, weil volatile internationale Lagen und Preisschwankungen die Versorgung gefährden. Zudem rügt er die zaghafte Gaseinkaufspolitik der Bundesregierung, die zu niedrigen Speicherständen geführt habe, und fordert Soforthilfen sowie Steuersenkungen, damit Heizkosten und Mobilität bezahlbar bleiben.
- 24. September 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Dritten Gesetzes zur Änderung des BrennstoffemissionshandelsgesetzesMahmut Özdemir kritisiert in der ersten Beratung zum Dritten Gesetz zur Änderung des Brennstoffemissionshandelsgesetzes, dass die GWB-Novelle kein Stückwerk sein dürfe, sondern ganzheitlich zu betrachten sei. Der SPD-Politiker begrüßt mehr Daten für das Kartellamt, lehnt aber doppelte Erhebungen und KI-Vergabescreening ab, weil Auftraggeber den Markt steuern. Zudem problematisiert er die Pressekonkurrenz durch Tech-Giganten, die Informationsbedürfnisse ersetzen und zur Unmündigkeit beitragen. Deshalb fordert er, das GWB europäisch und international auszurichten, damit es nicht zum Hemmschuh wird.