Redebeitrag
- Fraktion
- AfD
- Datum
- 7. November 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 38. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Lage im Sudan
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Aktuelle Stunde zur Lage im Sudan
Zusammenfassung
Anna Rathert von der AfD eröffnet ihre Rede mit Dank an den Präsidenten und betont, dass die Debatte über die Lage im Sudan sie emotional stark berührt. Sie habe allen Rednern aufmerksam zugehört. Der zentrale Gedanke, der ihr durch den Kopf gehe, sei, dass das heutige Thema die Konsequenz einer jahrzehntelangen falschen Außenpolitik und internationalen Politik, einschließlich der Vereinten Nationen, sei. Deshalb richtet sie eine konkrete Frage an die Kollegen, wann sie in sich gehen und sich fragen wollen, was grundsätzlich falsch läuft in der Politik, die sie in den Vereinten Nationen und in Deutschland massiv beeinflussen und bestimmen, sodass es immer wieder zu entsetzlichen Kriegen und Konflikten weltweit kommt. Sie fordert eine grundlegende Reflexion über die Ursachen dieser Missstände.
Weitere Themen: entwicklung
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 38. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Außenpolitik
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 16 Redebeiträge anzeigen
Luise AmtsbergGrüneDie Rede thematisiert die humanitäre Katastrophe im Sudan nach der Einnahme Al-Faschirs durch die RSF-Miliz, weil Massenhinrichtungen, sexualisierte Gewalt und ethnische Vertreibung die Zivilbevölkerung treffen und Hunderttausende eingeschlossen bleiben. Kritisiert wird, dass die internationale Gemeinschaft den Konflikt politisch ignoriert hat, obwohl ausländische Akteure wie die VAE, Ägypten und Russland die Kriegsparteien unterstützen und vom Krieg profitieren. Amtsberg fordert deshalb verstärkten diplomatischen Druck auf die Profiteure, die Durchsetzung des Waffenembargos und mehr Finanzierung humanitärer Hilfe, damit lokale Netzwerke und die Zivilgesellschaft gestärkt werden und Frieden möglich wird.
Serap GülerCDUDie Rede thematisiert die humanitäre und politische Lage im Sudan nach den Gräueltaten in Al-Faschir, die als größte humanitäre Krise der Welt bezeichnet wird. Die Rednerin begründet ihre Reise in den Sudan und Tschad damit, dass Diplomatie und Verhandlungen nötig seien, um einen Waffenstillstand zu erreichen, weil einseitige Kritik keine Lösung bringt. Deshalb fordert sie die Unterstützung des Quad-Friedensplans und humanitäre Hilfe, damit die Menschen vor Ort versorgt werden und Fluchtbewegungen nicht zunehmen. Zudem verlangt sie Rechenschaft für Kriegsverbrechen und einen zivilen Übergangsprozess, weil die Zukunft nicht in den Händen der Generäle liegen dürfe.- Anna RathertAfDAnna Rathert kritisiert in ihrer Rede zum Sudan, dass der Konflikt mit Christenverfolgung durch islamistische Milizen kaum beachtet wird. Sie fordert kontrollierte humanitäre Hilfe, damit deutsche Gelder nicht bei Warlords landen, sowie Export- und Finanzkontrollen, um indirekte Kriegsfinanzierung zu verhindern. Zudem warnt sie, dass Deutschland erneut Auffangbecken einer Flüchtlingskrise werden könnte. Die Rednerin lehnt moralische Appelle ab, weil diese wirkungslos bleiben und dem eigenen Volk schaden. Ihrer Ansicht nach muss Außenpolitik Mitgefühl mit Vernunft verbinden, da Deutschlands schwindende Wirtschaftskraft keine unbegrenzte Verantwortungsübernahme erlaubt.
Reem Alabali RadovanSPDReem Alabali Radovan schildert die verheerende Lage im Sudan, wo die RSF in Al-Faschir Zivilisten massakriert und über 25 Millionen Menschen auf Hilfe angewiesen sind. Deutschland unterstützt mit humanitärer Hilfe und Entwicklungszusammenarbeit, etwa über UNICEF und das Welternährungsprogramm, um Trinkwasser, Gesundheitsversorgung und sichere Orte für Kinder bereitzustellen. Die Rednerin betont, dass das Leid nur durch einen Waffenstillstand und einen zivil geführten Prozess enden kann, weil die Zivilgesellschaft einbezogen werden muss. Kritisiert wird, dass internationale Unterstützung oft nicht bei den Menschen ankommt, weshalb zivile Akteure und lokale Strukturen gestärkt werden müssen.- Vinzenz GlaserLinkeDie Aktuelle Stunde befasst sich mit der Lage im Sudan, wobei der Redner die Gewalt der RSF in Al-Faschir und das Leid der Zivilbevölkerung schildert. Weil Deutschland Waffen an die Vereinigten Arabischen Emirate exportiert, die die Kriegsparteien unterstützen, kritisiert er die Bundesregierung scharf und fordert einen sofortigen Stopp dieser Lieferungen. Zudem verlangt der Beitrag mehr humanitäre Hilfe und Druck auf die Emirate für einen dauerhaften Waffenstillstand, damit die notleidende Bevölkerung versorgt wird. Der Redner begründet dies mit Massakern, sexualisierter Gewalt und einer drohenden Hungersnot, weshalb er die wirtschaftlichen Interessen Deutschlands nicht über Menschenleben stellen will.
Markus KoobCDUMarkus Koob äußert in der Aktuellen Stunde zur Lage im Sudan seine Dankbarkeit gegenüber der Grünen-Fraktion für den Antrag, weil die humanitäre Krise mit über 25 Millionen Hilfsbedürftigen und elf Millionen Vertriebenen dramatisch ist. Er betont, dass die Bilder aus Al-Faschir zum Handeln drängen müssen, und fordert politische sowie diplomatische Lösungen über internationale Abstimmung mit Ägypten, Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten und dem Tschad, damit Druck auf die Konfliktparteien entsteht. Der Beitrag begründet die Notwendigkeit stiller Diplomatie und würdigt das Engagement der Bundesregierung, indem er auf die akzeptierte Waffenruhe der RSF als ersten Hoffnungsschimmer verweist.
Rainer RothfußAfDDer AfD-Redner thematisiert die humanitäre Katastrophe im Sudan mit hohen Opferzahlen und Fluchtbewegungen, die auch Europa betreffen, weil Libyen als Einfallstor für Migranten dient und nur 1.200 Kilometer von Kreta entfernt liegt. Deshalb fordert er Hilfe zur Konfliktlösung vor Ort in Zusammenarbeit mit Partnern. Kritisiert wird die einseitige Fokussierung auf die RSF und die Vereinigten Arabischen Emirate, da die Komplexität des historisch in der Muslimbruderschaft und Scharia verwurzelten Konflikts zu kurz greife. Er warnt vor geopolitischen Folgen eines erneuten Einflusses der Muslimbruderschaft, wodurch das Rote Meer und der Suezkanal gefährdet würden, und plädiert für die Quad-Initiative unter Donald Trump, damit der Waffenstillstand greift.- Adis AhmetovicSPDDer Beitrag thematisiert die humanitäre Katastrophe im Sudan, insbesondere die Lage in Al-Faschir, wo die RSF Hilfslieferungen blockiert und ethnische Säuberungen drohen. Kritisiert wird die Gleichgültigkeit der Weltgemeinschaft, die trotz früher Warnungen nicht handelt, denn Neutralität angesichts von Massakern bedeutet Mitschuld. Deshalb fordert der Redner ein Ende der Waffenlieferungen an Milizen, mehr Druck auf die Unterstützer des Krieges und eine internationale Koalition der Hilfsbereiten, weil humanitäre Hilfe nur wirken kann, wenn die Ursachen bekämpft werden. Zudem müsse Diplomatie die Zivilgesellschaft stärken, damit Frieden möglich wird und die Glaubwürdigkeit Europas erhalten bleibt.
- Boris MijatovićGrüneBoris Mijatović kritisiert die humanitäre Katastrophe im Sudan, weil die Rapid Support Forces Al-Faschir nach monatelanger Belagerung eingenommen haben und die ausgehungerte Bevölkerung massiven ethnisch motivierten Massakern ausgesetzt ist. Deshalb fordert er sicheren Zugang für Hilfslieferungen, Schutz der Zivilbevölkerung und der Helfer sowie eine Aufstockung der deutschen humanitären Hilfe, da die bisherigen Mittel nicht ausreichen. Zudem betont er, dass der Internationale Strafgerichtshof gestärkt werden muss, damit Kriegsverbrechen und sexualisierte Gewalt gegen nichtarabische Gruppen nicht straflos bleiben und die Täter zur Verantwortung gezogen werden.
- Anna RathertAfDAnna Rathert von der AfD eröffnet ihre Rede mit Dank an den Präsidenten und betont, dass die Debatte über die Lage im Sudan sie emotional stark berührt. Sie habe allen Rednern aufmerksam zugehört. Der zentrale Gedanke, der ihr durch den Kopf gehe, sei, dass das heutige Thema die Konsequenz einer jahrzehntelangen falschen Außenpolitik und internationalen Politik, einschließlich der Vereinten Nationen, sei. Deshalb richtet sie eine konkrete Frage an die Kollegen, wann sie in sich gehen und sich fragen wollen, was grundsätzlich falsch läuft in der Politik, die sie in den Vereinten Nationen und in Deutschland massiv beeinflussen und bestimmen, sodass es immer wieder zu entsetzlichen Kriegen und Konflikten weltweit kommt. Sie fordert eine grundlegende Reflexion über die Ursachen dieser Missstände.
- Boris MijatovićGrüneDer Beitrag des Grünen-Abgeordneten Boris Mijatović befasst sich mit der Lage im Sudan und den Abgründen menschlicher Gewalt. Er verweist auf die deutsche Geschichte, um zu begründen, warum sich Deutschland für Menschenrechte und gegen Verbrechen einsetzt. Kritisiert wird die Haltung der AfD, die sich mit „Deutschland first“ aus der Verantwortung ziehen wolle, indem sie die Augen verschließe. Der Redner fordert, die Vereinten Nationen besser auszurüsten, damit sie vor Ort Sicherheit gewähren und Straftäter zur Rechenschaft ziehen können. Damit plädiert er dafür, nicht wegzuschauen, sondern zu handeln, weil das notwendig ist.
- Jonas GeisslerCDUDer Redner verteidigt in der Aktuellen Stunde zur Lage im Sudan die Debatte, betont aber, dass keine deutsche Partei oder Politiker Verantwortung für die dortigen Verbrechen trage. Er beklagt, dass die Weltöffentlichkeit und Medien seit zweieinhalb Jahren zu wenig auf die größte humanitäre Katastrophe der Welt schauen, weil Afrika oft nur Randnotizen erhält. Al-Faschir sei nur die Spitze des Eisbergs, mit Millionen Hilfsbedürftigen und Vertriebenen. Daher lobt er die Reise der Staatsministerin Güler in die Region und fordert Sanktionen, Waffenembargos und mehr diplomatischen Druck, damit die Welt handelt und die Menschen im Sudan nicht vergessen werden.
Gerold OttenAfDDer AfD-Abgeordnete Gerold Otten beschreibt die humanitäre Lage im Sudan als verdrängte Tragödie, weil der Ukraine-Krieg und Gaza die Aufmerksamkeit binden. Er verweist auf ethnische und religiöse Konflikte in Darfur, die Milizen und den aktuellen Krieg zwischen Armee und RSF. Millionen Menschen seien auf der Flucht, vom Hunger bedroht, Zehntausende getötet. Otten kritisiert das Scheitern westlicher Entwicklungspolitik, da Korruption und Machtmissbrauch von außen nicht lösbar seien. Nötig seien Realismus, Diplomatie und afrikanische Eigenverantwortung, damit Hilfe wirkt und Sicherheit entsteht.
Derya Türk-NachbaurSPDDie Rede thematisiert die humanitäre Katastrophe im Sudan, wo über 14 Millionen Menschen auf der Flucht sind und 25 Millionen an akutem Hunger leiden, weil der Machtkampf zwischen SAF und RSF von ausländischen Schutzmächten befeuert wird. Türk-Nachbaur begründet die Notwendigkeit internationaler Beharrlichkeit damit, dass Recht allein keinen Frieden schafft, und fordert deshalb mehr humanitäre Hilfe, diplomatischen Druck auf Unterstützerstaaten sowie die Einbeziehung der Zivilgesellschaft. Kritisiert wird das Wegsehen Deutschlands, da Instabilität auch hierzulande Folgen habe. Der Beitrag begründet politisches Handeln mit dem Maßstab der Humanität, damit Frieden nicht nur ein Gedenksatz bleibt.
Thomas RachelCDUDer Beitrag befasst sich mit der Lage im Sudan nach der Einnahme von Al-Faschir durch die RSF. Der Redner verurteilt die massiven Menschenrechtsverletzungen, ethnischen Morde und die Blockade von Hilfsgütern, weil Hunger gezielt als Waffe gegen die Zivilbevölkerung eingesetzt wird. Besonders betroffen sind Frauen und Kinder. Deutschland hat 141 Millionen Euro humanitäre Hilfe bereitgestellt, dennoch fordert er mehr internationales Engagement. Kritisiert wird, dass geopolitische Interessen und Waffenlieferungen den Konflikt befeuern. Deshalb müsse die internationale Gemeinschaft ein Waffenembargo durchsetzen, humanitären Zugang sichern und die Zivilbevölkerung schützen, damit keine neuen Fluchtbewegungen entstehen.
Johannes VolkmannCDUDer Redner dankt den Grünen für die Aktuelle Stunde zur Lage im Sudan und verlangt mehr humanitäre Hilfe, weil die Grausamkeiten gegen die Zivilbevölkerung nicht hingenommen werden dürfen. Deutschland müsse im Haushalt Spielräume schaffen, ohne Waffen zu liefern, und für ungehinderten Zugang der Nothilfe sowie Schutz der Helfer eintreten. Kritisiert wird die AfD, die einen religiösen Konflikt konstruiere. Gefordert werden internationaler Druck auf RSF und Milizen, Unterstützung des Internationalen Strafgerichtshofs und ein Ende der Straflosigkeit, damit dauerhafter Frieden möglich wird.
Weitere Reden dieser Person
- 12. November 2026– Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Verbesserung der Startchancen von Kindern und zur Qualitätsentwicklung in der Kindertagesbetreuung (Startchancen- und Qualitätsentwicklungsgesetz – SCQEG) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend (13. Ausschuss) – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der GeschäftsordnungAnna Rathert kritisiert in ihrer Rede zum Startchancen- und Qualitätsentwicklungsgesetz fünf zentrale Schwächen: Die verpflichtende Sprachstandsfeststellung gelte nur für Kita-Kinder, obwohl gerade Kinder mit Migrationshintergrund seltener eine Kita besuchen und deshalb durchs Raster fallen. Zudem kämen die Maßnahmen erst 2029 beziehungsweise 2032 und damit zu spät. Der Bund mache kleinteilige Vorgaben bis auf die Minute, während Länder und Kommunen die Kosten tragen müssten, was verfassungsrechtliche Zweifel aufwerfe. Schließlich würden Erzieherinnen durch zusätzliche Bürokratie belastet. Trotz dieser Kritik stimmt die AfD-Fraktion zu, weil eine bundesweite Sprachstandserhebung ein Schritt in die richtige Richtung sei.
- 12. November 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Mareike Hermeier, Nicole Gohlke, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Gerechtigkeit beim Unterhaltsvorschuss herstellen – Hälftige Anrechnung des Kindergeldes umsetzen b) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend (13. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Mareike Hermeier, Nicole Gohlke, Dr. Michael Arndt, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Unterhaltsvorschuss reformieren – Chancen für Kinder Alleinerziehender verbessernAnna Rathert von der AfD lehnt die Anträge der Linken ab, das Kindergeld nur hälftig auf den Unterhaltsvorschuss anzurechnen und diesen bis zum 25. Geburtstag auszuweiten. Sie betont, dass staatliche Hilfe die elterliche Unterhaltspflicht nicht aufhebe und Steuergelder sorgsam verwendet werden müssten. Kritisiert wird, dass eine pauschale Erhöhung Familien in Grundsicherung nicht erreiche, weil der Zusatzbetrag verrechnet werde. Zudem wendet sich die Rednerin gegen eine Ausweitung auf ausländische Staatsangehörige ohne rechtmäßigen Aufenthalt, da dies ihrer Auffassung nach linke Migrationspolitik widerspiegle. Deshalb fordert sie, Familien zu stärken und Eltern in die Pflicht zu nehmen.
- 11. November 2026Vereinbarte Debatte: Orange Day – Frauen schützen, Gewalt stoppenAnna Rathert kritisiert in ihrer Rede zum Orange Day, dass dieser für eine pauschale Botschaft von Frauen als Opfern und Männern als Gefahr missbraucht werde, was sie als sozialistisches Denkmuster ablehnt. Sie betont, dass Männer und Frauen sich ergänzen und keine feindlichen Klassen sind. Als tatsächliche Gefahren nennt sie Gewalt gegen Frauen, insbesondere durch Migranten, und verweist auf die Polizeiliche Kriminalstatistik mit hohen Anteilen nichtdeutscher Tatverdächtiger bei Sexual- und Gewaltdelikten. Deshalb fordert sie Grenzschutz, Abschiebung ausreisepflichtiger Straftäter und eine konsequente Justiz, damit Frauen wirksam geschützt werden, statt sie gegen Männer aufzuhetzen.
- 6. November 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion Die Linke Die Forderungen der Protestbewegung Generation Z ernst nehmen – Keine Kriminalisierung der Jugendlichen, mögliche Polizeiübergriffe aufklärenDie AfD-Abgeordnete Rathert kritisiert in der Aktuellen Stunde, dass Die Linke die Proteste der Generation Z für ihre Zwecke nutze, indem sie die Gewalt des Wochenendes mit brennenden Barrikaden und Angriffen auf die Polizei ausblende. Sie behauptet, linksextremistische und migrantische Milieus hätten die Ausschreitungen verursacht, und wirft der CDU vor, durch ihre unkontrollierte Einwanderungspolitik seit 2015 diese Entwicklung ermöglicht zu haben. Deshalb fordert die Rednerin eine bürgerlich-konservative Wende, die nur die AfD vertrete, damit Sicherheit, Bildung und bezahlbarer Wohnraum gewährleistet werden.
- 6. November 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion Die Linke Die Forderungen der Protestbewegung Generation Z ernst nehmen – Keine Kriminalisierung der Jugendlichen, mögliche Polizeiübergriffe aufklärenIn der Aktuellen Stunde widerspricht die AfD-Abgeordnete der Annahme, die junge Generation fürchte den Klimawandel; sie fürchte vielmehr fehlende wirtschaftliche Sicherheit, Arbeitsplätze und bezahlbare Energie, weil die Kernkraft abgeschafft und ein Klimawahn verfolgt werde. Beim Wohnraum begründet sie Knappheit mit ungeregelter Massenmigration seit 2015 und warnt, Enteignungen würden den Bestand verringern und jährlich 670 Millionen Euro Zinszahlungen verursachen, sodass Neubau fehle. Zur Migration betont die Rednerin, viele Migranten unterstützten ihre Partei, weil sie die bisherige Politik ablehnten und das Land nicht zerstören wollten.
- 5. November 2026Demokratien schützen und Bündnisse schmieden – In Europa, transatlantisch und weltweit 8 a) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Auswärtigen Ausschusses (3. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Boris Mijatović, Max Lucks, Deborah Düring, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Völkerstrafrecht verteidigen – Internationalen Strafgerichtshof vor Sanktionen schützen b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Cansu Özdemir, Desiree Becker, Gökay Akbulut, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Völkerstrafrecht verteidigen – Internationalen Strafgerichtshof gegen Angriffe schützen c) Beratung des Antrags der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Völkerrecht stärken, durchsetzen und weiterentwickeln – Für eine handlungsfähige internationale RechtsordnungAnna Rathert kritisiert den Internationalen Strafgerichtshof als wirkungslos, weil er über keine eigene Vollstreckungsmacht verfügt und auf die Kooperation souveräner Staaten angewiesen bleibt. Da wichtige Staaten wie die USA, China und Russland dem Römischen Statut nicht beitreten, können Haftbefehle und Urteile nach ihrer Auffassung keine Friedensordnung ersetzen. Deshalb fordert die Rednerin, dass Deutschland statt auf moralische Appelle und Resolutionen auf Diplomatie, Verhandlungsgeschick und Machtrealpolitik setzt, damit Kriege und menschliches Leid tatsächlich beendet werden. Kritisiert wird die einseitige Fixierung auf internationale Gerichte, die die Machtfrage nicht löse.
- 14. Oktober 2026Weiterbildung für alle möglich machen – Aufstiegs-BAföG jetzt grundlegend reformierenDie AfD-Abgeordnete Anna Rathert bewertet den Gesetzentwurf zur Aufstiegs-BAföG-Reform zwiegespalten: Höhere Förderbeträge, bessere Meisterstück-Förderung und Darlehenserlass werden begrüßt, doch die schlechte Wirtschaftslage verhindere, dass sich Selbstständigkeit lohne. Deshalb fordert sie finanzielle Gleichwertigkeit von beruflicher und akademischer Bildung, weil Meister erhebliche Eigenbeiträge leisten, während viele Studenten kostenlos studieren. Da der Entwurf dies nicht ausreichend gewährleiste, lehnt ihre Fraktion ihn ab. Die Rede betont den gesellschaftlichen Beitrag praktischer Handwerker und kritisiert staatlich finanzierte Studiengänge sowie NGOs, die traditionelle Werte infrage stellen.
- 9. Oktober 202685. Jahrestag des Massakers von Babyn Jar – Erinnerung bewahren, historische Verantwortung stärken und die Ukraine auf ihrem Weg in Freiheit und Sicherheit unterstützenAnna Rathert von der AfD-Fraktion kritisiert in ihrer Rede den Vorwurf, sie unterstütze abscheuliche Gräueltaten, und fragt die Kollegin Kaminski, wie sie sich dabei fühle, ihr dies persönlich als Mutter und AfD-Mitglied zu unterstellen. Der Beitrag begründet die Empörung mit der eigenen Betroffenheit und familiären Verantwortung, weshalb die Rednerin die persönliche Anschuldigung als unangemessen zurückweist. Damit wird die Debatte um den 85. Jahrestag des Massakers von Babyn Jar auf eine emotionale Ebene gelenkt, indem die Rednerin ihre Rolle als Mutter betont und so die gegen sie erhobenen Vorwürfe entkräften will. Kritisiert wird somit nicht der Gedenktag selbst, sondern die Art der Auseinandersetzung.