Redebeitrag
- Fraktion
- CDU/CSU
- Datum
- 16. Oktober 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 34. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Abgabe einer Regierungserklärung durch den Bundeskanzler: Zum Europäischen Rat am 23. und 24. Oktober 2025 in Brüssel
Zusammenfassung
Der Beitrag würdigt die Außenpolitik der Bundesregierung, die Deutschland ein neues Gesicht gegeben habe und deren klare Positionierung an der Seite Israels auch in der arabischen Welt respektiert werde. Hardt fordert, den Westbalkan stärker einzubinden, damit sich diese Staaten nicht anderen Mächten zuwenden. Zudem verlangt er die Ratifizierung des Mercosur-Abkommens und den Abschluss des EU-Handelsabkommens mit Indien, weil wirtschaftliche Vernetzung den Wohlstand sichere. Schließlich müsse die EU als Pfeiler der NATO gestärkt und die Rüstungskooperation effizienter werden, damit Europa nicht dauerhaft auf amerikanische Flugzeuge angewiesen bleibt.
Weitere Themen: auswaertiges · wirtschaft-energie · verteidigung
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 34. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Europa und Europäische Union
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 15 Redebeiträge anzeigen
Friedrich MerzCDUDer Bundeskanzler berichtet vor dem Europäischen Rat in Brüssel über die Freilassung der Geiseln aus Hamas-Gefangenschaft, die er als historischen Erfolg gemeinsamer internationaler Vermittlung wertet, und leitet daraus die Verpflichtung ab, dass Europa seine wirtschaftliche, politische und militärische Stärke entschlossener einsetzen müsse, weil nur Stärke den Frieden bewahre. Deshalb fordert er die rasche Umsetzung der Berichte Letta und Draghi zur Wettbewerbsfähigkeit, den Abschluss des Mercosur-Abkommens noch in diesem Jahr sowie eine engere europäische Verteidigungszusammenarbeit, damit die EU handlungsfähiger wird. Zudem begründet er zusätzliche Kredite für die Ukraine aus eingefrorenen russischen Vermögenswerten, um den Druck auf Putin zu erhöhen.
Alice WeidelAfDDie Rede kritisiert die Regierungserklärung zum Europäischen Rat scharf, weil Deutschland durch Ausgaben für Gaza-Wiederaufbau, globale Gesundheit und Klimaschutz an Ansehen und Wohlstand verliere, während Industrieproduktion, Exporte und Arbeitsplätze einbrächen und die Firmenpleiten zunähmen. Statt Reformen betreibe die Koalition Etikettenschwindel und neue Schulden, sodass die Bürger und künftige Generationen belastet würden. Kritisiert wird zudem, dass die EU keine restriktive Migrationspolitik durchsetze, der Green Deal die Wirtschaft zerstöre und durch Verbrennerverbot, Heizungsgesetz, CO2-Abgaben, Lieferkettengesetz, digitalen Euro und Chatkontrolle Freiheit und Wohlstand weiter bedroht würden.
Matthias MierschSPDDer Beitrag befasst sich mit der Regierungserklärung zum Europäischen Rat und begründet, dass Deutschland ohne Europa nichts wäre, weshalb die EU-Interessen nicht gegeneinander ausgespielt werden dürfen. Miersch verweist auf die Geiselrückkehr als Beleg dafür, dass Diplomatie nie aufgeben darf, und verteidigt Investitionen in Entwicklung, Gesundheit und Nahost, weil sie Migration und Pandemien vorbeugen. Kritisiert wird die Union für Widersprüche. Für die Wettbewerbsfähigkeit fordert er Stahlzölle, Industriestrompreis und Buy European, damit Arbeitsplätze gesichert werden. Beim Klimaschutz mahnt er zur Vorsicht bei CO2-Preisen ab 2027, damit Industrie und Bürger nicht überfordert werden.
Katharina DrögeGrüneKatharina Dröge kritisiert in ihrer Rede zur Regierungserklärung vor dem Europäischen Rat, dass die Koalition bei der Wehrdienstdebatte zerstritten ist und der Kanzler keine Mehrheit für eigene Vorhaben hat, weshalb sie seine Führungsfähigkeit infrage stellt. Sie fordert pragmatische Lösungen für attraktivere Freiwilligendienste, mehr energiepolitische Souveränität durch erneuerbare Energien statt fossiler Importe, verbindliche Industriepolitik und Schutzinstrumente auf EU-Ebene, damit Unternehmen planen können. Zudem verlangt die Rednerin eine Entschuldigung für eine als diskriminierend kritisierte Migrationsaussage, weil diese die Gesellschaft spalte und Deutschland schade.
Jens SpahnCDUDer Beitrag befasst sich mit der Regierungserklärung zum Europäischen Rat und begründet, dass Außen- und Innenpolitik kaum noch trennbar seien, weil Ukraine, Verteidigung, Nahost, Migration und Wettbewerbsfähigkeit Deutschland unmittelbar betreffen. Deshalb müsse die Bundesregierung mit klarer Führung in Brüssel auftreten. Kritisiert wird Putins Aggression, weshalb die Nutzung eingefrorener russischer Vermögenswerte zur Ukraine-Unterstützung gefordert wird. Zudem begründet der Redner die Verdreifachung der Verteidigungsausgaben und eine Wehrdienstdebatte mit Freiwilligkeit und möglicher Pflicht, damit Deutschland verteidigungsfähig bleibt. Auch eine europäische Migrationslösung mit sicheren Außengrenzen und Rückführungen wird befürwortet.
Sören PellmannLinkeDer Linke-Abgeordnete kritisiert die Regierungserklärung zum Europäischen Rat scharf, weil der EU-Finanzrahmen 2028 bis 2034 erneut Infrastrukturmittel kürzt und die Rüstungsausgaben um 130 Milliarden Euro erhöht. Statt sozialer Antworten auf Wohnungsnot, Obdachlosigkeit und explodierende Mieten setze die Bundesregierung auf Aufrüstung und Migrationsthemen, weshalb er einen bundesweiten Mietendeckel sowie Friedensverhandlungen für die Ukraine fordert und den EU-Beitritt bezweifelt. Die 800 Milliarden Euro des Plans Bereitschaft 2030 sollten deshalb lieber in sozialen Wohnungsbau und Nahverkehr fließen, damit die EU als Friedensgarant wahrgenommen wird und Nationalisten es schwerer haben.
Siemtje MöllerSPDDie Rednerin betont die entscheidende sicherheitspolitische Bedeutung des bevorstehenden Europäischen Rates, weil Russlands Angriff auf die Ukraine nicht nur ein Krieg gegen ein freies Land, sondern ein Angriff auf die europäische Friedens- und Sicherheitsordnung sei. Deshalb müsse die Unterstützung der Ukraine konsequent fortgesetzt und ihre Finanzierung gesichert werden, etwa durch eingefrorene russische Mittel. Zudem warnt sie davor, Sicherheit allein militärisch zu denken, da hybride Angriffe wie Desinformation und Cyberattacken die offene Gesellschaft direkt bedrohten. Der Beitrag fordert daher eine koordinierte europäische Verteidigung und mehr gemeinsame Verantwortung, damit Europas Souveränität und Demokratie verteidigt werden können.
Tino ChrupallaAfDDer AfD-Abgeordnete kritisiert in seiner Rede zum Europäischen Rat die Bundesregierung scharf, weil sie statt auf Diplomatie auf Sanktionen und Waffenlieferungen setze und dadurch Frieden in der Ukraine verhindere. Deshalb fordert er den Kanzler auf, als Vermittler zwischen Russland und der Ukraine zu agieren, und wirft der Regierung vor, ohne Belege Bedrohungsszenarien zu schüren. In der Innenpolitik bemängelt er die Aktivrente als ungerecht, da Selbstständige benachteiligt würden, und lehnt eine Schuldenfinanzierung ab. Zudem kritisiert er die Grünen für Klimapolitik und die Wehrpflicht, die junge Menschen an die Front schicke. Deutschland brauche günstige Energie und weniger Regulierung, damit der Mittelstand überlebe.
Alexander HoffmannCDUHoffmann begründet die Regierungserklärung zum Europäischen Rat mit der Notwendigkeit, Frieden durch Stärke gegenüber Hamas und Russland zu sichern. Er begrüßt die Geiselfreilassung, fordert die Entwaffnung der Hamas und die Fortsetzung des maximalen Drucks, damit Hilfsgüter nicht den Terror finanzieren. Kritisiert wird Die Linke für ihr Schweigen sowie die AfD für ihre Nähe zu Putin, weil sie die Ukraine aufgeben und Migration als Waffe ignorieren würde. Der Beitrag verlangt geschlossene Unterstützung der Ukraine sowie Investitionen in Verteidigung, Drohnenabwehr und Bevölkerungsschutz, um Deutschlands Sicherheit zu stärken und neue Fluchtbewegungen zu verhindern.
Pascal MeiserLinkePascal Meiser kritisiert in seiner Rede, dass die Debatte über die Lage in Gaza einseitig geführt werde, weil sein Antrag zwar klar gegen die Hamas Stellung beziehe, aber israelische Kriegsverbrechen und die Siedlungspolitik im Westjordanland ausgeblendet würden. Deshalb fordert er Redlichkeit ein, damit beide Seiten benannt werden und Druck auf Israel für ein Ende der Besatzung entsteht. Der Beitrag begründet dies damit, dass ohne Rückbau der Siedlungen keine Zweistaatenlösung möglich sei, und wirbt daher um eine ehrliche Debatte, die auch israelische Kräfte benennt, die kein Interesse am Frieden haben.- Alexander HoffmannCDUDer Beitrag des Abgeordneten Hoffmann befasst sich mit der Regierungserklärung zum Europäischen Rat am 23. und 24. Oktober 2025 in Brüssel, wobei er jedoch auf einen Antrag der Linken eingeht und eine Stellvertreterdebatte über die Anerkennung Palästinas kritisiert. Er wirft dem Antragsteller vor, angesichts der jüngsten Hinrichtungen von 33 Menschen nichts gesagt zu haben, weshalb er die Forderung nach einem freien Palästina ablehnt. Kritisiert wird, dass der Kollege Pellmann mit seinem Anliegen vom eigentlichen Thema ablenkt, indem er einen anderen Themenbereich anspricht. Der Redner übergibt schließlich das Wort an die Grünen.
- Chantal KopfGrüneDie Rede kritisiert, dass der Bundeskanzler zwar ein europäisches Bekenntnis pflege, aber konkrete Taten vermissen lasse, weil er osteuropäische Partner wie Donald Tusk nicht eingeladen und die Ukraine nicht ausreichend unterstützt habe. Deshalb fordert die Rednerin Taurus-Lieferungen, die Nutzung eingefrorener russischer Vermögen sowie einen stärkeren EU-Haushalt mit Eigenmitteln, damit Deutschland seiner Führungsrolle gerecht werde. Zudem wird bemängelt, dass die Koalition bei europäischer Klimapolitik und Grenzkontrollen zerstritten sei und dadurch Schengen gefährde. Der Beitrag begründet, dass nur ein handlungsfähiges, finanziell solides Europa die gemeinsamen Aufgaben bewältigen könne.
- Catarina dos Santos-WintzCDUCatarina dos Santos-Wintz begründet in ihrer Rede zum Europäischen Rat am 23. und 24. Oktober 2025, dass Europa angesichts hybrider Bedrohungen wie Drohnenüberflügen und Cyberangriffen auf kritische Infrastruktur wirtschaftliche Stärke und digitale Souveränität als Basis für Resilienz sichern muss. Weil zu viel Bürokratie und rund 1 200 delegierte Rechtsakte Innovationen hemmen, fordert die Rednerin einen regulatorischen Kulturwandel und die Prüfung bestehender Verordnungen wie AI Act und Data Act. Zudem soll die digitale Resilienz durch Cyberabwehrstrukturen, ein Frühwarnsystem und den Cyberdome gestärkt werden, damit Sicherheit und Freiheit im digitalen Zeitalter zusammenwirken.
- Daniel WalterSPDDer SPD-Abgeordnete Daniel Walter spricht vor dem Europäischen Rat über Welthandel und EU-Haushalt. Er kritisiert, dass multilaterale Handelsbeziehungen durch Deals ersetzt werden, weshalb Europa Geschlossenheit, Stärke und Reformen nach innen brauche, um außen handlungsfähig zu sein. Deshalb fordert der Beitrag, den Binnenmarkt zu vollenden und Handelsabkommen wie Mercosur schneller abzuschließen. Beim Mehrjährigen Finanzrahmen betont er, dass Verteidigung und Wirtschaft Priorität haben, die Regionen aber nicht vergessen werden dürfen, damit Europa vor Ort sichtbar bleibt. Deutschland solle eine verantwortungsvolle, verbindende Rolle einnehmen. Der Beitrag begründet die EU als Garantin für Wohlstand und deutsches Interesse.
- Jürgen HardtCDUDer Beitrag würdigt die Außenpolitik der Bundesregierung, die Deutschland ein neues Gesicht gegeben habe und deren klare Positionierung an der Seite Israels auch in der arabischen Welt respektiert werde. Hardt fordert, den Westbalkan stärker einzubinden, damit sich diese Staaten nicht anderen Mächten zuwenden. Zudem verlangt er die Ratifizierung des Mercosur-Abkommens und den Abschluss des EU-Handelsabkommens mit Indien, weil wirtschaftliche Vernetzung den Wohlstand sichere. Schließlich müsse die EU als Pfeiler der NATO gestärkt und die Rüstungskooperation effizienter werden, damit Europa nicht dauerhaft auf amerikanische Flugzeuge angewiesen bleibt.
Weitere Reden dieser Person
- 12. November 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Frieden braucht Kooperation und Verteidigungsbereitschaft – Die Parlamentarische Versammlung der NATO zu Gast in BerlinDer Redner begruendet die Gastgeberrolle des Bundestags fuer die Parlamentarische Versammlung der NATO, weil Berlin fast 300 Abgeordnete aus rund 50 Parlamenten erwartet und damit die sicherheitspolitische Community zusammenkommt, sodass viele Gespraeche moeglich werden. Er beklagt, dass Gespraechsfaeden zu Russland durch dessen Angriffskrieg zerstoert wurden, weshalb gemeinsame Teilnahmen unvorstellbar seien. Deutschland erfuelle die Beschluesse des NATO-Gipfels quantitativ und qualitativ, etwa durch die Brigade in Litauen, und sende damit ein Friedenssignal, indem es die Unverletzlichkeit der Grenzen nach der Charta von Paris betone.
- 5. November 2026Demokratien schützen und Bündnisse schmieden – In Europa, transatlantisch und weltweit 8 a) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Auswärtigen Ausschusses (3. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Boris Mijatović, Max Lucks, Deborah Düring, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Völkerstrafrecht verteidigen – Internationalen Strafgerichtshof vor Sanktionen schützen b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Cansu Özdemir, Desiree Becker, Gökay Akbulut, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Völkerstrafrecht verteidigen – Internationalen Strafgerichtshof gegen Angriffe schützen c) Beratung des Antrags der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Völkerrecht stärken, durchsetzen und weiterentwickeln – Für eine handlungsfähige internationale RechtsordnungDer Redner dankt für die Debatte über die Stärkung des Völkerstrafrechts und die Unterstützung des Internationalen Strafgerichtshofs, weil die regelbasierte Ordnung Sicherheit und Wohlstand sichert. Er berichtet von Gesprächen mit dem Kanzler des Gerichtshofs über Sanktionsprobleme und appelliert an den US-Kongress, Maßnahmen einzudämmen. Auf eine Zwischenfrage erklärt er, dass jeder verantwortliche Führer sein Handeln international rechtfertigen sollte. Hardt betont, dass Deutschland von Seerecht und UN-Resolutionen profitiert, und verweist auf gestärkte Bündnisse wie EU und NATO sowie neue Partnerschaften, etwa mit Indien und Großbritannien.
- 4. November 2026Befragung der BundesregierungJürgen Hardt von der CDU/CSU betont, dass deutsche Bürgerinnen und Bürger sich selten so stark für Wahlen in einem anderen Land interessieren wie für die US-Wahlen, selbst bei den Midterm Elections. Der Ausgang sei nicht unerwartet gewesen, im Ergebnis aber überraschend. Deshalb fragt der Redner die Bundesregierung, wie sie die Zusammenarbeit mit den neuen Mehrheiten im Kongress mit Blick auf die gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik einschätzt. Damit wird die Bedeutung der transatlantischen Beziehungen und die Notwendigkeit einer strategischen Anpassung an die veränderten politischen Kräfteverhältnisse in den USA unterstrichen, weil die neuen Mehrheiten die Zusammenarbeit beeinflussen könnten.
- 4. November 2026Befragung der BundesregierungJürgen Hardt betont in seiner Rede die besondere Beziehung Großbritanniens zu den USA und verweist auf den seit einem Jahr bestehenden Freundschaftsvertrag zwischen Deutschland und Großbritannien, der eine intensivere Zusammenarbeit vorsieht. Deshalb fragt der Redner, wo das Potenzial dieser neuen Kooperation liegt, insbesondere mit Blick auf die transatlantische Zusammenarbeit. Der Beitrag begründet die Relevanz der Frage mit der Rolle Großbritanniens als Partner in Europa und der bestehenden engen Verbindung zu den Vereinigten Staaten. Hardt zielt damit auf eine Einschätzung der Bundesregierung ab, wie die vertraglich vereinbarte Zusammenarbeit genutzt werden kann, um die transatlantischen Beziehungen zu stärken.
- 4. November 2026Befragung der BundesregierungJürgen Hardt von der CDU/CSU erkundigt sich beim Bundesminister nach den Potenzialen, die sich für Deutschland aus dem im Januar abgeschlossenen Handelsabkommen der Europäischen Union mit Indien ergeben. Der Redner begründet seine Frage mit der laufenden Weiterentwicklung des Abkommens und der Aussicht auf eine deutliche Verbesserung der Handelsbeziehungen, weil dadurch neue Marktzugänge entstehen könnten. Deshalb möchte er wissen, welche konkreten Chancen die deutsche Wirtschaft nutzen kann. Der Beitrag zielt damit auf eine Einschätzung der wirtschaftlichen Folgen ab, indem er die Bundesregierung zu einer Bewertung der erwarteten Vorteile auffordert.
- 15. Oktober 2026– Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Auswärtigen Ausschusses (3. Ausschuss) zu dem Antrag der Bundesregierung Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der von der Europäischen Union geführten Operation European Union Naval Force ASPIDES (EUNAVFOR ASPIDES) – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der GeschäftsordnungJürgen Hardt bittet namens der CDU/CSU-Fraktion um Zustimmung zur Verlängerung des Mandats für die EU-Operation Aspides, weil Deutschland als Exportnation auf freie Seewege angewiesen ist und zunehmende Bedrohungen durch China, Iran und Russland bestehen. Der Beitrag begründet die Mission damit, dass sie das Rote Meer und die Meerenge Bab Al-Mandab für den Schiffsverkehr offenhält, indem sie Lagebilder erstellt und Geleitschutz bietet. Hardt sichert der Regierung Rückendeckung zu, erwartet aber laufende Unterrichtung und bietet bei wesentlichen Änderungen Debatten an.
- 15. Oktober 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Max Lucks, Claudia Roth, Deborah Düring, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Brücken bauen, Menschenrechte stärken – Für eine starke Partnerschaft zwischen Deutschland und der TürkeiAnlässlich 65 Jahren Anwerbeabkommen würdigt der Redner den Beitrag türkischstämmiger Menschen für Deutschlands Wohlstand und plädiert für eine differenzierte Partnerschaft statt Konfrontation. Weil die Türkei geografisch, ökonomisch und durch enge menschliche Bindungen besonders verbunden ist, müsse man Themen gemeinsamen Fortschritts in den Mittelpunkt stellen. Deshalb kritisiert er Menschenrechtsverletzungen wie die Verhaftung Imamoğlus und die Unterdrückung der Opposition klar, ebenso die Verfolgung sexueller Minderheiten. Begrüßt werden die Entwaffnung der PKK und der Friedensprozess mit den Kurden, wobei deren aufmerksame Beobachtung nötig bleibt. So verbindet der Beitrag ausgestreckte Hand mit klarer Haltung und Unterstützung demokratischer Kräfte.
- 7. Oktober 2026Vereinbarte Debatte: Drei Jahre nach dem terroristischen Überfall der Hamas auf Israel – Antisemitismus entschlossen bekämpfen, jüdisches Leben in Deutschland schützenAnlässlich des dritten Jahrestags des Hamas-Überfalls auf Israel fordert der Redner eine entschlossene Bekämpfung des Antisemitismus und den Schutz jüdischen Lebens in Deutschland. Er erinnert an das Massaker mit mindestens 1200 Toten und die bis zu 733 Tage verschleppten Geiseln, weil deren Schicksal tiefe Spuren hinterlassen habe. Deshalb müsse die Botschaft „Nie wieder!“ gelten, damit Jüdinnen und Juden überall ohne Angst leben können. Kritisiert wird die Linken-Abgeordnete Köktürk, die Israel als „genozidalen Apartheidsstaat“ bezeichnet habe, wodurch sie das Geschäft der Extremisten betreibe und die Linke sich von ihr trennen müsse.