Redebeitrag
- Fraktion
- SPD
- Datum
- 15. Oktober 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 33. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Beratung des Antrags der Bundesregierung Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der NATO-geführten Maritimen Sicherheitsoperation SEA GUARDIAN
Zusammenfassung
Der Beitrag begruendet die Fortsetzung der deutschen Beteiligung an der NATO-geführten Operation Sea Guardian im Mittelmeer, weil der Einsatz als Anker der Stabilität in einer instabilen, an den Nahen Osten grenzenden Region wirkt. Stegner verweist auf den Waffenstillstand in Ägypten und die Freilassung der Geiseln, weshalb humanitäre Hilfe abgesichert werden müsse, etwa durch ein europäisches Krankenhaus in Gaza. Kritisiert wird die Opposition, der er vorwirft, Schaden anzurichten und keine Verantwortung zu tragen. Der Redner wirbt für internationale Solidarität statt Abschottung und bittet um Zustimmung zum Mandat.
Weitere Themen: auswaertiges · entwicklung
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 33. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Verteidigung und Bundeswehr
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 8 Redebeiträge anzeigen
Florian HahnCDUFlorian Hahn begründet die Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der NATO-Operation Sea Guardian im Mittelmeer. Der CDU-Politiker betont, dass der Einsatz terroristische Bedrohungen, Waffenschmuggel und Aktivitäten der russischen Schattenflotte bekämpfen soll, weil das Mittelmeer mit seinen Häfen und Wasserstraßen für Europas Handel und Sicherheit entscheidend ist. Indem Deutschland Soldatinnen und Soldaten zur Lageauswertung beisteuert, zeige es Verlässlichkeit als Bündnispartner und schütze kritische Infrastruktur sowie die Freiheit der Schifffahrt. Deshalb wirbt der Beitrag um Zustimmung, damit die NATO ihre Südflanke glaubwürdig sichern und Konflikten vorbeugen kann.
Torben BragaAfDDer AfD-Abgeordnete Torben Braga lehnt die Verlängerung des Bundeswehr-Mandats für die NATO-Operation Sea Guardian im Mittelmeer ab, weil der Einsatz seit Jahren keine konkreten Erfolge bei Terrorismusbekämpfung, Waffenschmuggel oder Lagebilderstellung vorweisen könne. Kritisiert wird, dass die Mission ein Selbstzweck sei, Daten sammle, die effizienter durch Satelliten und Drohnen erhoben würden, und knappe Ressourcen binde, die im Inland fehlten. Stattdessen fordert der Beitrag, Mittel für Grenzsicherung, Rückführungen und Schleuserbekämpfung einzusetzen, da Sea Guardian weder migrationspolitisch wirksam noch sicherheitspolitisch relevant sei.
Nils SchmidSPDDer Beitrag begruendet die Verlaengerung des Bundestagsmandats fuer die NATO-gefuehrte Maritime Sicherheitsoperation Sea Guardian bis zum 30. November 2026, weil Sicherheit und Stabilitaet im Mittelmeerraum fuer Deutschland, Europa und das transatlantische Buendnis entscheidend sind. Nils Schmid verweist auf die Notwendigkeit verlaesslicher Praesenz an der NATO-Suedflanke, um Bedrohungen fruehzeitig zu erkennen, Waffenschmuggel zu bekaempfen und Seeverbindungslinien zu schuetzen. Er betont die bewaehrte Obergrenze von 550 Soldatinnen und Soldaten, damit je nach Lage seegestuetzte Einheiten flexibel eingesetzt und der NATO-Operationsfuehrung unterstellt werden koennen. Der Redner dankt den Soldatinnen und Soldaten fuer ihren Beitrag zur NATO-Solidaritaet.
Luise AmtsbergGrüneDie Rede behandelt die Verlängerung des deutschen Beitrags zur NATO-Mission Sea Guardian im Mittelmeer, die Luise Amtsberg grundsätzlich als verlässlichen Beitrag zu Sicherheit und Völkerrecht begründet, weil Deutschland als Partner Verantwortung übernehmen müsse. Kritisiert wird jedoch, dass der Mandatstext durch die Auflistung nahezu aller maritimen Fähigkeiten reichlich unkonkret bleibt und angesichts des kleinen deutschen Kontingents schwer greifbar ist. Zudem fordert die Rednerin, dass die Mission auch dem Schutz von Menschenleben auf der tödlichsten Fluchtroute dienen muss, und verlangt Aufklärung, weil Sea Guardian einen Seenotruf der Ocean Viking offenbar nicht annahm.
Cansu ÖzdemirLinkeCansu Özdemir kritisiert die Verlängerung der Bundeswehrmission Sea Guardian im Mittelmeer, weil diese Abschottung, Militarisierung und Scheinsicherheit bedeute. Die Linke-Abgeordnete bemängelt, dass die NATO-Operation ohne klares Ziel und messbaren Erfolg bleibe, keine terroristischen Anschläge verhindert habe und zivile Seenotretter kriminalisiere. Für Fliehende bringe sie Tod statt Schutz, da das Mittelmeer ein Massengrab sei. Kritisiert wird zudem, dass Milliarden in militärische Einsätze fließen, während zivile Krisenprävention, Entwicklungshilfe und Diplomatie zu kurz kämen. Deshalb lehnt sie die Mission ab und fordert stattdessen eine Politik, die Menschenleben rettet und Fluchtursachen bekämpft.
Paul ZiemiakCDUDer Redner der CDU/CSU-Fraktion spricht sich für die Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der NATO-Operation Sea Guardian aus, weil Deutschland damit einer Bündnisverpflichtung nachkommt und für ein klares Lagebild sowie Sicherheit im Mittelmeer sorgt. Er dankt den Soldatinnen und Soldaten der Bundesmarine für ihren Dienst. Kritisiert werden die AfD, die sich gegen jegliche Mandate stellt, sowie die Linke, der Doppelmoral vorgeworfen wird, da sie vor Militarisierung warnt, aber Gewalt gegen Polizei und Soldaten nicht verurteilt. Zudem verweist er auf die Notwendigkeit, Migrationsanreize abzuschaffen, und lobt die Bundesregierung für Erfolge bei der Grenzsicherung und Reduzierung illegaler Migration.- Kurt KleinschmidtAfDDer AfD-Abgeordnete Kurt Kleinschmidt lehnt die Fortsetzung der Beteiligung an der NATO-Operation Sea Guardian ab, weil diese seit 2001 laufenden Mandate keine messbaren Erfolge vorweisen können. Kritisiert wird, dass die NATO lediglich vage Ziele formuliert, anstatt nachprüfbare Ergebnisse zu liefern. Deshalb fordert der Redner klare, überprüfbare Erfolgskriterien sowie regelmäßige Wirksamkeitskontrollen, damit Ressourcen nicht länger gebunden werden, die in Nord- und Ostsee dringend benötigt werden. Solange diese Voraussetzungen fehlen, bleibt das Mandat aus seiner Sicht ungerechtfertigt, weshalb seine Fraktion der Verlängerung nicht zustimmen wird.
- Ralf StegnerSPDDer Beitrag begruendet die Fortsetzung der deutschen Beteiligung an der NATO-geführten Operation Sea Guardian im Mittelmeer, weil der Einsatz als Anker der Stabilität in einer instabilen, an den Nahen Osten grenzenden Region wirkt. Stegner verweist auf den Waffenstillstand in Ägypten und die Freilassung der Geiseln, weshalb humanitäre Hilfe abgesichert werden müsse, etwa durch ein europäisches Krankenhaus in Gaza. Kritisiert wird die Opposition, der er vorwirft, Schaden anzurichten und keine Verantwortung zu tragen. Der Redner wirbt für internationale Solidarität statt Abschottung und bittet um Zustimmung zum Mandat.
Weitere Reden dieser Person
- 12. November 2026EUNAVFOR MED IRINI stoppen – Seenotrettung stärkenDer Beitrag befasst sich mit dem Mandat der EUNAVFOR MED IRINI, dem die SPD-Fraktion zustimmt, weil Aufklärung und Seeraumüberwachung Waffenhandel, Organisierte Kriminalität und Menschenschmuggel eindämmen und die russische Schattenflotte im Mittelmeer kontrolliert werden soll. Zugleich kritisiert der Redner Menschenrechtsverletzungen in Libyen, weshalb deutsche Kräfte nicht an der Ausbildung der libyschen Küstenwache beteiligt werden und der Menschenrechtsausschuss regelmäßig informiert werden soll. Gerettete Menschen seien kein Pullfaktor, sondern Ausdruck von Menschlichkeit. Eine europäische Mission wird befürwortet, Migrationspolitik mit der Waffe jedoch abgelehnt, damit Menschenrechte überall gelten.
- 4. November 2026Befragung der BundesregierungDer SPD-Abgeordnete Ralf Stegner hinterfragt in der Befragung der Bundesregierung die Forderung nach palästinensischen Wahlen, weil diese zwar wünschenswert seien, aber ohne Steuermittel und angesichts der fast vollständigen Zerstörung Gazas praktisch kaum durchführbar erscheinen. Deshalb kritisiert er entsprechende Forderungen als billig, solange die Voraussetzungen fehlen. Der Beitrag begründet, dass erst ein unterstützter Prozess, der Zufriedenheit auf allen Seiten schafft, Wahlen ermöglichen könne. Damit fordert er den Außenminister auf, die Realität anzuerkennen und nicht vorschnell Wahlen zu verlangen, indem er die fehlenden Bedingungen betont.
- 4. November 2026Beteiligung der Bundeswehr an der Operation EUNAVFOR MED IRINI unverzüglich beendenDer Redner kritisiert die Debatte um die Beendigung der Bundeswehrbeteiligung an EUNAVFOR MED IRINI als unsachlich und kündigt die Zustimmung seiner Fraktion an, weil die Mission wichtig für die Sicherheit der Seewege und die Unterstützung des UN-Friedensprozesses sei. Er verlangt, dass die Ausbildung der libyschen Küstenwache nicht Teil des Auftrags wird, und verurteilt Angriffe auf humanitäre Helfer, damit diese geschützt bleiben. Kritisiert wird die Linke, deren Ausstiegsforderung er als falsch ablehnt, weil ein unilateraler Ausstieg keinen Einfluss und keinen Schutz biete. Der AfD wirft er vor, anderen Interessen zu dienen. Die Zustimmung erfolge mit kritischer Aufmerksamkeit, nicht als Migrationspolitik mit der Waffe.
- 8. Oktober 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neuregelung des Rechts über entwaldungsfreie Produkte sowie zur Umsetzung von bestimmten Vorschriften der Richtlinie (EU) 2024/1203 über den strafrechtlichen Schutz der UmweltDer Beitrag begründet die Zustimmung zum Gesetz zur Umsetzung des Haager Übereinkommens über ein Schadensregister für russische Angriffe auf die Ukraine. Stegner verweist auf rund 195000 eingereichte Ansprüche und die künftige Internationale Schadensersatzkommission, die auf Grundlage des Völkerrechts endgültig über Entschädigungen entscheidet. Deutschland soll das Abkommen bis Jahresende ratifizieren. Kritisiert wird, dass der Entschädigungsfonds noch fehlt, obwohl rund 210 Milliarden Euro russischer Zentralbankgelder in der EU festgesetzt sind. Deshalb fordert er, dass Russland den Wiederaufbau bezahlt, damit Wiedergutmachung nicht Verhandlungsmasse wird und Recht Vorrang vor Rache hat.
- 7. Oktober 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der AfD Reise von Bundeskanzler Merz nach Kiew – Milliarden für die Ukraine bei Sparmaßnahmen in DeutschlandAnlass der Aktuellen Stunde ist die Reise des Bundeskanzlers nach Kiew, mit der die Solidarität mit der Ukraine im fünften Kriegswinter signalisiert werden soll. Der Redner begründet die Unterstützung damit, dass täglich Menschen sterben und ein schwieriger Winter bevorsteht, weshalb die Hilfe fortgesetzt werden müsse. Zugleich kritisiert er die AfD scharf, weil sie äußere gegen innere Sicherheit ausspiele und eine Friedensrolle nur vortäusche, um Putins Interessen zu dienen. Zudem warnt der Beitrag eindringlich vor einer Annäherung an die AfD, indem er auf den AfD-Parlamentspräsidenten in Sachsen-Anhalt verweist und die Demokraten zur Abgrenzung auffordert.
- 24. September 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Lea Reisner, Nicole Gohlke, Desiree Becker, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Völkerrecht konsequent umsetzen – Keine wirtschaftliche und wissenschaftliche Unterstützung der völkerrechtswidrigen israelischen Besatzungspolitik im WestjordanlandDer SPD-Abgeordnete Stegner nimmt Stellung zum Linken-Antrag, der wirtschaftliche und wissenschaftliche Unterstützung der israelischen Besatzungspolitik im Westjordanland unterbinden soll. Er bekennt sich zum Existenzrecht Israels und zur Bekämpfung von Antisemitismus, fordert aber zugleich Selbstbestimmung für die Palästinenser, weil dauerhafter Frieden nur so möglich sei. Deshalb verurteilt er die Siedlungspolitik als völkerrechtswidrig und verlangt, dass Deutschland Handelsbeschränkungen für Siedlungswaren nicht blockiert. Der Linkspartei wirft er vor, sich nicht entschieden genug von antiisraelischen und antisemitischen Strömungen zu distanzieren, weshalb er klare Konsequenzen anmahnt.
- 24. September 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Markus Frohnmaier, Gerold Otten, Torben Braga, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Keine EU-Mitgliedschaft und keine militärischen Beistandsgarantien für die UkraineDer Redner kritisiert den AfD-Antrag, der der Ukraine die EU-Mitgliedschaft und militärische Beistandsgarantien verweigern will, weil die AfD europafeindlich sei und in Wahrheit Hilfe, Sanktionen und Rechtsstaatlichkeit untergraben wolle. Er betont, dass die Ukraine zu Europa gehöre und der Koalitionsvertrag den EU-Beitritt als Ziel festschreibe. Zugleich warnt er, die demokratischen Parteien müssten die Anliegen der Menschen ernster nehmen, damit populistische Narrative nicht weiter erstarken und die AfD nicht noch mehr Zulauf erhält. Kritisiert wird, dass die AfD auf der Seite Russlands stehe und Spaltung, Nationalismus sowie Hass gegen Minderheiten verbreite, weshalb ihre Anträge keine Zustimmung finden dürften.
- 8. Juli 2026Vereinbarte Debatte: 250 Jahre USA – Freiheit, Demokratie und VerantwortungAnlässlich des 250-jährigen Bestehens der USA würdigt der Redner die amerikanische Demokratie, die Bürgerkrieg und Krisen überstand und Deutschland befreite. Aus eigener Erfahrung dankt er für Partnerschaft und Marshallplan. Zugleich kritisiert er einen erratischen Präsidenten, lobt aber die engagierte Zivilgesellschaft, weil diese Demokratie und Mitmenschen vielfältig unterstützt. Er warnt vor Antiamerikanismus und unterwürfiger Anbiederung, da beides der transatlantischen Partnerschaft schadet. Deshalb fordert er, das Jubiläum für Austauschprogramme und diplomatische Initiativen zu nutzen, damit Wohlstand und Sicherheit gemeinsam gepflegt werden.