Redebeitrag
- Fraktion
- BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
- Datum
- 10. Oktober 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 32. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes für einen Zuschuss zu den Übertragungsnetzkosten für das Jahr 2026
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Übertragungsnetzkosten für das Jahr 2026
Zusammenfassung
Katrin Uhlig kritisiert den Gesetzentwurf für Zuschüsse zu den Übertragungsnetzkosten 2026, weil diese Entlastung ungerecht sei und nicht bei allen Verbrauchern ankomme, insbesondere nicht in Norddeutschland. Stattdessen fordert die Grünen-Politikerin eine Stromsteuerabsenkung für alle Haushalte, Handwerksbetriebe und den Mittelstand, damit die Entlastung sichtbar auf der Stromrechnung ankommt. Der Beitrag bemängelt, dass die Koalition vor allem große Industrieunternehmen entlaste, während private Haushalte leer ausgingen. Uhlig verlangt, die Chancen von Stromsteuersenkung und Netzentgeltzuschüssen im Haushaltsverfahren zu nutzen, damit die Menschen die Entlastung tatsächlich spüren.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 32. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Wirtschaft, Industrie und Energie
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 7 Redebeiträge anzeigen
- Katherina ReicheCDUDer Beitrag begründet den Gesetzentwurf für einen Bundeszuschuss zu den Übertragungsnetzkosten 2026, weil die Netzentgelte seit 2022 stark gestiegen sind und die stromintensive Industrie, der Mittelstand sowie private Haushalte entlastet werden sollen. Katherina Reiche verweist auf die erwartete Absenkung der Entgelte um 57 Prozent durch 6,5 Milliarden Euro aus dem Klima- und Transformationsfonds. Damit die Netzbetreiber die Preise rechtzeitig veröffentlichen können, muss das Verfahren bis Ende November abgeschlossen sein. Kritisiert wird, dass weitere Kostensteigerungen nur durch Strukturreformen und mehr Kosteneffizienz zu bewältigen sind, weshalb die Energiewende bezahlbar bleiben muss.
Steffen KotréAfDDer AfD-Abgeordnete Steffen Kotré lehnt den Gesetzentwurf ab, der Übertragungsnetzbetreibern für 2026 einen Zuschuss von 6,5 Milliarden Euro zusichert. Er begründet dies damit, dass die hohen Energiepreise die Industrie abwandern ließen und Subventionen das System nur künstlich am Leben hielten, statt es zu reformieren. Weil die Energiewende rückwärtsgewandt sei und keine Versorgungssicherheit biete, fordert der Redner einen Neuanfang mit Kernenergie. Kritisiert wird zudem, dass der Entwurf keinen Nachweis über die Wirkung auf die Strompreise liefere, weshalb die Milliardenzahlung ohne Gegenleistung bleibe. Der Beitrag wertet die Politik als energiepolitischen Selbstmord.- Daniel WalterSPDDer Beitrag begründet den Gesetzentwurf für einen Zuschuss zu den Übertragungsnetzkosten 2026, der Verbraucher und Wirtschaft um 6,5 Milliarden Euro entlasten soll. Daniel Walter verweist darauf, dass die Netzentgelte einen großen Teil des Strompreises ausmachen und hohe Energiepreise nach dem russischen Angriffskrieg viele Menschen belasten. Weil bezahlbare Energie zentral für die Akzeptanz der Energiewende und die Wettbewerbsfähigkeit der Industrie sei, fordert er weitere Entlastungen. Der Redner betont die Bedeutung der energieintensiven Industrie als Rückgrat der Wirtschaft und drängt auf einen Industriestrompreis, damit die Entlastung auf der Stromrechnung ankommt und Investitionen sowie Arbeitsplätze gesichert werden.
- Katrin UhligGrüneKatrin Uhlig kritisiert den Gesetzentwurf für Zuschüsse zu den Übertragungsnetzkosten 2026, weil diese Entlastung ungerecht sei und nicht bei allen Verbrauchern ankomme, insbesondere nicht in Norddeutschland. Stattdessen fordert die Grünen-Politikerin eine Stromsteuerabsenkung für alle Haushalte, Handwerksbetriebe und den Mittelstand, damit die Entlastung sichtbar auf der Stromrechnung ankommt. Der Beitrag bemängelt, dass die Koalition vor allem große Industrieunternehmen entlaste, während private Haushalte leer ausgingen. Uhlig verlangt, die Chancen von Stromsteuersenkung und Netzentgeltzuschüssen im Haushaltsverfahren zu nutzen, damit die Menschen die Entlastung tatsächlich spüren.
Jörg CezanneLinkeDer Beitrag kritisiert den Gesetzentwurf der Bundesregierung für einen einmaligen Zuschuss zu den Übertragungsnetzkosten 2026, weil er nur kurzfristig wirke und die versprochene Entlastung von zwei Cent pro Kilowattstunde fraglich sei, da Verbraucherzentralen diese bezweifeln. Cezanne bemängelt, dass langfristige Entlastungen wie die Stromsteuersenkung oder das Klimageld fehlen, weshalb die Stromverbraucher im Regen stünden. Er fordert, die Finanzierungskosten der Netze durch öffentliches Eigenkapital zu senken, statt hohe Renditen für private Investoren zu garantieren, damit der Netzausbau günstiger wird. Zudem lehnt er die Finanzierung aus dem Klima- und Transformationsfonds ab, da diese Mittel für effizientere Netztechnologien benötigt würden.
Tilman KubanCDUDer Redner begründet den Gesetzentwurf zur Entlastung der Übertragungsnetzkosten 2026 damit, dass niedrigere Strompreise Privathaushalte und Unternehmen um insgesamt 6,5 Milliarden Euro entlasten und dadurch Jobs gesichert sowie die Inflation gelindert werden. Kritisiert wird die Opposition für pessimistische Rhetorik, während der früheren Wirtschaftspolitik vorgeworfen wird, Steuergelder in gescheiterte Industrieprojekte investiert zu haben. Deshalb fordert der Beitrag, Steuern und Abgaben zu senken, die Stromsteuer zu reduzieren und einen Industriestrompreis einzuführen, damit Wettbewerbsfähigkeit und Innovationen gestärkt werden und sich Investitionen wieder lohnen.
Raimond ScheirichAfDDer AfD-Abgeordnete kritisiert den Gesetzentwurf der Bundesregierung, der einen Zuschuss zu den Übertragungsnetzkosten für 2026 vorsieht, weil dieser aus seiner Sicht nur eine Umverteilung von Steuergeldern darstellt, ohne die eigentliche Ursache der hohen Stromkosten zu beheben. Er verweist auf eine aktuelle Wind- und PV-Flaute, die zu Importen von teurem Atom- und Kohlestrom führe, und lehnt die von der Bundesnetzagentur propagierte Flexibilität als Mangelwirtschaft ab. Stattdessen fordert Scheirich den Ausstieg aus Subventionen für erneuerbare Energien und den Wiedereinstieg in die Kernenergie, um den Mangel zu überwinden.
Weitere Reden dieser Person
- 12. November 2026Energiewende gemeinsam gestalten – Für ein Erneuerbare-Energien-Gesetz mit fairen Chancen für alleDie Rednerin kritisiert die Verzögerungen bei der Umsetzung der Energiewende und die fehlende Planungssicherheit, da die EEG-Genehmigung zum Jahresende ausläuft und ab Januar kein Förderrahmen für neue Anlagen existiert. Sie argumentiert, dass die Regierung durch die Nicht-Vorlage notwendiger EU-Vorgaben die Energiewende sabotiere und damit Arbeitsplätze gefährde. Um dies zu verhindern, schlägt sie vor, den eigenen Gesetzentwurf zu verabschieden, damit die notwendigen Beschlüsse rechtzeitig beim Bundesrat eingehen können. Dies sei essenziell, um die Unabhängigkeit von fossilen Importen zu gewährleisten und eine zukunftsfähige Branche zu sichern. (118 Wörter)
- 24. September 2026a) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes für einen planbaren, kosteneffizienten, netzverträglichen und marktorientierten Ausbau der erneuerbaren Energien im Stromsektor b) Erste Beratung des von den Abgeordneten Leif-Erik Holm, Steffen Kotré, Dr. Malte Kaufmann, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der AfD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Abschaffung des Gesetzes für den Ausbau erneuerbarer Energien (Erneuerbare-Energien-Gesetz-Abschaffungsgesetz – EEGAG) c) Beratung des Antrags der Abgeordneten Katrin Uhlig, Michael Kellner, Dr. Alaa Alhamwi, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Energiewende gemeinsam gestalten – Für ein Erneuerbare-Energien-Gesetz mit fairen Chancen für alle d) Beratung des Antrags der Abgeordneten Jörg Cezanne, Lorenz Gösta Beutin, Janine Wissler, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Auf Kürzungen beim Erneuerbare-Energien-Gesetz verzichten – Zukunftsfähige Arbeitsplätze in der Wind- und Solarwirtschaft ausbauen – Bezahlbaren Strom aus Sonne und Wind für alle ermöglichenKatrin Uhlig kritisiert die von der Regierung eingebrachten Gesetzentwürfe zum Erneuerbare-Energien-Gesetz, weil sie den Ausbau erneuerbarer Energien massiv ausbremsen und Investitionen verunsichern. Indem die Kosten fossiler Energien verschwiegen werden, entstehe ein unredlicher Vergleich, der Strom teurer mache und die Akzeptanz der Energiewende gefährde. Besonders die geplante Abschaffung der Vergütung für Aufdachanlagen sowie unklare Einspeiseregeln führen zu Risikozuschlägen bei Banken und zurückgestellten Projekten. Deshalb fordert die Rednerin, dem grünen Gesetzentwurf zuzustimmen, damit Planbarkeit und faire Chancen für alle geschaffen werden.
- 11. September 2026Katrin Uhlig kritisiert den Haushaltsentwurf von SPD und CDU/CSU scharf, weil Mittel aus dem Klima- und Transformationsfonds zweckentfremdet werden, um Löcher im Kernhaushalt zu stopfen. Sie bemängelt, dass 2,7 Milliarden Euro für Klimaschutzmaßnahmen abgezogen und zusätzlich 4,4 Milliarden Euro bei investiven Förderprogrammen eingespart werden, wodurch der Investitionsanteil im KTF von 78 auf 51 Prozent sinken könnte. Statt langfristiger Transformation finanziere der Haushalt kurzfristige Strompreisentlastungen für die Industrie. Kritisiert wird zudem die hohe Verschuldung ohne Wachstumsimpulse, weshalb die Rednerin die Koalition auffordert, den Haushalt im Verfahren zukunftsfähig nachzubessern.
- 8. September 2026Einzelplan 09 – Bundesministeriums für Wirtschaft und EnergieKatrin Uhlig kritisiert in ihrer Rede zum Einzelplan 09, dass Wirtschaftsministerin Reiche keine Antworten auf die Sorgen der Bürger und die Lage der Wirtschaft liefere. Weil Planungssicherheit und gezielter Bürokratieabbau fehlen, besonders für den Mittelstand etwa beim Förderprogramm ZIM, könne dieser nicht investieren. Uhlig wirft der Koalition vor, Zukunftsinvestitionen zu kürzen und Gelder aus dem Klima- und Transformationsfonds zweckzuentfremden. Da Erdgas preissetzend und die Speicher auf einem Tiefstand seien, drohten teurer Strom und unsichere Wärmeversorgung. Zudem würden neues EEG und Netzpaket den Ausbau erneuerbarer Energien verteuern und den Wasserstoffhochlauf gefährden, wodurch der Standort an Attraktivität verliere.
- 9. Juli 2026Anzahl staatlich subventioniert neu zu errichtender Gaskraftwerke durch den Wiedereinstieg in die Kernenergie verringernKatrin Uhlig kritisiert den Gesetzentwurf zur Finanzierung neuer Gaskraftwerke, weil er keine Gegenfinanzierung enthält und fossiles Gas bis 2045 erlaubt, was den Klimaschutz gefährdet. Sie bemängelt fehlende Technologieoffenheit und den stockenden Wasserstoffhochlauf, weshalb die Energiewende ausgebremst werde. Zudem warnt die Rednerin vor Planungsunsicherheit bei den Erneuerbaren, da die beihilferechtliche Genehmigung des EEG ausläuft und die zuständige Ministerin keine zeitnahe Novelle vorlegt. Deshalb fordern die Grünen zwei Änderungen für eine Verlängerung und lehnen das Gesetz ab, weil es nicht zukunftsfähig sei.
- 11. Juni 202615 a) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Sicherung der Versorgungssicherheit Strom und zur Bereitstellung neuer Kapazitäten und zur Änderung der Besonderen Gebührenverordnung BNetzA b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Katrin Uhlig, Michael Kellner, Dr. Alaa Alhamwi, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Effiziente Kapazitätsausschreibungen mit Zukunft – Für eine Versorgungssicherheit ohne teuren fossilen Lock-In c) Beratung des Antrags der Abgeordneten Jörg Cezanne, Lorenz Gösta Beutin, Janine Wissler, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Energieversorgung sichern – Bezahlbar, erneuerbar und dezentralKatrin Uhlig kritisiert den Gesetzentwurf der Regierung zur Sicherung der Versorgungssicherheit Strom, weil er fossile Abhängigkeiten zementiert, den Wettbewerb beschränkt und Transparenz vermissen lässt. Statt Großkraftwerke zu bevorzugen, fordert sie mehr Markt, Akteursvielfalt und die Ausschöpfung aller Flexibilitätspotenziale, damit die Energiewende vorankommt. Da ein neues EEG dringend nötig ist und die Genehmigung nur bis Jahresende gilt, begründet der Beitrag die Gefahr für den Wirtschaftsstandort durch Planungsunsicherheit. Deshalb unterstützt die Rednerin den Bundesratsentwurf für zusätzliche Windenergieausschreibungen, um noch vor der Sommerpause Planungssicherheit zu schaffen.
- 20. Mai 2026Befragung der BundesregierungKatrin Uhlig fragt den Vizekanzler, ob die durch die Entscheidung des Koalitionsausschusses zur Nichtanhebung des CO2-Preises für Wärme und Verkehr im nächsten Jahr entstehenden Lücken im Klima- und Transformationsfonds ausgeglichen werden sollen, um weitere Klimaschutzmaßnahmen zu ermöglichen. Sie begründet ihre Frage mit der Feststellung des Sachverständigenrates, dass die Klimaschutzziele nicht erreicht werden. Damit kritisiert sie die Haushaltspolitik der Regierung und fordert eine Kompensation der Einnahmeausfälle, weil sonst zusätzliche Klimaschutzprojekte gefährdet seien. Der Beitrag zielt auf die Sicherstellung der Finanzierung von Klimaschutzmaßnahmen angesichts der aktuellen Zielverfehlung.
- 8. Mai 2026a) Erste Beratung des von den Abgeordneten Christian Reck, Leif-Erik Holm, Steffen Kotré, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der AfD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Abschaffung des Windenergieflächenbedarfsgesetzes (Windenergieflächenbedarfsabschaffungsgesetz – WindBAG) b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Carolin Bachmann, Marc Bernhard, Olaf Hilmer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Bundesweites Moratorium des WindindustrieausbausDie Grünen-Abgeordnete Katrin Uhlig kritisiert die AfD-Anträge zur Abschaffung des Windenergieflächenbedarfsgesetzes und zum Windkraftmoratorium scharf, weil sie mitten in der Energiekrise die erneuerbaren Energien ausbremsen und neue Abhängigkeiten von russischem Gas schaffen würden. Sie betont, dass das Gesetz bereits viele Bundesländer dazu bewegt hat, ihre Ziele für 2032 früher zu erreichen, weshalb es der richtige Weg sei. Zudem wirft sie der unionsgeführten Bundesenergieministerin vor, den Windausbau in Bayern zu blockieren, und fordert die SPD auf, keine Rückschritte bei der Energiewende zuzulassen, damit Deutschland unabhängiger und Strom bezahlbarer wird.