Redebeitrag

- Fraktion
- Die Linke
- Datum
- 10. Oktober 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 32. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes für einen Zuschuss zu den Übertragungsnetzkosten für das Jahr 2026
Zusammenfassung
Der Beitrag kritisiert den Gesetzentwurf der Bundesregierung für einen einmaligen Zuschuss zu den Übertragungsnetzkosten 2026, weil er nur kurzfristig wirke und die versprochene Entlastung von zwei Cent pro Kilowattstunde fraglich sei, da Verbraucherzentralen diese bezweifeln. Cezanne bemängelt, dass langfristige Entlastungen wie die Stromsteuersenkung oder das Klimageld fehlen, weshalb die Stromverbraucher im Regen stünden. Er fordert, die Finanzierungskosten der Netze durch öffentliches Eigenkapital zu senken, statt hohe Renditen für private Investoren zu garantieren, damit der Netzausbau günstiger wird. Zudem lehnt er die Finanzierung aus dem Klima- und Transformationsfonds ab, da diese Mittel für effizientere Netztechnologien benötigt würden.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 32. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Wirtschaft, Industrie und Energie
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 7 Redebeiträge anzeigen
- Katherina ReicheCDUDer Beitrag begründet den Gesetzentwurf für einen Bundeszuschuss zu den Übertragungsnetzkosten 2026, weil die Netzentgelte seit 2022 stark gestiegen sind und die stromintensive Industrie, der Mittelstand sowie private Haushalte entlastet werden sollen. Katherina Reiche verweist auf die erwartete Absenkung der Entgelte um 57 Prozent durch 6,5 Milliarden Euro aus dem Klima- und Transformationsfonds. Damit die Netzbetreiber die Preise rechtzeitig veröffentlichen können, muss das Verfahren bis Ende November abgeschlossen sein. Kritisiert wird, dass weitere Kostensteigerungen nur durch Strukturreformen und mehr Kosteneffizienz zu bewältigen sind, weshalb die Energiewende bezahlbar bleiben muss.
Steffen KotréAfDDer AfD-Abgeordnete Steffen Kotré lehnt den Gesetzentwurf ab, der Übertragungsnetzbetreibern für 2026 einen Zuschuss von 6,5 Milliarden Euro zusichert. Er begründet dies damit, dass die hohen Energiepreise die Industrie abwandern ließen und Subventionen das System nur künstlich am Leben hielten, statt es zu reformieren. Weil die Energiewende rückwärtsgewandt sei und keine Versorgungssicherheit biete, fordert der Redner einen Neuanfang mit Kernenergie. Kritisiert wird zudem, dass der Entwurf keinen Nachweis über die Wirkung auf die Strompreise liefere, weshalb die Milliardenzahlung ohne Gegenleistung bleibe. Der Beitrag wertet die Politik als energiepolitischen Selbstmord.- Daniel WalterSPDDer Beitrag begründet den Gesetzentwurf für einen Zuschuss zu den Übertragungsnetzkosten 2026, der Verbraucher und Wirtschaft um 6,5 Milliarden Euro entlasten soll. Daniel Walter verweist darauf, dass die Netzentgelte einen großen Teil des Strompreises ausmachen und hohe Energiepreise nach dem russischen Angriffskrieg viele Menschen belasten. Weil bezahlbare Energie zentral für die Akzeptanz der Energiewende und die Wettbewerbsfähigkeit der Industrie sei, fordert er weitere Entlastungen. Der Redner betont die Bedeutung der energieintensiven Industrie als Rückgrat der Wirtschaft und drängt auf einen Industriestrompreis, damit die Entlastung auf der Stromrechnung ankommt und Investitionen sowie Arbeitsplätze gesichert werden.
Katrin UhligGrüneKatrin Uhlig kritisiert den Gesetzentwurf für Zuschüsse zu den Übertragungsnetzkosten 2026, weil diese Entlastung ungerecht sei und nicht bei allen Verbrauchern ankomme, insbesondere nicht in Norddeutschland. Stattdessen fordert die Grünen-Politikerin eine Stromsteuerabsenkung für alle Haushalte, Handwerksbetriebe und den Mittelstand, damit die Entlastung sichtbar auf der Stromrechnung ankommt. Der Beitrag bemängelt, dass die Koalition vor allem große Industrieunternehmen entlaste, während private Haushalte leer ausgingen. Uhlig verlangt, die Chancen von Stromsteuersenkung und Netzentgeltzuschüssen im Haushaltsverfahren zu nutzen, damit die Menschen die Entlastung tatsächlich spüren.
Jörg CezanneLinkeDer Beitrag kritisiert den Gesetzentwurf der Bundesregierung für einen einmaligen Zuschuss zu den Übertragungsnetzkosten 2026, weil er nur kurzfristig wirke und die versprochene Entlastung von zwei Cent pro Kilowattstunde fraglich sei, da Verbraucherzentralen diese bezweifeln. Cezanne bemängelt, dass langfristige Entlastungen wie die Stromsteuersenkung oder das Klimageld fehlen, weshalb die Stromverbraucher im Regen stünden. Er fordert, die Finanzierungskosten der Netze durch öffentliches Eigenkapital zu senken, statt hohe Renditen für private Investoren zu garantieren, damit der Netzausbau günstiger wird. Zudem lehnt er die Finanzierung aus dem Klima- und Transformationsfonds ab, da diese Mittel für effizientere Netztechnologien benötigt würden.
Tilman KubanCDUDer Redner begründet den Gesetzentwurf zur Entlastung der Übertragungsnetzkosten 2026 damit, dass niedrigere Strompreise Privathaushalte und Unternehmen um insgesamt 6,5 Milliarden Euro entlasten und dadurch Jobs gesichert sowie die Inflation gelindert werden. Kritisiert wird die Opposition für pessimistische Rhetorik, während der früheren Wirtschaftspolitik vorgeworfen wird, Steuergelder in gescheiterte Industrieprojekte investiert zu haben. Deshalb fordert der Beitrag, Steuern und Abgaben zu senken, die Stromsteuer zu reduzieren und einen Industriestrompreis einzuführen, damit Wettbewerbsfähigkeit und Innovationen gestärkt werden und sich Investitionen wieder lohnen.
Raimond ScheirichAfDDer AfD-Abgeordnete kritisiert den Gesetzentwurf der Bundesregierung, der einen Zuschuss zu den Übertragungsnetzkosten für 2026 vorsieht, weil dieser aus seiner Sicht nur eine Umverteilung von Steuergeldern darstellt, ohne die eigentliche Ursache der hohen Stromkosten zu beheben. Er verweist auf eine aktuelle Wind- und PV-Flaute, die zu Importen von teurem Atom- und Kohlestrom führe, und lehnt die von der Bundesnetzagentur propagierte Flexibilität als Mangelwirtschaft ab. Stattdessen fordert Scheirich den Ausstieg aus Subventionen für erneuerbare Energien und den Wiedereinstieg in die Kernenergie, um den Mangel zu überwinden.
Weitere Reden dieser Person
- 12. November 2026Energiewende gemeinsam gestalten – Für ein Erneuerbare-Energien-Gesetz mit fairen Chancen für alleDer Redner begrüßt den Vorstoß der Grünen für ein aktualisiertes Erneuerbare-Energien-Gesetz, weil ohne Neuregelung ab 2027 ein Förderstopp drohe und dadurch Investitionen von 260 Milliarden Euro sowie rund 500 000 Arbeitsplätze gefährdet würden. Kritisiert wird das viel zu späte und teils untaugliche Vorgehen der Ministerin, das den Ausbau von Wind- und Solaranlagen ausbremsen könnte. Der Beitrag fordert, die Förderung an gesunkene Kosten anzupassen und doppelseitige Differenzverträge einzuführen, lehnt aber die geplante Streichung der Einspeisevergütung für Dachsolaranlagen als Angriff auf die Bürgerenergie ab. Das Gesetz müsse pünktlich zum 1. Januar kommen.
- 5. November 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Markus Frohnmaier, Stefan Keuter, Tobias Teich, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Diesel-Abkommen für Deutschland – Energiesicherheit nach US-Vorbild in Kooperation mit Russland gewährleistenDer Beitrag kritisiert den AfD-Antrag für ein Diesel-Abkommen mit Russland nach US-Vorbild als wirkungslos, da die angekündigten Mengen nur den US-Verbrauch von 36 Stunden decken und zwei Tanker den Kurs änderten. Cezanne nennt das Vorhaben eine peinliche Lachnummer und verweist auf die republikanische Wahlniederlage. Stattdessen fordert er den beschleunigten Ausbau erneuerbarer Energien, Batteriespeicher und Elektroautos, um die Abhängigkeit von Öl- und Gasimporten zu senken. Zudem verurteilt er Kriege am Golf und in der Ukraine sowie Trumps Iran-Drohung. Den Spritpreisdeckel der Ministerin Reiche lehnt er als nutzlos ab, weil er nie greife und die Mineralölkonzerne weiter abzockten.
- 8. Oktober 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Energiewirtschaftsgesetzes zur Gewährung eines Zuschusses zu den Übertragungsnetzkosten für die Jahre 2027 bis 2029Der Beitrag kritisiert die geplante Verlängerung des staatlichen Zuschusses zu den Übertragungsnetzkosten für 2027 bis 2029 als Notlösung, weil der jährliche Zuschuss von 5,5 Milliarden Euro nur einen Teil der bis zu 20 Milliarden Euro jährlichen Ausbaukosten deckt und der Rest die Stromrechnung verteuert. Cezanne fordert stattdessen, dass der Bund mit mehr Eigenkapital bei den Übertragungsnetzbetreibern einsteigt, damit diese günstigere Darlehen aufnehmen können und die Ausbaukosten sinken. Kritisiert wird zudem, dass die Mittel aus dem Klima- und Transformationsfonds abgezweigt werden, der Zukunftstechnologien finanzieren soll. Deshalb verlangt der Redner die Umsetzung der versprochenen Stromsteuersenkung.
- 24. September 2026a) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes für einen planbaren, kosteneffizienten, netzverträglichen und marktorientierten Ausbau der erneuerbaren Energien im Stromsektor b) Erste Beratung des von den Abgeordneten Leif-Erik Holm, Steffen Kotré, Dr. Malte Kaufmann, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der AfD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Abschaffung des Gesetzes für den Ausbau erneuerbarer Energien (Erneuerbare-Energien-Gesetz-Abschaffungsgesetz – EEGAG) c) Beratung des Antrags der Abgeordneten Katrin Uhlig, Michael Kellner, Dr. Alaa Alhamwi, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Energiewende gemeinsam gestalten – Für ein Erneuerbare-Energien-Gesetz mit fairen Chancen für alle d) Beratung des Antrags der Abgeordneten Jörg Cezanne, Lorenz Gösta Beutin, Janine Wissler, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Auf Kürzungen beim Erneuerbare-Energien-Gesetz verzichten – Zukunftsfähige Arbeitsplätze in der Wind- und Solarwirtschaft ausbauen – Bezahlbaren Strom aus Sonne und Wind für alle ermöglichenJörg Cezanne kritisiert die Gesetzentwürfe der Bundesregierung zur Änderung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes, weil sie die Wirtschaftlichkeit von Investitionen in erneuerbare Energien untergraben und den Ausbau behindern. Der Beitrag begründet, dass die vorgeschlagenen Regelungen einseitig die Erbauer neuer Anlagen belasten und dadurch die Ausbauziele gefährden. Kritisiert wird zudem die geplante Verringerung der Einspeisevergütung für kleine PV-Anlagen, da sie negative Auswirkungen habe. Stattdessen fordert der Redner, die Förderung an die Erfüllung der Ausbauziele zu knüpfen und die Direktvermarktung erst zu ermöglichen. Er verweist auf Berechnungen, wonach Erneuerbare den Börsenstrompreis senken, während Gaspreise Preistreiber seien.
- 24. September 2026a) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Energiewirtschaftsrechts zur Synchronisierung des Anlagenzubaus mit dem Netzausbau sowie zur Verbesserung des Netzanschlussverfahrens b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Alaa Alhamwi, Dr. Sandra Detzer, Julian Joswig, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Flexibel, digital und effizient – Ein Netzpaket für ein versorgungssicheres 100-Prozent-Erneuerbare-Energiesystem c) Beratung des Antrags der Abgeordneten Jörg Cezanne, Lorenz Gösta Beutin, Janine Wissler, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Innovative Netzengpasslösungen vorantreiben – Ausbau der erneuerbaren Energien nicht ausbremsen d) Beratung des Antrags der Abgeordneten Jörg Cezanne, Lorenz Gösta Beutin, Janine Wissler, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Bezahlbar und erneuerbar – Übertragungsnetze in öffentlicher HandDer Beitrag kritisiert den Gesetzentwurf zur Synchronisierung des Anlagenzubaus mit dem Netzausbau, weil der geplante Redispatch-Vorbehalt den Vorrang für neue Erneuerbare-Energien-Anlagen aufhebt und Entschädigungen bei Abschaltungen streicht. Cezanne argumentiert, das Problem sei nicht zu viel erneuerbare Energie, sondern der zu langsame Ausbau, weshalb mehr Anlagen schneller zugebaut werden müssten. Der Redispatch-Vorbehalt untergrabe die Wirtschaftlichkeit von Investitionen und verhindere oder verlangsame den weiteren Ausbau. Stattdessen fordert er geteilte Netzanschlüsse, Batteriespeicher, flexible Netzanschlussvereinbarungen sowie die Überführung der Übertragungsnetze in Bundeshand, um Kosten zu sparen.
- 24. September 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Dritten Gesetzes zur Änderung des BrennstoffemissionshandelsgesetzesJörg Cezanne lehnt für Die Linke die 12. GWB-Novelle ab, weil sie Bürokratieabbau nur vortäuscht und in Wahrheit die Fusionskontrolle schwächt. Kritisiert wird, dass die Umsatzschwellen erneut deutlich angehoben werden, obwohl das Bundeskartellamt ausdrücklich vor Schutzlücken warnt und die Anhebung als ökonomisch unsinnig einstuft. Der Beitrag begründet, dass die Entlastung von rund drei Millionen Euro in keinem Verhältnis zum möglichen volkswirtschaftlichen Schaden problematischer Zusammenschlüsse steht. Zudem werden Länder zusätzlich belastet, während der Bund entlastet wird. Deshalb fordert er weniger unnötige Bürokratie, aber keinen Abbau des Wettbewerbsschutzes, damit marktbeherrschende Strukturen gar nicht erst entstehen.
- 24. September 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Dritten Gesetzes zur Änderung des BrennstoffemissionshandelsgesetzesJörg Cezanne kritisiert den Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Änderung des Brennstoffemissionshandelsgesetzes, weil dieser Umwelt- und Effizienzstandards abbaut statt Energieeffizienz zu beschleunigen. Der Beitrag bemängelt, dass Pflichten zu Energiemanagementsystemen und Audits entfallen und Rechenzentren durch Ausnahmen, Geschäftsgeheimnisse und verschobene Fristen entlastet werden. Cezanne begründet dies mit der Klimakrise und fordert verbindliche Vorgaben für Strom- und Wasserverbrauch, echte Transparenz, Abwärmenutzung sowie zusätzliche erneuerbare Energien. Der Redner lehnt einen Kapazitätsausbau auf Verdacht ab und verlangt Nachhaltigkeitsstandards statt deren Abschwächung.
- 8. September 2026Einzelplan 09 – Bundesministeriums für Wirtschaft und EnergieDer Beitrag kritisiert den Haushaltsentwurf des Bundeswirtschaftsministeriums als unzureichend, weil er keine wirkungsvolle Senkung der Energiekosten für Verbraucher und Industrie vorsieht. Cezanne fordert bezahlbaren erneuerbaren Strom, indem die Stromsteuer auf das EU-Mindestmaß gesenkt und ein Klima- oder Energiegeld aus Übergewinnen der Mineralölkonzerne ausgezahlt wird, damit Entlastung ankommt. Zudem schlägt er vor, die Stromnetze durch Bundesbeteiligungen oder eine Infrastrukturgesellschaft zu finanzieren und Kraftwerke öffentlich zu errichten, damit Versorgungssicherheit und Wärmewende bezahlbar bleiben. Kritisiert wird auch die unklare Gasreservepolitik, da leere Speicher im Winter Mangellagen drohen lassen.