Redebeitrag
- Fraktion
- SPD
- Datum
- 9. Oktober 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 31. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Gottfried Curio, Dr. Bernd Baumann, Christopher Drößler, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Die Migrationswende hinsichtlich Syriens umsetzen – Die weitere Aufnahme stoppen und die Rückkehr vorantreiben
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Artikel 3 GG - Einfügung des Merkmals sexuelle Identität
Zusammenfassung
Der Redner kritisiert den AfD-Antrag zur Migrationswende, indem er syrische Geflüchtete als integrierte Menschen mit Beruf und Alltag darstellt, die zur Sicherheit und Wirtschaft beitragen. Er wirft der AfD doppelte Standards vor, weil sie Islamismus anprangere, aber einen Präsidenten mit islamistischer Vergangenheit toleriere, und weil sie Syrien unter Assad als sicher bezeichnet habe und nun erneut. Zudem bemängelt er mangelnden Anstand und die pauschale Bezeichnung 'Asylsyrer', die Menschenwürde verletze. Der Antrag wird als substanzlos und opportunistisch zurückgewiesen, da er auf falschen Fakten und Doppelmoral beruhe.
Weitere Themen: auswaertiges · arbeit
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 31. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Inneres, Sicherheit und Migration
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 12 Redebeiträge anzeigen
Gottfried CurioAfDDer AfD-Abgeordnete Curio begründet seinen Antrag auf eine Migrationswende gegenüber Syrien damit, dass die Asylpraxis fast alle Anträge durchlasse und die Einreise aus sicheren Drittstaaten illegal sei. Deshalb verlangt er den sofortigen Widerruf aller Aufenthaltsgenehmigungen nicht eingebürgerter Syrer, weil nach dem Sturz des Assad-Regimes kein Fluchtgrund mehr bestehe und die neue Regierung zur Rückkehr aufgerufen habe. Kritisiert wird zudem die Union, die keine Konsequenzen ziehe und gemeinsam mit der SPD weiter Milliarden für illegale Migration und Auslandshilfen verschwende, während die Bevölkerung länger arbeiten und Einschnitte hinnehmen müsse. Die Rede fordert daher eine jährliche Minuszuwanderung.
Detlef SeifCDUDetlef Seif kritisiert den AfD-Antrag zur Migrationswende scharf als menschenverachtend, weil dieser Menschenwürde und Empathie vermissen lasse und die humanitäre Lage in Syrien falsch darstelle. Er verweist auf Bürgerkrieg, Vertreibung und anhaltende Unsicherheit nach Assads Sturz, weshalb eine pauschale Rückführung nicht möglich sei. Zwar begrüßt der Redner sinkende Asylanträge und will Rückführungen erhöhen, doch gut integrierte Menschen dürften nicht abgeschoben werden. Stattdessen fordert er, Syrien beim Wiederaufbau zu unterstützen, damit freiwillige Rückkehr und Abschiebungen erst später in größerem Umfang möglich werden.
Lamya KaddorGrüneDie Rede der Grünen-Abgeordneten Lamya Kaddor befasst sich mit dem AfD-Antrag zur Migrationswende gegenüber Syrien, der weitere Aufnahmen stoppen und Rückkehr fördern will. Kaddor verweist auf die jüngsten Parlamentswahlen in Syrien als Chance für positiven Wandel, die Deutschland konstruktiv begleiten sollte, weil fast eine Million Syrer hierzulande Schutz fanden. Kritisiert wird, dass die Debatte einseitig auf Straftaten fokussiere, während syrische Ärzte, Fachkräfte und engagierte Menschen übersehen würden. Deshalb fordert sie, das Wir größer zu denken, damit Menschen nicht als Verfügungsmasse behandelt werden und Deutschland im Fachkräftemangel profitiert.- Rasha NasrSPDRasha Nasr kritisiert den AfD-Antrag zur Migrationswende in Syrien als realitätsfern, zynisch und gefährlich, weil Syrien nach 13 Jahren Krieg kein sicherer Ort für Rückführungen ist und Minderheiten weiter bedroht werden. Als Abgeordnete mit syrischen Wurzeln verweist sie auf die Integration von über 280.000 sozialversicherungspflichtig beschäftigten Syrerinnen und Syrern sowie 83.000 Einbürgerungen, weshalb Rückführungen kontraproduktiv seien. Der Beitrag wirft der AfD Doppelmoral, Widersprüche und Nähe zu autoritären Regimen vor, damit die Partei unglaubwürdig erscheint, und fordert deshalb ein AfD-Verbotsverfahren.
Clara BüngerLinkeClara Bünger kritisiert den AfD-Antrag, der Abschiebungen nach Syrien und einen Aufnahmestopp fordert, weil das Land laut Wissenschaftlichem Dienst nicht sicher ist und die Infrastruktur zerstört wurde. Deshalb seien solche Pläne menschenverachtend und verletzten Grundrechte. Die Rednerin betont, dass viele Syrer längst Teil der Gesellschaft sind und im Gesundheitssystem arbeiten, weshalb ein Einbürgerungsstopp verfassungswidrig und rassistisch sei. Kritisiert wird zudem die geplante Kooperation mit den syrischen Machthabern und den Taliban, wodurch Deutschland Islamisten anerkenne. Bünger fordert daher Schutz statt Hetze und Solidarität statt Abschottung, damit legale Aufnahmewege erhalten bleiben.
Frederik BouffierCDUDer Redner der CDU/CSU kritisiert den AfD-Antrag zur Migrationswende scharf als menschenverachtend und von Hass geprägt, weil er Menschen unabhängig vom Schutzstatus ausblende. Er verteidigt die Regierungspolitik, die Humanität und Ordnung verbinde, indem sie Asylzahlen um 60 Prozent senke und Rückführungen über europäische Partner sowie freiwillige Programme vorantreibe. Rechtliche Hürden bei der Rücknahme von Schutzstatus erforderten differenzierte Verwaltungsverfahren, besonders für gefährdete Gruppen wie Christen und Kurden. Der Beitrag begründet diesen Kurs mit handfesten Zahlen und rechtsstaatlicher Basis, weshalb er den Antrag ablehnt.- Arne RaueAfDDer Abgeordnete Raue fordert für die AfD, die Aufnahme syrischer Flüchtlinge zu stoppen und ihre Rückkehr voranzutreiben, weil ein Gerichtsurteil eine individuelle Bedrohung durch Kriegshandlungen verneint und damit den subsidiären Schutz infrage stellt. Zudem kritisiert er fehlende Integration, geringe Sprachkenntnisse und hohe Kriminalitätszahlen unter Syrern, weshalb die Betroffenen selbst den Aufbau ihres Herkunftslands leisten sollten. Der Beitrag beklagt außerdem eine Fixierung der anderen Parteien auf die AfD statt auf inhaltliche Politik, wodurch die eigentliche Sacharbeit vernachlässigt werde. Daher verlangt er eine faktenbasierte Neubewertung der Lage und die konsequente Durchsetzung geltender Gesetze.
- Helge LindhSPDDer Redner kritisiert den AfD-Antrag zur Migrationswende, indem er syrische Geflüchtete als integrierte Menschen mit Beruf und Alltag darstellt, die zur Sicherheit und Wirtschaft beitragen. Er wirft der AfD doppelte Standards vor, weil sie Islamismus anprangere, aber einen Präsidenten mit islamistischer Vergangenheit toleriere, und weil sie Syrien unter Assad als sicher bezeichnet habe und nun erneut. Zudem bemängelt er mangelnden Anstand und die pauschale Bezeichnung 'Asylsyrer', die Menschenwürde verletze. Der Antrag wird als substanzlos und opportunistisch zurückgewiesen, da er auf falschen Fakten und Doppelmoral beruhe.
Luise AmtsbergGrüneDie Rede kritisiert den AfD-Antrag zu Abschiebungen nach Syrien als kurzsichtig, weil er die außenpolitische Lage verkenne und die syrische Diaspora enttäusche. Stattdessen fordert Amtsberg, die Übergangsphase nach dem Sturz Assads für demokratische Strukturen zu nutzen, da die Übergangsregierung Minderheiten nicht schütze und die Wahl undemokratisch sei. Deutschland müsse sich für Wiederaufbau, Aufarbeitung und Menschenrechte engagieren, damit ein freies, gleichberechtigtes Syrien entstehen kann. Die Rednerin betont, dass die internationale Gemeinschaft gefordert sei, und verlangt von der Bundesregierung, die historische Chance für politische Prozesse zu ergreifen.- David GregoszCDUDer CDU/CSU-Abgeordnete lehnt den AfD-Antrag zur Migrationswende bezüglich Syriens ab, weil die Fluchtgründe für die breite Bevölkerung entfallen seien und Verwaltungsgerichte wie in Köln dies bestätigten. Da das Land in eine Phase größerer politischer Stabilität gerate, fordert er behutsames Vorgehen, Minderheitenschutz sowie Rückkehrhilfen, damit freiwillige Ausreisen zunehmen und der Schutzstatus widerrufen werden kann. Kritisiert wird, dass der Antrag veraltet sei und Russlands Rolle in Syrien ausblende, wodurch die AfD instrumentalisiert werde. Der Redner verweist auf laufende Maßnahmen wie Grenzschutz und europäische Kooperation, um die Migrationswende voranzutreiben.
- Christian WirthAfDDer AfD-Antrag fordert eine Migrationswende gegenüber Syrien, weil der Krieg dort beendet sei und die Schutzgründe entfielen. Christian Wirth kritisiert, dass die Bundesregierung trotz Wiederaufbau und funktionierender Verwaltung Hunderttausende Syrer weiter alimentiere und einbürgere, wodurch befristetes Asyl zu dauerhafter Zuwanderung werde. Deshalb verlangt der Beitrag den Widerruf des Schutzstatus, organisierte Rückführungen mit Vorrang für Straftäter und Gefährder sowie eine Rückkehrkampagne mit Information und logistischer Unterstützung, damit Deutschland nicht Ersatz-Syrien bleibt und die Menschen beim Aufbau ihrer Heimat mitwirken können.
Siegfried WalchCDUDer Redner kritisiert den AfD-Antrag zur Migrationswende als nervöses Sammelsurium, weil die Koalition unter Innenminister Dobrindt bereits human und konsequent handelt. Asyl sei Schutz auf Zeit, deshalb müssten Syrer bei Wegfall des Schutzgrundes zurückkehren. Straftäter, Gefährder und Integrationsverweigerer sollen abgeschoben werden, auch nach Syrien und Afghanistan, damit das Gastrecht gewahrt bleibt. Der Beitrag begründet dies mit Rechtsstaatlichkeit und Gerechtigkeit gegenüber anständigen Bürgern und Zuwanderern. Rückführungsprogramme, bilaterale Abkommen und europäische Zusammenarbeit dienen dazu, die Zahlen nachhaltig zu reduzieren, indem die Lage in Syrien neu bewertet wird.
Weitere Reden dieser Person
- 5. November 2026Vereinbarte Debatte: 15 Jahre Aufdeckung des NSU – Der Opfer gedenken, der Verantwortung gerecht werden und heutige Bedrohungen ernst nehmenHelge Lindh (SPD) betont in der vereinbarten Debatte zum 15. Jahrestag der NSU-Aufdeckung, dass dieser Tag von Scham und Schande geprägt sein müsse, weil Staat und Gesellschaft dem Grundgesetz nicht gerecht wurden. Er kritisiert, dass es keine Aufdeckung, sondern eine Selbstenttarnung des NSU gab und staatliche Institutionen diesen begünstigt haben. Der Redner verurteilt die AfD für ihre Staatsverachtung und die Ausblendung rassistischer Motive. Er fordert bedingungslose Solidarität mit den Opferfamilien, die jahrelang beschämt und zu Tätern gestempelt wurden, sowie umfassende Aufklärung, Entschädigung und ein NSU-Dokumentationszentrum.
- 5. November 2026a) Zweite und dritte Beratung des von den Abgeordneten Tobias Matthias Peterka, Stephan Brandner, Ulrich von Zons, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der AfD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur besseren Bekämpfung der Kriminalität von Kindern, Jugendlichen und Heranwachsenden Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz (6. Ausschuss) b) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend (13. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Martin Reichardt, Sebastian Maack, Gereon Bollmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Schutz von Kindern und Jugendlichen vor religiösem Zwang, Mobbing und gruppendynamischem Druck stärken – Auch Konversionsdruck wirksam begegnenDer Redner kritisiert den Gesetzentwurf der AfD zur Senkung des Strafmündigkeitsalters, weil die Antragsteller selbst durch Gewalttaten auffielen und deshalb unglaubwürdig seien. Statt Bestrafung von Kindern fordert er Prävention, Stärkung der Familiengerichte sowie Jugendhilfe, da eine Senkung wissenschaftlich gefährlich sei und Taten nicht verhindere. Zudem wirft er der AfD vor, Kriminalität in den eigenen Reihen zu verharmlosen und kein Vorbild für Jugendliche zu sein. Die Rede betont, dass die wahren Ursachen von Mobbing und Straftaten nicht durch pauschale Strafverschärfungen, sondern durch kontextbezogene Maßnahmen bekämpft werden müssten.
- 5. November 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Nicole Höchst, Alexander Arpaschi, Adam Balten, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Straftaten gegen Kirchen, Kapellen und religiöse Symbole bundeseinheitlich erfassenDie SPD-Abgeordnete Helge Lindh bewertet den AfD-Antrag zur bundeseinheitlichen Erfassung von Straftaten gegen religiöse Symbole als Instrumentalisierung, weil die AfD Religionsfreiheit nur taktisch entdeckt habe, um christlich-konservative Wähler zu gewinnen und eigene ideologische Widersprüche zu überdecken. Er dankt zwar für das Thema Christenverfolgung, kritisiert aber, dass die AfD selbst unchristliche Politik betreibe, indem sie Kirchen in Sachsen-Anhalt finanziell schädigen wolle und gegen Muslime sowie Geflüchtete hetze. Deshalb müsse sich die AfD gegen die eigene Programmatik richten, da diese völkisch-nationalistisch und damit christenfeindlich sei.
- 4. November 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der AfD Ausschreitungen nach Demonstrationen – Neue Gefahren durch die mögliche Verbindung von Linksextremismus und IslamismusHelge Lindh kritisiert in der Aktuellen Stunde die AfD scharf, weil sie am Jahrestag der NSU-Selbstenttarnung mit Forderungen nach Massenabschiebungen und Migrantenstigmatisierung auftritt, was er als Schande bezeichnet. Er verteidigt friedliche Proteste zu Bildung, Klima und Gerechtigkeit als legitim und wirft der AfD vor, das Versammlungsrecht nur zu missbilligen, wenn es gegen sie gerichtet ist. Zugleich fordert er konsequentes Vorgehen gegen linksextreme Ausschreitungen und lobt die Polizei. Schließlich appelliert er, den Begriff migrantisch reflektierter zu verwenden, weil er oft phänotypisch zuschreibt und Millionen Menschen mit Migrationsgeschichte stigmatisiert.
- 8. Oktober 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Martin Hess, Dr. Gottfried Curio, Dr. Bernd Baumann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD 24 Maßnahmen gegen linksextremistische Gewalt und Terror – Jetzt entschlossen handeln zum Schutz von Demokratie, Rechtsstaat und kritischer Infrastruktur, insbesondere unter der Berücksichtigung der Ergebnisse der Berliner Abgeordnetenhauswahl b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Lars Haise, Dr. Gottfried Curio, Martin Hess, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Sachbeschädigungen von kritischen Infrastrukturen in der polizeilichen Kriminalstatistik gesondert abbildenDer Beitrag befasst sich mit zwei AfD-Anträgen zu Linksextremismus und kritischer Infrastruktur. Kritisiert wird, dass die Anträge nicht der ernsthaften Auseinandersetzung dienen, sondern andere Parteien gegeneinander in Stellung bringen und die Zivilgesellschaft zerstören sollen, weil keine Anträge gegen Rechtsextremismus vorliegen und die genannten internationalen Partner problematisch sind. Der Redner fordert eine ernsthafte Auseinandersetzung ohne Verharmlosung, verurteilt Antisemitismus im linken Spektrum und die Wahl eines Rechtsextremen zum Parlamentspräsidenten als Dammbruch, weshalb alle demokratischen Kräfte zusammenstehen müssen, damit Faschisten nicht normalisiert werden.
- 24. September 2026Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Modernisierung des Designrechts Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz (6. Ausschuss)Helge Lindh begruendet die Modernisierung des Designrechts, die auf europaeischer Harmonisierung aufbaut und als Erfolgsgeschichte gelobt wird, weil die Richtlinie Schutzrechte staerkt und gute Arbeit leistet. Deshalb dankt er Ministerium und Union fuer die konstruktive Zusammenarbeit. Zwei Aenderungen stehen im Fokus: die Klarstellung des Begriffs Offenbarung sowie eine Uebergangsfrist bei Gebuehren, damit kleinere Anmelder vor Haerten geschuetzt werden. Zudem wird die EmpCo-Richtlinie umgesetzt, indem Bestandsprodukte erhalten bleiben und Greenwashing vermieden wird. Der Beitrag betont, dass Designschutz gut funktioniert und nun zeitgemaess an neue Technologien angepasst wird, weshalb er Zustimmung verdient.
- 24. September 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Dritten Gesetzes zur Änderung des BrennstoffemissionshandelsgesetzesHelge Lindh erläutert den Gesetzentwurf zur Änderung der Regelung über ärztliche Zwangsmaßnahmen im Betreuungsrecht, der auf eine Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zurückgeht. Der Beitrag begründet die restriktive Ausgestaltung damit, dass Zwangsmaßnahmen nur als Ultima Ratio zulässig sein sollen und die Verlegung ins Krankenhaus für Betroffene eine unangemessene Härte darstellen kann. Indem Dokumentationspflichten und Evaluation gestärkt werden, soll die unzureichende Datenlage verbessert werden. Zudem fordert er klare Zuständigkeiten, um den Patientenwillen zu schützen und die Selbstbestimmung als Menschenrecht zu wahren, weshalb auch vorsorgende Maßnahmen wie Patientenverfügungen gefördert werden.
- 23. September 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der AfD Fälle von Antisemitismus, Polizeifeindlichkeit sowie Nähe zu Islamisten, Linksextremisten und Clans bei den Linken Berlin – Jüngste Entwicklungen in den Blick nehmenHelge Lindh kritisiert in der Aktuellen Stunde, dass die AfD Antisemitismus instrumentalisiert, obwohl sie selbst den Nationalsozialismus verharmlost, und verurteilt zugleich antizionistische Parolen wie 'Free Palestine from German Guilt' als Schuldkult-These. Er verweist auf einen Brandanschlag auf die Wuppertaler Synagoge und antisemitische Rufe, die Jüdinnen und Juden in Deutschland erleben. Der SPD-Politiker fordert, strukturelle Probleme statt Einzelfälle zu benennen, und wirft der Linken ein massives Antisemitismusproblem vor, weil sie Antizionismus leugne und moralisch überlegen auftrete. Damit plädiert er für eine klare Haltung gegen Antisemitismus und Antizionismus.