Redebeitrag
- Fraktion
- AfD
- Datum
- 8. Oktober 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 30. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Steueränderungsgesetzes 2025
Zusammenfassung
In der ersten Beratung zum Steueränderungsgesetz 2025 kritisiert Christian Douglas die geplante Umsatzsteuersenkung in der Gastronomie, weil Getränke ausgenommen bleiben und dadurch bürokratische Ungereimtheiten entstehen; seine Fraktion fordert einheitlich 7 Prozent. Der Redner begrüßt die Erhöhung der Entfernungspauschale, bemängelt aber, dass die CO2-Steuer als eigentliche Ursache hoher Mobilitätskosten nicht abgeschafft wird. Douglas wirft der Regierung vor, sich mit Detailmaßnahmen zu befassen, statt die großen Probleme wie Deindustrialisierung und Energiepreise anzugehen, und fordert die Rücknahme des Heizungsgesetzes, eine Senkung der Stromsteuer sowie das Ende des Verbrennerverbots, damit Deutschland wieder auf Kurs kommt.
Weitere Themen: wirtschaft-energie · umwelt · verkehr
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 30. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Finanzen, Haushalt und Steuern
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 7 Redebeiträge anzeigen
- Michael SchrodiSPDDer SPD-Abgeordnete Michael Schrodi begründet in der ersten Beratung des Steueränderungsgesetzes 2025, dass die Bundesregierung damit die Wirtschaft stärken, Arbeitsplätze sichern und Koalitionsvorhaben umsetzen will, weil Steuerpolitik eine zentrale Stellschraube für Wettbewerbsfähigkeit und sozialen Zusammenhalt sei. Konkret soll die Umsatzsteuer für Gastronomie dauerhaft auf sieben Prozent sinken, damit die Branche gestärkt wird. Die Entfernungspauschale steigt auf 38 Cent ab dem ersten Kilometer, um Pendler zu entlasten; die Mobilitätsprämie wird entfristet, damit Geringverdiener profitieren. Zudem sollen Ehrenamts- und Übungsleiterpauschalen angehoben und das Gemeinnützigkeitsrecht verbessert werden, um Engagement zu fördern und Bürokratie abzubauen.
- Christian DouglasAfDIn der ersten Beratung zum Steueränderungsgesetz 2025 kritisiert Christian Douglas die geplante Umsatzsteuersenkung in der Gastronomie, weil Getränke ausgenommen bleiben und dadurch bürokratische Ungereimtheiten entstehen; seine Fraktion fordert einheitlich 7 Prozent. Der Redner begrüßt die Erhöhung der Entfernungspauschale, bemängelt aber, dass die CO2-Steuer als eigentliche Ursache hoher Mobilitätskosten nicht abgeschafft wird. Douglas wirft der Regierung vor, sich mit Detailmaßnahmen zu befassen, statt die großen Probleme wie Deindustrialisierung und Energiepreise anzugehen, und fordert die Rücknahme des Heizungsgesetzes, eine Senkung der Stromsteuer sowie das Ende des Verbrennerverbots, damit Deutschland wieder auf Kurs kommt.
Fritz GüntzlerCDUDer Redner begründet den Entwurf des Steueränderungsgesetzes 2025 als Teil eines schrittweisen Wachstumspakets, damit die Wirtschaft aus der Rezession kommt und Wohlstand finanzierbar bleibt. Er verweist auf bereits beschlossene Maßnahmen wie die Körperschaftsteuersenkung ab 2028 und die erhöhte degressive Abschreibung, weil Investoren dadurch zurückkehren. Kritisiert wird die AfD-Forderung nach einem größeren Paket, da der Koalitionsvertrag bereits umfassende Vorhaben enthält. Die Vereinheitlichung der Entfernungspauschale auf 38 Cent sowie die dauerhafte Umsatzsteuersenkung für die Gastronomie sollen Betriebe und Arbeitsplätze sichern. Zudem hebt er das Gemeinnützigkeitspaket hervor, indem er Bürokratieabbau für Vereine und Ehrenamt betont.
Stefan SchmidtGrüneStefan Schmidt kritisiert den Entwurf des Steueränderungsgesetzes 2025, weil er obere Einkommen entlastet, klimaschädliches Verhalten fördert und milliardenschwere Steuergeschenke an die Gastronomie verteilt. Die Erhöhung der Pendlerpauschale auf 38 Cent begünstigt vor allem Besserverdienende und Autofahrer, da höhere Werbungskosten und Steuersätze stärker wirken. Die reduzierte Mehrwertsteuer für Speisegastronomie wird kaum an Gäste oder Beschäftigte weitergegeben, weshalb Preise und Löhne unverändert bleiben. Der Beitrag begründet, dass diese Maßnahmen soziale und ökologische Herausforderungen verfehlen. Unterstützt werden hingegen die Erhöhung der Ehrenamts- und Übungsleiterpauschale, damit ehrenamtliches Engagement gestärkt und der gesellschaftliche Zusammenhalt gefördert wird.
Doris AchelwilmLinkeDoris Achelwilm kritisiert für Die Linke den Entwurf des Steueränderungsgesetzes 2025, weil er in der Einkommensmitte nur wenig umverteilt und Spitzenverdiener klar entlastet, ohne die Ausfälle gegenzufinanzieren. Die Mehrwertsteuersenkung in der Gastronomie begrüßt sie zwar grundsätzlich, bezweifelt aber, dass sie bei den Gästen ankommt, und bemängelt, dass vor allem große Systemgastronomieketten profitieren. Die Erhöhung der Entfernungspauschale benachteiligt Geringverdiener, während die Ehrenamtspauschale begrüßt wird. Für künftige Reformen fordert sie, große Erbschaften und Börsenspekulationen stärker zu besteuern, damit Steuergerechtigkeit hergestellt wird.
Michael KießlingCDUMichael Kießling begründet die Senkung der Umsatzsteuer auf Gastronomieleistungen auf 7 Prozent ab 2026 damit, dass dadurch Wettbewerbsverzerrungen gegenüber Außer-Haus-Verkauf und Supermärkten beseitigt werden. Der Redner betont, dass kleine und mittlere Betriebe sowie Betriebsrestaurants, Kitas und Mensen entlastet werden, weil Personal-, Energie- und Lebensmittelkosten stark gestiegen sind. Kritisiert wird die Argumentation der Linken als populistisch, da Systemgastronomie oft Franchise-Unternehmen seien. Der Beitrag verweist auf die Pendlerpauschale für alle Verkehrsmittel und das Deutschlandticket. Ziel sei, Gastronomie und Tourismus zu erhalten und breiten Bevölkerungsschichten das Essengehen zu ermöglichen.
Kay GottschalkAfDIn der ersten Beratung zum Steueränderungsgesetz 2025 kritisiert der AfD-Abgeordnete die Regierungsmaßnahmen als Realsatire und zu spät. Er bemängelt die ermäßigte Mehrwertsteuer für Gastronomie, weil seit 2020 48000 Betriebe pleitegingen und die Gaskosten explodierten, sodass die Entlastung wirkungslos bleibe. Die Erhöhung des Grundfreibetrags um 312 Euro nennt er eine Frechheit für untere Einkommen. Zudem fordert er eine Entfernungspauschale von 55 Cent, da die Inflation dies erfordere. Der Beitrag begründet, dass die Regierung die Menschen im Stich lasse, und verlangt Bürokratieabbau sowie Rücktritt.
Weitere Reden dieser Person
- 12. November 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Karoline Otte, Katharina Beck, Dr. Sebastian Schäfer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 500-Millionen-Steuer – Extremvermögen fairer beteiligenDer AfD-Abgeordnete Christian Douglas lehnt den Antrag der Grünen auf eine Vermögensteuer von 500 Millionen Euro ab, weil die schlechte Konjunktur aus seiner Sicht nicht durch höhere Abgaben, sondern durch zu hohe Energiekosten verursacht wird. Kritisiert wird, dass die Grünen für den Niedergang mitverantwortlich seien, indem sie günstige Kernkraftwerke abgeschaltet und die Öffentlichkeit über die Wirtschaftlichkeit von Atomstrom getäuscht hätten. Der Beitrag begründet, dass zusätzliche Einnahmen nicht für Schuldenabbau oder Steuersenkungen genutzt würden, sondern für Klimaprojekte verpulvert würden. Douglas warnt, eine Vermögensteuer mache den Standort unattraktiver und gefährde Investitionen und Innovationen, weshalb der Antrag abzulehnen sei.
- 12. November 2026Zusatzpunkt 10, 11Christian Douglas kritisiert für die AfD das Jahressteuergesetz, weil es entgegen den Koalitionsversprechen neue Bürokratie schaffe und unklare Regelungen enthalte, sodass ständige Nachbesserungen nötig würden. Zudem verhöhne die späte Vorlage umfangreichen Materials zur Zuckersteuer die parlamentarische Arbeit. Der Redner fordert deshalb, 30 überflüssige Steuern sofort zu streichen, da sie nur Verwirrung stifteten und hohe Erhebungskosten verursachten. Stattdessen würden immer neue Steuern erfunden. Sein AfD-Steuerkonzept 25 sei die nötige Abnehmspritze für den zu fetten Staat, damit wirtschaftliches Wachstum freigesetzt werde, zumal Mercedes keine Investitionen mehr plane.
- 4. November 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Kay Gottschalk, Iris Nieland, Hauke Finger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Steuererhöhung auf Tabak zurücknehmen – Keine weiteren Steuern auf Alkohol, Zucker und Plastik – Bagatellsteuern abschaffenDer Redner kritisiert die über Nacht in Kraft gesetzte Erhöhung der Tabaksteuer, die ursprünglich erst für 2030 geplant war, und vergleicht das Vorgehen mit Günter Schabowskis legendärer Pressekonferenz von 1989. Er wirft Finanzminister Klingbeil vor, mit dieser Panne Kioske, Supermärkte und Tankstellen vor den Kopf gestoßen und Deutschland zur Lachnummer gemacht zu haben. Die nun geplante Korrektur im Schnellverfahren sei juristisch zweifelhaft und repariere eine Panne mit einer weiteren. Der Beitrag begründet die Ablehnung damit, dass das Gesetz ein Konjunkturprogramm für Organisierte Kriminalität sei, keine Mehreinnahmen bringe und nichts mit Gesundheit zu tun habe. Zudem werde eine neue EU-Tabakrichtlinie das Gesetz ohnehin bald überholen.
- 8. Oktober 2026Kindergeld stärken, Entlastungsschere schließen – Familienleistungsausgleich gerechter gestaltenChristian Douglas kritisiert in seiner Rede das Jahressteuergesetz und das Einkommensteuerreformgesetz scharf. Er verweist auf Sachverständige, die das Gesetz als zusammenhanglos und mehrbelastend für Unternehmen bewerten, und bemängelt, dass selbst die eigentlich adressierten Gruppen es ablehnen. Zudem kritisiert er die geplante Tabaksteuererhöhung als Konjunkturprogramm für Schwarzmarkt und organisierte Kriminalität. Der Redner beklagt, dass die Regierung trotz großer Reformversprechen nur verfassungsmäßig verpflichtende Minimumentlastungen biete, während kalte Progression, höhere Sozialabgaben, teurere Minijobs sowie neue Steuern auf Alkohol, Tabak, Plastik und Zucker die Bürger belasteten. Er fordert echte Entlastungen und strukturelle Reformen.
- 25. Juni 2026Übergewinne steuerlich erfassen, Preise dämpfen und Krisenlasten gerecht verteilenDer AfD-Abgeordnete Christian Douglas kritisiert in seiner Rede die Anträge der Linken zur Begrenzung von Ölkonzerngewinnen und staatlichen Preis- und Kostenkontrollen über die gesamte Lieferkette. Er argumentiert, dass diese Vorschläge auf Sozialismus hinauslaufen und die wirtschaftliche Freiheit gefährden, weil sie Unternehmen vertreiben und Investitionen verhindern würden. Als Diplom-Kaufmann bezweifelt er die wirtschaftliche Kompetenz der Linken und warnt vor staatlich festgelegten Preisen, die wie in der DDR oder Venezuela zum wirtschaftlichen Niedergang führen könnten. Deshalb lehnt seine Fraktion die Anträge ab und fordert stattdessen Marktwirtschaft und Vertrauen bei Unternehmen und Investoren.
- 11. Juni 2026a) Erste Beratung des von den Abgeordneten Kay Gottschalk, Iris Nieland, Hauke Finger, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der AfD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur flächendeckenden Absenkung der Energie- und Stromsteuersätze (Energie- und Stromsteuersenkungsgesetz) b) Erste Beratung des von den Abgeordneten Kay Gottschalk, Iris Nieland, Hauke Finger, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der AfD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur dauerhaften Ermäßigung der Umsatzsteuer auf Gas und Wärme (Gas- und Wärme-Umsatzsteuersenkungsgesetz) c) Erste Beratung des von den Abgeordneten Kay Gottschalk, Iris Nieland, Hauke Finger, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der AfD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Aufhebung des Treibhausgas-Emissionshandelsgesetzes und des Brennstoffemissionshandelsgesetzes (CO2Preis-Abschaffungsgesetz)Der Redner der AfD begründet die drei Gesetzentwürfe zur Senkung der Energie- und Stromsteuer, der Umsatzsteuer auf Gas und Wärme sowie zur Abschaffung des CO2-Preises damit, dass Deutschland einzige große Volkswirtschaft ohne Wachstum sei, weil ideologische Politik und hohe Steuern die Wettbewerbsfähigkeit zerstörten. Er kritisiert die Energiewende als kostspieliges Projekt, das Deindustrialisierung bewirke und Investitionen vertreibe. Deshalb fordert er die Entlastungen, damit der Standort wieder attraktiv werde. Der Beitrag argumentiert, nur so könne die Dauerrezession beendet werden.
- 21. Mai 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Christian Douglas, Reinhard Mixl, Kay Gottschalk, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Bis zur Abschaffung des Rundfunkbeitrags die Bürger bei Zahlung dieser Zwangsabgabe steuerlich entlastenDer AfD-Abgeordnete Christian Douglas fordert in seiner Rede, den Rundfunkbeitrag bis zu dessen Abschaffung steuerlich absetzbar zu machen, weil er das Existenzminimum belaste und das Bundesverfassungsgericht Steuerfreiheit dafür verlange. Er kritisiert die öffentlich-rechtlichen Sender scharf: Sie seien nicht neutral, sondern einseitig, wie die Personalauswahl, Talkshows und die Berichterstattung zu Migration und Protesten zeigten. Deshalb müssten Bürger entlastet werden, damit sie nicht für Desinformation zahlen. Douglas verlangt, die Regelungslücke freiwillig zu schließen, bevor ein Gericht dies erzwinge.
- 23. April 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Christian Douglas, Diana Zimmer, Kay Gottschalk, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Rechts- und Planungssicherheit herstellen – Vermögensteuer abschaffenDer AfD-Abgeordnete Christian Douglas fordert die Abschaffung der Vermögensteuer, weil sie wirtschaftspolitisch katastrophal wirke, Investitionen und Beschäftigung gefährde und langfristig fast ein Prozent Wachstum koste, sodass der Staat am Ende weniger Steuern einnehme. Kritisiert wird zudem der immense Erhebungsaufwand, der rund zwanzig Prozent des Aufkommens verschlinge und zehntausend zusätzliche Finanzbeamte erfordere. Der Beitrag begründet die Abschaffung außerdem mit fehlender Rechtssicherheit seit der Aussetzung 1997 und der Gefahr eines umfassenden Vermögensregisters, das tief in die Privatsphäre eingreife. Douglas verlangt ein klares Signal für Freiheit und gegen weitere Steuererhöhungen, damit Leistungsträger und Unternehmen im Land bleiben.