Redebeitrag
Christian Wirth
- Fraktion
- AfD
- Datum
- 8. Oktober 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 30. Sitzung
Tagesordnungspunkt
a) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Sechsten Gesetzes zur Änderung des Staatsangehörigkeitsgesetzes Beschlussempfehlung und Bericht des Innenausschusses (4. Ausschuss) b) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Innenausschusses (4. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Ferat Koçak, Clara Bünger, Anne-Mieke Bremer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Einbürgerungen unabhängig vom Einkommen ermöglichen
Zusammenfassung
Der AfD-Abgeordnete Christian Wirth kritisiert die geplante Reform des Staatsangehörigkeitsgesetzes, weil die verkürzte Fünfjahresfrist und die Anrechnung illegaler Aufenthaltszeiten bestehen bleiben. Dadurch würden Rechtsstaat und Integration untergraben, da Zugehörigkeit aus Rechtstreue entstehen müsse. Der Beitrag fordert deshalb eine Rückkehr zur mindestens achtjährigen Frist, Einbürgerung nur bei gesicherter Identität, eigenständiger Lebensführung und belastbaren Sprachkenntnissen sowie klare Ausschlüsse für Extremisten, Antisemiten und Clanstrukturen. Zudem verlangt der Redner die Abschaffung der Anspruchseinbürgerung, damit die Staatsbürgerschaft kein Automatismus, sondern der Abschluss gelungener Integration sei.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 30. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Inneres, Sicherheit und Migration
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 8 Redebeiträge anzeigen
Alexander DobrindtCDUAlexander Dobrindt begründet für die CDU/CSU die Abschaffung der Turboeinbürgerung nach drei Jahren, weil der deutsche Pass Anerkennung gelungener Integration sein müsse und nicht Anreiz für illegale Migration. Der Beitrag ordnet die Maßnahme in eine Vielzahl von Schritten zur Begrenzung von Pullfaktoren ein, etwa Grenzkontrollen und Aussetzung des Familiennachzugs. Kritisiert wird der Vorwurf, Fachkräfte würden abgeschreckt, denn das Staatsangehörigkeitsrecht sei kein Fachkräfteeinwanderungsgesetz; nötig seien stattdessen effiziente Verfahren und eine prosperierende Wirtschaft. Die Einbürgerung soll am Ende, nicht am Anfang eines Integrationsprozesses stehen, damit statt Frustration echte Integration entsteht.
Jochen HaugAfDDer Redner kritisiert die von der Union angekündigte Rückabwicklung der Ampel-Reform des Staatsangehörigkeitsrechts als bloße Inszenierung, weil zentrale Neuerungen wie die Einbürgerung nach fünf Jahren, der Doppelpass und der Wegfall der Einordnung in deutsche Lebensverhältnisse bestehen bleiben. Kritisiert wird, dass lediglich die Turbo-Einbürgerung nach drei Jahren gestrichen werde, was kaum Wirkung habe. Stattdessen fordert er ein komplettes Umsteuern: Ermessenseinbürgerung statt Anspruch, Doppelpass nur als Ausnahme und gute Sprachkenntnisse als Pflicht, damit die Staatsbürgerschaft nicht entwertet wird und echte Zugehörigkeit als persönliche Leistung entsteht.- Sonja EichwedeSPDDie SPD-Abgeordnete Sonja Eichwede begründet die Reform des Staatsangehörigkeitsgesetzes damit, dass die doppelte Staatsangehörigkeit ein Gewinn für das Einwanderungsland Deutschland sei, weil sie die Lebensleistung von Migranten anerkenne und einen langen politischen Konflikt befriede. Der Beitrag betont, dass gut integrierte Personen nach fünf Jahren eingebürgert werden können, was im Fachkräftemangel eine Perspektive biete, damit sie neue Wurzeln schlagen, ohne alte aufzugeben. Die schnelle Einbürgerung nach drei Jahren entfalle, da sie kaum genutzt worden sei. Die Reform sende ein wichtiges Signal an Menschen mit Migrationsgeschichte.
Filiz PolatGrüneDie Rede kritisiert die geplante Rücknahme der privilegierten Einbürgerung für gut Integrierte, weil dadurch der Zugang zur Staatsbürgerschaft erschwert wird. Filiz Polat betont, dass kürzere Fristen und Mehrstaatigkeit zu Rekordzahlen geführt hätten, denn Einbürgerung stärke wirtschaftliche, soziale und politische Teilhabe sowie Investitionen. Deshalb lehnt ihre Fraktion den Gesetzentwurf ab, da die rückwärtsgewandte Politik Integration und Wirtschaft schade und demokratische Defizite nicht schließe. Wer sich zu Deutschland bekennt, solle früher eingebürgert werden können, damit Deutschland im Wettbewerb um Fachkräfte bestehe.
Ferat KoçakLinkeFerat Koçak kritisiert in seiner Rede zum Staatsangehörigkeitsgesetz die aus seiner Sicht bestehenden Hürden bei der Einbürgerung, die er am Beispiel der Gastarbeiterfamilie von Leyla Abla veranschaulicht. Er bemängelt, dass Menschen nach Jahrzehnten harter Arbeit und gesellschaftlicher Teilhabe weiterhin keinen deutschen Pass erhalten, weil Behörden überlastet und die Digitalisierung unzureichend seien. Deshalb fordert er, Einbürgerungen unabhängig vom Einkommen zu ermöglichen und allen nach fünf Jahren Aufenthalt das Wahlrecht zu geben, damit Mitbestimmung kein Privileg bleibt. Zudem verlangt er eine Vermögensteuer, um Investitionen in soziale Infrastruktur zu finanzieren.- Cornell-Anette BabendererdeCDUDie Rednerin begründet die Rücknahme der sogenannten Turboeinbürgerung damit, dass die abgesenkten Hürden ein falsches Signal gesendet und zur gesellschaftlichen Spaltung beigetragen hätten, weil Deutschen die Staatsbürgerschaft verramscht erschien und das Aufenthaltsrecht durcheinandergeriet. Deshalb fordert sie, den deutschen Pass wieder an echte Identifikation, ausreichende Sprachkenntnisse und Wertebindung zu knüpfen, damit Integration gelingt und Missbrauch verhindert wird. Zwar befürwortet sie Ausnahmen bei doppelter Staatsbürgerschaft für NS-Opfer, kritisiert aber, dass Antisemitismus und falsche Zertifikate den Einbürgerungsprozess unterlaufen. Der Beitrag begründet die Gesetzesänderung als Signal für Augenmaß und Pflichten.
- Christian WirthAfDDer AfD-Abgeordnete Christian Wirth kritisiert die geplante Reform des Staatsangehörigkeitsgesetzes, weil die verkürzte Fünfjahresfrist und die Anrechnung illegaler Aufenthaltszeiten bestehen bleiben. Dadurch würden Rechtsstaat und Integration untergraben, da Zugehörigkeit aus Rechtstreue entstehen müsse. Der Beitrag fordert deshalb eine Rückkehr zur mindestens achtjährigen Frist, Einbürgerung nur bei gesicherter Identität, eigenständiger Lebensführung und belastbaren Sprachkenntnissen sowie klare Ausschlüsse für Extremisten, Antisemiten und Clanstrukturen. Zudem verlangt der Redner die Abschaffung der Anspruchseinbürgerung, damit die Staatsbürgerschaft kein Automatismus, sondern der Abschluss gelungener Integration sei.
- Hakan DemirSPDHakan Demir verteidigt die erleichterte Einbürgerung für seit Jahren hier lebende Menschen, die arbeiten und die Demokratie achten, weil dies im Vorjahr gut umgesetzt wurde. Der Redner betont, dass die doppelte Staatsbürgerschaft bereits vorher für 70 Prozent der Eingebürgerten die Regel war, und verweist auf positive Rückmeldungen aus den USA und Kanada. Kritisiert wird die AfD, da ihr völkisch-nationales Denken nicht mit dem Grundgesetz vereinbar sei. Gegenüber der Linkspartei räumt der Beitrag ein, das Gesetz sei nicht perfekt, verweist aber auf über 100 000 Einbürgerungen allein in Deutschland, die Dank der Ampel möglich wurden.
Weitere Reden dieser Person
- 11. November 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der AfD Herabwürdigung des Staates und seiner Symbole – Illegale Entfernung der Einheitsflagge am Vortag des 9. NovembersDer Beitrag kritisiert die illegale Entfernung der Einheitsflagge vor dem Bundestag als sicherheitspolitische Bankrotterklärung, weil die Polizei eine Stunde tatenlos blieb und propalästinensische Aktivisten ungehindert handeln konnten. Kritisiert wird die politische Führung der Polizei, die notwendige Härte vermissen lasse, während linke und propalästinensische Täter das Parlament attackierten. Deshalb fordert die Rede konsequente Strafverfolgung, Untersuchungshaft für Täter, Verbote krimineller Strukturen und die Wiederherstellung des Rechtsstaats vor dem Parlament, damit Verfassungsorgane endlich geschützt werden und weitere Eskalationen verhindert werden.
- 9. Oktober 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Gottfried Curio, Dr. Bernd Baumann, Christopher Drößler, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Maßnahmen für eine wirkliche MigrationswendeChristian Wirth kritisiert für die AfD den Antrag zur Migrationswende scharf: Trotz anderslautender Versprechen kämen weiterhin Tausende Asylbewerber, die Einbürgerungszahlen erreichten Rekordwerte, und Abschiebungen brächen ein. Anhand von „Abschiebe-Leaks“ aus Niedersachsen zeigt der Redner, dass Behörden Passersatzpapiere verschleppen, Fristen ignorieren und Rückführungen ideologisch behindern, sodass Schwerstkriminelle im Land bleiben. Weil der Rechtsstaat seine Gesetze nicht durchsetze, fordert der Beitrag wirksame Grenzkontrollen, sofortige Zurückweisungen, echte Rückführungen nach Syrien und Afghanistan sowie die Rücknahme der Aufweichung des Staatsangehörigkeitsrechts.
- 24. September 2026a) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Reform des Nachrichtendienstrechts b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Stefan Keuter, Dr. Malte Kaufmann, Kay Gottschalk, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Stärkung der nationalen Souveränität und der operativen Fähigkeiten des BundesnachrichtendienstesDer AfD-Abgeordnete Christian Wirth lehnt den Gesetzentwurf zur Reform des Nachrichtendienstrechts ab, weil dieser das Trennungsgebot aushöhle und dem Verfassungsschutz Befugnisse wie heimliche Wohnungsdurchsuchungen und Datenmanipulation erteile. Dadurch entstehe ein erheblicher Überwachungsdruck, der die Freiheit gefährde und die effektive Kontrolle schwäche. Kritisiert wird zudem die Anwerbung Minderjähriger als Vertrauenspersonen, die einer Denunziation gleichkomme. Der Beitrag begründet die Ablehnung mit der Gefahr für die Demokratie und fordert einen auf echte Gefahren konzentrierten Inlandsgeheimdienst, der die Opposition nicht bespitzelt.
- 10. September 2026Einzelplan 06 – Bundesministeriums des InnernDer Beitrag kritisiert die massiven Mittelsteigerungen für das Bundesamt für Verfassungsschutz von 260 Millionen Euro 2016 auf geplante 860 Millionen Euro 2027, weil der Inlandsgeheimdienst trotz wachsender Ressourcen keine eigenen Erkenntnisse zu islamistischen Anschlägen liefere und stattdessen oppositionelle Meinungen kriminalisiere. Deshalb lehnt der Redner die geplanten Reformen ab, die verdeckte Eingriffe wie IT-Zugriffe, Wohnungsbetretungen und Datenmanipulation sowie die Anwerbung Minderjähriger als Vertrauenspersonen vorsehen, da dadurch der Geheimdienst vom Beobachter zum Akteur werde und die nachträgliche Kontrolle unzureichend bleibe. Stattdessen fordert der Beitrag eine Ausrichtung auf Terrorismus, Spionage und gewaltbereiten Extremismus.
- 9. Juli 2026– Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Weiterentwicklung der Digitalisierung in der Migrationsverwaltung (Migrationsverwaltungsdigitalisierungsweiterentwicklungsgesetz – MDWG) Beschlussempfehlung und Bericht des Innenausschusses (4. Ausschuss) – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der GeschäftsordnungDer AfD-Abgeordnete Christian Wirth behandelt die zweite und dritte Beratung des Gesetzes zur Weiterentwicklung der Digitalisierung in der Migrationsverwaltung. Der Beitrag begründet die Zustimmung mit überlasteten Ausländerbehörden, langen Verfahren und Papierakten, weil digitale Verfahren, besserer Datenaustausch und vollständige Register die Behörden entlasten und Zeit sparen. Wirth fordert zentrale Speicherung von Identitätsklärungen, Leistungsdaten und Strafverfahrensinformationen, damit Ausweisungen und Rechtsdurchsetzung schneller erfolgen. Kritisiert wird, dass Digitalisierung keine klare Migrationspolitik ersetzt; nötig seien Grenzschutz, konsequente Abschiebungen und Maßnahmen gegen Identitätsverschleierung sowie Sozialleistungsmissbrauch.
- 26. Juni 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Clara Bünger, Anne-Mieke Bremer, Katrin Fey, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Demokratie stärken – Meinungsfreiheit schützen b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Aaron Valent, Clara Bünger, Anne-Mieke Bremer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Demokratie stärken – Wahlalter ab 16 Jahren einführen d) Erste Beratung des von den Abgeordneten Aaron Valent, Clara Bünger, Anne-Mieke Bremer, weiteren Abgeordneten und der Fraktion Die Linke eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Artikel 19)Der Beitrag der AfD kritisiert anlässlich der Anträge der Linken zu Meinungsfreiheit, Wahlalter ab 16 und Grundgesetzänderung eine aus Sicht des Redners um sich greifende linke Gesinnungszensur, weil politische Korrektheit, Cancel Culture und Sprechverbote die freie Meinungsäußerung zunehmend einschränkten. Verwiesen wird auf gesunkene Zustimmungswerte zur Meinungsfreiheit und auf die SED-Vergangenheit der Linken, der Unterdrückung und Terror vorgeworfen werden. Kritisiert wird, dass die Linke Verbote perfektioniert habe, während Bürger im Osten und zunehmend im Westen sich widersetzten. Der Beitrag begründet damit eine grundsätzliche Ablehnung der Vorlagen.
- 6. Mai 2026Zurückweisung von Schutzsuchenden beendenDer Beitrag wendet sich gegen die Forderung, Zurückweisungen von Schutzsuchenden an den Grenzen zu beenden, und begründet dies damit, dass das deutsche Asylrecht und die Dublin-Verordnung solche Zurückweisungen ausdrücklich erlauben, weil nur ein Staat für die Prüfung zuständig ist und der Erststaat die Verantwortung trägt. Kritisiert wird, dass die EU ihre vertraglichen Pflichten zu Außengrenzkontrollen und Asyl nicht erfülle, weshalb Deutschland nach dem Subsidiaritätsprinzip Sicherheit und ein funktionierendes Asylsystem selbst regeln müsse, damit das Sozialsystem nicht weiter bröckelt und Wohlstand gesichert bleibt.
- 26. Februar 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Christian Wirth, Dr. Gottfried Curio, Martin Hess, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Effektive Kontrollen und Zurückweisungen an der Grenze durch Schaffung einer sicheren RechtsgrundlageDer Antrag der AfD fordert effektive Grenzkontrollen und Zurückweisungen, gestützt auf Artikel 16a Absatz 2 Grundgesetz und § 18 Asylgesetz, weil Einreisen aus sicheren Drittstaaten rechtlich zu verweigern seien. Wirth begründet dies damit, dass auch die Dublin-III-Verordnung Deutschland nicht automatisch zuständig mache und das europäische Asylsystem strukturell versage, weshalb die Bundesregierung das Asylsekundärrecht suspendieren und die letztinstanzliche Kompetenz des Bundesverfassungsgerichts klarstellen solle. Kritisiert wird zudem der Wortbruch der CDU bei der angekündigten Migrationswende, wodurch Vertrauen in die Politik nachhaltig untergraben werde.