Redebeitrag
- Fraktion
- AfD
- Datum
- 12. September 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 22. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Frühjahrsdürre und Hitzeprognosen ernst nehmen – Jetzt entschlossen handeln
Zusammenfassung
Der AfD-Abgeordnete Leif-Erik Holm kritisiert in seiner Rede zum Tagesordnungspunkt Frühjahrsdürre und Hitzeprognosen die grüne Klimapolitik scharf. Er argumentiert, dass das geplante Verbrenner-Aus und die einseitige Elektrifizierung den Industriestandort Deutschland zerstören, weil Stromversorgung und Kosten ungeklärt seien. Als Folge nennt er sinkende Gewinne und den Abbau von Arbeitsplätzen in der Automobilindustrie. Kritisiert wird zudem, dass die Politik die Bürger bevormunde, indem sie ideologische Verbote durchsetze. Deshalb fordert der Beitrag Technologieoffenheit statt Verbote, damit der Markt frei entscheiden kann. Verlangt wird, das Verbrennerverbot und CO2-Strafzahlungen abzuschaffen, um den Standort zu retten.
Weitere Themen: wirtschaft-energie · verkehr
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 22. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Umwelt, Klima, Naturschutz und nukleare Sicherheit
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 8 Redebeiträge anzeigen
Julia VerlindenGrüneDie Rede fordert entschlossenes Handeln gegen Frühjahrsdürre und Hitzeprognosen, weil der Klimaschutz die Menschen vor Extremwetter schützen muss. Verlinden begründet dies mit ausgetrockneten Äckern und Starkregen in Nordrhein-Westfalen und verlangt deshalb die Ausweitung des Aktionsprogramms Natürlicher Klimaschutz. Kritisiert wird die Unionsforderung nach längeren Verbrennerlaufzeiten, da sie Planungssicherheit verweigere. Der Beitrag begründet zudem das Verbrenner-Aus 2035 und den Ausstieg aus fossilem Erdgas, damit Umwelt, Grundwasser und Energieunabhängigkeit gesichert werden und keine neuen Öl- und Gasbohrungen mehr erlaubt sind.
Saskia LudwigCDUSaskia Ludwig kritisiert den Antrag der Grünen, neue Öl- und Gasbohrungen zu untersagen, weil dadurch die Importabhängigkeit steige und die Versorgungssicherheit gefährdet werde. Sie verweist auf gesunkene heimische Energieproduktion, den Atomausstieg und die Bedeutung von Gas als flexible Reserve. Die Bundesnetzagentur warne vor Versorgungslücken, weshalb zusätzliche Gaskraftwerke nötig seien. Heimische Förderung unter Umweltauflagen, etwa Offshore-Projekte, stärke die Souveränität. Deshalb lehnt die Rednerin den Antrag ab und fordert Realismus statt ideologischer Verbote, um bezahlbare Energie und Planbarkeit für Industrie und Bürger zu sichern.
Marc BernhardAfDDer Redner der AfD kritisiert die Energiepolitik der Bundesregierung scharf. Er argumentiert, dass die Abschaltung der Kernkraft und die Abhängigkeit von Wind- und Sonnenenergie sowie importiertem Gas Deutschland in eine gefährliche Lage bringen. Deshalb fordert er den Bau von Gaskraftwerken und die Rücknahme des Verbrenner-Aus, weil dadurch Arbeitsplätze in der Automobilindustrie bedroht seien. Zudem wirft er CDU/CSU vor, in Brüssel dem Verbrenner-Verbot zugestimmt zu haben. Er plädiert für Kernkraft, Verbrenner und Wohlstand, um Arbeitsplätze zu sichern.
Dunja KreiserSPDDunja Kreiser (SPD) verteidigt Gasbohrungen vor Borkum, weil Deutschland trotz erneuerbarer Energien noch auf Erdgas angewiesen ist, und fordert Umweltauflagen sowie einen schrittweisen Ausstieg. Sie hält am Verbrenner-Aus fest und fördert Elektromobilität, damit Deutschland technologisch führend bleibt. Zudem mahnt sie eine vorausschauende Wasserstrategie an, da Dürre und Wassermangel reale Bedrohungen sind, und verlangt mehr Speicher, Kreislaufwirtschaft und Bewusstsein für Wasser. Die Rede betont, dass Klimaschutz und Ressourcenschutz zusammengehören, indem sie fossile Abhängigkeiten abbaut und nachhaltige Technologien stärkt.
Jörg CezanneLinkeJörg Cezanne kritisiert die Grünenanträge, weil sie eine zusätzliche fossile Gasinfrastruktur schaffen, die den vollständigen Ausstieg bis 2045 gefährdet. Er bemängelt überdimensionierte LNG-Kapazitäten und neue Gaskraftwerke, die über Jahrzehnte fossile Abhängigkeiten zementieren, sofern sie nicht für Wasserstoff, geringe Betriebsdauern und schnelle Zuschaltbarkeit ausgelegt werden. Zudem warnt der Redner davor, den Ausbau der Erneuerbaren zu bremsen, da dies die Abhängigkeit von fossilen Energieträgern vertieft. Kritisiert wird auch ein bundesweites CO2-Leitungssystem, das die Stromkosten treibt, weshalb CO2-Speicherung für planbare Gaskraftwerke ausgeschlossen werden müsse. Gefordert wird eine konsistente Standort- und Technologieplanung für Kraftwerke und Batteriespeicher.- Benedikt BüdenbenderCDUDer Redner kritisiert den Gesetzentwurf der Grünen zur Änderung des Bundes-Immissionsschutzgesetzes, weil er wesentliche Punkte wie neue Zielsetzungen und EU-Vorgaben auslässt und die Obergrenze für konventionelle Biokraftstoffe bis 2030 auf null senken will. Er begründet dies damit, dass die Grünen in der Regierung nichts umgesetzt hätten und nun als Opposition Dringlichkeit vortäuschten. Statt der Null-Obergrenze fordert er eine ambitionierte Weiterentwicklung der THG-Quote, um Investitionssicherheit zu schaffen und Betrugsprävention zu stärken, damit Klimaschutz und Versorgungssicherheit vereinbar bleiben.
- Leif-Erik HolmAfDDer AfD-Abgeordnete Leif-Erik Holm kritisiert in seiner Rede zum Tagesordnungspunkt Frühjahrsdürre und Hitzeprognosen die grüne Klimapolitik scharf. Er argumentiert, dass das geplante Verbrenner-Aus und die einseitige Elektrifizierung den Industriestandort Deutschland zerstören, weil Stromversorgung und Kosten ungeklärt seien. Als Folge nennt er sinkende Gewinne und den Abbau von Arbeitsplätzen in der Automobilindustrie. Kritisiert wird zudem, dass die Politik die Bürger bevormunde, indem sie ideologische Verbote durchsetze. Deshalb fordert der Beitrag Technologieoffenheit statt Verbote, damit der Markt frei entscheiden kann. Verlangt wird, das Verbrennerverbot und CO2-Strafzahlungen abzuschaffen, um den Standort zu retten.
- Alexander JordanCDUAlexander Jordan (CDU/CSU) kritisiert den Antrag der Grünen, der über ein Verbrennerverbot hinaus auch Plug-in-Hybride, Range Extender, E-Fuels und biobasierte Kraftstoffe ausschließen würde, weil damit den Menschen jede Wahl genommen und die Akzeptanz für die Klimaneutralität gefährdet werde. Der Beitrag verweist auf das Wachstum bei Plug-in-Hybriden und die Fortschritte der deutschen Autoindustrie bei alltagstauglichen Elektrofahrzeugen. Kritisiert wird zudem, dass ein starrer Stichtag Werksschließungen und Arbeitsplatzabbau planbar mache. Deshalb plädiert der Redner für Technologieoffenheit und offene Märkte, damit Klimaneutralität bis 2045 ohne dogmatische Beschneidung der Automobilindustrie erreicht werden kann, und lehnt den Antrag ab.
Weitere Reden dieser Person
- 7. Oktober 2026Befragung der BundesregierungDer AfD-Abgeordnete kritisiert in der Befragung der Bundesregierung die hohen Steuern und Abgaben auf Kraftstoffe in Deutschland. Weil der Staat auf den Nettospritpreis 100 Prozent aufschlägt, fordert er dauerhafte Entlastungen. Er verweist auf niedrigere Preise in Polen, Österreich und Schweden, wo Pendler und Transportunternehmer günstiger tanken. Kritisiert wird, dass die Regierung neue Steuern wie eine Zucker- oder Verpackungssteuer plane, statt die Energiesteuer auf das Minimum zu senken, die CO2-Abgabe abzuschaffen und die Mehrwertsteuer zu reduzieren. Der Redner fragt die Wirtschaftsministerin, ob Bürger und Unternehmen nicht endlich eine deutliche Entlastung verdient hätten.
- 7. Oktober 2026Befragung der BundesregierungDer Abgeordnete Leif-Erik Holm kritisiert die steuerpolitische Ausrichtung der Regierung, weil geplante Maßnahmen wie Zucker- und Verpackungssteuer sowie 1 000 neue Stellen den Arbeitsmarkt belasten. Zudem werde die geplante Einkommensteuerentlastung des Finanzministers in Wahrheit zur Belastung, da die Teuerung im Steuersystem nicht ausgeglichen wird. Deshalb fragt er die zuständige Ministerin, ob sie eine solche Reform mittragen würde, ohne die kalte Progression adäquat zu berücksichtigen. Kritisiert wird somit, dass die Entlastung nicht ausreiche, um die gestiegenen Lebenshaltungskosten auszugleichen, und dadurch zusätzliche finanzielle Belastungen für die Bürger entstehen.
- 8. September 2026Einzelplan 09 – Bundesministeriums für Wirtschaft und EnergieDer Redner kritisiert den Einzelplan 09 des Bundeswirtschaftsministeriums scharf, weil die Regierung Milliarden für Krieg, Genderprojekte, Migration und eine gescheiterte Energiewende ausgebe, während eigene Bürger und Wirtschaft unter Rekordspritpreisen und neuer Schuldenlast litten. Deshalb fordert er Steuersenkungen auf Benzin und Diesel, die Abschaffung der CO2-Abgabe sowie bezahlbare Energie durch Kernkraft und Gas. Der Beitrag begründet, dass die schwarz-rote Koalition gescheitert sei und die Bürger einen Politikwechsel wollten, den seine Partei in den Ländern schrittweise durchsetze, damit endlich wieder Politik für das eigene Volk gemacht werde.
- 9. Juli 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Martin Erwin Renner, Dr. Götz Frömming, Ronald Gläser, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Einsetzung einer Enquete-Kommission „Informations- und Kommunikationsordnung des 21. Jahrhunderts“Der AfD-Abgeordnete Leif-Erik Holm kritisiert den öffentlich-rechtlichen Rundfunk scharf, weil er zu teuer, unausgewogen und nicht mehr vertrauenswürdig sei. Über 40 Prozent der Bürger misstrauten ihm, deshalb fordert der Redner eine deutliche Senkung der Kosten, die Beendigung des Parteieneinflusses in den Aufsichtsgremien und eine objektive Berichterstattung. Als künftiger Ministerpräsident von Mecklenburg-Vorpommern kündigt er an, den NDR-Rundfunkstaatsvertrag zu kündigen, damit der Rundfunk günstiger wird und ausgewogen berichtet. Kritisiert wird zudem, dass Intendanten mehr als der Bundeskanzler verdienen und aktive Landtagspolitiker in den Rundfunkrat entsandt werden.
- 9. Juli 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Martin Erwin Renner, Dr. Götz Frömming, Ronald Gläser, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Einsetzung einer Enquete-Kommission „Informations- und Kommunikationsordnung des 21. Jahrhunderts“In der Beratung über die Einsetzung einer Enquete-Kommission zur Informations- und Kommunikationsordnung kritisiert der AfD-Abgeordnete Holm, dass die Debatte unsachlich geführt werde. Er weist persönliche Vorwürfe der Kollegin Wallstein zurück, etwa zur angeblichen Nichtkündigung seines Vertrages, und stellt klar, dass es bei Sassnitz um ein Verbot einer terroristischen Antifa-Vereinigung gehe. Zudem wirft er der Regierung vor, für Sicherheitsprobleme verantwortlich zu sein, weil das BKA von Zugfahrten abrate. Deshalb fordert er Konsequenzen und mehr Sicherheit, die die AfD auf allen Ebenen durchsetzen wolle.
- 24. Juni 2026Befragung der BundesregierungIn der Befragung der Bundesregierung kritisiert der AfD-Abgeordnete Holm die Bilanz der schwarz-roten Koalition nach einem Jahr scharf. Er wirft dem Bundeskanzler vor, die Bürger durch massive Sonderverschuldung getäuscht zu haben, weil versprochene Reformen ausblieben und die Wirtschaft weiter schrumpft. Zudem verweist der Redner auf den Dauerstreit mit dem Koalitionspartner, Führungsschwäche sowie umstrittene Ministeräußerungen. Abschließend fragt er, ob die Regierung angesichts interner Nachfolgedebatten nicht bereits gescheitert sei. Damit begründet er die Forderung nach einer grundlegenden Kursänderung.
- 24. Juni 2026Befragung der BundesregierungIn der Befragung der Bundesregierung kritisiert der AfD-Abgeordnete Holm, dass die Bürger wegen geplanter neuer Belastungen massiv enttäuscht seien, weil wirkliche Entlastungen und Einsparungen fehlten. Er verweist auf einen FAZ-Kommentar, wonach die Koalition nicht mehr zu retten sei, und vergleicht die Zustimmungswerte: Der britische Premier Starmer sei bei 19 Prozent zurückgetreten, die Regierung liege nur bei 16 Prozent. Deshalb fordert der Redner, den Spuk endlich zu beenden, weil die Bürger kein Vertrauen mehr hätten. Kritisiert wird die Regierungspolitik insgesamt, da sie keine Entlastungen biete und die Koalition am Ende sei.
- 24. Juni 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Inakzeptable Äußerungen des Co-Vorsitzenden Pantisano und antisemitische Tendenzen auf dem Bundesparteitag der Partei Die LinkeIn der Aktuellen Stunde zu inakzeptablen Äußerungen des Linke-Co-Vorsitzenden Pantisano und antisemitischen Tendenzen auf dem Bundesparteitag der Linken kritisiert der AfD-Abgeordnete Holm die Linke scharf als Gefahr für Deutschland. Er wirft Union und SPD vor, die Debatte wachsweich zu führen, weil sie bereits mit der Linken koalierten und Macht über Prinzipien stellten. Deshalb fordert er Konsequenzen statt bloßer Reden und kündigt an, dass die AfD linke Politik beenden und bürgerlich-konservative Regierungspolitik liefern werde, damit Deutschland wieder vorankomme.