Redebeitrag
- Fraktion
- BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
- Datum
- 12. September 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 22. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Frühjahrsdürre und Hitzeprognosen ernst nehmen – Jetzt entschlossen handeln
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Aktuelle Stunde - Herbst des Klimaschutzes
Zusammenfassung
Die Rede fordert entschlossenes Handeln gegen Frühjahrsdürre und Hitzeprognosen, weil der Klimaschutz die Menschen vor Extremwetter schützen muss. Verlinden begründet dies mit ausgetrockneten Äckern und Starkregen in Nordrhein-Westfalen und verlangt deshalb die Ausweitung des Aktionsprogramms Natürlicher Klimaschutz. Kritisiert wird die Unionsforderung nach längeren Verbrennerlaufzeiten, da sie Planungssicherheit verweigere. Der Beitrag begründet zudem das Verbrenner-Aus 2035 und den Ausstieg aus fossilem Erdgas, damit Umwelt, Grundwasser und Energieunabhängigkeit gesichert werden und keine neuen Öl- und Gasbohrungen mehr erlaubt sind.
Weitere Themen: wirtschaft-energie · landwirtschaft
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 22. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Umwelt, Klima, Naturschutz und nukleare Sicherheit
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 8 Redebeiträge anzeigen
- Julia VerlindenGrüneDie Rede fordert entschlossenes Handeln gegen Frühjahrsdürre und Hitzeprognosen, weil der Klimaschutz die Menschen vor Extremwetter schützen muss. Verlinden begründet dies mit ausgetrockneten Äckern und Starkregen in Nordrhein-Westfalen und verlangt deshalb die Ausweitung des Aktionsprogramms Natürlicher Klimaschutz. Kritisiert wird die Unionsforderung nach längeren Verbrennerlaufzeiten, da sie Planungssicherheit verweigere. Der Beitrag begründet zudem das Verbrenner-Aus 2035 und den Ausstieg aus fossilem Erdgas, damit Umwelt, Grundwasser und Energieunabhängigkeit gesichert werden und keine neuen Öl- und Gasbohrungen mehr erlaubt sind.
Saskia LudwigCDUSaskia Ludwig kritisiert den Antrag der Grünen, neue Öl- und Gasbohrungen zu untersagen, weil dadurch die Importabhängigkeit steige und die Versorgungssicherheit gefährdet werde. Sie verweist auf gesunkene heimische Energieproduktion, den Atomausstieg und die Bedeutung von Gas als flexible Reserve. Die Bundesnetzagentur warne vor Versorgungslücken, weshalb zusätzliche Gaskraftwerke nötig seien. Heimische Förderung unter Umweltauflagen, etwa Offshore-Projekte, stärke die Souveränität. Deshalb lehnt die Rednerin den Antrag ab und fordert Realismus statt ideologischer Verbote, um bezahlbare Energie und Planbarkeit für Industrie und Bürger zu sichern.
Marc BernhardAfDDer Redner der AfD kritisiert die Energiepolitik der Bundesregierung scharf. Er argumentiert, dass die Abschaltung der Kernkraft und die Abhängigkeit von Wind- und Sonnenenergie sowie importiertem Gas Deutschland in eine gefährliche Lage bringen. Deshalb fordert er den Bau von Gaskraftwerken und die Rücknahme des Verbrenner-Aus, weil dadurch Arbeitsplätze in der Automobilindustrie bedroht seien. Zudem wirft er CDU/CSU vor, in Brüssel dem Verbrenner-Verbot zugestimmt zu haben. Er plädiert für Kernkraft, Verbrenner und Wohlstand, um Arbeitsplätze zu sichern.
Dunja KreiserSPDDunja Kreiser (SPD) verteidigt Gasbohrungen vor Borkum, weil Deutschland trotz erneuerbarer Energien noch auf Erdgas angewiesen ist, und fordert Umweltauflagen sowie einen schrittweisen Ausstieg. Sie hält am Verbrenner-Aus fest und fördert Elektromobilität, damit Deutschland technologisch führend bleibt. Zudem mahnt sie eine vorausschauende Wasserstrategie an, da Dürre und Wassermangel reale Bedrohungen sind, und verlangt mehr Speicher, Kreislaufwirtschaft und Bewusstsein für Wasser. Die Rede betont, dass Klimaschutz und Ressourcenschutz zusammengehören, indem sie fossile Abhängigkeiten abbaut und nachhaltige Technologien stärkt.
Jörg CezanneLinkeJörg Cezanne kritisiert die Grünenanträge, weil sie eine zusätzliche fossile Gasinfrastruktur schaffen, die den vollständigen Ausstieg bis 2045 gefährdet. Er bemängelt überdimensionierte LNG-Kapazitäten und neue Gaskraftwerke, die über Jahrzehnte fossile Abhängigkeiten zementieren, sofern sie nicht für Wasserstoff, geringe Betriebsdauern und schnelle Zuschaltbarkeit ausgelegt werden. Zudem warnt der Redner davor, den Ausbau der Erneuerbaren zu bremsen, da dies die Abhängigkeit von fossilen Energieträgern vertieft. Kritisiert wird auch ein bundesweites CO2-Leitungssystem, das die Stromkosten treibt, weshalb CO2-Speicherung für planbare Gaskraftwerke ausgeschlossen werden müsse. Gefordert wird eine konsistente Standort- und Technologieplanung für Kraftwerke und Batteriespeicher.- Benedikt BüdenbenderCDUDer Redner kritisiert den Gesetzentwurf der Grünen zur Änderung des Bundes-Immissionsschutzgesetzes, weil er wesentliche Punkte wie neue Zielsetzungen und EU-Vorgaben auslässt und die Obergrenze für konventionelle Biokraftstoffe bis 2030 auf null senken will. Er begründet dies damit, dass die Grünen in der Regierung nichts umgesetzt hätten und nun als Opposition Dringlichkeit vortäuschten. Statt der Null-Obergrenze fordert er eine ambitionierte Weiterentwicklung der THG-Quote, um Investitionssicherheit zu schaffen und Betrugsprävention zu stärken, damit Klimaschutz und Versorgungssicherheit vereinbar bleiben.
Leif-Erik HolmAfDDer AfD-Abgeordnete Leif-Erik Holm kritisiert in seiner Rede zum Tagesordnungspunkt Frühjahrsdürre und Hitzeprognosen die grüne Klimapolitik scharf. Er argumentiert, dass das geplante Verbrenner-Aus und die einseitige Elektrifizierung den Industriestandort Deutschland zerstören, weil Stromversorgung und Kosten ungeklärt seien. Als Folge nennt er sinkende Gewinne und den Abbau von Arbeitsplätzen in der Automobilindustrie. Kritisiert wird zudem, dass die Politik die Bürger bevormunde, indem sie ideologische Verbote durchsetze. Deshalb fordert der Beitrag Technologieoffenheit statt Verbote, damit der Markt frei entscheiden kann. Verlangt wird, das Verbrennerverbot und CO2-Strafzahlungen abzuschaffen, um den Standort zu retten.- Alexander JordanCDUAlexander Jordan (CDU/CSU) kritisiert den Antrag der Grünen, der über ein Verbrennerverbot hinaus auch Plug-in-Hybride, Range Extender, E-Fuels und biobasierte Kraftstoffe ausschließen würde, weil damit den Menschen jede Wahl genommen und die Akzeptanz für die Klimaneutralität gefährdet werde. Der Beitrag verweist auf das Wachstum bei Plug-in-Hybriden und die Fortschritte der deutschen Autoindustrie bei alltagstauglichen Elektrofahrzeugen. Kritisiert wird zudem, dass ein starrer Stichtag Werksschließungen und Arbeitsplatzabbau planbar mache. Deshalb plädiert der Redner für Technologieoffenheit und offene Märkte, damit Klimaneutralität bis 2045 ohne dogmatische Beschneidung der Automobilindustrie erreicht werden kann, und lehnt den Antrag ab.
Weitere Reden dieser Person
- 12. November 2026Energiewende gemeinsam gestalten – Für ein Erneuerbare-Energien-Gesetz mit fairen Chancen für alleDie Rede behandelt das Erneuerbare-Energien-Gesetz als Antwort auf die fossile Inflation, weil Öl- und Gaspreise Haushalte und Betriebe belasten und Klimaschäden verursachen. Verlinden begründet, dass Wind- und Sonnenstrom vor Preisschocks und politischer Erpressung schützt und Investitionen sichert. Kritisiert wird, dass ohne EEG-Update ab Januar Investitionen ausbleiben und Arbeitsplätze gefährdet sind. Der Beitrag fordert faire Chancen, Flexibilisierung und Digitalisierung, damit Strom genutzt statt abgeregelt wird, und wirbt für Zustimmung, um Energiesicherheit und Wertschöpfung zu erhalten.
- 8. Oktober 2026Vereinbarte Debatte: Nachhaltigkeit und ZukunftsfragenDie Grünen kritisieren die Energiepolitik der Bundesregierung scharf, weil das Gebäudemodernisierungsgesetz fossile Abhängigkeiten zementiere und die Energiegesetze von Katherina Reiche auf Verschwendung setzten, wodurch Kosten und Sicherheitsrisiken stiegen. Kritisiert wird, dass Kohle, Öl und Erdgas teuer, naturzerstörend und unsozial seien, da sie Menschenrechtsverletzungen, Umsiedlungen und Gesundheitsschäden verursachten. Die Rednerin betont, dass nur erneuerbare Energien saubere Luft, stabiles Klima, Frieden und bezahlbare Preise garantierten, weshalb der Ausbau beschleunigt werden müsse. Deshalb ruft sie zu Protesten auf und fordert, die Gesetze nicht zu beschließen.
- 8. Oktober 2026Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Verkehrsausschusses (15. Ausschuss) zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht über das Ergebnis der Vorplanung und der frühen Öffentlichkeitsbeteiligung Ausbaustrecke/Neubaustrecke Hannover – HamburgJulia Verlinden von den Grünen spricht zur Beschlussempfehlung des Verkehrsausschusses über die Ausbaustrecke/Neubaustrecke Hannover–Hamburg. Sie betont, dass der Schienenverkehr effizient sei, doch die marode Infrastruktur in Norddeutschland verursache viele Verspätungen und Ausfälle, weshalb die Geduld der Pendler überstrapaziert werde. Deshalb sei die Neubauvariante nötig, um die Kapazität zu erweitern und die Verlässlichkeit zu verbessern. Die Entscheidung hätte früher fallen können, nun müsse es vorangehen. Zusätzlich fordert die Rednerin Investitionen in den Bestand, Lärmschutz und zusätzliche Regionalhalte, damit die Menschen pünktlich und bequem reisen können.
- 7. Oktober 2026Befragung der BundesregierungIn der Befragung der Bundesregierung problematisiert die Abgeordnete Julia Verlinden die absehbaren Auswirkungen der vorgelegten Gesetzentwürfe auf Investitionen in Dach-Solaranlagen. Weil Experten und Ministerpräsident Daniel Günther davon ausgehen, dass bereits ab Januar wichtige Investitionen in Photovoltaik deutlich zurückgehen werden, fragt sie die Ministerin, ob dieser Rückgang beabsichtigt sei. Zudem will sie wissen, wie der Koalitionspartner zu dieser Politik steht. Damit kritisiert die Grünen-Politikerin die mögliche Wirkung der geplanten Regelungen und fordert eine klare Positionierung der Bundesregierung sowie des Koalitionspartners, um die Investitionssicherheit für Solaranlagen auf Dächern zu gewährleisten.
- 24. September 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Karoline Otte, Julia Schneider, Harald Ebner, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Menschen vor Klimafolgen schützen – Jetzt Gemeinschaftsaufgabe „Klimaanpassung und Naturschutz“ im Grundgesetz verankern b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Fabian Fahl, Violetta Bock, Marcel Bauer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Gemeinschaftsaufgabe „Kommunale Klimaanpassung, Hitzeschutz und kommunaler Klimaschutz“ im Grundgesetz verankernDie Rede fordert die Verankerung einer Gemeinschaftsaufgabe Klimaanpassung und Naturschutz im Grundgesetz, weil die Klimakrise mit Hitze, Starkregen und Hochwasser Kommunen und Infrastruktur überfordert. Julia Verlinden betont, dass Beschäftigte in Gesundheits-, Bildungs- und Rettungswesen konkrete Unterstützung brauchen, damit Menschen geschützt werden. Deshalb müsse der Bund Kommunen finanziell unterstützen, bestehende Programme auskömmlich finanzieren und keine klimaschädlichen Gesetze beschließen. Kritisiert wird, dass die Regierung trotz drängender Lage nicht ausreichend handelt, indem sie Haushaltsmittel zweckentfremdet und den Ausbau erneuerbarer Energien ausbremst.
- 10. September 2026Einzelplan 10 – Bundesministeriums für LandwirtschaftJulia Verlinden kritisiert den Haushaltsentwurf für das Landwirtschaftsministerium, weil er keine langfristigen Maßnahmen gegen die Klimakrise vorsieht. Der Dürresommer habe die Landwirtschaft massiv geschädigt, deshalb fordert sie mehr Geld für klima- und wasserschonende Landwirtschaft, etwa ein Programm für klimafeste Böden. Ad-hoc-Hilfen reichten nicht, nötig seien Klimaanpassung und Naturschutz. Zudem bemängelt die Rednerin Kürzungen bei ländlichen Räumen und fehlenden Einsatz für das LEADER-Programm. Sie verlangt eine zukunftsfähige Agrarpolitik, die Ernährungssouveränität mit der Natur ermöglicht, damit Landwirte auch künftig gesunde, bezahlbare Lebensmittel produzieren können.
- 10. Juli 2026Heizkostenfalle verhindern – Klima und Mieterinnen und Mieter schützen, Energieunabhängigkeit stärkenDie Rede kritisiert das Gebäudemodernisierungsgesetz der Koalition scharf, weil es fossile Heizungen weiter zulasse und dadurch Heizkosten, Importabhängigkeit und Treibhausgasemissionen erhöhe. Verlinden nennt vier rote Ampeln: den Iran-Krieg, die verfehlten Klimaziele, verfassungsrechtliche Gutachten und die Hitzewelle mit 5.100 Toten. Deshalb fordert sie, das Gesetz zurückzuziehen, da es Klimaschutz untergrabe, Mieter und Gewerbe in die Heizkostenfalle treibe und die Energieunabhängigkeit gefährde. Sie appelliert an SPD und CDU/CSU, dagegen zu stimmen, damit Deutschland nicht weiter fossile Brennstoffe verheize und die Zukunft der Kinder schütze.
- 9. Juli 2026Hitzebedingte Schäden an der Verkehrsinfrastruktur – Klimaschutz jetzt forcierenJulia Verlinden kritisiert in ihrer Rede, dass die Hitzewelle im Juni mit fast 42 Grad zu Sperrungen von 18 Autobahnen und rund 4300 Hitzetoten geführt habe, und begründet dies mit den fossilen Emissionen des Verkehrssektors, die die Erhitzung vorantreiben. Sie fordert deshalb wirksamen Hitzeschutz und mehr Klimaschutz, insbesondere ein Tempolimit auf Autobahnen, über das heute abgestimmt werde. Zudem bemängelt die Rednerin, dass jahrzehntelange Versäumnisse bei Investitionen die Bahn unzuverlässig gemacht hätten, weshalb sie ausreichend Geld für eine klimafite Schiene verlangt, damit Menschen klimafreundlich fahren können.