Redebeitrag
- Fraktion
- SPD
- Datum
- 10. September 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 20. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der AfD Zehn Jahre „Wir schaffen das“
Zusammenfassung
Lars Castellucci verteidigt in der Aktuellen Stunde anlässlich zehn Jahren „Wir schaffen das“ die damalige Entscheidung als mutigen Schritt, weil dadurch eine humanitäre Katastrophe mitten in Europa abgewendet wurde, und lobt die Hilfsbereitschaft der Bevölkerung. Er räumt Versäumnisse bei Unterbringung und Kontrolle ein, für die er Mitverantwortung übernimmt, da nicht alles kontrollierbar war. Statt Vergangenes heilen zu wollen, fordert der Sozialdemokrat neue gemeinsame Ziele, damit wirtschaftliche Stärke, Energiesouveränität und soziale Sicherheit erreicht werden und die Menschen dafür begeistert mitanpacken.
- Wir schaffen das
- Humanitäre Katastrophe
- Unterbringung und Kontrolle
- Wirtschaftliche Stärke
- Energiesouveränität und soziale Sicherheit
Weitere Themen: soziales · wirtschaft-energie
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 20. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Inneres, Sicherheit und Migration
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 12 Redebeiträge anzeigen
Gottfried CurioAfDDer AfD-Abgeordnete kritisiert anlässlich zehn Jahren „Wir schaffen das“ die Migrationspolitik von Union und SPD scharf, weil diese geltendes Recht außer Kraft gesetzt und Millionen illegale Einwanderer ins Land gelassen habe. Die Rede behauptet, dies führe zu Sozialplündering, hohen Kosten von 50 Milliarden Euro jährlich, überproportionaler Ausländerkriminalität, erodierendem Wohnungsmarkt und Chaos in Schulen. Kritisiert wird zudem, dass Frauen sich nicht mehr sicher fühlen könnten und Gewalt durch integrationsunwillige junge Männer zunehme. Der Beitrag begründet, die Regierung vertusche Wahrheiten, verhänge Denkverbote und betrüge Wähler mit wirkungslosen Grenzkontrollen und Aufnahmeprogrammen. Gefordert wird eine Wende durch ein Notbündnis der Solidarität für Deutschland, da Reformen mit der SPD nicht umsetzbar seien.- Cornell-Anette BabendererdeCDUAnlässlich der Aktuellen Stunde zu zehn Jahren „Wir schaffen das“ verteidigt die Rednerin die damalige Entscheidung als humanitär richtig, weil Krieg und Verfolgung viele Menschen zur Flucht zwangen und die EU unvorbereitet war. Sie lobt die große Hilfsbereitschaft der Bevölkerung, räumt jedoch Versäumnisse bei der Integration ein, da zu lange gezögert wurde. Deshalb fordert sie eine geordnete Migrationspolitik, die Herz und Verstand verbindet, Pullfaktoren abbaut und die Migrationswende schrittweise umsetzt, damit die berechtigten Interessen des Landes gewahrt bleiben und die Gesellschaft nicht überfordert wird.
Lamya KaddorGrüneAnlässlich der Aktuellen Stunde der AfD zu zehn Jahren „Wir schaffen das“ betont die Grünen-Abgeordnete Kaddor die Erfolge der 2015 Geflüchteten, weil sie überdurchschnittlich in Engpassberufen arbeiten und zur Stabilisierung der Sozialsysteme beitragen. Kritisiert wird die aktuelle Migrationspolitik, die auf Abschiebung statt Integration setze, wodurch Deutschland im Wettbewerb um Fachkräfte verliere. Die Rednerin fordert legale Migrationswege und aktive Gestaltung, damit Integration gelingt und die Gesellschaft profitiert. Sie verweist auf die Erfolgsgeschichte von Ramzi, der trotz guter Integration abgeschoben wurde, was exemplarisch für die verfehlte Politik stehe.- Rasha NasrSPDAnlässlich der Aktuellen Stunde zu zehn Jahren „Wir schaffen das“ betont die SPD-Abgeordnete Rasha Nasr, dass zwei Drittel der 2015 Geflüchteten heute erwerbstätig seien und dadurch das Sozialsystem stützten, weshalb die Integration real gelungen sei. Zugleich rechnet sie scharf mit der AfD ab, indem sie auf verurteilte Mandatsträger sowie einen wegen Waffengewalt verurteilten Mitarbeiter verweist, der zum Sicherheitskoordinator gemacht wurde. Daraus leitet die Rednerin die Forderung ab, ein AfD-Verbotsverfahren einzuleiten, damit die Demokratie gegen Extremisten verteidigt wird.
Clara BüngerLinkeClara Bünger kritisiert in der Aktuellen Stunde zu zehn Jahren „Wir schaffen das“, dass die AfD von Ausländerkriminalität rede, obwohl rechte Straftaten Rekordwerte erreichten und die größte Gefahr von Rechtsextremisten ausgehe. Gelobt wird die zivilgesellschaftliche Solidarität von 2015, weil sie Menschen in Not half; aufgenommene Geflüchtete, gesunkene Kriminalität und hohe Erwerbsquoten belegten Erfolge. Der Union wird vorgeworfen, rechte Mythen übernommen und damit die AfD gestärkt zu haben, weshalb Asylverschärfungen niemandem genützt hätten. Die Rede fordert daher eine Migrationswende hin zu Solidarität, indem Berufsabschlüsse leichter anerkannt, kostenfreie Sprachkurse mit Kinderbetreuung angeboten und in Wohnungen, Kitas und Kommunen investiert werden.
Caroline BosbachCDUCaroline Bosbach kritisiert in ihrer ersten Bundestagsrede anlässlich zehn Jahre „Wir schaffen das“, dass die damalige Politik Herausforderungen unterschätzt und Grenzen ausgeblendet habe, weil das Haus nicht gebaut gewesen sei. Sie fordert eine ehrliche Integrationsbilanz, die Erfolge wie den Beitrag von Migranten zur Wertschöpfung anerkennt, aber auch Probleme klar benennt, damit Integration gelingt. Der Beitrag begründet dies mit eigenen Erfahrungen in Flüchtlingsunterkünften und plädiert für klarere Wertevermittlung, weil Integration nicht nur Wissen, sondern vor allem Haltung erfordere und die Gesellschaft sonst weiter gespalten werde.- Martin HessAfDMartin Hess kritisiert in der Aktuellen Stunde zum zehnjährigen Jubiläum von „Wir schaffen das“ die Migrationspolitik der CDU und der Regierung scharf. Er macht die Entscheidung von 2015 für eine historische Krise verantwortlich, weil sie zu einem Anstieg von Gewaltkriminalität durch Zuwanderer geführt habe. Deshalb fordert er eine konsequente Beendigung illegaler Migration und wirft den anderen Parteien Realitätsverweigerung vor. Der Redner behauptet, vor 2015 sei Deutschland sicherer gewesen, und plädiert für die AfD als einzige Kraft für eine Migrationswende, damit sich die Sicherheitslage wieder verbessert.
- Lars CastellucciSPDLars Castellucci verteidigt in der Aktuellen Stunde anlässlich zehn Jahren „Wir schaffen das“ die damalige Entscheidung als mutigen Schritt, weil dadurch eine humanitäre Katastrophe mitten in Europa abgewendet wurde, und lobt die Hilfsbereitschaft der Bevölkerung. Er räumt Versäumnisse bei Unterbringung und Kontrolle ein, für die er Mitverantwortung übernimmt, da nicht alles kontrollierbar war. Statt Vergangenes heilen zu wollen, fordert der Sozialdemokrat neue gemeinsame Ziele, damit wirtschaftliche Stärke, Energiesouveränität und soziale Sicherheit erreicht werden und die Menschen dafür begeistert mitanpacken.
Sandra SteinGrüneIn der Aktuellen Stunde zu zehn Jahren „Wir schaffen das“ betont die Grünen-Abgeordnete Sandra Stein, dass zwei Drittel der 2015 Geflüchteten heute arbeiten und überwiegend sozialversicherungspflichtig beschäftigt sind, wodurch sie den Sozialstaat stärken. Sie lobt die Integrationsleistungen von Kommunen, Ehrenamt und Unternehmen, kritisiert die AfD für Hass und Hetze und fordert schnellere Asylverfahren sowie klare Bleibeperspektiven, damit gut integrierte Menschen bleiben können. Migration sei auch Wirtschaftspolitik, weil dringend benötigte Arbeits- und Fachkräfte fehlen und eine Willkommenskultur den Wohlstand sichere.- Klaus MackCDUKlaus Mack (CDU/CSU) kritisiert in der Aktuellen Stunde zehn Jahre nach „Wir schaffen das“, dass die Bewältigung der Flüchtlingskrise 2015 nur durch Kommunen und Ehrenamtliche gelang, was kein Dauerzustand sein dürfe. Deshalb fordert er eine wirksame Bekämpfung illegaler Migration mit Recht und Gesetz, etwa durch Asylpakete, das EU-Türkei-Abkommen und konsequente Rückführungen. Der Redner wirft der AfD vor, mit Parolen zu spalten und die Leistungen der Kommunen zu diffamieren, statt Lösungen beizutragen. Er betont Humanität und Ordnung sowie die Bedeutung der Kommunen als Rückgrat des Staates.
- Christian WirthAfDIn der Aktuellen Stunde zieht der AfD-Abgeordnete Christian Wirth zehn Jahre nach Merkels Grenzöffnung eine verheerende Bilanz. Kritisiert wird, dass die ungesteuerte Masseneinwanderung seit 2015 ohne Mandat und gegen den Willen der Bevölkerung erfolgte und deshalb zu Gewalt, Clanstrukturen, Antisemitismus, Frauenverachtung sowie einer Kostenexplosion geführt habe. Der Beitrag begründet damit die Forderung nach Grenzschließung, Abschiebung und Zerschlagung von Clanstrukturen. Die Rede schließt mit der Feststellung, Deutschland habe es nicht geschafft, weshalb diese Politik beendet werden müsse.
Siegfried WalchCDUAnlässlich zehn Jahren „Wir schaffen das“ bilanziert Siegfried Walch die Migrationspolitik und dankt den haupt- und ehrenamtlich Engagierten in Asyl, Sozialbereich und Sicherheitsbehörden. Zugleich kritisiert der Redner das Motto als falsches Signal, weil es eine unbegrenzte Aufnahme suggeriere, und verweist auf Leistungsgrenzen von Kommunen, Sozialsystemen und Gesellschaft, die durch die Menge der Zuwanderung überfordert worden seien. Integration könne nur innerhalb der bestehenden Rechts- und Werteordnung gelingen, weshalb von Zugewanderten deren Anerkennung zu erwarten sei. Der Beitrag begründet den Kurswechsel der Bundesregierung mit Grenzsicherung, Begrenzung der Zugänge, verstärkten Ausreisen und Abschiebungen sowie Grenzkontrollen, damit die Sicherheit gewährleistet bleibt und niemand, der sie gefährdet, im Land bleibt.
Weitere Reden dieser Person
- 5. November 2026a) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Menschenrechte und humanitäre Hilfe (17. Ausschuss) zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung 16. Bericht der Bundesregierung über ihre Menschenrechtspolitik b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Katrin Fey, Cansin Köktürk, Ina Latendorf, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Völkerrechtliche Verpflichtungen einhalten – Menschenrecht auf angemessene Nahrung bei der Berechnung des Existenzminimums gewährleistenDer Beitrag befasst sich mit dem 16. Menschenrechtsbericht der Bundesregierung und einem Linke-Antrag zum Recht auf angemessene Nahrung im Existenzminimum. Castellucci begruendet die Beratung damit, dass Menschenrechte weltweit unter Druck stehen, Armut waechst und die globale Ordnung wankt, weshalb es noetig sei, sie wieder in die Offensive zu bringen. Er verweist auf Deutschlands Wahl in den Menschenrechtsrat und eine geplante Allianz zum 80. Jubilaeum der Allgemeinen Erklaerung, damit viele Akteure mitwirken. Dafuer dankt er den beteiligten Fraktionen und Ressorts. Der Redner betont, dass Menschenrechte fuer alle gelten und nicht nur fuer Menschen in Notlagen, weil sie das Fundament des Zusammenlebens bilden.
- 25. Juni 2026Vereinbarte Debatte: OrganspendeIn der vereinbarten Debatte zur Organspende widerspricht der Redner der Annahme, die Widerspruchsregelung sei in Nachbarländern nachweislich erfolgreicher, weil keine eindeutigen Studien existieren und sogar ein Rückgang von Lebendspenden möglich sei. Er verweist auf die Schweiz, wo bislang die Zustimmungsregelung gilt, und auf Spanien mit besserer Krankenhausorganisation sowie Angehörigenbeteiligung. Kritisiert wird zudem, dass Angehörige durch die Widerspruchsregelung überfordert würden, während vulnerable Gruppen faktisch kein Nein sagen könnten. Deshalb fordert der Beitrag, die bestehenden Möglichkeiten der Zustimmungslösung endlich engagiert umzusetzen, damit Vertrauen und Selbstbestimmung gewahrt bleiben.
- 11. Juni 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Boris Mijatović, Max Lucks, Deborah Düring, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Humanitäre Hilfe stärken, Völkerrecht verteidigen, international Verantwortung übernehmenDer Redner dankt für den Antrag zur Stärkung humanitärer Hilfe und verteidigt internationales Engagement mit eigenen Reiseerfahrungen aus dem Kongo. Weil Hilfe vor Ort auch Deutschland schützt, etwa vor Ebola, und weil Helfen ein Grundsatz sei, wirbt er für Verantwortung. Zugleich betont er, dass jeder Euro nur einmal ausgegeben werden könne, weshalb Wachstum und Reformen mit Verbesserungen für die Bevölkerung nötig seien. Da Spenden stabil blieben und die Bevölkerung hinter humanitärer Hilfe stehe, fordert der Beitrag, sich von kritischen Kommentaren nicht beirren zu lassen und als starkes Land starker Partner zu bleiben.
- 26. März 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Lamya Kaddor, Dr. Konstantin von Notz, Schahina Gambir, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Vielfältiges muslimisches Leben in Deutschland fördernDer Beitrag behandelt den Antrag der Grünen zur Förderung vielfältigen muslimischen Lebens, wobei der Redner eine sachliche Debatte ohne Vermischung mit Sicherheitsfragen anmahnt. Weil die starke Polarisierung sowohl Muslimfeindlichkeit als auch islamismusaffine Tendenzen verstärke, fordert er lösungsorientierte Politik, etwa den Ausstieg aus der Entsendung türkischer Imame durch Ausbildung hierzulande. Kritisiert wird das Stehenbleiben bei Problemen, weil daraus politisches Kapital geschlagen werde. Stattdessen verweist er auf den Aktionsplan der Integrationsministerin und ruft Muslime zu gleichberechtigter Teilhabe auf, damit das Land für alle gut werde.
- 3. Dezember 2025a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Schahina Gambir, Marcel Emmerich, Luise Amtsberg, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Wort halten, Leben schützen – Visa für afghanische Staatsangehörige mit Aufnahmezusage erteilen und gerichtliche Entscheidungen umsetzen b) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Innenausschusses (4. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Schahina Gambir, Marcel Emmerich, Luise Amtsberg, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Aufnahmezusagen einhalten – Schutz für gefährdete Afghaninnen und Afghanen jetzt garantierenDer SPD-Abgeordnete erinnert an die verzweifelten Bilder der Evakuierung Afghanistans und leitet daraus die Verantwortung Deutschlands ab, exponierte Ortskräfte und Demokratieakteure zu schützen. Deshalb verteidigt er die Aufnahmezusagen und kritisiert pauschale Vorwürfe gegen Afghanen als falsch. Weil noch knapp 2000 Menschen in Pakistan und Afghanistan festsitzen und zynische Geldangebote ihnen nicht helfen, fordert er, Versprechen einzuhalten und Visa zu erteilen, damit Deutschland seinem Schutzauftrag gerecht wird und die Betroffenen Sicherheit erhalten.
- 7. November 2025Vereinbarte Debatte: 80 Jahre Vereinte NationenLars Castellucci würdigt in der vereinbarten Debatte zum 80-jährigen Bestehen der Vereinten Nationen deren Rolle bei der Bewältigung globaler Herausforderungen, dem Schutz der Menschenrechte und der Abwehr von Einflussansprüchen, weil diese Aufgaben ohne vereinte Kräfte nicht lösbar seien. Der Beitrag begründet die Notwendigkeit der UNO mit Überleben, Freiheit und Menschenrechten, auch für Deutschland. Zugleich räumt er ein, dass die Vereinten Nationen nicht immer die Erwartungen erfüllen, Kosten verursachen und unbequeme Fragen aufwerfen. Kritisiert wird, dass einige Kräfte sie zerstören wollen; deshalb müsse Kritik als Auftrag verstanden werden, die UNO täglich zu verbessern und zu bewahren.
- 17. September 2025hier: Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und EntwicklungDer SPD-Abgeordnete Castellucci verteidigt den Einzelplan 23 des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung gegen Kürzungsforderungen, weil Hungerkrisen meist menschengemacht seien und wer Fluchtursachen nicht bekämpfe, verschärfe die Probleme nur. Er verweist auf Fortschritte bei extremer Armut, wirbt für einen Schulterschluss mit den 85 Prozent Nichtwählern der NRW-Kommunalwahl und kündigt an, in New York für Partnerschaften und einen Neustart der globalen Entwicklungsziele 2030 zu werben, damit wirtschaftliche Zusammenarbeit allen nützt. Kritisiert wird eine Haltung, die alles für vergeblich hält.
- 27. Juni 2025Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zum Vertrag über die Errichtung, den Betrieb und die Weiterentwicklung des Nationalen Once-Only-Technical-Systems (NOOTS) – Vertrag zur Ausführung von Artikel 91c Absatz 1, Absatz 2 GG – NOOTS-StaatsvertragDer Beitrag behandelt die Aussetzung der Familienzusammenführung für subsidiär Geflüchtete, die 2016 erstmals beschlossen und 2025 im Koalitionsvertrag erneut vereinbart wurde. Castellucci begründet seine Zustimmung zum Gesetzentwurf mit einer Gewissensabwägung, weil Familien zusammengehören und von der Verfassung geschützt sind. Legale Fluchtwege seien nötig, damit irreguläre Migration und Schlepperkriminalität eingedämmt werden. Zwar sei ein monatliches Kontingent von bis zu 1 000 Personen schlechter als ein Rechtsanspruch, aber besser als dessen völlige Aussetzung. Angesichts knapper Mehrheitsverhältnisse und der Gefahr einer Regierungskrise stimmt er dem Entwurf zu, obwohl er die Aussetzung ablehnt.