Redebeitrag
- Fraktion
- CDU/CSU
- Datum
- 26. Juni 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 14. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Beratung des Antrags der Abgeordneten René Springer, Peter Bohnhof, Gerrit Huy, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Bürgergeldbezug für Kriegsflüchtlinge aus der Ukraine beenden
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Bürgergeldbezug f. Kriegsflüchtlinge aus der Ukraine
Zusammenfassung
Der Beitrag befasst sich mit dem erneuten AfD-Antrag, ukrainischen Kriegsflüchtlingen den Bürgergeldbezug zu verwehren. Lars Ehm kritisiert, dass der Antrag inhaltlich identisch mit einem früheren sei und die Absicht verfolge, zu spalten statt sinnvoll zu gestalten. Er verweist darauf, dass die meisten Geflüchteten Frauen und Kinder seien und der Antrag die Gründe für die damalige Entscheidung ignoriere. Die Koalition plane bereits eine Rückkehr zu Asylbewerberleistungen mit Arbeitserlaubnis, doch die Umsetzung sei verwaltungstechnisch anspruchsvoll, weshalb der Redner den populistischen Schnellschuss ablehnt.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 14. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Inneres, Sicherheit und Migration
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 11 Redebeiträge anzeigen
René SpringerAfDDer AfD-Abgeordnete René Springer fordert, den Bürgergeldbezug für ukrainische Kriegsflüchtlinge sofort zu beenden, weil dadurch jährlich rund sechs Milliarden Euro an deutsche Steuerzahler gebunden würden und der Sozialstaat als Magnet für Sozialtourismus wirke. Kritisiert wird, dass nur jeder vierte Ukrainer arbeite und der Rechtskreiswechsel 2022 ohne Kontrolle eingeführt worden sei, weshalb Kommunen, Krankenkassen und Sozialsysteme überlastet seien. Deshalb verlangt der Beitrag die Rückführung ins Asylbewerberleistungssystem mit Sachleistungen statt Geldleistungen, damit der Sozialstaatsmagnet abgeschaltet und die einheimische Bevölkerung entlastet wird.
Kai WhittakerCDUDer CDU/CSU-Abgeordnete kritisiert den AfD-Antrag, ukrainischen Kriegsflüchtlingen das Bürgergeld zu streichen, weil die AfD Ukrainer pauschal als faul darstelle und den russischen Angriffskrieg verschweige. Verteidigt wird die ursprüngliche Aufnahme ins Bürgergeld als pragmatische Lösung, damit Verwaltung und Kommunen nicht überfordert werden. Das Ende der Sonderregelung begründet der Redner mit der beendeten Ausnahmesituation. Der Beitrag wirft der AfD vor, die Menschenwürde an Produktivität zu knüpfen, und fordert stattdessen, das Bürgergeld durch Anreize, Entlastung der Jobcenter und Missbrauchsbekämpfung zu reformieren, statt Feindbilder zu pflegen.- René SpringerAfDDer AfD-Abgeordnete René Springer begründet den Antrag, den Bürgergeldbezug für ukrainische Kriegsflüchtlinge zu beenden, damit, dass diese nach einer sicheren Einreise über Polen keine Flüchtlinge mehr seien, sondern Sozialtouristen. Er weist den Vorwurf rassistischer Parolen zurück und betont, man wolle Kriminelle und Integrationsverweigerer abschieben. Kritisiert wird, dass Flüchtlinge, die in die Ukraine zurückreisen, das Gastrecht missbrauchen. Der Beitrag fordert, solche Personen nicht weiter zu unterstützen, und verlangt, sie in der Ukraine zu belassen. Die Rede zielt darauf, die Leistungen zu streichen, indem der Aufenthalt in sicheren Drittstaaten als entscheidend dargestellt wird.
- Kai WhittakerCDUKai Whittaker kritisiert in seiner Rede den Antrag der AfD, den Bürgergeldbezug für Kriegsflüchtlinge aus der Ukraine zu beenden. Er wirft der AfD vor, mit dem Begriff Remigration die massenhafte Abschiebung von Ausländern zu verfolgen, und verweist auf die Teilnahme einer AfD-Abgeordneten an der Potsdamer Konferenz. Der Redner schildert ein Wahlkampferlebnis, bei dem ein AfD-Kandidat die Abschiebung selbst eingebürgerter Deutscher befürwortete. Deshalb fordert er, die AfD von Regierungsverantwortung fernzuhalten, damit sie keine Politik gegen Ausländer umsetzen kann. Zudem betont er, dass die Regeln des Hauses für alle gelten.
- Alexander ArpaschiAfDIn der Debatte über den AfD-Antrag, den Bürgergeldbezug für Kriegsflüchtlinge aus der Ukraine zu beenden, verteidigt der Abgeordnete Alexander Arpaschi seine Forderung, dass Ausländer ohne deutschen Pass bei vorsätzlichen Straftaten abgeschoben werden sollen, weil er dies als konsequente Durchsetzung des Rechts versteht. Er grenzt dies von Ordnungswidrigkeiten wie Rotlichtverstößen ab, damit keine Missverständnisse entstehen. Zudem kritisiert er einen Zwischenruf von Martin Reichardt sowie das Lachen aus seiner Fraktion als unangemessen, weshalb er einen Ordnungsruf in Aussicht stellt. Der Beitrag begründet somit einen restriktiven Migrations- und Sozialleistungskurs.
Timon DzienusGrüneDer Grünen-Abgeordnete Timon Dzienus kritisiert in seiner ersten Bundestagsrede den AfD-Antrag, den Bürgergeldbezug für ukrainische Kriegsflüchtlinge zu beenden, als inhaltlich schlecht und handwerklich mangelhaft, weil er Doppelstrukturen, komplizierte Verfahren und rückwirkende Änderungen schaffe, die zu Chaos führen. Kritisiert wird zudem, dass die Koalition rechte Positionen übernehme, indem der Koalitionsvertrag rückwirkende Leistungskürzungen zum 1. April 2025 vorsehe. Der Beitrag begründet, dass dies Sammelunterkünfte, geringere Regelsätze, eingeschränkte Gesundheitsversorgung und fehlende Jobcenter-Förderung zur Folge hätte. Dzienus fordert, den Rechtskreiswechsel beizubehalten und echte Integration zu ermöglichen.- Rasha NasrSPDDie Rede kritisiert den AfD-Antrag, der ukrainischen Kriegsflüchtlingen den Bürgergeldbezug entziehen will, als Versuch, Schutzsuchende gegen Geringverdiener auszuspielen. Rasha Nasr betont, die Aufnahme der Ukrainer stelle Deutschland vor Herausforderungen, doch die große Hilfsbereitschaft der Bevölkerung mache das Land zu einem sicheren Zufluchtsort. Der Antrag fordere einen kompletten Leistungsausschluss, rückwirkende Umstellung und dauerhafte Sperren, was sozialpolitisch kalt, integrationspolitisch kontraproduktiv und verfassungsrechtlich fragwürdig sei. Der Koalitionsvertrag sehe lediglich eine gezielte Anpassung des Rechtskreiswechsels zum 1. April 2025 vor. Deshalb lehnt die Rednerin den Antrag entschieden ab und wirbt für kluge Gesetzgebung, wirksame Verwaltung und soziale Fairness statt Ausgrenzung und Stimmungsmache.
- Cansin KöktürkLinkeDie Rede kritisiert den AfD-Antrag, ukrainischen Kriegsflüchtlingen das Bürgergeld zu streichen, scharf als beschämend und spaltend, weil er bei den Schwächsten ansetze und den Sozialstaat zerstöre. Aus eigener Erfahrung als Sozialarbeiterin in einer Containerunterkunft wird argumentiert, dass die Solidarität mit Ukrainerinnen richtig war, aber bei anderen Geflüchteten durch Herkunft, Religion oder Hautfarbe sowie bürokratische Hürden wie fehlende Arbeitserlaubnisse und Wohnsitzauflagen behindert wurde. Deshalb fordert der Beitrag, Schutzsuchende nicht gegen arme Menschen auszuspielen, und wirbt für ein Sozialsystem, das schützt statt selektiert, damit die Schwächsten nicht weiter angegriffen werden.
- Lars EhmCDUDer Beitrag befasst sich mit dem erneuten AfD-Antrag, ukrainischen Kriegsflüchtlingen den Bürgergeldbezug zu verwehren. Lars Ehm kritisiert, dass der Antrag inhaltlich identisch mit einem früheren sei und die Absicht verfolge, zu spalten statt sinnvoll zu gestalten. Er verweist darauf, dass die meisten Geflüchteten Frauen und Kinder seien und der Antrag die Gründe für die damalige Entscheidung ignoriere. Die Koalition plane bereits eine Rückkehr zu Asylbewerberleistungen mit Arbeitserlaubnis, doch die Umsetzung sei verwaltungstechnisch anspruchsvoll, weshalb der Redner den populistischen Schnellschuss ablehnt.
- Jan FeserAfDDer AfD-Abgeordnete Jan Feser begründet den Antrag, den Bürgergeldbezug für ukrainische Kriegsflüchtlinge zu beenden, mit der ernüchternden Arbeitsmarktintegration. Da trotz hoher Akademisierungsrate nur wenige Ukrainer sozialversicherungspflichtig beschäftigt seien und fast 60 Prozent Bürgergeld bezögen, fordert er, den Rechtskreiswechsel rückgängig zu machen, weil der deutsche Steuerzahler die gestiegenen SGB-II-Kosten von 42 Milliarden Euro trage. Zudem wirft er der Koalition vor, angekündigte Maßnahmen nicht umzusetzen, und bezeichnet den Koalitionsvertrag als unglaubwürdig. Der Beitrag kritisiert die ausbleibende Rückabwicklung und verlangt, die versprochene Politik endlich umzusetzen.
Jens PeickSPDDer Beitrag befasst sich mit dem AfD-Antrag, den Bürgergeldbezug für ukrainische Kriegsflüchtlinge zu beenden. Peick erklärt, dass wegen des russischen Angriffskriegs 1,2 Millionen Menschen schnell aufgenommen werden mussten. Weil Asylverfahren und Asylleistungen Länder und Kommunen überlastet hätten, habe man 2022 Bürgergeld gewählt, dessen Kosten der Bund trägt. Deshalb kritisiert der Redner, dass die AfD russische Kriegsverbrechen ausblende, und verweist auf den Koalitionsvertrag, wonach künftig wieder Asylleistungen bei Bundesfinanzierung gelten sollen.
Weitere Reden dieser Person
- 26. März 2026Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Durchführung der Verordnung (EU) 2024/2748 zu Notfallverfahren aufgrund eines Binnenmarkt-Notfalls bei Gasgeräten und PSA Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Arbeit und Soziales (11. Ausschuss)Der Redner begründet die Anhebung der Schwelle für verpflichtende Sicherheitsbeauftragte von 20 auf 50 Beschäftigte damit, dass kleine und mittlere Betriebe um rund 123 000 Sicherheitsbeauftragte und 135 Millionen Euro jährlich entlastet werden, indem pauschale Pflichten durch eine risikobasierte Bestellung ersetzt werden. Weil die Gefährdungsbeurteilung weiterhin uneingeschränkt gilt, müssen Betriebe bei erhöhten Risiken auch unter 50 Beschäftigten Sicherheitsbeauftragte bestellen. Dadurch will er unternehmerische Eigenverantwortung stärken und den Arbeitsschutz erhalten, damit Arbeitsplätze gesichert und wirtschaftliche Herausforderungen bewältigt werden.
- 29. Januar 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Pascal Meiser, Janine Wissler, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Beschäftigte plattformgebundener Essenslieferdienste vor Ausbeutung schützen – Intransparente Subunternehmerketten untersagenDer Redner lehnt den Antrag der Linken ab, der ein pauschales Direktanstellungsgebot für plattformgebundene Essenslieferdienste fordert, weil dies einem flächendeckenden Strukturverbot gleichkäme und legitime Selbstständigkeit sowie Subunternehmerketten unnötig treffe. Stattdessen verweist er auf die EU-Richtlinie zur Plattformarbeit, die bis Ende 2026 umzusetzen sei und eine gesetzliche Vermutung eines Arbeitsverhältnisses mit verlagerten Beweislasten einführe. Damit ließen sich Missbrauch und Scheinselbstständigkeit zielgerichtet bekämpfen, ohne ganze Geschäftsmodelle zu verbieten. Zudem fordert er eine bessere Durchsetzung bestehenden Rechts, da es oft an Kontrolle mangele, nicht an Vorschriften.
- 16. Januar 2026Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz erhalten und verbessern – Umweltstandards, Menschenrechte und globale Solidarität stärkenDer CDU/CSU-Abgeordnete befasst sich mit dem Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz und fordert dessen Erhalt bei gleichzeitiger Entlastung der Unternehmen, weil die bisherigen Berichtspflichten übermäßige Bürokratie erzeugt hätten, besonders für den Mittelstand, ohne messbaren Nutzen für den Menschenrechtsschutz. Deshalb begrüßt er die Übergangsregelung, die formale Vorgaben streicht und Sanktionen auf tatsächliche Verstöße konzentriert, damit Betriebe Rechtssicherheit erhalten und Raum für echte Verantwortung entsteht. Kritisiert wird der Linken-Antrag, da er noch mehr Pflichten schaffe, ohne zusätzlichen realen Schutz. Ziel sei ein bürokratiearmes neues Gesetz zur Umsetzung der EU-Richtlinie, das Wettbewerbsfähigkeit und Verantwortung vereint.
- 18. Dezember 2025Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Produktsicherheitsgesetzes und weiterer produktsicherheitsrechtlicher Vorschriften Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Arbeit und Soziales (11. Ausschuss)Der Redner begründet die Änderung des Produktsicherheitsgesetzes damit, dass sichere Produkte Vertrauen schaffen und die Wettbewerbsfähigkeit stärken. Da die europäische Verordnung seit Dezember 2024 unmittelbar gilt, setzt der Entwurf diese Vorgaben praxistauglich in nationales Recht um. Dadurch sollen Verbraucher, Unternehmen und Marktüberwachung gleichermaßen profitieren, indem klare Regeln für Maschinen, Aufzüge, Druckbehälter und Spielzeug geschaffen werden. Der Beitrag sieht das Gesetz als Schutzinstrument gegen Billigimporte, weil es faire Wettbewerbsbedingungen sichert und seriöse Hersteller vor Verdrängung bewahrt. Somit bekennt sich die Union zu hohem Schutzniveau, fairen Märkten und einer starken Industrie in Deutschland.
- 18. Dezember 2025a) Zweite und dritte Beratung des von den Abgeordneten Dr. Malte Kaufmann, Leif-Erik Holm, Enrico Komning, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der AfD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Abschaffung des Gesetzes über die unternehmerischen Sorgfaltspflichten zur Vermeidung von Menschenrechtsverletzungen in Lieferketten (Lieferkettensorgfaltspflichtenabschaffungsgesetz – LkSAG) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Arbeit und Soziales (11. Ausschuss) b) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Arbeit und Soziales (11. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Dr. Malte Kaufmann, Leif-Erik Holm, Carolin Bachmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Bürokratiewende einleiten – EU-Lieferkettenrichtlinie zügig abschaffenDer Redner der CDU/CSU kritisiert den AfD-Antrag zur ersatzlosen Abschaffung des Lieferkettensorgfaltspflichtengesetzes, weil dieser die Menschenrechtsverantwortung vollständig streiche, obwohl die Probleme des Gesetzes bei Bürokratie und Rechtsunsicherheit lägen. Stattdessen begrüßt er den Entwurf der Bundesregierung, der Berichtspflichten streicht, Sorgfaltspflichten differenziert und nationales Recht an EU-Vorgaben ausrichtet, damit Unternehmen schon jetzt entlastet werden. So solle ein bürokratiearmes Gesetz folgen, das Verantwortung verbessert statt abschafft. Der Beitrag begründet dies mit Fairness und ökonomischer Vernunft, um Unternehmen weltweit verantwortungsvoll agieren zu lassen.
- 5. Dezember 2025Beratung des Antrags der Abgeordneten Pascal Meiser, Janine Wissler, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Paketzustellerinnen und Paketzusteller wirksam vor Überlastung und Ausbeutung schützen
- 14. November 2025Beratung des Antrags der Abgeordneten Gerrit Huy, René Springer, Peter Bohnhof, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Dauerduldungen unattraktiver machen durch Abschaffung der Analogleistungen nach § 2 des AsylbewerberleistungsgesetzesDer Redner lehnt den AfD-Antrag zur Abschaffung der Analogleistungen nach § 2 AsylbLG ab, weil diese kein Automatismus seien, sondern an rechtskonformes Verhalten und eine längere Aufenthaltsdauer geknüpft seien, damit wer sich an Regeln halte, auch besser dastehe. Kritisiert wird, die generelle Streichung sei verfassungsrechtlich problematisch, da bereits der Ausschluss bei Rechtsmissbrauch hinterfragt werde. Zudem lasse der Antrag offen, was mit Kranken, Kindern oder nicht ausreisbaren Personen geschehe, sodass keine Alternativen vorlägen. Stattdessen verweist der Beitrag auf sinkende Ausgaben und rückläufige Asylerstanträge sowie auf eine bereits eingeleitete Migrationswende, die rechtsstaatlich umsetzbar sei.
- 7. November 2025Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Produktsicherheitsgesetzes und weiterer produktsicherheitsrechtlicher VorschriftenDer Redner begründet die Änderung des Produktsicherheitsgesetzes damit, dass sichere Produkte kein Luxus, sondern eine Errungenschaft des Verbraucher- und Arbeitsschutzes seien und Vertrauen in Wirtschaft, Unternehmen und Staat schaffen. Durch die Anpassung an überarbeitete EU-Richtlinien sollen klare Zuständigkeiten, einheitliche Verfahren und Standards entstehen, damit Verbraucher Verlässlichkeit und Betriebe Planbarkeit erhalten. Der Beitrag betont, dass es nicht um spektakuläre Neuerungen gehe, sondern um Gründlichkeit, Klarheit und Rechtssicherheit. Indem Marktüberwachung und Kennzeichnung konkretisiert sowie überflüssige Bürokratie vermieden werden, soll der Standort wettbewerbsfähig bleiben und Menschen vor gefährlichem Billigschrott geschützt werden.