Redebeitrag
- Fraktion
- AfD
- Datum
- 26. Juni 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 14. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Beratung des Antrags der Abgeordneten René Springer, Peter Bohnhof, Gerrit Huy, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Bürgergeldbezug für Kriegsflüchtlinge aus der Ukraine beenden
Zusammenfassung
Der AfD-Abgeordnete Jan Feser begründet den Antrag, den Bürgergeldbezug für ukrainische Kriegsflüchtlinge zu beenden, mit der ernüchternden Arbeitsmarktintegration. Da trotz hoher Akademisierungsrate nur wenige Ukrainer sozialversicherungspflichtig beschäftigt seien und fast 60 Prozent Bürgergeld bezögen, fordert er, den Rechtskreiswechsel rückgängig zu machen, weil der deutsche Steuerzahler die gestiegenen SGB-II-Kosten von 42 Milliarden Euro trage. Zudem wirft er der Koalition vor, angekündigte Maßnahmen nicht umzusetzen, und bezeichnet den Koalitionsvertrag als unglaubwürdig. Der Beitrag kritisiert die ausbleibende Rückabwicklung und verlangt, die versprochene Politik endlich umzusetzen.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 14. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Soziales und Rente
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 11 Redebeiträge anzeigen
René SpringerAfDDer AfD-Abgeordnete René Springer fordert, den Bürgergeldbezug für ukrainische Kriegsflüchtlinge sofort zu beenden, weil dadurch jährlich rund sechs Milliarden Euro an deutsche Steuerzahler gebunden würden und der Sozialstaat als Magnet für Sozialtourismus wirke. Kritisiert wird, dass nur jeder vierte Ukrainer arbeite und der Rechtskreiswechsel 2022 ohne Kontrolle eingeführt worden sei, weshalb Kommunen, Krankenkassen und Sozialsysteme überlastet seien. Deshalb verlangt der Beitrag die Rückführung ins Asylbewerberleistungssystem mit Sachleistungen statt Geldleistungen, damit der Sozialstaatsmagnet abgeschaltet und die einheimische Bevölkerung entlastet wird.
Kai WhittakerCDUDer CDU/CSU-Abgeordnete kritisiert den AfD-Antrag, ukrainischen Kriegsflüchtlingen das Bürgergeld zu streichen, weil die AfD Ukrainer pauschal als faul darstelle und den russischen Angriffskrieg verschweige. Verteidigt wird die ursprüngliche Aufnahme ins Bürgergeld als pragmatische Lösung, damit Verwaltung und Kommunen nicht überfordert werden. Das Ende der Sonderregelung begründet der Redner mit der beendeten Ausnahmesituation. Der Beitrag wirft der AfD vor, die Menschenwürde an Produktivität zu knüpfen, und fordert stattdessen, das Bürgergeld durch Anreize, Entlastung der Jobcenter und Missbrauchsbekämpfung zu reformieren, statt Feindbilder zu pflegen.- René SpringerAfDDer AfD-Abgeordnete René Springer begründet den Antrag, den Bürgergeldbezug für ukrainische Kriegsflüchtlinge zu beenden, damit, dass diese nach einer sicheren Einreise über Polen keine Flüchtlinge mehr seien, sondern Sozialtouristen. Er weist den Vorwurf rassistischer Parolen zurück und betont, man wolle Kriminelle und Integrationsverweigerer abschieben. Kritisiert wird, dass Flüchtlinge, die in die Ukraine zurückreisen, das Gastrecht missbrauchen. Der Beitrag fordert, solche Personen nicht weiter zu unterstützen, und verlangt, sie in der Ukraine zu belassen. Die Rede zielt darauf, die Leistungen zu streichen, indem der Aufenthalt in sicheren Drittstaaten als entscheidend dargestellt wird.
- Kai WhittakerCDUKai Whittaker kritisiert in seiner Rede den Antrag der AfD, den Bürgergeldbezug für Kriegsflüchtlinge aus der Ukraine zu beenden. Er wirft der AfD vor, mit dem Begriff Remigration die massenhafte Abschiebung von Ausländern zu verfolgen, und verweist auf die Teilnahme einer AfD-Abgeordneten an der Potsdamer Konferenz. Der Redner schildert ein Wahlkampferlebnis, bei dem ein AfD-Kandidat die Abschiebung selbst eingebürgerter Deutscher befürwortete. Deshalb fordert er, die AfD von Regierungsverantwortung fernzuhalten, damit sie keine Politik gegen Ausländer umsetzen kann. Zudem betont er, dass die Regeln des Hauses für alle gelten.
- Alexander ArpaschiAfDIn der Debatte über den AfD-Antrag, den Bürgergeldbezug für Kriegsflüchtlinge aus der Ukraine zu beenden, verteidigt der Abgeordnete Alexander Arpaschi seine Forderung, dass Ausländer ohne deutschen Pass bei vorsätzlichen Straftaten abgeschoben werden sollen, weil er dies als konsequente Durchsetzung des Rechts versteht. Er grenzt dies von Ordnungswidrigkeiten wie Rotlichtverstößen ab, damit keine Missverständnisse entstehen. Zudem kritisiert er einen Zwischenruf von Martin Reichardt sowie das Lachen aus seiner Fraktion als unangemessen, weshalb er einen Ordnungsruf in Aussicht stellt. Der Beitrag begründet somit einen restriktiven Migrations- und Sozialleistungskurs.
Timon DzienusGrüneDer Grünen-Abgeordnete Timon Dzienus kritisiert in seiner ersten Bundestagsrede den AfD-Antrag, den Bürgergeldbezug für ukrainische Kriegsflüchtlinge zu beenden, als inhaltlich schlecht und handwerklich mangelhaft, weil er Doppelstrukturen, komplizierte Verfahren und rückwirkende Änderungen schaffe, die zu Chaos führen. Kritisiert wird zudem, dass die Koalition rechte Positionen übernehme, indem der Koalitionsvertrag rückwirkende Leistungskürzungen zum 1. April 2025 vorsehe. Der Beitrag begründet, dass dies Sammelunterkünfte, geringere Regelsätze, eingeschränkte Gesundheitsversorgung und fehlende Jobcenter-Förderung zur Folge hätte. Dzienus fordert, den Rechtskreiswechsel beizubehalten und echte Integration zu ermöglichen.- Rasha NasrSPDDie Rede kritisiert den AfD-Antrag, der ukrainischen Kriegsflüchtlingen den Bürgergeldbezug entziehen will, als Versuch, Schutzsuchende gegen Geringverdiener auszuspielen. Rasha Nasr betont, die Aufnahme der Ukrainer stelle Deutschland vor Herausforderungen, doch die große Hilfsbereitschaft der Bevölkerung mache das Land zu einem sicheren Zufluchtsort. Der Antrag fordere einen kompletten Leistungsausschluss, rückwirkende Umstellung und dauerhafte Sperren, was sozialpolitisch kalt, integrationspolitisch kontraproduktiv und verfassungsrechtlich fragwürdig sei. Der Koalitionsvertrag sehe lediglich eine gezielte Anpassung des Rechtskreiswechsels zum 1. April 2025 vor. Deshalb lehnt die Rednerin den Antrag entschieden ab und wirbt für kluge Gesetzgebung, wirksame Verwaltung und soziale Fairness statt Ausgrenzung und Stimmungsmache.
- Cansin KöktürkLinkeDie Rede kritisiert den AfD-Antrag, ukrainischen Kriegsflüchtlingen das Bürgergeld zu streichen, scharf als beschämend und spaltend, weil er bei den Schwächsten ansetze und den Sozialstaat zerstöre. Aus eigener Erfahrung als Sozialarbeiterin in einer Containerunterkunft wird argumentiert, dass die Solidarität mit Ukrainerinnen richtig war, aber bei anderen Geflüchteten durch Herkunft, Religion oder Hautfarbe sowie bürokratische Hürden wie fehlende Arbeitserlaubnisse und Wohnsitzauflagen behindert wurde. Deshalb fordert der Beitrag, Schutzsuchende nicht gegen arme Menschen auszuspielen, und wirbt für ein Sozialsystem, das schützt statt selektiert, damit die Schwächsten nicht weiter angegriffen werden.
- Lars EhmCDUDer Beitrag befasst sich mit dem erneuten AfD-Antrag, ukrainischen Kriegsflüchtlingen den Bürgergeldbezug zu verwehren. Lars Ehm kritisiert, dass der Antrag inhaltlich identisch mit einem früheren sei und die Absicht verfolge, zu spalten statt sinnvoll zu gestalten. Er verweist darauf, dass die meisten Geflüchteten Frauen und Kinder seien und der Antrag die Gründe für die damalige Entscheidung ignoriere. Die Koalition plane bereits eine Rückkehr zu Asylbewerberleistungen mit Arbeitserlaubnis, doch die Umsetzung sei verwaltungstechnisch anspruchsvoll, weshalb der Redner den populistischen Schnellschuss ablehnt.
- Jan FeserAfDDer AfD-Abgeordnete Jan Feser begründet den Antrag, den Bürgergeldbezug für ukrainische Kriegsflüchtlinge zu beenden, mit der ernüchternden Arbeitsmarktintegration. Da trotz hoher Akademisierungsrate nur wenige Ukrainer sozialversicherungspflichtig beschäftigt seien und fast 60 Prozent Bürgergeld bezögen, fordert er, den Rechtskreiswechsel rückgängig zu machen, weil der deutsche Steuerzahler die gestiegenen SGB-II-Kosten von 42 Milliarden Euro trage. Zudem wirft er der Koalition vor, angekündigte Maßnahmen nicht umzusetzen, und bezeichnet den Koalitionsvertrag als unglaubwürdig. Der Beitrag kritisiert die ausbleibende Rückabwicklung und verlangt, die versprochene Politik endlich umzusetzen.
Jens PeickSPDDer Beitrag befasst sich mit dem AfD-Antrag, den Bürgergeldbezug für ukrainische Kriegsflüchtlinge zu beenden. Peick erklärt, dass wegen des russischen Angriffskriegs 1,2 Millionen Menschen schnell aufgenommen werden mussten. Weil Asylverfahren und Asylleistungen Länder und Kommunen überlastet hätten, habe man 2022 Bürgergeld gewählt, dessen Kosten der Bund trägt. Deshalb kritisiert der Redner, dass die AfD russische Kriegsverbrechen ausblende, und verweist auf den Koalitionsvertrag, wonach künftig wieder Asylleistungen bei Bundesfinanzierung gelten sollen.
Weitere Reden dieser Person
- 15. Oktober 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten René Springer, Peter Bohnhof, Gerrit Huy, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Migrationsbilanz für Deutschland – Kosten und Nutzen der Zuwanderung erfassenDer AfD-Antrag fordert eine transparente Erfassung der Kosten und Nutzen der Zuwanderung, weil die Finanzbelastungen für den Sozialstaat exorbitant seien und die tatsächlichen Ausgaben pro Kopf offengelegt werden müssten. Der Redner kritisiert, dass CDU, Grüne und SPD trotz früherer Forderungen nach Offenlegung diesen Antrag ablehnen und somit die Aufklärung verweigern. Er begründet die Dringlichkeit mit Milliardenbelastungen, dem Verlust des Vertrauens der Bürger und der Gefährdung des sozialen Friedens. Zudem erhebt er schwere Vorwürfe gegen Migranten und die Regierung, indem er ihnen vorwirft, den Sozialstaat zu missbrauchen und von den eigentlichen Problemen abzulenken. Abschließend äußert er Beileid für Bärbel Bas.
- 25. September 2026Sicherheit im Wandel – Eine Arbeitsversicherung für die ökologische und digitale TransformationDer Redner kritisiert die Finanzlage der Arbeitslosenversicherung, die nach der Coronapandemie von einer Rücklage von 26 Milliarden Euro auf ein Defizit von 8,4 Milliarden Euro gefallen sei und bis 2030 auf 23,4 Milliarden Euro steigen solle. Als Ursache benennt er die Energie- und Wirtschaftspolitik der Regierung, die monatlich 15.000 Industriearbeitsplätze koste und die Zahl der ALG-I-Bezieher auf 1,1 Millionen erhöht habe. Deshalb fordert er, versicherungsfremde Leistungen aus Steuern zu finanzieren, Maßnahmenanbieter an Vermittlungsquoten zu binden und Beitragserhöhungen durch Steuersenkungen auszugleichen. Zudem kritisiert er den Gesetzentwurf zur Digitalisierung der BA als unzureichend und kontraproduktiv.
- 25. Juni 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten René Springer, Peter Bohnhof, Carsten Becker, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Einwanderung in das Sozialsystem und Sozialleistungsmissbrauch stoppenDer AfD-Abgeordnete kritisiert in seiner Rede den Antrag seiner Fraktion, Einwanderung in das Sozialsystem und Sozialleistungsmissbrauch zu stoppen, und untermauert dies mit Zahlen: Fast die Hälfte der Bürgergeldempfänger habe einen ausländischen Pass, was Kosten von 21,7 Milliarden Euro verursache. Er wirft der Regierung Realitätsverweigerung vor, weil sie keine Einwanderung in Sozialsysteme sehe, und beklagt, dass deutsche Arbeitnehmer länger arbeiten müssten, während ihr Geld an Migranten gehe. Der Beitrag gipfelt in der Ankündigung von Massenabschiebungen, wofür der Redner eine Rüge erhält.
- 7. Mai 2026a) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Behindertengleichstellungsgesetzes b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Jan Feser, René Springer, Peter Bohnhof, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Bürokratie abbauen, Teilhabe stärken – Für ein unbürokratisches Anerkennungssystem von Assistenzhunden d) Beratung des Antrags der Abgeordneten Corinna Rüffer, Victoria Broßart, Simone Fischer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Barrierefreiheit für eine moderne und inklusive Gesellschaft ernsthaft umsetzen e) Beratung des Antrags der Abgeordneten Sören Pellmann, Nicole Gohlke, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke UN-Behindertenrechtskonvention konsequent umsetzenKritisiert wird der Regierungsentwurf zur Änderung des Behindertengleichstellungsgesetzes, weil er durch unbestimmte Rechtsbegriffe wie angemessene Vorkehrungen und unverhältnismäßige Belastungen keine klaren Maßstäbe setze und deshalb vor Gericht lande, statt Betroffenen zu helfen. Feser bemängelt zudem die Assistenzhunderegelung, da sie trotz jahrelanger Wartezeiten nur Übergangslösungen biete, und sieht in der Einstufung baulicher Veränderungen als unbillig das Ziel der Barrierefreiheit ausgehebelt. Der Beitrag schließt mit scharfer Kritik an der Koalition und wirbt für den eigenen pragmatischen Antrag.
- 6. Mai 2026Befragung der BundesregierungDer AfD-Abgeordnete Jan Feser hinterfragt die Wirksamkeit arbeitsmarktpolitischer Maßnahmen im SGB-II-Bereich, weil nur 32 Prozent der Teilnehmer anschließend eine Beschäftigung finden, während im SGB III 63 Prozent erreicht werden. Da die Gesamtvermittlungsquote lediglich 4,9 Prozent beträgt, fordert er von Ministerin Bas, die Maßnahmen nachzuschärfen und einer Kontrolle zu unterziehen, damit die tatsächliche Vermittlung in Arbeit effektiver wird. Kritisiert wird die unzureichende Effizienz der bestehenden Instrumente, die dringend überprüft werden müssten, um die Integration in den Arbeitsmarkt zu verbessern. Der Beitrag begründet die Notwendigkeit einer Nachsteuerung mit der geringen Trefferquote.
- 24. April 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Kein Sozialabbau auf Kosten von Kindern, Jugendlichen, Familien und Menschen mit BehinderungenIn der Aktuellen Stunde zum angeblichen Sozialabbau kritisiert Jan Feser, dass das Maßnahmenpaket noch nicht beschlossen sei, und wirft den Grünen vor, den Sozialstaat selbst sabotiert zu haben. Er lehnt Kürzungen bei Jugendlichen und Behinderten ab, verteidigt aber Rationalisierung, Entbürokratisierung und eine stärkere Kostenbeteiligung Besserverdienender, weil dadurch mehr Mittel für Bedürftige frei würden. Die nötigen Einsparungen begründet der Redner mit dem wirtschaftlichen Abschwung durch hohe Energiekosten, fehlender Konnexität und unkontrollierter Migration, wodurch keine Mittel für Behinderte blieben. Daher wirft er den Grünen Bigotterie vor.
- 5. März 2026a) – Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Dreizehnten Gesetzes zur Änderung des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch und anderer Gesetze Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Arbeit und Soziales (11. Ausschuss) – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der Geschäftsordnung b) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Arbeit und Soziales (11. Ausschuss) – zu dem Antrag der Abgeordneten Jan Feser, René Springer, Peter Bohnhof, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Aktivierende Grundsicherung statt Grundsicherungsgeld – zu dem Antrag der Abgeordneten René Springer, Peter Bohnhof, Gerrit Huy, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Bürgergeldleistungen stoppen bei Haftbefehlen – Keine Unterstützung für gesuchte Straftäter – zu dem Antrag der Abgeordneten Timon Dzienus, Sylvia Rietenberg, Andreas Audretsch, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Chancen statt Stigmatisierung – Für eine gerechte Grundsicherung – zu dem Antrag der Abgeordneten Cansin Köktürk, Janine Wissler, Nicole Gohlke, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Sanktionen stoppen und Arbeitsvermittlung stärken – Grundpfeiler einer menschenwürdigen GrundsicherungDer AfD-Abgeordnete kritisiert das Reformgesetz zum Bürgergeld scharf, weil es keine echte Arbeitsintegration oder Kosteneinsparung bringe und die Sanktionsmöglichkeiten unklar blieben. Feser bemängelt, dass die Regierung nichts gegen überhöhte Mietkosten, fehlenden Wirtschaftsaufschwung und ungezügelte Migration unternehme, weshalb der Sozialstaat überlastet werde. Der Beitrag wirft der Koalition vor, den Wählern eine Reform vorzutäuschen, die keine sei, und zementiere damit Massenmigration in den Sozialstaat. Er verknüpft dies mit steigender Kriminalität durch Migranten und fordert deshalb eine aktivierende Grundsicherung statt des bestehenden Systems.
- 27. Februar 2026Zugang statt Blockade – Zulassungsstopp zu Sprach- und Integrationskursen aufhebenDer AfD-Abgeordnete Jan Feser begrüßt den Zulassungsstopp für Sprach- und Integrationskurse, weil Personen ohne gesichertes Aufenthaltsrecht keine Integrationsleistungen erhalten sollen und der Steuerzahler entlastet werden müsse. Er kritisiert die CDU/CSU für symbolische Maßnahmen und wirft den Grünen vor, mit ihrem Antrag „Zugang statt Blockade“ die tatsächlichen Ausschlüsse zu ignorieren, indem sie falsche Zahlen nutzten. Feser bemängelt, dass die betroffenen Personen ohnehin keinen Arbeitsmarktzugang hätten, weshalb der Antrag verfehlt sei. Deshalb fordert er, die Blockade in den Köpfen zu beseitigen, damit die Integrationspolitik nicht weiter behindert werde.