Redebeitrag
- Fraktion
- CDU/CSU
- Datum
- 6. Juni 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 11. Sitzung
Tagesordnungspunkt
a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Ricarda Lang, Lisa Paus, Andreas Audretsch, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Mindestlohngesetz reformieren – 15 Euro pro Stunde sicherstellen b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Anne Zerr, Cem Ince, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Mindestlohn auf 15 Euro anheben und dauerhaft armutsfest machen
Zusammenfassung
Der Redner lehnt die Anträge zur politischen Anhebung des Mindestlohns auf 15 Euro ab, weil die Weiterentwicklung bewusst den Tarifpartnern in der Mindestlohnkommission übertragen wurde und die Politik dafür nicht zuständig sei. Er verweist auf starke Steigerungen seit 2015 und warnt vor Eingriffen in die Unabhängigkeit der Kommission, damit diese ohne politische Nebendiskussionen arbeiten kann. Stattdessen fordert der Beitrag, Steuern und Abgaben zu senken, damit mehr Netto vom Brutto bleibt. Kritisiert wird zudem, dass politische Erhöhungen Lohngitter verzerren und die Wirtschaft belasten.
Weitere Themen: finanzen · wirtschaft-energie
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 11. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Arbeit und Arbeitsmarkt
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 8 Redebeiträge anzeigen
Ricarda LangGrüneDie Rede fordert einen Mindestlohn von 15 Euro, weil Vollzeitarbeit derzeit oft nicht zum Leben reicht und Beschäftigte trotz Arbeit auf Sozialleistungen angewiesen sind. Kritisiert wird, dass Niedriglöhne Steuergelder für Lohndumping verschwenden und Frauen sowie Menschen im Osten besonders benachteiligen. Lang begründet den Schritt damit, dass frühere Erhöhungen keine negativen Beschäftigungseffekte hatten, sondern die Binnennachfrage stärken. Zudem soll die Mindestlohnkommission 60 Prozent des Medianlohns als Untergrenze festschreiben und Prognosen einbeziehen, damit Erwerbsarmut wirksam bekämpft wird.- Wilfried OellersCDUDer Redner lehnt die Anträge zur politischen Anhebung des Mindestlohns auf 15 Euro ab, weil die Weiterentwicklung bewusst den Tarifpartnern in der Mindestlohnkommission übertragen wurde und die Politik dafür nicht zuständig sei. Er verweist auf starke Steigerungen seit 2015 und warnt vor Eingriffen in die Unabhängigkeit der Kommission, damit diese ohne politische Nebendiskussionen arbeiten kann. Stattdessen fordert der Beitrag, Steuern und Abgaben zu senken, damit mehr Netto vom Brutto bleibt. Kritisiert wird zudem, dass politische Erhöhungen Lohngitter verzerren und die Wirtschaft belasten.
- Peter BohnhofAfDDer Redner der AfD kritisiert die Anträge von Grünen und Linken zur Anhebung des Mindestlohns auf 15 Euro scharf, weil er darin einen ideologischen Angriff auf den Mittelstand und kleine Betriebe wie Bäckereien, Friseursalons und Gastwirtschaften sieht. Staatliche Lohnvorgaben würden diese Betriebe in den Ruin treiben, wodurch Arbeitsplätze verloren gingen und die Kaufkraft der Bürger sinke. Die Lohnhöhe solle deshalb die Mindestlohnkommission ohne politische Vorgaben festlegen. Stattdessen fordert er Steuersenkungen für Geringverdiener, niedrigere Sozialabgaben und ein Ende der Energiewende, damit sich Arbeit wieder lohne und Arbeitsplätze gesichert würden.
Bernd RützelSPDDer SPD-Abgeordnete Bernd Rützel spricht zur Erhöhung des Mindestlohns auf 15 Euro, die Grüne und Linke in Anträgen fordern. Er begrüßt die Anträge und verweist auf die erfolgreiche Einführung 2014, die über eine Million sozialversicherungspflichtige Jobs brachte und die Binnenkonjunktur stärkt. Die bisherigen Trippelschritte seien zu wenig gewesen, deshalb habe die Koalition den Mindestlohn auf 12 Euro erhöht. Nun gelte es, die Mindestlohnkommission zu stärken, die 60 Prozent des Medianlohns als Referenzwert nutzt. Er hofft auf einen baldigen Beschluss nahe 15 Euro, weil Beschäftigte bei 12,82 Euro oft nur rund 1.400 Euro netto hätten.- Cem InceLinkeCem Ince von der Linken fordert in seiner ersten Rede einen armutsfesten Mindestlohn von 15 Euro, weil der aktuelle Satz von 12,82 Euro einem Armutslohn gleichkomme und bei einer 40-Stunden-Woche kaum über 2000 Euro brutto liege, weshalb Altersarmut und schlechtere Bildungschancen politisch erzeugt würden. Kritisiert wird, dass der Gesetzgeber den Mindestlohn an die Kommission auslagere und EU-Vorgaben ignoriere, indem er die Interessen der Kapitalseite vertrete. Der Beitrag begründet die Forderung mit Würde, Chancengleichheit und dem Versprechen, dass Arbeit sich lohnen müsse, und verlangt effektive Kontrollen gegen Mindestlohnbetrug, damit Arbeiterinnen nicht aufstocken müssen.
Hülya DüberCDUDie Debatte betrifft zwei Anträge von Grünen und Linken zur Anhebung des Mindestlohns auf 15 Euro. Hülya Düber lehnt einen gesetzlich vorgeschriebenen Mindestlohn ab, weil die Politik sich nicht in die Lohnfindung einmischen dürfe; stattdessen setze die Union auf Tarifpartnerschaft und die unabhängige Mindestlohnkommission, die ihre Arbeit ordentlich machen müsse. Sie fordert einen fairen Ausgleich zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern und warnt vor einer Wiederholung der Entscheidung von 2023. Zudem verweist sie auf offene Fragen zur EU-Mindestlohnrichtlinie und ein laufendes Klageverfahren. Kleine Betriebe im ländlichen Raum müssten entlastet werden, damit gute Löhne ohne Existenznot möglich bleiben.- Hans-Jürgen GoßnerAfDDer Redner kritisiert die Anträge von Grünen und Linken zur Anhebung des Mindestlohns auf 15 Euro scharf, weil er darin eine politisch diktierte und wirtschaftlich schädliche Maßnahme sieht, die kleine Betriebe, Handwerk und Pflegedienste überfordere. Kritisiert wird zudem, dass die Mindestlohnkommission übergangen werden solle und dass die grüne Politik mit Mieten, Strompreisen und CO2-Abgabe selbst die Kosten treibe, die nun staatlich ausgeglichen werden sollten. Der Beitrag begründet, dass Armut stattdessen durch niedrige Steuern, bezahlbare Energie, sichere Grenzen und ein funktionierendes Bildungssystem bekämpft werden müsse, indem Unternehmen nicht länger als Feinde behandelt würden.
- Rasha NasrSPDDie SPD-Abgeordnete Rasha Nasr unterstützt die Anträge von Grünen und Linken zur Anhebung des Mindestlohns auf 15 Euro, weil die Lebenshaltungskosten für Geringverdienende stark gestiegen sind und ein armutsfester Lohn notwendig ist. Sie erinnert daran, dass die Sozialdemokratie den Mindestlohn 2015 eingeführt und 2022 auf 12 Euro erhöht hat, und begrüßt die Initiative als gemeinsames Ringen um Gerechtigkeit. Deshalb müsse der Mindestlohn weiter steigen, damit Arbeitnehmer von ihrer Arbeit leben und eine sichere Rente erwarten können. Die SPD werde die Vorschläge sorgfältig beraten und weiter für bessere Löhne eintreten.
Weitere Reden dieser Person
- 24. September 2026a) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung der Regelung über ärztliche Zwangsmaßnahmen im Betreuungsrecht und zur Stärkung des ultima-ratio-Gebots sowie der Selbstbestimmung der Betroffenen b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Evelyn Schötz, Aaron Valent, Nicole Gohlke, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Zwangsbehandlungen reduzieren statt ausweiten – Rechte von Patientinnen und Patienten stärkenWilfried Oellers begründet für die CDU/CSU den Gesetzentwurf zur Änderung der Regelung ärztlicher Zwangsmaßnahmen im Betreuungsrecht, weil das Bundesverfassungsgericht im November 2024 strengere Vorgaben beschlossen hat. Der Redner verweist auf die historische Dimension von Zwangsmaßnahmen gegen Menschen mit Behinderungen und betont das Prinzip der Selbstbestimmung. Deshalb sollen ärztliche Zwangsmaßnahmen nur als letztes Mittel zulässig sein und der stationäre Klinikaufenthalt der Standard bleiben, damit der Schutz der Betroffenen gewährleistet wird. Eine Ausnahme soll nur bei annäherndem Krankenhausstandard und geringerem Gesundheitsrisiko gelten, indem eine Verfahrenspflegerbestellung ausnahmslos erfolgt.
- 22. Mai 2026Vereinbarkeit statt Verfügbarkeit – Für eine moderne ArbeitszeitpolitikDer Beitrag begründet die geplante Reform des Arbeitszeitgesetzes mit dem Wunsch von Beschäftigten und Unternehmen nach mehr Flexibilität, damit Familie und Beruf besser vereinbar sind. Statt einer täglichen Höchstarbeitszeit soll eine wöchentliche Höchstarbeitszeit nach EU-Recht eingeführt werden, um Arbeitszeiten flexibel über die Woche zu verteilen. Oellers betont, dass der Arbeitsschutz erhalten bleibt und keine Verschlechterung erfolgen darf. Zudem fordert er unbürokratische Zeiterfassung, Ausnahmen für kleine Betriebe und rechtssichere Vertrauensarbeitszeit, weil dies die Akzeptanz erhöht. Die Anträge der Linken und Grünen kritisiert er als realitätsfern beziehungsweise zu reglementierend, da sie Flexibilität einschränken.
- 22. Mai 2026Vereinbarkeit statt Verfügbarkeit – Für eine moderne ArbeitszeitpolitikWilfried Oellers weist Vorwürfe zurück, er habe Menschen als faul bezeichnet oder geschrien, und kritisiert, dass Zwischenfragen der Kollegin vorbereitet und abgelesen seien; deshalb rät er, Redezeit für diese Themen zu vereinbaren. Inhaltlich betont der Redner, dass das Arbeitszeitgesetz ein Arbeitsschutzgesetz bleibt und eine Abwägung zwischen Arbeitsschutz und Flexibilisierung nötig ist. Flexibilisierung dürfe nicht um ihrer selbst willen erfolgen, sondern müsse passen und die Gefahrgeneigtheit der Tätigkeit berücksichtigen, damit Arbeitsschutz gewahrt bleibt. Er verweist auf seine Rede im Protokoll.
- 7. Mai 2026a) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Behindertengleichstellungsgesetzes b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Jan Feser, René Springer, Peter Bohnhof, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Bürokratie abbauen, Teilhabe stärken – Für ein unbürokratisches Anerkennungssystem von Assistenzhunden d) Beratung des Antrags der Abgeordneten Corinna Rüffer, Victoria Broßart, Simone Fischer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Barrierefreiheit für eine moderne und inklusive Gesellschaft ernsthaft umsetzen e) Beratung des Antrags der Abgeordneten Sören Pellmann, Nicole Gohlke, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke UN-Behindertenrechtskonvention konsequent umsetzenDer Redner begründet die Änderung des Behindertengleichstellungsgesetzes mit alltäglichen Barrieren, die Menschen mit Behinderungen betreffen, und verweist auf den europäischen Protesttag. Der Entwurf setze verbindliche Fristen für barrierefreie Bundesbauten bis 2035 und 2045, schaffe ein Kompetenzzentrum für Leichte Sprache und Gebärdensprache sowie Übergangsregeln für Assistenzhunde. Kritisiert wird, dass Sicherheitsbehörden ausgenommen und Berichtspflichten abgebaut werden sollen. Der Beitrag fordert Nachbesserungen, etwa obligatorische Schlichtung und Förderprogramme, damit Barrierefreiheit im öffentlichen und privaten Bereich vorankommt.
- 6. Mai 2026Befragung der BundesregierungDer Redner greift die emotionale Aktuelle Stunde zur sogenannten Vorschlagsliste aus dem Kanzleramt zur Jugend- und Eingliederungshilfe auf. Weil das Bundesministerium für Arbeit und Soziales auf Grundlage des Koalitionsvertrages einen eigenen Dialogprozess mit Ländern und Kommunen gestartet hat, will er wissen, wie weit dieser fortgeschritten ist. Deshalb fragt er nach dem Zeitpunkt erster Ergebnisse und nach dem weiteren Verfahren, damit Transparenz über den Stand und die nächsten Schritte entsteht. Kritisiert wird nicht der Prozess als solcher, sondern die offene zeitliche und inhaltliche Planung. Der Beitrag fordert Klarheit, ohne selbst inhaltliche Bewertungen vorzunehmen.
- 6. Mai 2026Befragung der BundesregierungWilfried Oellers fragt in der Befragung der Bundesregierung nach, ob der Dialogprozess zur Überprüfung des Bundesteilhabegesetzes bereits Schnittmengen mit anderen politischen Ebenen zeigt. Der Redner begründet dies mit der im Koalitionsvertrag vereinbarten Prüfung des Gesetzes wegen der Kostenentwicklung zulasten der Kommunen. Zudem verweist er auf die dort festgehaltenen Überlegungen zu Pauschalierungen und Entbürokratisierung. Damit will er klären, ob der Austausch zwischen Bund, Ländern und Kommunen schon gemeinsame Ansätze hervorbringt. Die Nachfrage zielt darauf, den Fortschritt des Prozesses einzuschätzen und mögliche Übereinstimmungen bei der Umsetzung der Vorhaben zu erkennen.
- 24. April 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Kein Sozialabbau auf Kosten von Kindern, Jugendlichen, Familien und Menschen mit BehinderungenWilfried Oellers (CDU/CSU) kritisiert in der Aktuellen Stunde, dass ein vertrauliches Arbeitspapier mit über 70 Vorschlägen zur Sozialfinanzierung durch einen Leak öffentlich skandalisiert werde, obwohl es weder Gesetzentwurf noch Regierungsbeschluss sei. Der Redner begründet die nötige Debatte mit der dramatischen Finanzlage der Kommunen, deren Defizit 2025 bei 32 Milliarden Euro liege, sowie mit stark steigenden Ausgaben der Eingliederungshilfe, die sich binnen neun Jahren fast verdoppelt hätten. Deshalb fordert er Einsparungen durch Effizienz und Bürokratieabbau statt Leistungskürzungen, damit Ansprüche der Betroffenen langfristig finanzierbar bleiben und die Handlungsfähigkeit der Kommunen gesichert wird.
- 16. April 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Peter Bohnhof, René Springer, Carsten Becker, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Berufsfreiheit für Selbstständige sicherstellen – Abgrenzung zu abhängiger Beschäftigung rechtssicher machenWilfried Oellers von der CDU/CSU betont in seiner Rede die Bedeutung der Selbstständigkeit für Fortschritt und Innovation. Der Abgeordnete begründet, dass Selbstständige vor allem Rechtssicherheit bezüglich ihres Status benötigen, weil fehlende Klarheit sie verunsichert. Das Statusfeststellungsverfahren soll diese Sicherheit bieten, doch die Komplexität durch Einzelfallentscheidungen und veraltete Kriterien wie Weisungsgebundenheit und Eingliederung führe zu langsamen Verfahren. Deshalb fordert er schnellere Abläufe und klare Regeln, um Missbrauch zu vermeiden und die Altersvorsorge der Selbstständigen zu regeln. Der Beitrag begründet, dass die Koalition diese Herausforderungen in der Legislaturperiode lösen will.