Redebeitrag
- Fraktion
- AfD
- Datum
- 6. Juni 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 11. Sitzung
Tagesordnungspunkt
a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Ricarda Lang, Lisa Paus, Andreas Audretsch, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Mindestlohngesetz reformieren – 15 Euro pro Stunde sicherstellen b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Anne Zerr, Cem Ince, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Mindestlohn auf 15 Euro anheben und dauerhaft armutsfest machen
Zusammenfassung
Der Redner der AfD kritisiert die Anträge von Grünen und Linken zur Anhebung des Mindestlohns auf 15 Euro scharf, weil er darin einen ideologischen Angriff auf den Mittelstand und kleine Betriebe wie Bäckereien, Friseursalons und Gastwirtschaften sieht. Staatliche Lohnvorgaben würden diese Betriebe in den Ruin treiben, wodurch Arbeitsplätze verloren gingen und die Kaufkraft der Bürger sinke. Die Lohnhöhe solle deshalb die Mindestlohnkommission ohne politische Vorgaben festlegen. Stattdessen fordert er Steuersenkungen für Geringverdiener, niedrigere Sozialabgaben und ein Ende der Energiewende, damit sich Arbeit wieder lohne und Arbeitsplätze gesichert würden.
Weitere Themen: wirtschaft-energie · soziales
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 11. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Arbeit und Arbeitsmarkt
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 8 Redebeiträge anzeigen
Ricarda LangGrüneDie Rede fordert einen Mindestlohn von 15 Euro, weil Vollzeitarbeit derzeit oft nicht zum Leben reicht und Beschäftigte trotz Arbeit auf Sozialleistungen angewiesen sind. Kritisiert wird, dass Niedriglöhne Steuergelder für Lohndumping verschwenden und Frauen sowie Menschen im Osten besonders benachteiligen. Lang begründet den Schritt damit, dass frühere Erhöhungen keine negativen Beschäftigungseffekte hatten, sondern die Binnennachfrage stärken. Zudem soll die Mindestlohnkommission 60 Prozent des Medianlohns als Untergrenze festschreiben und Prognosen einbeziehen, damit Erwerbsarmut wirksam bekämpft wird.
Wilfried OellersCDUDer Redner lehnt die Anträge zur politischen Anhebung des Mindestlohns auf 15 Euro ab, weil die Weiterentwicklung bewusst den Tarifpartnern in der Mindestlohnkommission übertragen wurde und die Politik dafür nicht zuständig sei. Er verweist auf starke Steigerungen seit 2015 und warnt vor Eingriffen in die Unabhängigkeit der Kommission, damit diese ohne politische Nebendiskussionen arbeiten kann. Stattdessen fordert der Beitrag, Steuern und Abgaben zu senken, damit mehr Netto vom Brutto bleibt. Kritisiert wird zudem, dass politische Erhöhungen Lohngitter verzerren und die Wirtschaft belasten.- Peter BohnhofAfDDer Redner der AfD kritisiert die Anträge von Grünen und Linken zur Anhebung des Mindestlohns auf 15 Euro scharf, weil er darin einen ideologischen Angriff auf den Mittelstand und kleine Betriebe wie Bäckereien, Friseursalons und Gastwirtschaften sieht. Staatliche Lohnvorgaben würden diese Betriebe in den Ruin treiben, wodurch Arbeitsplätze verloren gingen und die Kaufkraft der Bürger sinke. Die Lohnhöhe solle deshalb die Mindestlohnkommission ohne politische Vorgaben festlegen. Stattdessen fordert er Steuersenkungen für Geringverdiener, niedrigere Sozialabgaben und ein Ende der Energiewende, damit sich Arbeit wieder lohne und Arbeitsplätze gesichert würden.
Bernd RützelSPDDer SPD-Abgeordnete Bernd Rützel spricht zur Erhöhung des Mindestlohns auf 15 Euro, die Grüne und Linke in Anträgen fordern. Er begrüßt die Anträge und verweist auf die erfolgreiche Einführung 2014, die über eine Million sozialversicherungspflichtige Jobs brachte und die Binnenkonjunktur stärkt. Die bisherigen Trippelschritte seien zu wenig gewesen, deshalb habe die Koalition den Mindestlohn auf 12 Euro erhöht. Nun gelte es, die Mindestlohnkommission zu stärken, die 60 Prozent des Medianlohns als Referenzwert nutzt. Er hofft auf einen baldigen Beschluss nahe 15 Euro, weil Beschäftigte bei 12,82 Euro oft nur rund 1.400 Euro netto hätten.- Cem InceLinkeCem Ince von der Linken fordert in seiner ersten Rede einen armutsfesten Mindestlohn von 15 Euro, weil der aktuelle Satz von 12,82 Euro einem Armutslohn gleichkomme und bei einer 40-Stunden-Woche kaum über 2000 Euro brutto liege, weshalb Altersarmut und schlechtere Bildungschancen politisch erzeugt würden. Kritisiert wird, dass der Gesetzgeber den Mindestlohn an die Kommission auslagere und EU-Vorgaben ignoriere, indem er die Interessen der Kapitalseite vertrete. Der Beitrag begründet die Forderung mit Würde, Chancengleichheit und dem Versprechen, dass Arbeit sich lohnen müsse, und verlangt effektive Kontrollen gegen Mindestlohnbetrug, damit Arbeiterinnen nicht aufstocken müssen.
Hülya DüberCDUDie Debatte betrifft zwei Anträge von Grünen und Linken zur Anhebung des Mindestlohns auf 15 Euro. Hülya Düber lehnt einen gesetzlich vorgeschriebenen Mindestlohn ab, weil die Politik sich nicht in die Lohnfindung einmischen dürfe; stattdessen setze die Union auf Tarifpartnerschaft und die unabhängige Mindestlohnkommission, die ihre Arbeit ordentlich machen müsse. Sie fordert einen fairen Ausgleich zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern und warnt vor einer Wiederholung der Entscheidung von 2023. Zudem verweist sie auf offene Fragen zur EU-Mindestlohnrichtlinie und ein laufendes Klageverfahren. Kleine Betriebe im ländlichen Raum müssten entlastet werden, damit gute Löhne ohne Existenznot möglich bleiben.- Hans-Jürgen GoßnerAfDDer Redner kritisiert die Anträge von Grünen und Linken zur Anhebung des Mindestlohns auf 15 Euro scharf, weil er darin eine politisch diktierte und wirtschaftlich schädliche Maßnahme sieht, die kleine Betriebe, Handwerk und Pflegedienste überfordere. Kritisiert wird zudem, dass die Mindestlohnkommission übergangen werden solle und dass die grüne Politik mit Mieten, Strompreisen und CO2-Abgabe selbst die Kosten treibe, die nun staatlich ausgeglichen werden sollten. Der Beitrag begründet, dass Armut stattdessen durch niedrige Steuern, bezahlbare Energie, sichere Grenzen und ein funktionierendes Bildungssystem bekämpft werden müsse, indem Unternehmen nicht länger als Feinde behandelt würden.
- Rasha NasrSPDDie SPD-Abgeordnete Rasha Nasr unterstützt die Anträge von Grünen und Linken zur Anhebung des Mindestlohns auf 15 Euro, weil die Lebenshaltungskosten für Geringverdienende stark gestiegen sind und ein armutsfester Lohn notwendig ist. Sie erinnert daran, dass die Sozialdemokratie den Mindestlohn 2015 eingeführt und 2022 auf 12 Euro erhöht hat, und begrüßt die Initiative als gemeinsames Ringen um Gerechtigkeit. Deshalb müsse der Mindestlohn weiter steigen, damit Arbeitnehmer von ihrer Arbeit leben und eine sichere Rente erwarten können. Die SPD werde die Vorschläge sorgfältig beraten und weiter für bessere Löhne eintreten.
Weitere Reden dieser Person
- 4. November 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Lamya Kaddor, Filiz Polat, Sylvia Rietenberg, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Arbeits- und Fachkräfteeinwanderung wirksam und nachhaltig gestalten b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Lamya Kaddor, Sandra Stein, Lukas Benner, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Westbalkan-Kontingent für jährlich 50.000 Arbeitskräfte erhaltenDer AfD-Abgeordnete kritisiert die Anträge der Grünen zur Arbeits- und Fachkräfteeinwanderung sowie zum Westbalkan-Kontingent, weil diese aus seiner Sicht den Fachkräftemangel nicht beheben, sondern die Sozialsysteme zusätzlich belasten. Statt Masseneinwanderung fordert er Automatisierung, Qualifizierung und Rückführung, damit der Sozialstaat finanzierbar bleibt. Er lehnt erleichterten Familiennachzug und die Westbalkanregelung ab und verlangt eine restriktive Migrationspolitik. Nur so könne der Sozialstaat für diejenigen erhalten werden, die ihn durch Arbeit finanzieren. Die Grünen setzten dagegen den alten Irrweg fort, so der Redner.
- 9. Oktober 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Sarah Vollath, Janine Wissler, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Keine weitere Erhöhung der Regelaltersgrenze b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Sarah Vollath, Janine Wissler, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Abschlagsfreie Rente für besonders langjährig Versicherte erhalten c) Beratung des Antrags der Abgeordneten Sarah Vollath, Anne Zerr, Janine Wissler, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Altersteilzeit weiterhin ab 55 Jahren und im Blockmodell ermöglichenDer AfD-Abgeordnete kritisiert in seiner Rede den Streit der Regierungskoalition über die abschlagsfreie Rente nach 45 Beitragsjahren, weil dieser Unsicherheit erzeuge und die Beiträge steigen lasse, während die Renten sänken. Er fordert, die Regelaltersgrenze bei 67 Jahren ohne Kopplung an die Lebenserwartung festzuschreiben, damit Leistungsträger nicht länger arbeiten müssen. Zudem will er versicherungsfremde Leistungen aus der Beitragskasse verbannen, Abgeordnete und Staatsbedienstete in die gesetzliche Rentenversicherung einbeziehen, ein Mischsystem mit Betriebsrente und Junior-Spardepot einführen sowie einen Steuerfreibetrag für Weiterarbeit und eine teilweise Anrechnungsfreiheit bei Grundsicherung schaffen.
- 25. September 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Janine Wissler, Nicole Gohlke, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Das Solidarprinzip stärkenDer Redner der AfD lehnt den Antrag der Linken zur Stärkung des Solidarprinzips ab, weil dieser aus seiner Sicht den deutschen Sozialstaat aushöhlt und in eine bedingungslose Vollversorgung mündet. Kritisiert wird, dass Masseneinwanderung und Sozialtourismus die Sozialsysteme belastet hätten und die Linke mit Forderungen wie der Abschaffung der Beitragsbemessungsgrenze und der privaten Krankenversicherung eine Umverteilungsmaschine schaffe. Der Beitrag begründet, dass Solidarität nur bei Gegenleistung und begrenzter Gemeinschaft funktioniere, weshalb die AfD Bürgerarbeit, Pendelmigration und Leistungen erst nach Einzahlung verlangt. Daher wird der Antrag vollständig abgelehnt.
- 25. September 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Janine Wissler, Nicole Gohlke, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Das Solidarprinzip stärkenIn einer Kurzintervention kritisiert Peter Bohnhof eine vorangegangene Äußerung, die ihm fälschlich zuschreibe, er habe behauptet, die Linke fordere etwas bereits Bestehendes. Tatsächlich habe er nur gesagt, die Linke habe dies gefordert, weshalb die Darstellung eine Unwahrheit sei. Der Beitrag begründet den Vorwurf damit, dass die Verfälschung möglicherweise einen Effekt erzielen solle, und bewertet dieses Vorgehen als unseriös. Deshalb fordert der Redner die Rednerin auf, das Protokoll zu prüfen und die Aussage zu berichtigen, damit der Sachverhalt korrekt wiedergegeben wird. Kritisiert wird zudem, dass eine solche Entstellung nicht in Ordnung sei und Vertrauen in die Debatte beschädige.
- 10. Juli 2026Änderung der Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages hier: Anwesenheitserfassung an SitzungstagenDer Redner kritisiert, dass alle Abgeordneten im Juli die automatische Diätenerhöhung von fast 500 Euro erhalten haben, obwohl Union und SPD die Erhöhung trotz breiter Ablehnung hinnahmen. Weil der Druck von AfD und Öffentlichkeit zu spät kam, musste ein komplizierter Gesetzentwurf die Erhöhung im August verrechnen, der zudem fehlerhaft war und nur durch einen AfD-Hinweis korrigiert wurde. Deshalb fordert er, den Automatismus zu beenden, damit der Bundestag offen über Gehaltserhöhungen debattiert und ausdrücklich zustimmt. Zudem soll Regierungsmitgliedern ein Bezugsverzicht ermöglicht werden, um Verzicht glaubwürdig vorzuleben.
- 10. Juli 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Angekündigte Verschärfungen bei Krankschreibungen – Mehr Gesundheitsschutz, kein MisstrauenDer AfD-Abgeordnete kritisiert die geplante Attestpflicht ab dem ersten Krankheitstag als reine Showpolitik, weil sie von den eigentlichen Problemen ablenke und die wirtschaftliche Misere auf Arbeitnehmer abwälze. Statt Verantwortungsbereitschaft zu stärken, würden Beschäftigte unnötig in Arztpraxen getrieben, wodurch Hausärzte überlastet und Wartezeiten verlängert werden, ohne medizinischen Mehrwert. Bohnhof verweist darauf, dass das Entgeltfortzahlungsgesetz Arbeitgebern bereits erlaube, ein Attest ab Tag eins zu verlangen, weshalb die Neuregelung überflüssig sei. Kritisiert wird zudem die Abschaffung der telefonischen Krankschreibung. Die Regierung solle sich auf Energiepreise, Migration und Bürokratieabbau konzentrieren, da diese die wahren Krankmacher seien.
- 25. Juni 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten René Springer, Peter Bohnhof, Carsten Becker, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Einwanderung in das Sozialsystem und Sozialleistungsmissbrauch stoppenDer AfD-Abgeordnete fordert in seiner Rede eine drastische Begrenzung von Sozialleistungen für Ausländer, weil der Sozialstaat sonst zum Einwanderungsmagneten werde. Er verweist auf Betrugsfälle in Dortmund, bei denen Jobcenter für überhöhte Mieten zahlten und Banden mit gefälschten Verträgen Bürgergeld erschlichen. Kritisiert wird, dass fast die Hälfte der SGB-II-Empfänger Ausländer seien, was struktureller Missbrauch zulasten der arbeitenden Bevölkerung sei. Sein Antrag sieht gemeinnützige Arbeit nach sechs Monaten, sofortigen Leistungsstopp bei unerlaubter Abwesenheit, Bezahlkarten und Datenherausgabe durch PayPal vor. Zudem sollen Ausländer erst nach zehn Jahren Arbeit, B2-Deutsch und Niederlassungserlaubnis Leistungen erhalten.
- 11. Juni 2026Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Abweichung von dem Anpassungsverfahren gemäß § 11 Absatz 4 des Abgeordnetengesetzes für das Jahr 2026 (Anpassungsverfahrensabweichungsgesetz 2026)Der AfD-Abgeordnete kritisiert den Gesetzentwurf von CDU/CSU und SPD, der die automatische Diätenerhöhung für 2026 einmalig aussetzt, weil die Regierungsparteien seinen früheren Antrag zur endgültigen Abschaffung des Automatismus abgelehnt hätten und nun aus Angst vor öffentlichem Druck in einer Nachtsitzung handelten. Während Bürger unter Inflation, Energiepreisen und Steuern litten, hätten die Abgeordneten fast 500 Euro monatlich mehr kassieren wollen. Deshalb fordert er die dauerhafte Abschaffung der automatischen Erhöhung, damit die Diäten nicht länger vom Steuerzahler abgekoppelt bleiben und die Altparteien nicht weiter gegen das Volk regieren.