Redebeitrag
- Fraktion
- CDU/CSU
- Datum
- 11. Juni 2026
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 83. Sitzung
Tagesordnungspunkt
a) Erste Beratung des von den Abgeordneten Kay Gottschalk, Iris Nieland, Hauke Finger, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der AfD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur flächendeckenden Absenkung der Energie- und Stromsteuersätze (Energie- und Stromsteuersenkungsgesetz) b) Erste Beratung des von den Abgeordneten Kay Gottschalk, Iris Nieland, Hauke Finger, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der AfD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur dauerhaften Ermäßigung der Umsatzsteuer auf Gas und Wärme (Gas- und Wärme-Umsatzsteuersenkungsgesetz) c) Erste Beratung des von den Abgeordneten Kay Gottschalk, Iris Nieland, Hauke Finger, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der AfD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Aufhebung des Treibhausgas-Emissionshandelsgesetzes und des Brennstoffemissionshandelsgesetzes (CO2Preis-Abschaffungsgesetz)
Zusammenfassung
Der Redner der CDU/CSU kritisiert die drei Gesetzentwürfe der AfD zur Senkung der Energie- und Stromsteuern, der Umsatzsteuer auf Gas und Wärme sowie zur Abschaffung des CO2-Preises. Er bemängelt, dass diese Entlastungen von rund 50 Milliarden Euro nicht gegenfinanziert seien und die AfD keine solide Finanzpolitik betreibe, sondern unseriöse Versprechen mache. Zudem wirft er der AfD vor, sich gegen erneuerbare Energien zu stellen und russisches Öl und Gas kaufen zu wollen, was er als unmoralisch bezeichnet. Deshalb lehnt seine Fraktion die Entwürfe entschieden ab.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 83. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Wirtschaft, Industrie und Energie
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 13 Redebeiträge anzeigen
Kay GottschalkAfDDer AfD-Abgeordnete Kay Gottschalk begründet drei Gesetzentwürfe zur dauerhaften Senkung der Strom- und Energiesteuern, der Umsatzsteuer auf Gas und Wärme sowie zur Abschaffung der CO2-Bepreisung. Er kritisiert die Bundesregierung scharf für Nullwachstum, Deindustrialisierung und hohe Energiepreise, die Wohlstand und Arbeitsplätze zerstören. Weil die bisherige Politik ideologisch fehlgesteuert sei, fordert der Redner die Rückkehr zu Kernkraft, günstigem Gas und Wettbewerbsfähigkeit. Damit Bürger und Betriebe entlastet werden, sollen die Maßnahmen durch Kürzungen beim Klimafonds, bei der Entwicklungshilfe und bei EU-Zahlungen gegenfinanziert werden. Kritisiert wird zudem, dass Abwanderung von Produktion und Arbeitsplätzen die Emissionen nur ins Ausland verlagere.- Florian DornCDUDer CDU/CSU-Abgeordnete Florian Dorn befasst sich mit den AfD-Gesetzentwürfen zur Senkung der Energie- und Stromsteuern, der Umsatzsteuer auf Gas und Wärme sowie zur Abschaffung der CO2-Bepreisung. Diese würden jährlich rund 30 Milliarden Euro kosten und seien nicht gegenfinanziert, weshalb sie abgelehnt werden. Der Redner begründet dies mit der angespannten Haushaltslage und verweist auf bereits beschlossene Entlastungen wie den Tankrabatt und die Stromsteuersenkung für das produzierende Gewerbe. Er fordert finanzierbare, seriöse Maßnahmen, um den Wirtschaftsstandort zu stärken und die Energiepreise wettbewerbsfähig zu senken.
Michael KellnerGrüneDer Redner kritisiert die drei AfD-Gesetzesentwürfe zur Senkung der Energie- und Stromsteuern, der Umsatzsteuer auf Gas und Wärme sowie zur Abschaffung des CO2-Preises, weil sie 50 Milliarden Euro Einnahmeverluste verursachen und die Abhängigkeit von fossilen Energien und Russland verstärken würden. Er fragt, wo die AfD dafür kürzen wolle, und wirft ihr vor, erneuerbare Energien zu bekämpfen. Zudem fordert er, die E-Auto-Prämie auf europäische Fahrzeuge zu beschränken, den Tankrabatt auslaufen zu lassen und stattdessen die Stromsteuer zu senken sowie Bahnfahren zu verbilligen. Angesichts niedriger Gasspeicherstände mahnt er eine staatliche Absicherung des Sommer-Winter-Spreads an, damit Deutschland nicht erneut durch den Winter zittern muss.
Michael ThewsSPDMichael Thews kritisiert die drei AfD-Gesetzentwürfe zur Senkung der Energie- und Stromsteuern, der Umsatzsteuer auf Gas und Wärme sowie zur Abschaffung des CO2-Preises. Der Beitrag begründet die Ablehnung damit, dass die Vorschläge fast 50 Milliarden Euro kosten und nicht gegenfinanziert seien, wodurch ein Haushaltsloch entstehe. Zudem wird argumentiert, dass sie klimapolitisch falsch, wirtschaftspolitisch dumm und sicherheitspolitisch gefährlich seien, weil sie fossile Abhängigkeiten verlängerten und europäisches Recht brächen. Stattdessen fordert er gezielte Entlastungen durch erneuerbare Energien, Elektrifizierung und E-Mobilität, damit Deutschland unabhängig und zukunftsfähig bleibt.
Doris AchelwilmLinkeDoris Achelwilm kritisiert die AfD-Anträge zur Senkung der Energie- und Stromsteuern, der Umsatzsteuer auf Gas und Wärme sowie zur Abschaffung des CO2-Preises als untauglich, weil die Ursachen der hohen Verbraucherpreise nicht im Steuerrecht liegen, sondern in der Konzernmacht der Erzeuger. Die Rede beklagt steigende Energiearmut und Milliardenprofite der Energiekonzerne bei gleichzeitig ausbleibendem Netzausbau. Deshalb fordert die Linke die Abschaffung des Merit-Order-Prinzips, höhere Besteuerung von Übergewinnen, die Vergesellschaftung von Netzen und Erzeugern, eine Senkung der Stromsteuer sowie ein Energiekrisengeld, um Verbraucher zu entlasten und soziale Härten abzufedern.
Anja KarliczekCDUDie Rednerin kritisiert den AfD-Gesetzentwurf zur Senkung der Energie- und Stromsteuersätze als zu einfach, weil die Koalition viele Herausforderungen wie Sozialversicherungen, Klimaanpassung und Infrastruktur gleichzeitig bewältigen muss. Sie verweist auf bereits beschlossene Entlastungen wie die Abschaffung der Gasspeicherumlage, gesenkte Stromnetzentgelte und die Stromsteuersenkung für produzierende Unternehmen. Zwar sei die im Koalitionsvertrag geplante allgemeine Stromsteuersenkung richtig, doch der finanzielle Druck auf die Haushalte sei enorm. Deshalb wirbt sie um Unterstützung für schwierige Entscheidungen, damit Deutschland wettbewerbsfähig bleibt und die CO2-neutrale Energieversorgung kosteneffizient gelingt.
Leif-Erik HolmAfDDer AfD-Abgeordnete Leif-Erik Holm begründet drei Gesetzentwürfe zur Senkung der Energie- und Stromsteuer, zur dauerhaften Ermäßigung der Umsatzsteuer auf Gas und Wärme sowie zur Abschaffung des CO2-Preises damit, dass die Bürger unter einer dramatisch hohen Abgabenlast leiden und dauerhafte Entlastungen benötigen. Kritisiert wird, dass die Bundesregierung den Tankrabatt auslaufen lässt und keine Einsparungen vornimmt. Deshalb fordert der Beitrag, Subventionen für die Energiewende, Einwanderung in die Sozialsysteme und überhöhte Sozialleistungen zu kürzen, um Spielraum für Steuersenkungen zu schaffen. So sollen Leistungsträger und Pendler entlastet werden.
Parsa MarviSPDDer SPD-Abgeordnete kritisiert die AfD-Gesetzentwürfe zur Senkung der Energie- und Stromsteuer, der Umsatzsteuer auf Gas und Wärme sowie zur Abschaffung des CO2-Preises. Er bemängelt, dass die Vorschläge jährliche Mindereinnahmen von über 50 Milliarden Euro verursachen würden, ohne eine seriöse Gegenfinanzierung vorzulegen. Statt milliardenschwerer Versprechen fordert er verantwortungsvolle Politik, die Entlastung, Zukunftsinvestitionen und solide Staatsfinanzen zusammenführt. Er verweist auf bereits umgesetzte Entlastungen der Koalition wie die Stromsteuersenkung für das produzierende Gewerbe und die Stabilisierung der Netzentgelte, die zielgenau wirkten und die Inflationsrate gesenkt hätten. Die AfD betreibe ideologische Nostalgiepolitik, die den Industriestandort schwäche, so der Redner.
Sascha MüllerGrüneDer Beitrag kritisiert die AfD-Gesetzentwürfe zur Senkung von Energie-, Strom- und Umsatzsteuern sowie zur Abschaffung des CO2-Preises, weil diese externe fossile Kostentreiber wie die Sperrung der Straße von Hormus verschweigen und fälschlich suggerieren, hohe Preise hingen allein von Steuern ab. Sascha Müller betont, dass der Staat fossile Schocks nicht dauerhaft ausgleichen könne, und verweist auf die wachsende Nachfrage nach Wärmepumpen und Elektromobilität. Deshalb fordert er eine Stromsteuersenkung für alle und den Ausbau der Ladeinfrastruktur, damit die Menschen unabhängig von Autokratien werden und die Energiewende konkret vorankommt.
Lorenz Gösta BeutinLinkeDer Beitrag kritisiert die AfD-Anträge zur Senkung der Energie- und Stromsteuern, zur Umsatzsteuerermäßigung für Gas und Wärme sowie zur Abschaffung des CO2-Preises, weil damit Klimaschutz und Energiewende boykottiert und fossile Energien sowie Atomkraft subventioniert würden. Beutin vergleicht die Kosten: 2025 habe die Energiewende 36 Milliarden Euro gekostet, fossile Subventionen und Importe aber 107 bis 121 Milliarden Euro, weshalb die Fossilen teurer seien. Weil Wind- und Photovoltaik stark ausgebaut seien, blieben die Strompreise stabil. Deshalb fordert er eine Politik für Kommunen, Genossenschaften und die breite Bevölkerung statt für fossile Konzerne.- Klaus WienerCDUDer Redner der CDU/CSU kritisiert die drei Gesetzentwürfe der AfD zur Senkung der Energie- und Stromsteuern, der Umsatzsteuer auf Gas und Wärme sowie zur Abschaffung des CO2-Preises. Er bemängelt, dass diese Entlastungen von rund 50 Milliarden Euro nicht gegenfinanziert seien und die AfD keine solide Finanzpolitik betreibe, sondern unseriöse Versprechen mache. Zudem wirft er der AfD vor, sich gegen erneuerbare Energien zu stellen und russisches Öl und Gas kaufen zu wollen, was er als unmoralisch bezeichnet. Deshalb lehnt seine Fraktion die Entwürfe entschieden ab.
- Christian DouglasAfDDer Redner der AfD begründet die drei Gesetzentwürfe zur Senkung der Energie- und Stromsteuer, der Umsatzsteuer auf Gas und Wärme sowie zur Abschaffung des CO2-Preises damit, dass Deutschland einzige große Volkswirtschaft ohne Wachstum sei, weil ideologische Politik und hohe Steuern die Wettbewerbsfähigkeit zerstörten. Er kritisiert die Energiewende als kostspieliges Projekt, das Deindustrialisierung bewirke und Investitionen vertreibe. Deshalb fordert er die Entlastungen, damit der Standort wieder attraktiv werde. Der Beitrag argumentiert, nur so könne die Dauerrezession beendet werden.
- Lukas KriegerCDUDer Redner der Union kritisiert die drei AfD-Gesetzentwürfe zur Senkung der Energie- und Stromsteuern, der Umsatzsteuer auf Gas und Wärme sowie zur Abschaffung des CO2-Preises, weil sie jährliche Mindereinnahmen von über 50 Milliarden Euro ohne Gegenfinanzierung verursachen würden. Besonders die Belastung von Ländern und Kommunen durch die Umsatzsteuersenkung wird als unverantwortlich bezeichnet, da diese Investitionen in Schulen, Kitas und Infrastruktur gefährde. Zudem lehnt er die Aufhebung des Emissionshandels ab, da sie Klimawandel leugne und bewusst europarechtliche Konflikte in Kauf nehme. Statt pauschaler Entlastungen fordert er zielgenaue Maßnahmen für energieintensive Unternehmen, Mittelstand und einkommensschwache Haushalte bei soliden Haushalten.
Weitere Reden dieser Person
- 12. November 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Micha Fehre, Tobias Teich, Peter Boehringer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Stopp der Deindustrialisierung – Beendigung des European Green Deal und des EU-Zentralismus b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Bernd Schattner, Leif-Erik Holm, Steffen Kotré, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Insolvenzwelle stoppen – Deutsche Wirtschaft stärkenDer Beitrag befasst sich mit zwei AfD-Anträgen gegen Deindustrialisierung und Insolvenzwelle, die der Redner als undifferenzierte Schwarzmalerei zurückweist. Kritisiert wird die Gleichsetzung des European Green Deal mit Planwirtschaft, weil der Emissionshandel ein marktwirtschaftliches Instrument sei, bei dem sich der CO2-Preis endogen bilde und sogar sinken könne, weshalb der erste Antrag abgelehnt wird. Bezüglich der Insolvenzen räumt er steigende Zahlen ein, verweist aber auf deutlich höhere Werte in früheren Jahren sowie auf Strukturwandel und viele Neugründungen, weshalb auch der zweite Antrag abgelehnt wird.
- 5. November 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Investitionsgipfel als Aufbruchsignal – Neue Chancen für Wachstum, Innovation und Arbeitsplätze in DeutschlandDer Beitrag behandelt den Investitionsgipfel als Signal für mehr Wachstum, weil Produktivitätssteigerung über Investitionen entscheidet. Wiener unterscheidet öffentliche, private und ausländische Investitionen und begründet, dass die Bundesregierung beim öffentlichen Kapitalstock Fortschritte macht, während private Investitionen durch bessere Standortbedingungen wie günstige Energie, Bürokratieabbau und stabile Lohnnebenkosten gesteigert werden sollen. Kritisiert werden Enteignungsforderungen und die Behauptung, öffentliche Investitionen seien effizienter. Der Redner verweist auf steigende Auslandsinvestitionen und den ifo-Geschäftsklimaindex, wodurch eine Trendwende belegt werden soll.
- 5. November 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Mirze Edis, Doris Achelwilm, Dr. Dietmar Bartsch, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Die Stahlindustrie erfolgreich aus der Krise führenDer CDU/CSU-Abgeordnete Klaus Wiener lehnt den Linke-Antrag zur Stahlindustrie ab, weil Subventionen kein tragfähiges Geschäftsmodell ersetzten und Staatsbeteiligungen samt Dividendendeckel falsche Anreize setzten. Stattdessen fordert er niedrigere Energiekosten durch ein technologieoffenes Energieangebot, verweist auf den Industriestrompreis und erfolgreiche Gaskraftwerksausschreibungen. Zudem begrüßt er EU-Handelschutzmaßnahmen gegen unfaire Importe sowie die deutsch-französische Initiative für schnellere Verfahren. Der Beitrag begründet, dass nur marktwirtschaftliche Instrumente der Stahlindustrie eine dauerhafte Perspektive böten, weshalb interventionistische Industriepolitik abzulehnen sei.
- 16. Oktober 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Adam Balten, Steffen Kotré, Dr. Malte Kaufmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Technologieoffenheit im Verkehrssektor gewährleisten – Privilegierung der Elektromobilität beendenDer CDU-Abgeordnete Wiener lehnt den AfD-Antrag ab, der einen Subventionsstopp für Elektroautos und das Ende der Privilegierung der Elektromobilität fordert. Zwar räumt er negative Effekte staatlicher Förderung ein und hält sie für verzichtbar, weil E-Autos effizienter seien und sich durchsetzten. Doch kritisiert er die AfD scharf, weil sie den Klimawandel leugne und fossile sowie atomare Energien ausschließlich wolle. Deshalb sei der Antrag abzulehnen, da er nicht auf Effizienz oder Klimaschutz ziele, sondern auf eine risikoreiche und moralisch verwerfliche Verzögerung der Energiewende.
- 8. Oktober 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Wirtschaftsprognosen 2027 – Deutschland zurück auf dem WachstumspfadDer Redner begründet die wirtschaftliche Erholung Deutschlands mit über einem Prozent Wachstum für 2027, indem er Kalendereffekte, robuste Exportnachfrage, den KI-Boom und fiskalische Impulse anführt. Kritisiert wird die AfD für ihre Pauschalkritik am europäischen Projekt, weil der Binnenmarkt erheblich zum Wachstum beiträgt. Die Reformagenda der Bundesregierung, etwa steuerliche Begünstigungen und beschleunigte Investitionen, sorge für bessere Unternehmensstimmung. Der Beitrag fordert, den Aufschwung durch strukturelle Stärkung, mehr Binnenkonsum und wachstumsorientierte Staatsausgaben dauerhaft zu machen, damit die ökonomische Wende gelingt und die Früchte der Arbeit nicht gefährdet werden.
- 7. Oktober 2026Befragung der BundesregierungDer Beitrag des Abgeordneten Klaus Wiener befasst sich mit der Unterscheidung zwischen den Konzepten „made with Europe“ und „made in Europe“ im Zusammenhang mit Local-Content-Vorgaben. Er kritisiert, dass in der Debatte häufig beide Begriffe vermischt werden, und bittet die Bundesministerin um eine Erläuterung, warum speziell „made with Europe“ für Deutschland von besonderer Bedeutung ist. Damit zielt der Redner darauf ab, die europäische Wertschöpfungskette und die Einbindung europäischer Vorprodukte in den Fokus zu rücken, anstatt nur das Endprodukt als europäisch zu kennzeichnen. Die Frage dient der Klärung eines zentralen industriepolitischen Instruments.
- 24. September 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Zwölften Gesetzes zur Änderung des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen und anderer Gesetze (12. GWB-Novelle)Klaus Wiener begründet zur 12. GWB-Novelle, dass die soziale Marktwirtschaft flexible Preise und vollständigen Wettbewerb braucht, damit Wohlfahrtsgewinne fair verteilt werden. Deshalb soll das Kartellrecht wirksamer angewendet, Verfahren beschleunigt und die Wirtschaft entlastet werden. Der Redner begrüßt die Beweislastumkehr im Kraftstoffmarkt sowie höhere Aufgreifschwellen, warnt aber vor Entflechtungen und fordert rechtsstaatliche Grenzen, weil Eingriffe verhältnismäßig bleiben müssen. Kritisiert wird, dass Abzocke-Vorwürfe vorschnell erhoben werden; erst Ergebnisse des Bundeskartellamts sollten Urteile ermöglichen. Zudem wünscht er sich Nachschärfungen bei Presse und Rundfunk.
- 8. September 2026Einzelplan 09 – Bundesministeriums für Wirtschaft und EnergieDer Redner begründet den Haushalt 2027 des Wirtschaftsministeriums mit der seit sieben Jahren stagnierenden deutschen Wirtschaft und der Notwendigkeit, private Investitionen zu stärken, weil die Unternehmensinvestitionen seit 2024 um sechs Prozent gesunken sind. Kritisiert wird die geplante Kürzung der Forschungsförderung für den Mittelstand, besonders beim Zentralen Innovationsprogramm Mittelstand und der Industriellen Gemeinschaftsforschung, weshalb im parlamentarischen Prozess eine Aufstockung gefordert wird, damit kleine und mittlere Unternehmen weiterhin Zugang zu praxisorientierter Forschung erhalten. Zudem weist er den Vorwurf eines Angriffs auf den Sozialstaat zurück, da 40 Prozent des Bundeshaushalts in Soziales fließen.