Redebeitrag
- Fraktion
- SPD
- Datum
- 23. Mai 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 8. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Erste Beratung des von den Abgeordneten Dr. Till Steffen, Hanna Steinmüller, Lukas Benner, weiteren Abgeordneten und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Faire-Mieten-Gesetzes
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Faire-Mieten-Gesetz
Zusammenfassung
Der Beitrag behandelt den Gesetzentwurf für ein Faire-Mieten-Gesetz und begründet, dass Millionen Menschen zu hohe Mieten zahlen, weil Wohnen ein Menschenrecht ist. Deshalb fordert der Redner schnelle Lösungen wie die Verlängerung der Mietpreisbremse, die Regulierung von Index- und möblierten Mieten sowie ein gestärktes kommunales Vorkaufsrecht, damit Kommunen Investoren zuvorkommen können. Kritisiert wird, dass der Mietwucherparagraf kaum noch angewendet wird, weshalb Sanktionen bei überhöhten Mieten greifen müssen. Zudem soll verhindert werden, dass Mieter nach zwei Monaten Zahlungsverzug ihre Wohnung verlieren, indem sie bei Nachzahlung geschützt werden.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 8. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Wohnen, Bauen und Stadtentwicklung
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 8 Redebeiträge anzeigen
Till SteffenGrüneTill Steffen begründet für die Grünen den Entwurf eines Faire-Mieten-Gesetzes, weil bezahlbarer Wohnraum für Familien, Studierende und Fachkräfte fehlt und die Lage auf dem Mietmarkt sozialer Sprengstoff sei. Er kritisiert die Unionsposition, der Markt regle das, und verweist auf die soziale Marktwirtschaft, die klare Regeln brauche. Die SPD reagiere mit der Mietpreisbremse nur unzureichend, die AfD leugne die Probleme, die Linke fokussiere auf Mietwucher. Deshalb fordert der Beitrag eine Entfristung der Mietpreisbremse ohne Schlupflöcher, eine schärfere Kappungsgrenze und eine Begrenzung von Eigenbedarfskündigungen, damit Mieter geschützt und Kommunen unterstützt werden.
Jan-Marco LuczakCDUDer Redner kritisiert den Gesetzentwurf der Grünen zur Mietpreisregulierung, weil eine Entfristung der Mietpreisbremse laut Bundesverfassungsgericht mit dem Eigentumsgrundrecht kollidiere und die Abschaffung der Neubauausnahme Investoren vertreibe, sodass der Wohnungsbau abgewürgt werde. Angesichts geringer Fertigstellungszahlen und stark eingebrochener Baugenehmigungen müsse mehr, schneller und kostengünstiger gebaut werden, damit Mieterinnen und Mieter bezahlbaren Wohnraum finden. Statt immer neuer Regulierung fordert er starke soziale Leitplanken und Planungssicherheit, um den angespannten Markt zu entspannen. Beim möblierten Wohnen verlangt er mehr Transparenz, ohne das Angebot zu zerstören.
Christoph GrimmAfDDer AfD-Abgeordnete Christoph Grimm kritisiert in seiner Rede den Entwurf eines Faire-Mieten-Gesetzes der Grünen, weil dieser aus seiner Sicht nur Symptome bekämpfe. Er begründet die steigenden Mieten mit Masseneinwanderung und verfehlter Baupolitik, die das Angebot verknappt hätten. Deshalb fordert er Grenzschließungen und Remigration, damit Wohnungen leer stünden und Mieten fielen. Zudem lehnt er erschwerte Eigenbedarfskündigungen ab, da das Mietrecht bislang einen Ausgleich zwischen Mietern und Vermietern geschaffen habe. Der Beitrag begründet seine Ablehnung mit ökonomischen Zusammenhängen und wirft den Grünen vor, die wahren Ursachen zu verschweigen.- Hakan DemirSPDDer Beitrag behandelt den Gesetzentwurf für ein Faire-Mieten-Gesetz und begründet, dass Millionen Menschen zu hohe Mieten zahlen, weil Wohnen ein Menschenrecht ist. Deshalb fordert der Redner schnelle Lösungen wie die Verlängerung der Mietpreisbremse, die Regulierung von Index- und möblierten Mieten sowie ein gestärktes kommunales Vorkaufsrecht, damit Kommunen Investoren zuvorkommen können. Kritisiert wird, dass der Mietwucherparagraf kaum noch angewendet wird, weshalb Sanktionen bei überhöhten Mieten greifen müssen. Zudem soll verhindert werden, dass Mieter nach zwei Monaten Zahlungsverzug ihre Wohnung verlieren, indem sie bei Nachzahlung geschützt werden.
Caren LayLinkeCaren Lay begrüßt den Gesetzentwurf der Grünen zum besseren Mieterschutz und kritisiert, dass in der vergangenen Legislaturperiode trotz Ampels nichts umgesetzt wurde. Sie fordert, aus der Opposition Druck zu machen, damit die Koalitionsarbeitsgruppe konkrete Vorschläge liefert. Zustimmung signalisiert sie bei erleichterter Verfolgung von Mietwucher, verbessertem Kündigungsschutz, Einschränkung von Eigenbedarfskündigungen und Regulierung von Indexmietverträgen. Unterschiede benennt sie bei der Mietpreisbremse, die sie für wirkungslos hält, und fordert stattdessen einen sechsjährigen Mietenstopp sowie einen bundesweiten Mietendeckel mit kommunalen Mietobergrenzen.- Christian MoserCDUChristian Moser kritisiert den Gesetzentwurf der Grünen für ein Faire-Mieten-Gesetz, weil die geplante Verschärfung des Mietwuchers ohne Einbettung in ein Gesamtkonzept investitionshemmend wirke und Vermieter unverhältnismäßig belaste. Der Beitrag begründet dies mit einer Eigentümerin, die bei ortsüblicher Vergleichsmiete ihre Kreditrate nicht decken könne, und mit der Ausweitung des Betrachtungszeitraums auf 20 Jahre sowie der faktisch rückwirkenden Abschaffung der Neubautenregelung, die Vertrauen zerstöre. Deshalb fordert der Redner einen fairen Interessenausgleich und verweist auf einen eigenen Gesetzesvorschlag der Bundesregierung, damit mehr gebaut wird.
- Rainer GallaAfDDer Beitrag kritisiert den Entwurf eines Faire-Mieten-Gesetzes, weil der Begriff eine unfaire bestehende Rechtslage suggeriere, die es im Zivilrecht nicht gebe, denn es existierten nur zulässige und gesetzeswidrige Mietverträge. Der Redner argumentiert, dass staatliche Eingriffe wie Mietpreisbremse, Indexmietendeckelung oder Kriminalisierung der Vermieter zu Investitionszurückhaltung führten, wodurch Bauten verfielen und das Mietangebot sinke. Stattdessen fordert er, die Energiepolitik zu ändern, damit die Mietnebenkosten sinken. Eine Entspannung am Wohnungsmarkt sei erst bei ausgeglichenem Angebot und Nachfrage zu erwarten. Diskussionsbedarf sieht er bei Umgehungsregelungen und qualifizierten Mietspiegeln, weshalb konstruktive Ausschussarbeit befürwortet wird.
Hendrik BollmannSPDDer Beitrag behandelt den Gesetzentwurf der Grünen für ein Faire-Mieten-Gesetz und begründet die Notwendigkeit einer Verlängerung der Mietpreisbremse, weil in Ballungszentren wie Berlin die Angebotsmieten drastisch gestiegen sind und bezahlbarer Wohnraum knapp bleibt. Bollmann verweist auf Unterstützung aus Union und Bauministerien und fordert zügige gesetzliche Anpassungen auch bei kurzfristiger und möblierter Vermietung sowie Indexmieten. Kritisiert wird, dass Mietrechtsänderungen allein nicht genügen, da in Deutschland zu teuer, zu kompliziert und zu langsam gebaut werde. Deshalb müsse schneller und günstiger gebaut sowie der soziale Wohnungsbau gestärkt werden, damit die Lage von 43 Millionen Mieterinnen und Mietern spürbar verbessert wird.
Weitere Reden dieser Person
- 5. November 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Clara Bünger, Anne-Mieke Bremer, Katrin Fey, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke 15 Jahre nach der Selbstenttarnung des NSU – Den Terror von gestern aufklären – Den Terror von morgen verhindernDer Beitrag befasst sich mit dem Antrag zum 15. Jahrestag der Selbstenttarnung des NSU und fordert eine konsequente Aufklärung der rechtsextremen Mordserie. Kritisiert wird die AfD, weil sie Rechtsextremismus verharmlose und Linksextremismus dagegen aufrechne. Der Redner erinnert an die zehn Opfer und das jahrelange staatliche Versagen, das das Vertrauen der Hinterbliebenen zerstört habe. Deshalb verlangt er einen Härtefallfonds für die NSU-Opferfamilien, damit die bestehenden Entschädigungsregeln sie nicht länger ausschließen und ihre Leiden nicht immer neu bewiesen werden müssen. Zudem mahnt der Beitrag, die Betroffenen bei Unterstützungsleistungen weniger bürokratisch und retraumatisierend zu behandeln.
- 5. November 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Clara Bünger, Anne-Mieke Bremer, Katrin Fey, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke 15 Jahre nach der Selbstenttarnung des NSU – Den Terror von gestern aufklären – Den Terror von morgen verhindernDer SPD-Abgeordnete Hakan Demir befasst sich mit der Aufarbeitung des NSU-Terrors 15 Jahre nach der Selbstenttarnung. Er betont, dass seine Fraktion den NSU-Untersuchungsausschuss im Bundestag vorangebracht und gemeinsam mit dem damaligen Finanzminister Olaf Scholz ein Papier mit 89 Maßnahmen entwickelt habe, um erste Konsequenzen zu ziehen. Zudem arbeitet die SPD derzeit mit der CDU/CSU an einem NSU-Stiftungsgesetz zur Errichtung eines Dokumentationszentrums, damit eine Gedenk- und Aufarbeitungskultur entsteht, die nichts verschweigt. Diesen Weg bezeichnet der Redner als richtig und schlägt ihn heute ein, weil er die Aufklärung des Terrors von gestern und die Verhinderung des Terrors von morgen ermöglicht.
- 4. November 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Lamya Kaddor, Filiz Polat, Sylvia Rietenberg, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Arbeits- und Fachkräfteeinwanderung wirksam und nachhaltig gestalten b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Lamya Kaddor, Sandra Stein, Lukas Benner, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Westbalkan-Kontingent für jährlich 50.000 Arbeitskräfte erhaltenHakan Demir begründet in seiner Rede die Notwendigkeit einer wirksamen Arbeits- und Fachkräfteeinwanderung damit, dass in den nächsten 15 Jahren rund 13 Millionen Menschen in Rente gehen und schon heute 21 Millionen Rentner 45 Millionen Beschäftigten gegenüberstehen. Der Beitrag fordert schnellere Visaverfahren und Abschlussanerkennung, weil die bisherigen Regelungen trotz Chancenkarte und Rekordzahlen internationaler Studierender den Bedarf nicht decken. Zudem wirbt der Redner für ein Bleiberecht für langjährig Geduldete, da Bleibefreiheit eine Frage der Gerechtigkeit sei. Die Rede schließt mit Hoffnung auf Verbinden statt Hetze.
- 9. Oktober 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Gottfried Curio, Dr. Bernd Baumann, Christopher Drößler, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Maßnahmen für eine wirkliche MigrationswendeDer SPD-Abgeordnete Hakan Demir kritisiert den AfD-Antrag für eine Migrationswende scharf, weil dieser auf Remigration und die Beendigung von Vielfalt ziele. Er betont, dass 12 Millionen Menschen mit Migrationsgeschichte in Mangelberufen arbeiten und Deutschland ohne sie nicht funktionieren würde. Deshalb fordert Demir eine Respektwende und lehnt rechtsextreme Abschiebephantasien ab. Zudem plädiert er für Sprachkurse, schnellere Qualifikationsanerkennung und gute Bleiberechtsregelungen, damit Menschen heimisch werden können. Schließlich wirbt er für eine engere Zusammenarbeit von SPD und CDU/CSU gegen die rechtsextreme AfD.
- 9. Oktober 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Gottfried Curio, Dr. Bernd Baumann, Christopher Drößler, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Maßnahmen für eine wirkliche MigrationswendeIn der Aussprache zum AfD-Antrag für eine Migrationswende kritisiert der SPD-Abgeordnete Hakan Demir die AfD scharf, indem er den Spitzenkandidaten in Sachsen-Anhalt, Ulrich Siegmund, zitiert, der Rüstungsgüter für Abschiebungen und Remigration nutzen wolle, was Demir als rechtsextrem wertet. Er betont, das Programm der AfD richte sich nicht nur gegen Geflüchtete, sondern auch gegen syrische Ärztinnen und Ärzte, die als fremd bezeichnet würden. Deren Weggang würde dem Gesundheitssystem schwer schaden, weshalb die AfD rechtsextrem sei. Anschließend wird die Aussprache mit Lea Reisner von der Linken fortgesetzt.
- 8. Oktober 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Martin Hess, Dr. Gottfried Curio, Dr. Bernd Baumann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD 24 Maßnahmen gegen linksextremistische Gewalt und Terror – Jetzt entschlossen handeln zum Schutz von Demokratie, Rechtsstaat und kritischer Infrastruktur, insbesondere unter der Berücksichtigung der Ergebnisse der Berliner Abgeordnetenhauswahl b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Lars Haise, Dr. Gottfried Curio, Martin Hess, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Sachbeschädigungen von kritischen Infrastrukturen in der polizeilichen Kriminalstatistik gesondert abbildenDer SPD-Abgeordnete Demir befasst sich mit den AfD-Anträgen zu Linksextremismus und kritischer Infrastruktur, wobei er jede Form von Extremismus verurteilt und auf Ermittlungserfolge gegen die Hammerbande verweist, weil der Rechtsextremismus eine anhaltende Gefahr bleibt. Mit Blick auf die Berliner Abgeordnetenhauswahl fordert er, dass die Linke sich klar mit Antisemitismus auseinandersetzt, verteidigt aber Sondierungen, indem er sie von der rechtsextremen AfD abgrenzt. Der Beitrag kritisiert scharf, dass die AfD alle anderen Parteien als linksextrem diffamiert und den Nationalsozialismus als links darstellt, damit sie sich selbst entlastet und regieren kann.
- 25. September 2026Erste Beratung des von den Abgeordneten Lamya Kaddor, Dr. Konstantin von Notz, Misbah Khan, weiteren Abgeordneten und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Bundeszentrale für politische Bildung (BpBG)Der SPD-Abgeordnete Hakan Demir unterstützt den Gesetzentwurf der Grünen zur Stärkung der Bundeszentrale für politische Bildung, weil diese seit 1952 die Demokratie fördere und heute gegen Desinformation und Extremismus wirke. Er fordert eine gesetzliche Grundlage und verlässliche Finanzierung, damit die Bundeszentrale ihre Bildungsarbeit in Schulen und Jugendzentren ausbauen kann. Kritisiert werden kurzfristige Etatkürzungen, da politische Bildung Geld koste, aber fehlende Investitionen teurer seien. Der Beitrag begründet die Notwendigkeit, die Demokratie mit Wissen und Medienkompetenz zu verteidigen, und warnt vor der AfD.
- 25. September 2026Erste Beratung des von den Abgeordneten Lamya Kaddor, Dr. Konstantin von Notz, Misbah Khan, weiteren Abgeordneten und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Bundeszentrale für politische Bildung (BpBG)Der Beitrag befasst sich mit dem Gesetzentwurf zur Bundeszentrale für politische Bildung. Hakan Demir betont, dass alle Extremismusformen bekämpft werden müssten, weshalb die Bundeszentrale gestärkt werden solle, damit sie die Demokratie vor Ort verteidigen könne. Kritisiert wird, dass in der Debatte Vorwürfe gegen das gesamte Haus erhoben wurden, einige Gruppen seien linksextremistisch. Der Redner nennt dies unparlamentarisch und verweist auf den früheren Präsidenten der Bundeszentrale, der sich für „Demokratie leben!“ eingesetzt und mehr geleistet habe als die AfD. Deshalb müsse dies gemeinsam anerkannt werden.