Redebeitrag
- Fraktion
- AfD
- Datum
- 6. März 2026
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 63. Sitzung
Tagesordnungspunkt
a) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Stärkung der Angebote der Jugendarbeit im Ganztag während der Schulferien Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend (13. Ausschuss) b) Beratung der Unterrichtung durch die Bundesregierung Dritter Bericht zum Ausbaustand der ganztägigen Bildungs- und Betreuungsangebote für Grundschulkinder
Zusammenfassung
Der AfD-Abgeordnete berichtet von seiner eigenen Teilnahme an einem Jugendcamp der Sozialistischen Arbeiterjugend, bei dem bereits zehnjährigen Kindern Kondome ausgegeben und morgens die Internationale gespielt wurde. Kritisiert wird damit die linke Jugendarbeit als ideologisch und unangemessen, weil sozialistische Märchen erzählt worden seien. Sein Beitrag stellt die Frage, ob dies das von linker Seite gewünschte Jugendlager sei. Damit begründet er seine Ablehnung gegenüber dem Gesetzentwurf zur Stärkung der Angebote der Jugendarbeit im Ganztag während der Schulferien, indem er die bestehenden Angebote infrage stellt und deren Ausrichtung problematisiert.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 63. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Familie, Kinder, Senioren und Gleichstellung
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 13 Redebeiträge anzeigen
- Konrad KörnerCDUDer Redner begründet die Stärkung der Jugendarbeit im Ganztag während der Schulferien damit, dass Ferienangebote eine über 100-jährige Tradition haben und Kindern Abwechslung sowie neue Erfahrungen bieten. Damit der Rechtsanspruch auf Ganztagsförderung erfüllt werden kann, sollen künftig auch Angebote anerkannter freier Träger der Jugendhilfe anerkannt werden, wodurch Vereine ohne neue Bürokratie eingebunden werden. Der Beitrag betont Vorteile für Schüler, Vereine und Kommunen und kündigt an, Doppelerhebungen in der Statistik abzubauen sowie die gesetzliche Unfallversicherung praxisnah zu klären. Insgesamt lobt er die gute Zusammenarbeit im Gesetzgebungsverfahren.
- Christian ZaumAfDChristian Zaum kritisiert in seiner Rede die geplante Ferienbetreuung im Ganztag, weil Kinder keine Lust auf Schule in den Ferien hätten und die Wahlfreiheit der Eltern durch finanzielle Zwänge eingeschränkt sei. Er bemängelt die Ideologisierung durch freie Träger und die Überlastung der Kommunen, die das System nicht finanzieren könnten. Zudem fordert er, zuerst Schulen zu sanieren, bevor neue Strukturen geschaffen werden. Trotz dieser Einwände lehnt er den Gesetzentwurf nicht ab, sondern enthält sich, da viele Familien auf Betreuung angewiesen seien.
- Jasmina HostertSPDJasmina Hostert (SPD) begründet das Gesetz zur Stärkung der Angebote der Jugendarbeit im Ganztag während der Schulferien. Weil berufstätige Eltern, besonders Alleinerziehende, in den vielen Ferienwochen vor einem organisatorischen Kraftakt stehen, will die Rednerin den Ganztag ausbauen und stärker mit Ferienangeboten verzahnen. Dadurch sollen Familien entlastet und Kindern ganzheitliche Bildung, Bewegung und Gemeinschaft ermöglicht werden. Der Beitrag betont die Zusammenarbeit von Ländern, Kommunen, Schulen, Jugendhilfe, Sportvereinen und Trägern und dankt allen Beteiligten für die Vorbereitung des Rechtsanspruchs, der ab dem nächsten Schuljahr gilt.
Anja ReinalterGrüneAnja Reinalter begrüßt in ihrer Rede den Rechtsanspruch auf Ganztagsbetreuung für Grundschulkinder, kritisiert jedoch, dass der Gesetzentwurf zur Stärkung der Jugendarbeit in den Schulferien die Betreuungslücke zwischen zwölf Wochen Ferien und höchstens 30 Urlaubstagen nicht schließt. Da die Kinder- und Jugendarbeit auf Freiwilligkeit und Offenheit basiert, kann sie den verlässlichen Ganztag nicht ersetzen. Weil die Anhörung keine Nachbesserung brachte, fordert die Rednerin per Entschließungsantrag bundesweite Qualitätsstandards, Maßnahmen zur Fachkräftegewinnung und eine Bundesbeteiligung an den Betriebskosten, damit das Versprechen an Familien eingelöst wird.
Maren KaminskiLinkeMaren Kaminski kritisiert den Gesetzentwurf zur Stärkung der Jugendarbeit im Ganztag während der Schulferien als Sparprogramm zulasten von Kindern, Eltern und Fachkräften. Der Rechtsanspruch auf Ganztag werde mit beliebigen Angeboten erfüllt, ohne ausreichende Finanzierung, wodurch Kommunen, freie Träger und Ehrenamtliche die Last tragen. Kritisiert wird, dass Qualitätsstandards fehlen und ein Flickenteppich droht, weil verbindliche Vorgaben zu Personal, Gruppengrößen und Pädagogik fehlen. Die Rede fordert, in Bildungsgerechtigkeit zu investieren, damit alle Kinder verlässliche, hochwertige Betreuung erhalten, nicht nur jene in finanzstarken Kommunen.- Konrad KörnerCDUDer Redner hinterfragt die von der Vorrednerin vorgebrachte Kritik, die aktuellen Maßnahmen führten zu Bildungslücken und seien Notlösungen, indem er nachfragt, ob anerkannte Träger der Jugendhilfe wie das Fußballcamp seines Vereins mit ausgebildeten Jugendtrainern oder das Zeltlager eines Pfadfindervereins mit ehrenamtlichen Jugendleiter-Cards ebenfalls als Notlösungen gelten. Damit fordert er eine Klärung, weil diese Angebote pädagogische Fortbildungen vorweisen und ehrenamtliches Engagement zeigen. Sein Beitrag zielt darauf, die pauschale Abwertung solcher Ferienangebote zu hinterfragen, da sie für die Jugendarbeit im Ganztag praktisch relevant sind und deshalb nicht als minderwertig eingestuft werden sollten.
- Maren KaminskiLinkeMaren Kaminski kritisiert in ihrer Rede zum Gesetz zur Stärkung der Angebote der Jugendarbeit im Ganztag während der Schulferien, dass die Bundesregierung aus den Folgen des KiTa-Qualitätsgesetzes nicht gelernt habe. Damals habe der Rechtsanspruch zu sinkender Qualität geführt, und dasselbe drohe nun erneut, weil alle Länder und Kommunen von einer Absenkung ausgingen. Zudem betont sie, dass die Jugendtrainerausbildung kein pädagogisches Fachpersonal ersetze. Der Beitrag begründet, dass dringend benötigtes Fachpersonal fehle, da es zu wenige Auszubildende gebe und die Finanzierung unzureichend sei. Deshalb fordert sie eine bessere Finanzierung, damit die Qualität der Angebote gesichert wird.
- Nora SeitzCDUDie Rednerin betont die Bedeutung der Jugendarbeit mit 7,3 Millionen Teilnehmenden und 140.000 Angeboten, weil diese Ferienerlebnisse und Bildungsgerechtigkeit fördern. Sie berichtet von Verunsicherung bei Ehrenamtlichen wegen unklarer Unfallversicherung und Haftung, da keine bundeseinheitliche Regelung nach SGB VII existiert. Deshalb fordert sie das BMAS auf, Regelungslücken zu prüfen und bürokratiearme Lösungen zu schaffen, damit Ganztagsangebote in Ferien dauerhaft gesichert bleiben und Vereine nicht zusätzlich belastet werden. Rechtssicherheit sei Voraussetzung, um das System zukunftsfest zu machen und unbeschwerte Ferienerlebnisse zu ermöglichen.
Nicole HöchstAfDDie AfD-Abgeordnete Nicole Höchst kritisiert den geplanten Rechtsanspruch auf Ganztagsbetreuung für Grundschulkinder in den Ferien, weil dieser Kinder zu wirtschaftlicher Verfügungsmasse mache und familiäre Bindungen schwäche. Sie argumentiert, dass der Staat keine verlässliche Betreuung gewährleisten könne, wie Corona gezeigt habe, und dass steigende Betreuungszeiten mit sinkendem Bildungsniveau sowie zunehmenden gesundheitlichen Problemen einhergingen. Der Beitrag begründet, dass Ganztagsangebote zwar hilfreich sein könnten, aber nicht zum erzwungenen Leitmodell werden dürften, da Kinder Liebe, Fürsorge und verlässliche Bindungen bräuchten. Kritisiert wird ein milliardenschwerer Ausbau ohne Kenntnis des tatsächlichen Bedarfs, der Familien unter Druck setze.- Truels ReichardtSPDDer SPD-Abgeordnete Truels Reichardt begründet den Gesetzentwurf zur Stärkung der Jugendarbeit im Ganztag während der Schulferien. Weil der ab 2026 stufenweise greifende Rechtsanspruch auf Ganztagsbetreuung für Grundschulkinder vielerorts in den Ferien nicht durchgängig erfüllt werden kann, sollen Kommunen künftig auch Angebote anerkannter freier Träger der Jugendhilfe nutzen dürfen. Dadurch wird eine rechtssichere, flexible Umsetzung ermöglicht und zugleich die Qualität gesichert. Der Beitrag hebt hervor, dass damit der Schatz der Kinder- und Jugendarbeit sowie das oft ehrenamtliche Engagement der Träger Anerkennung finden. Reichardt betont, dass Sportvereine bereits in den Startlöchern stehen, um mit Bewegungsangeboten zur Erfüllung des Rechtsanspruchs beizutragen, wovon viele Kinder profitieren werden.
- Martin ReichardtAfDDer AfD-Abgeordnete berichtet von seiner eigenen Teilnahme an einem Jugendcamp der Sozialistischen Arbeiterjugend, bei dem bereits zehnjährigen Kindern Kondome ausgegeben und morgens die Internationale gespielt wurde. Kritisiert wird damit die linke Jugendarbeit als ideologisch und unangemessen, weil sozialistische Märchen erzählt worden seien. Sein Beitrag stellt die Frage, ob dies das von linker Seite gewünschte Jugendlager sei. Damit begründet er seine Ablehnung gegenüber dem Gesetzentwurf zur Stärkung der Angebote der Jugendarbeit im Ganztag während der Schulferien, indem er die bestehenden Angebote infrage stellt und deren Ausrichtung problematisiert.
- Truels ReichardtSPDDer Beitrag befasst sich mit dem Gesetzentwurf zur Stärkung der Angebote der Jugendarbeit im Ganztag während der Schulferien. Reichardt lobt die Arbeit der Falken auf Föhr, verweist auf Zeltlager des Husumer SV und Angebote am Stocksee. Er kritisiert, dass Körner bei der Bewertung des Entwurfs unterschiedliche Träger und Maßnahmen undifferenziert zusammenfasse, und wirft ihm vor, mit veralteten Argumenten zu operieren. Deshalb wirbt der Redner nachdrücklich für das Gesetz, weil es aus seiner Sicht sinnvolle Ferienangebote fördert und damit Kinder unterstützt. Indem er die Vielfalt der Träger hervorhebt, begründet er die Notwendigkeit der Förderung.
- Harald OrtheyCDUDer Beitrag begruendet die Staerkung der Jugendarbeit im Ganztag waehrend der Schulferien, weil der Rechtsanspruch auf Ganztagsfoerderung ab August 2026 nur durch pragmatische Umsetzung tragfaehig wird. Orthey betont, dass Ferienangebote oeffentlicher und anerkannter freier Traeger den Anspruch nach Paragraph 11 SGB VIII erfuellen sollen, damit Kommunen flexibel bleiben und bestehende Strukturen wie Jugendverbaende, Sportvereine und Musikschulen genutzt werden. So wuerden Kommunen nicht ueberfordert und Qualitaetsstandards nicht verwaessert, da keine zusaetzliche Buerokratie entstehe. Dies schaffe Chancengerechtigkeit, Planungssicherheit fuer Eltern und Gemeinschaft fuer Kinder, ohne dass Familien zur Nutzung gezwungen waeren.
Weitere Reden dieser Person
- 11. November 2026Befragung der BundesregierungDer AfD-Abgeordnete Martin Reichardt wendet sich an die Bundesministerin und kritisiert das Selbstbestimmungsgesetz, das seine Partei stets abgelehnt habe, weil aus ihrer Sicht nur zwei unveränderliche Geschlechter existieren. Er erinnert daran, dass die Union im Wahlkampf 2025 die Abschaffung versprochen habe, nun aber lediglich eine Evaluierung erfolge, weshalb er die Glaubwürdigkeit des Versprechens infrage stellt. Von der Ministerin als Vertreterin einer christlichen Partei will er deshalb wissen, wie sie Regelungen bewertet, die Erwachsenen und Jugendlichen einen Wechsel des Geschlechtseintrags ohne vorherige Begutachtung und ohne nachgewiesene Beratung durch unabhängige Dritte ermöglichen.
- 11. November 2026Befragung der BundesregierungDer AfD-Abgeordnete Martin Reichardt hinterfragt die wissenschaftliche Evaluierung des Selbstbestimmungsgesetzes, weil Medien berichten, dass Professor Pierre Thielbörger damit beauftragt worden sein soll. Da Thielbörger im Fachbeirat der Bundesstiftung Magnus Hirschfeld sitzt und diese Stiftung das Gesetz stets befürwortet hat, zweifelt der Redner die Neutralität der Evaluation an. Deshalb fordert er von der Bundesregierung eine verbindliche Auskunft, ob diese Personalie tatsächlich zutrifft. Kritisiert wird somit die mögliche Voreingenommenheit der wissenschaftlichen Begleitung, die durch die Nähe des Gutachters zu einer befürwortenden Institution entstehen könnte, weshalb eine unabhängige Bewertung des Gesetzes gefährdet erscheint.
- 11. November 2026Vereinbarte Debatte: Orange Day – Frauen schützen, Gewalt stoppenZum Orange Day gedenkt der Redner zunächst der im Ersten Weltkrieg verhungerten deutschen Frauen und beklagt, dass diese Opfer in der Erinnerungskultur kaum Beachtung finden. Anschließend bezeichnet er Gewalt gegen Frauen in Deutschland als gravierendes, überwiegend importiertes Problem, weil die Migrationspolitik der Vorgängerregierungen archaische Gewalt und Ehrenmorde befördert habe. Kritisiert wird, dass Presse und Politik die Herkunft der Täter verschleierten und den Begriff Femizid nutzten, um kulturelle Hintergründe zu verdecken, wodurch Prävention verhindert werde. Deshalb fordert er umfassende Aufklärung über kulturell begründete Gewalt und macht geltend, nur seine Partei könne Deutschland für Frauen wieder sicher machen.
- 5. November 2026a) Zweite und dritte Beratung des von den Abgeordneten Tobias Matthias Peterka, Stephan Brandner, Ulrich von Zons, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der AfD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur besseren Bekämpfung der Kriminalität von Kindern, Jugendlichen und Heranwachsenden Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz (6. Ausschuss) b) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend (13. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Martin Reichardt, Sebastian Maack, Gereon Bollmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Schutz von Kindern und Jugendlichen vor religiösem Zwang, Mobbing und gruppendynamischem Druck stärken – Auch Konversionsdruck wirksam begegnenDer Abgeordnete Reichardt begründet den Antrag seiner Fraktion zum Schutz von Kindern und Jugendlichen vor religiösem Zwang, Mobbing und gruppendynamischem Druck, indem er eine Berliner Studie anführt, wonach knapp 30 Prozent der Lehrkräfte religiöse Regeln über schulische Regeln gestellt sehen und muslimische Mädchen besonders betroffen seien. Kritisiert wird, dass die Antidiskriminierungsstelle und andere Parteien das Problem vertuschten, deshalb fordert der Beitrag, den religiös motivierten Zwang und die Folgen der Zuwanderung aus archaischen Kulturkreisen zu beenden, damit betroffene Kinder geschützt werden, und wirbt um Zustimmung zu dem Vorstoß.
- 5. November 2026a) Zweite und dritte Beratung des von den Abgeordneten Tobias Matthias Peterka, Stephan Brandner, Ulrich von Zons, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der AfD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur besseren Bekämpfung der Kriminalität von Kindern, Jugendlichen und Heranwachsenden Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz (6. Ausschuss) b) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend (13. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Martin Reichardt, Sebastian Maack, Gereon Bollmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Schutz von Kindern und Jugendlichen vor religiösem Zwang, Mobbing und gruppendynamischem Druck stärken – Auch Konversionsdruck wirksam begegnenDer Redner weist den Vorwurf zurück, seine Fraktion wolle christliche Feiertage abschaffen, da ein entsprechender Antrag auf einem Landesparteitag mit nur einer Ja-Stimme abgelehnt worden sei. Deshalb wirft er dem Vorredner vor, unseriös zu argumentieren und mit erlogenen Behauptungen zu arbeiten, statt die eigenen Fehler zu sehen. Mit dem biblischen Bild von Splitter und Balken begründet er, dass die Kritik an seiner Partei haltlos sei und diese selbst gegen andere hetze, ohne den Balken im eigenen Auge zu bemerken. Abschließend erteilt er dem Vorredner das Wort zur Antwort, damit dieser Stellung nehmen kann.
- 15. Oktober 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Misbah Khan, Denise Loop, Timon Dzienus, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Familien stärken – Geplante Kürzungen unterlassen b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Misbah Khan, Timon Dzienus, Sascha Müller, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Alleinerziehende entlasten und Kinderarmut bekämpfen c) Beratung des Antrags der Abgeordneten Denise Loop, Sandra Stein, Lisa Paus, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Mutterschutz für Selbstständige schaffen – Schutzlücken gesetzlich schließen d) Beratung des Antrags der Abgeordneten Mandy Eißing, Nicole Gohlke, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Mutterschutz für Selbstständige ermöglichenDer AfD-Abgeordnete Martin Reichardt nimmt Stellung zu den Grünen-Anträgen für Familienleistungen wie Unterhaltsvorschuss und Elterngeld, die er zwar als richtig und diskutabel bezeichnet, aber als Folge familienfeindlicher Politik der schwarz-roten und Ampel-Regierungen einordnet. Statt bei Kindern und Familien zu sparen, fordert er Einsparungen bei Energiewende, Migration und Ukrainehilfe, weil diese Milliarden verschwendet würden. Zudem kritisiert er verlogene Steuerpläne der Grünen. Seine Rede schweift ab und enthält persönliche Angriffe, weshalb die Präsidentin sie als weite Auslegung des Themas abtut.
- 9. Oktober 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion Die Linke Zäsur in Sachsen-Anhalt – Nicht zur Tagesordnung übergehen – Keine Zusammenarbeit mit RechtsextremenDer AfD-Abgeordnete verteidigt die Wahl von Landtagspräsident und Vizepräsidenten in Sachsen-Anhalt als Ausdruck demokratischer Mehrheitsverhältnisse, weil das Wahlergebnis den Volkswillen abbilde. Deshalb wirft er Linken, Grünen und SPD vor, mit NS-Vergleichen und Symbolik wie der Weißen Rose die Demokratie zu instrumentalisieren, um eigene Besitzstände zu sichern. Kritisiert wird deren Empörung als Angst vor Machtverlust. Zugleich lobt er mutige CDU-Mitglieder, die eine konservative Wende ermöglichen könnten, und bietet ihnen Zusammenarbeit an, damit die Brandmauer falle. Ein SPD-Abgeordneter hält ihm dagegen Extremismus und Geschichtsverfälschung vor.
- 9. Oktober 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion Die Linke Zäsur in Sachsen-Anhalt – Nicht zur Tagesordnung übergehen – Keine Zusammenarbeit mit RechtsextremenIn der Aktuellen Stunde zum Umgang mit Rechtsextremen in Sachsen-Anhalt kritisiert der AfD-Abgeordnete Martin Reichardt einen angeblichen Interessenkonflikt zwischen einem Amt im Parteivorstand und dem Landtagspräsidenten. Deshalb fragt er die SPD, warum sie darin einen Konflikt sehe, obwohl ihr eigener Kandidat Willingmann gleichzeitig Landesminister ist. Damit will er auf eine doppelte Maßstabsanwendung hinweisen, indem er die parallele Ämterkombination des SPD-Politikers anführt. Der Beitrag fordert eine Antwort von der SPD, um die Glaubwürdigkeit der SPD in der Debatte infrage zu stellen. Kritisiert wird eine widersprüchliche Haltung, weil die SPD bei anderen Maßstäbe anlege als bei sich selbst.