Redebeitrag
- Fraktion
- CDU/CSU
- Datum
- 26. Februar 2026
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 59. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Beratung des Antrags der Abgeordneten Nicole Gohlke, Maren Kaminski, Dr. Michael Arndt, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Demokratische Schule schützen, Lehrkräfte stärken
Zusammenfassung
Der CDU/CSU-Redner lehnt den Linken-Antrag ab, weil der Amtseid Lehrkräfte verpflichte, die freiheitlich-demokratische Grundordnung zu verteidigen, weshalb sie Rückendeckung statt Verunsicherung bräuchten. Kritisiert wird, dass Die Linke Jugendoffiziere der Bundeswehr aus Schulen fernhalten wolle, obwohl diese gelebte politische Bildung leisteten. Indem er das Thüringer Modell der Verfassungsviertelstunde als Beispiel anführt, fordert er Lehrkräfte auf, mutig für Demokratie einzustehen, und verweist auf Einschüchterungsversuche extremistischer Parteien, damit Schulen Orientierung vermitteln und die Demokratie schützen können.
Weitere Themen: inneres · verteidigung
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 59. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Bildung und Ausbildung
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 7 Redebeiträge anzeigen
Nicole GohlkeLinkeDie Linke beantragt, demokratische Schulen zu schützen und Lehrkräfte zu stärken, weil rechte Kräfte wie die AfD die Gesellschaft autoritär umbauen und die Köpfe junger Menschen beeinflussen wollen. Nicole Gohlke verweist auf zunehmende rechtsextreme Vorfälle in Klassenzimmern und die Einschüchterung von Lehrkräften durch Denunziationsportale. Kritisiert wird, dass die AfD das Neutralitätsgebot verdrehe, um Widerspruch gegen menschenfeindliche Positionen zu unterbinden. Deshalb fordert der Beitrag klare Rückendeckung aus der Politik, Handlungsleitfäden, Fortbildungen, mobile Beratungen und eine Stärkung der politischen Bildung, damit Lehrkräfte Demokratie und Menschenwürde entschieden verteidigen können.- Michael HoseCDUDer CDU/CSU-Redner lehnt den Linken-Antrag ab, weil der Amtseid Lehrkräfte verpflichte, die freiheitlich-demokratische Grundordnung zu verteidigen, weshalb sie Rückendeckung statt Verunsicherung bräuchten. Kritisiert wird, dass Die Linke Jugendoffiziere der Bundeswehr aus Schulen fernhalten wolle, obwohl diese gelebte politische Bildung leisteten. Indem er das Thüringer Modell der Verfassungsviertelstunde als Beispiel anführt, fordert er Lehrkräfte auf, mutig für Demokratie einzustehen, und verweist auf Einschüchterungsversuche extremistischer Parteien, damit Schulen Orientierung vermitteln und die Demokratie schützen können.
Nicole HöchstAfDDie AfD-Abgeordnete kritisiert den Antrag der Linken zum Schutz demokratischer Schulen, weil dieser eine demokratische Oppositionspartei als Gefahr für die Schulgemeinschaft darstelle und staatliche Meldestrukturen ausbauen wolle, wodurch die Neutralitätspflicht verletzt werde. Stattdessen verweist sie auf reale Probleme wie Gewalt, Sprachdefizite und Überlastung an Schulen, die der Antrag nicht löse. Deshalb fordert sie Sicherheit, Deutschförderung und personelle Verstärkung statt ideologischer Umerziehung. Der Beitrag begründet dies mit Beispielen aus Schulen und lehnt den Antrag als Nebelkerze ab.
Felix DöringSPDDer SPD-Abgeordnete Felix Döring unterstützt den Antrag der Linken, demokratische Schulen zu schützen und Lehrkräfte zu stärken. Er argumentiert, dass Lehrer mit Diensteid auf die Verfassung nicht gegen die Neutralitätspflicht verstoßen, wenn sie auf Grundrechtsverstöße politischer Aussagen hinweisen, weil dies ihre Aufgabe sei. Kritisiert wird die AfD für die Negierung wissenschaftlicher Erkenntnisse und die Schürung von Ressentiments. Döring fordert, Demokratie als fächerübergreifendes Prinzip zu verankern, frühe Selektion und defizitorientierte Bewertung zu beenden, damit Schüler gerne zur Schule gehen und Chancengleichheit realisiert wird.
Anja ReinalterGrüneDie Rede der Grünen-Abgeordneten Anja Reinalter behandelt den Antrag der Linken zum Schutz demokratischer Schulen und zur Stärkung von Lehrkräften. Ausgehend von einem Schulbesuch schildert sie, wie eine Lehrkraft aus Angst vor politischer Vereinnahmung auf die Einordnung von Falschaussagen verzichtete. Kritisiert wird, dass ein falsch verstandenes Neutralitätsgebot Lehrkräfte einschüchtere und demokratische Bildung gefährde, verstärkt durch AfD-Meldeportale und rechte Narrative in der Jugendkultur. Der Beitrag begründet damit die Notwendigkeit klarer Unterstützung, damit Lehrkräfte kontrovers diskutieren und die Verfassung verteidigen können, ohne zum Schweigen verpflichtet zu sein.- Konrad KörnerCDUKonrad Körner äußert sich zur Debatte über den Schutz und die Stärkung von Lehrkräften und kritisiert den Antrag der Linkspartei, weil viele Forderungen bereits existieren und der Bund für Bildungspolitik nicht zuständig ist. Er betont, dass gute Lehrer intellektuell fordern und politische Neutralität wahren müssen, wobei sie eigene Überzeugungen nicht aufdrängen dürfen. Der Redner verweist auf vorhandene Materialien der Bundeszentrale für politische Bildung und der Länder, weshalb die Forderungen überflüssig seien. Abschließend mahnt er, die Länderzuständigkeit zu respektieren, damit keine unerwünschten Verhältnisse entstehen.
Götz FrömmingAfDDer AfD-Abgeordnete Götz Frömming lehnt den Antrag der Linken zur demokratischen Schule entschieden ab. Er wirft der Linken vor, den Föderalismus nicht zu verstehen und aus einem Einheitsstaat zu stammen, weshalb ihre Vorschläge ungeeignet seien. Kritisiert wird, dass eine demokratische Schule in der Praxis nicht neutral sei, weil etwa AfD-Vertreter von Schulveranstaltungen ausgeschlossen würden. Der Redner fordert stattdessen politische Neutralität, da Lehrkräfte als Beamte keine Parteipolitik machen dürften. Der Beitrag begründet die Ablehnung damit, dass die Schulen sonst zu einer Vorfeldorganisation würden, was er strikt ablehnt.
Weitere Reden dieser Person
- 12. November 2026– Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Verbesserung der Startchancen von Kindern und zur Qualitätsentwicklung in der Kindertagesbetreuung (Startchancen- und Qualitätsentwicklungsgesetz – SCQEG) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend (13. Ausschuss) – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der GeschäftsordnungDer Redner begründet das Startchancen- und Qualitätsentwicklungsgesetz damit, dass viele Kinder beim Schulstart grundlegende Fähigkeiten wie Stifthaltung oder Selbstregulation vermissen lassen, weil gezielte Förderung bisher fehlte. Deshalb sollen Kindergärten endgültig zu Bildungseinrichtungen werden und der Sprach- und Entwicklungsstand jedes Kindes verbindlich im fünften Lebensjahr erfasst werden, damit Förderbedarf früh erkannt wird und kein Kind durchs Raster fällt. Er verweist auf zusätzliche Fachkräfte, verlässliche Fachberatung und Bundesmittel von 9,19 Milliarden Euro, um besonders belastete Einrichtungen zu stärken. Der Beitrag betont, dass Erzieherinnen und Erzieher entlastet und aufgewertet werden, indem der Staat genauer hinsieht, ohne zu bevormunden.
- 11. November 2026Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend (13. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Nicole Gohlke, Doris Achelwilm, Dr. Michael Arndt, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Bildungsfinanzierung dauerhaft sichern – Kooperationsverbot abschaffenDer Redner lehnt den Antrag der Linken zur Abschaffung des Kooperationsverbots ab, weil der Bund bereits erheblich in Bildung investiert und die Länder für Schulen zuständig bleiben sollen. Er verweist auf Digitalpakt, Ganztagsausbau und Startchancen-Programm, die trotz Kooperationsverbot möglich seien. Der Antrag drehe seit Jahren eine Ehrenrunde, ohne dazuzulernen. Statt einer Grundgesetzänderung fordert er, dass Gelder ankommen und Schulen gestärkt werden. Die Beschlussempfehlung wird unterstützt, der Antrag abgelehnt.
- 9. Oktober 2026Datengestützte Bildungsentwicklung fördern – Qualität sichern, Chancen verbessernDer Redner weist die Behauptung der AfD zurück, die Kinderkommission vernachlässige die Interessen von Kindern und Jugendlichen, und verweist auf die konstruktive Zusammenarbeit sowie Themen wie Social Media, psychische Gesundheit und Pflegefamilien. Kritisiert wird, dass die AfD während seiner Vorsitzzeit häufig keinen Vertreter entsandte, weshalb eine kontinuierliche Mitwirkung nicht möglich war. Zudem berichtet er, dass eingeladene Experten aus Sorge vor parteipolitischer Instrumentalisierung nicht unter einem AfD-Vorsitz kommen wollten. Deshalb fordert er, die Belange der Kinder und Jugendlichen nicht für Parteipolitik zu missbrauchen, damit die Kommission ihre sachliche Arbeit fortsetzen kann.
- 10. Juli 2026Das Freiwilligenprogramm „kulturweit“ erhalten – Internationalen Freiwilligendienst sichern und stärkenMichael Hose (CDU/CSU) lehnt die Aufnahme von Kultur und Sport als Staatsziel ins Grundgesetz ab, weil eine Verfassung beständig bleiben müsse und kein Ort für spontane Bekenntnisse sei. Ein solcher Schritt brächte weder zusätzliche Mittel noch mehr Ehrenamtliche, da Kultur im Kern Ländersache ist und in vielen Landesverfassungen bereits verankert wurde. Statt Symbolpolitik fordert der Redner verlässliche Förderung und verweist auf das Programm „Kultur macht stark“, das 1,6 Millionen Kinder erreicht und dank der Bundesregierung über 2027 hinaus fortgeführt wird. Demokratie werde durch Vertrauen in Institutionen und Engagement vor Ort gestärkt, nicht durch einen neuen Verfassungsartikel.
- 8. Juli 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der AfD Mutmaßliche Angriffe gegen Journalisten in Erfurt am vergangenen WochenendeMichael Hose (CDU/CSU) schildert in seiner Rede die Ereignisse rund um den AfD-Parteitag in Erfurt, bei dem Zehntausende friedlich demonstrierten und Polizei sowie Stadtverwaltung Versammlungs- und Pressefreiheit sicherten. Er kritisiert, dass Mitarbeiter von „Apollo News“ angegriffen wurden und das Bündnis „widersetzen“ keine Verurteilung aussprach, weshalb er Linksextremismus als Gefahr für Demokratie und Rechtsstaat benennt. Der Beitrag begründet, dass Gewalt gegen Journalisten und Drohungen gegen Parteien die demokratische Kultur zerstören, indem sie das staatliche Gewaltmonopol infrage stellen, und fordert klare Ablehnung jeder Extremismusform.
- 26. Juni 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Christian Zaum, Martin Reichardt, Sebastian Maack, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Beliebigkeit in der Lehrerbildung beenden – Verbindliches Staatsexamen wieder einführenKritisiert wird der AfD-Antrag, das Staatsexamen verpflichtend wieder einzuführen, weil Lehrerbildung ausschließlich Ländersache ist und der Bund deshalb nicht zuständig sei. Der Redner bemängelt zudem die AfD-Forderungen in den Ländern, etwa die Abschaffung der Schulpflicht zugunsten einer Bildungspflicht, was schwache Kinder benachteilige und Chancengleichheit gefährde. Stattdessen verweist er auf laufende Initiativen wie die Qualitätsoffensive Lehrerbildung und das Startchancen-Programm, die praktische Verbesserungen brächten, sodass der Antrag abgelehnt werden sollte.
- 11. Juni 2026Vereinbarte Debatte: Aus Anlass des Aufstandes vom 17. Juni 1953Der CDU-Abgeordnete Michael Hose würdigt den Aufstand vom 17. Juni 1953 als frühen Widerstand der Arbeiter gegen die SED-Diktatur, weil sich gerade diejenigen gegen das Regime wandten, für die es zu existieren vorgab. Er erinnert an die Opfer von Schauprozessen, Folter und Haft, die die Freiheit nicht mehr erlebten. Aus der Geschichte gelte es zu lernen, denn Freiheit lasse sich aufschieben, aber nicht verhindern. Angesichts neuer Bedrohungen der Freiheit mahnt er, den Ruf nach Freiheit als Auftrag zu begreifen, damit sich die Hoffnungen der damaligen Demonstranten heute erfüllen.
- 21. Mai 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Martin Reichardt, Kerstin Przygodda, Sebastian Maack, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Einberufung eines nationalen Bildungsgipfels – Konsequenzen aus aktuellen Erkenntnissen ziehenDer CDU/CSU-Redner kritisiert den AfD-Antrag auf einen nationalen Bildungsgipfel scharf, weil das Landtagswahlprogramm der AfD in Sachsen-Anhalt die Abschaffung der inklusiven Beschulung und der allgemeinen Schulpflicht fordert, was Chancengerechtigkeit, Integration und das Aufstiegsversprechen zerstören würde. Deshalb habe die AfD nichts zu fordern, sondern müsse erklären. Statt sinnloser Gipfel verweist er auf die substanzielle Bildungspolitik der Bundesregierung: die Roadmap von Bund und Ländern mit sieben Handlungsfeldern, das Startchancen-Programm über 20 Milliarden Euro, den Digitalpakt 2.0 und eine Strategie zur mentalen Gesundheit, damit alle Schüler die Mindeststandards in Deutsch und Mathe erreichen.