Redebeitrag

- Fraktion
- Die Linke
- Datum
- 19. Dezember 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 51. Sitzung
Tagesordnungspunkt
a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Luise Amtsberg, Schahina Gambir, Agnieszka Brugger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Syrien ein Jahr nach Sturz des Assad-Regimes – Gerechtigkeit einfordern, Wiederaufbau unterstützen, Demokratie und Menschenrechte in den Fokus rücken b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Cansu Özdemir, Desiree Becker, Gökay Akbulut, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Für ein friedliches Syrien – Keine Zusammenarbeit mit islamistischen Akteuren – Humanitäre Hilfe ausbauen und demokratische Selbstverwaltungsstrukturen anerkennen
Zusammenfassung
Cansu Özdemir kritisiert die Syrienpolitik der Bundesregierung scharf, weil diese trotz eines Gutachtens des Wissenschaftlichen Dienstes die Beteiligung der Al-Sharaa-Regierung an Massakern und Entführungen ignoriere. Sie wirft der Regierung vor, Stabilität mit islamistischer Gewalt zu verwechseln, und bemängelt, dass die demokratischen Selbstverwaltungsstrukturen in Nordostsyrien nicht anerkannt werden, obwohl sie den IS bekämpft und Schutz für alle Gruppen geboten hätten. Deshalb fordert die Abgeordnete Dezentralisierung, Schutz für ethnische und religiöse Gruppen sowie eine Abkehr von der Zusammenarbeit mit islamistischen Akteuren. Der Beitrag begründet die Ablehnung der Regierungspolitik mit deren Praxis und verlangt die Unterstützung des eigenen Antrags.
- Syrienpolitik
- Islamistische Akteure
- Selbstverwaltung Nordostsyrien
- Dezentralisierung
- Menschenrechtsschutz
Weitere Themen: entwicklung · inneres
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 51. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Außenpolitik
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 8 Redebeiträge anzeigen
Luise AmtsbergGrüneLuise Amtsberg fordert für Syrien ein Jahr nach dem Sturz des Assad-Regimes eine ehrliche Bestandsaufnahme und kritisiert die Bundesregierung für ihren fehlenden Fahrplan beim demokratischen Wiederaufbau. Der Beitrag begründet dies mit der prekären Lage, weil Armut, mangelnde Sicherheit und ein erstarkender IS den demokratischen Neuanfang bedrohen. Deshalb müsse Deutschland Transitional Justice, Zivilgesellschaft und Parteien stärken, statt das Land auf Abschiebungen zu reduzieren. Kritisiert wird, dass die Regierung nicht proaktiv handelt, obwohl die Zeit drängt und die Syrerinnen und Syrer internationale Unterstützung brauchen, damit Demokratie und Menschenrechte gesichert werden.
Thomas RachelCDUDer Beitrag befasst sich mit dem Schutz religiöser Minderheiten in Syrien ein Jahr nach dem Sturz des Assad-Regimes, weil die Übergriffe auf Christen, Drusen und Alawiten die Sicherheitslage gefährden. Thomas Rachel betont als Religionsbeauftragter, dass Religionsfreiheit ein universelles Menschenrecht und Voraussetzung für Stabilität und Wiederaufbau sei. Kritisiert wird, dass die syrische Regierung Minderheiten nicht ausreichend schützt und Sicherheitskräfte an Gräueltaten beteiligt waren. Die Rede fordert die Aufklärung der Gewalt und die Bestrafung der Verantwortlichen, damit das Land langfristig ein sicherer Ort für alle Religionsgemeinschaften werden kann.
Udo Theodor HemmelgarnAfDDer AfD-Abgeordnete kritisiert die Anträge von Grünen und Linken zu Syrien als realitätsfern, weil sie deutsche Einflussmöglichkeiten ignorierten und Hilfszahlungen nicht an Reformen knüpften. Er fordert, Entwicklungsgelder erst nach umgesetzten Reformen auszuzahlen, da dies international am schnellsten verstanden werde. Zudem bemängelt er, dass die Anträge die Rückführung syrischer Flüchtlinge ablehnten, obwohl nur wenige einer sozialversicherungspflichtigen Arbeit nachgingen und hohe Bürgergeldkosten entstünden. Deshalb verlangt der Beitrag Rückführungen mit Sicherheitsgarantien und eine schrittweise Fortführung der Entwicklungshilfe, weshalb die Anträge abgelehnt werden.
Gabriela HeinrichSPDDie SPD-Abgeordnete Gabriela Heinrich begrüßt, dass Syrien ein Jahr nach dem Sturz des Assad-Regimes im Bundestag beraten wird, und betont, dass es nicht nur um Rückführungen gehen dürfe, weil Menschen nicht einfach verschoben werden könnten. Sie beschreibt die desolate Lage mit zerstörter Infrastruktur, Angst vor Gewalt, unklarer Demokratie und Rechtsstaatlichkeit sowie einem Kollaps der Gesundheitsversorgung. Deutschland genieße Glaubwürdigkeit und engagiere sich humanitär, beim Aufbau politischer Strukturen, bei der Aufarbeitung von Kriegsverbrechen und bei der Wiedereröffnung von Schulen. Deshalb müsse das Engagement gesteigert werden, damit Syrien demokratisch und sicher werde.
Cansu ÖzdemirLinkeCansu Özdemir kritisiert die Syrienpolitik der Bundesregierung scharf, weil diese trotz eines Gutachtens des Wissenschaftlichen Dienstes die Beteiligung der Al-Sharaa-Regierung an Massakern und Entführungen ignoriere. Sie wirft der Regierung vor, Stabilität mit islamistischer Gewalt zu verwechseln, und bemängelt, dass die demokratischen Selbstverwaltungsstrukturen in Nordostsyrien nicht anerkannt werden, obwohl sie den IS bekämpft und Schutz für alle Gruppen geboten hätten. Deshalb fordert die Abgeordnete Dezentralisierung, Schutz für ethnische und religiöse Gruppen sowie eine Abkehr von der Zusammenarbeit mit islamistischen Akteuren. Der Beitrag begründet die Ablehnung der Regierungspolitik mit deren Praxis und verlangt die Unterstützung des eigenen Antrags.
Stephan MayerCDUDer Redner bewertet Syrien ein Jahr nach dem Sturz des Assad-Regimes als fragil, aber hoffnungsvoll, weshalb Deutschland das Land stabilisieren und begleiten solle. Er verweist auf über 300 Millionen Euro humanitäre Hilfe, die Aufarbeitung von Menschenrechtsverletzungen und den Dialog zwischen Milizen, damit Versöhnung gelingt. Kritisiert wird, dass die beiden Anträge zu undifferenziert und einseitig seien, weshalb die CDU/CSU ihnen nicht zustimmen werde. Zudem fordert er, Rückkehroptionen für die syrische Diaspora zu ermöglichen, notfalls auch durch zwangsweise Rückführung, weil bislang zu wenige freiwillig zurückkehren.
Rainer RothfußAfDDer AfD-Abgeordnete Rainer Rothfuß kritisiert die Anträge der Grünen und der Linken zu Syrien, weil sie Abschiebungen aussetzen und den Familiennachzug beschleunigen wollen, anstatt Rückkehr zu fördern. Er wirft früheren Bundesregierungen vor, durch Waffenlieferungen und Finanzierung islamistischer Gruppen wie HTS das säkulare Assad-Regime gestürzt und damit die Machtübernahme von Islamisten ermöglicht zu haben. Deshalb fordert der Beitrag eine interessenbasierte statt wertebasierte Außenpolitik, die Souveränität anderer Länder respektiert und keine Terrorsöldner unterstützt. Abschließend wünscht er verfolgten Christen gesegnete Weihnachten.- Rasha NasrSPDRasha Nasr bewertet die Lage Syriens ein Jahr nach dem Sturz des Assad-Regimes als historischen Scheideweg zwischen Hoffnung und Angst. Die Sozialdemokratin fordert einen verantwortungsvollen, konditionierten Ansatz, der Zusammenarbeit dort ermöglicht, wo sie Gewalt beendet und staatliche Strukturen aufbaut, aber klare Konsequenzen bei Menschenrechtsverletzungen zieht, weil Frieden ohne Gerechtigkeit nicht tragfähig ist. Kritisiert werden Abschiebungen nach Syrien, die unter den derzeitigen Bedingungen nicht zu verantworten seien, da sie Leib und Leben riskierten. Der Beitrag begründet zudem die humanitäre Verantwortung Deutschlands und die Aufarbeitung von Verbrechen über das Weltrechtsprinzip, damit sich Täter nicht sicher fühlen können.
Weitere Reden dieser Person
- 15. Oktober 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Max Lucks, Claudia Roth, Deborah Düring, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Brücken bauen, Menschenrechte stärken – Für eine starke Partnerschaft zwischen Deutschland und der TürkeiDie Rede kritisiert die deutsche Außenpolitik gegenüber Kurdinnen und Kurden, weil sie durch Waffenlieferungen und Panzereinsätze in den 1990er-Jahren mitverantwortlich für schweres Leid war und bis heute zu wenig für die Freilassung politischer Gefangener tut. Cansu Özdemir begrüßt den historischen Schritt der PKK, die 2025 ihre Waffen niederlegte, und fordert verbindliche demokratische Garantien der Türkei. Damit ein gerechter Frieden auf Augenhöhe möglich wird, müsse der zentrale Verhandlungspartner Abdullah Öcalan frei agieren können. Deutschland solle seine Mitverantwortung aufarbeiten und den Friedensprozess aktiv unterstützen, statt zu schweigen.
- 8. Oktober 2026Beratung des Antrags der Bundesregierung Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der von der Europäischen Union geführten Operation European Union Naval Force ASPIDES (EUNAVFOR ASPIDES)Cansu Özdemir kritisiert die geplante Fortsetzung der deutschen Beteiligung an der EU-Operation EUNAVFOR ASPIDES, weil dadurch militärische Eskalation im Jemen und in der Region weiter angeheizt werde, statt auf Diplomatie, Waffenruhe und humanitäre Hilfe zu setzen. Die Rednerin wirft der Bundesregierung Doppelmoral vor, da sie einerseits Menschenrechte betone, andererseits milliardenschwere Rüstungsgeschäfte mit den Emiraten mache und einen Militärpakt mit Beistandsklausel positiv bewerte. Zudem bemängelt sie den geplanten Informationsaustausch, der offensive Kriegsführung ermöglichen könne, und dass die Bundesregierung die betroffenen Seeleute und deren Risiken völlig ignoriere. Deshalb fordert sie eine diplomatische Initiative.
- 11. Juni 2026– Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Auswärtigen Ausschusses (3. Ausschuss) zu dem Antrag der Bundesregierung Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der internationalen Sicherheitspräsenz in Kosovo (KFOR) – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der GeschäftsordnungCansu Özdemir kritisiert die jährliche Verlängerung des KFOR-Mandats, weil die Bundeswehr seit 1999 im Kosovo stationiert ist und militärische Interventionen keinen dauerhaften Frieden schaffen können. Da die Ursachen des Konflikts zwischen Kosovo und Serbien nicht überwunden seien und Spannungen weiter eskalierten, litten viele Menschen unter Vertreibung und Perspektivlosigkeit. Statt neuer militärischer Mandate fordert die Linke-Politikerin, zivilgesellschaftliche Kräfte zu stärken und einen multilateralen Friedensprozess unter Einbeziehung von OSZE, UN und Zivilgesellschaft voranzutreiben, damit Versöhnung, Rechtsstaatlichkeit und wirtschaftliche Perspektiven entstehen. Deshalb lehnt sie die Verlängerung ab.
- 21. Mai 2026Beratung des Antrags der Bundesregierung Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der „United Nations Interim Force in Lebanon“ (UNIFIL)Cansu Özdemir kritisiert den Antrag der Bundesregierung zur Fortsetzung der UNIFIL-Beteiligung, weil er Völkerrechtsbrüche Israels im Südlibanon, die Zerstörung der Infrastruktur und eine geplante Besatzung verschweigt. Die Linke-Abgeordnete bemängelt, dass nach über 20 Jahren Einsatz keine kritische Bilanz vorliegt, und bezweifelt, dass der Libanon heute sicherer ist. Da islamistische Kräfte nicht weggebombt werden könnten, fordert sie, die progressive Zivilgesellschaft und Frauen zu unterstützen. Statt endloser Mandatsverlängerung brauche es deshalb Diplomatie und Anerkennung gesellschaftlicher Gruppen, damit Stabilität entsteht.
- 17. April 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion Die Linke Militärische Eskalation und humanitäre Notlage im LibanonCansu Özdemir kritisiert die militärische Eskalation im Libanon seit April 2026, bei der Israels Luftangriffe und Hisbollah-Raketen zu über 2000 Toten und einer Million Vertriebenen führten. Sie verurteilt beide Seiten: die Hisbollah für völkerrechtswidrige Angriffe und Israel für unverhältnismäßige Bombardierungen, die das humanitäre Völkerrecht verletzen. Deshalb fordert die Rede einen stabilen Waffenstillstand und diplomatische Initiativen statt militärischer Logik. Zudem wird der Bundesregierung vorgeworfen, durch Rüstungsexporte zur Eskalation beizutragen, statt Zivilgesellschaft und soziale Sicherheit im Libanon zu stärken, weil nur so die Hisbollah geschwächt werden könne.
- 26. Februar 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Beatrix von Storch, Jörn König, Hauke Finger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Verbot der Islamischen Revolutionsgarde des Iran in DeutschlandCansu Özdemir von der Linken unterstützt das Verbot der Islamischen Revolutionsgarde, weil diese eine Terrororganisation sei, die foltere, töte und Krieg führe. Sie kritisiert, dass die EU-Listung zu spät kam und die Bundesregierung ein nationales Betätigungsverbot verschleppe, damit Exiloppositionelle in Deutschland geschützt werden. Zugleich wirft sie der AfD vor, autoritär und menschenrechtsfeindlich zu sein, da sie Geflüchtete aus dem Iran diffamiere und Abschiebung in den sicheren Tod fordere. Deshalb fordert die Rednerin neben dem Verbot der Revolutionsgarden auch ein Verbot der AfD, weil beide autoritär seien.
- 29. Januar 2026Abgabe einer Regierungserklärung durch den Bundeskanzler: Zu den Ergebnissen des informellen Europäischen Rates am 22. Januar 2026 und zur aktuellen außenpolitischen LageCansu Özdemir kritisiert in ihrer Rede, dass die Bundesregierung trotz ihrer Werte die Kriegsverbrechen an Kurdinnen und Kurden in Syrien seit 20 Tagen nicht verurteilt und die humanitäre Katastrophe in Kobanê nicht benennt, wodurch sie ihre eigenen Werte verrät. Die Linke-Abgeordnete beklagt, dass die Kurdinnen und Kurden zwar gegen den Islamischen Staat kämpften, nun aber kriminalisiert und islamistische Terroristen hofiert würden. Sie verweist auf historische Massaker und aktuelle Unterdrückung, bezeichnet dies als kollektives Trauma und fordert Anerkennung und Widerstand statt Kapitulation, indem sie die kurdischen Frauen und deren Kampf für Demokratie würdigt.
- 28. Januar 2026Befragung der BundesregierungIn der Befragung der Bundesregierung kritisiert Cansu Özdemir die seit 20 Tagen andauernden Verbrechen der HTS an Kurdinnen und Kurden in Syrien, bei denen Frauenleichen geschändet und ganze Familien ermordet werden. Weil vor Ort enorme Gewalt herrscht und viele Menschen vertrieben werden, fordert die Abgeordnete den Außenminister auf, diese Taten endlich zu verurteilen. Zudem verlangt sie, die Einladung für Al-Julani, auch bekannt als Al-Sharaa, zurückzuziehen, damit ihm nicht der rote Teppich in Berlin ausgerollt wird. Der Beitrag begründet beide Forderungen mit der anhaltenden Gewalt.