Redebeitrag
Bernd Schattner
- Fraktion
- AfD
- Datum
- 4. Dezember 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 47. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Beschleunigung des Ausbaus von Geothermieanlagen, Wärmepumpen und Wärmespeichern sowie zur Änderung weiterer rechtlicher Rahmenbedingungen für den klimaneutralen Ausbau der Wärmeversorgung Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Energie (9. Ausschuss)
Zusammenfassung
Der Redebeitrag kritisiert den Gesetzentwurf zur Beschleunigung des Ausbaus von Geothermie, Wärmepumpen und Wärmespeichern scharf, weil dadurch neue Turbobürokratie und ein weiteres grünes Milliardengrab entstünden. Am Beispiel Landau wird die Geothermie als riskant, teuer und unberechenbar dargestellt, da Erdbeben durch das Zurückverpressen von Thermalwasser ausgelöst wurden und Hausbesitzer noch um Ansprüche kämpfen. Kritisiert wird zudem, dass trotz dieser Erfahrungen weitere Bohrungen genehmigt und die Lithiumförderung ausgeweitet werden, was einen hohen Wasserverbrauch verursache. Der Beitrag vergleicht den nötigen Ausbau mit abgeschalteter Kernkraft und bezeichnet die Pläne als Größenwahn, weshalb die AfD stattdessen Kernenergie fordert.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 47. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Wirtschaft, Industrie und Energie
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 9 Redebeiträge anzeigen
- Maria-Lena WeissCDUMaria-Lena Weiss begründet für die CDU/CSU die Beschleunigung des Ausbaus von Geothermie, Wärmepumpen und Wärmespeichern, weil Geothermie ganzjährig verfügbar ist und rund 40 Prozent der Wärmeversorgung liefern könnte. Deshalb sollen Genehmigungen digitaler, einfacher und schneller werden, damit Kommunen Investitionssicherheit erhalten. Der Entwurf regelt Wärmeerzeugung, Transport und Speicherung und stellt Leitungen, Wärmepumpen und Speicher ins überragende öffentliche Interesse. Zudem betont sie einen Ausgleich für Betroffene, etwa bei Bergschäden ohne pauschale Deckelung. Über einen Entschließungsantrag fordert sie ein Abwasserwärmebeschleunigungsgesetz, damit Abwasserwärme zusätzlich 15 Prozent saubere Wärme liefert.
Marc BernhardAfDMarc Bernhard von der AfD kritisiert den Gesetzentwurf zur Beschleunigung des Ausbaus von Geothermieanlagen, Wärmepumpen und Wärmespeichern, weil er die Geothermie mit dem Siegel des überragenden öffentlichen Interesses versehe und dadurch Schutzstandards für Bürger ausschalte. Der Redner verweist auf Schäden wie Arsenverseuchung, Erdbeben und beschädigte Häuser, die durch Geothermie verursacht worden seien. Kritisiert wird, dass der Entwurf keine verpflichtenden Mindestversicherungssummen, keine Beweislastumkehr und keine Staatsbürgschaften vorsehe, sodass die Risiken einseitig auf die Bürger abgewälzt würden. Der Beitrag begründet, dass die Technologie für dicht besiedelte Gebiete ungeeignet sei und die Energiewende verzweifelt vorangetrieben werde.
Helmut KleebankSPDDer SPD-Abgeordnete Helmut Kleebank verteidigt in zweiter und dritter Beratung das Geothermie-Beschleunigungsgesetz, weil es den klimaneutralen Ausbau der Wärmeversorgung voranbringt und die Wärmewende erfolgreich gestalten soll. Kritisiert wird die AfD wegen ideologischer Borniertheit, da sie Ängste schüre statt die Chancen zu sehen. Geothermie sei dauerhaft verfügbar, stärke die Versorgungssicherheit und die Resilienz. Deshalb führt die Regierung ein überragendes öffentliches Interesse ein, verkürzt Fristen, digitalisiert Verfahren und ermöglicht den vorzeitigen Beginn für Erkundung und Aufsuchung. Zudem erleichtert die Bergschadensvermutung Betroffenen im Schadensfall die Rechtsdurchsetzung.- Alaa AlhamwiGrüneAlaa Alhamwi kritisiert, dass die Regierung das Geothermie-Beschleunigungsgesetz nutzt, um Maßnahmen in anderen Bereichen abzuschwächen, etwa die Verschiebung des Klimaneutralitätsziels für Wärmenetze um fünf Jahre, die Streichung der E-Kerosinquote und die Abschwächung der Speicherprivilegierung. Jede Änderung habe das Gesetz verschlechtert. Er fordert klaren Trinkwasserschutz und die Unterscheidung zwischen hydrothermaler Geothermie und Fracking, das ausgeschlossen werden müsse, damit Vertrauen und Akzeptanz entstehen. Der Beitrag begründet, dass Geothermie verlässlich, erneuerbar und regional sei, weshalb leistungsfähige Wärmenetze und mehr Förderung nötig seien, damit die Wärme bei den Menschen ankommt.
Jörg CezanneLinkeJörg Cezanne kritisiert den Gesetzentwurf zur Beschleunigung von Geothermieanlagen als unzureichend, weil er weder Finanzierung noch Zielvorgabe für Tiefengeothermie vorsieht. Der Beitrag begründet, dass Städte und Stadtwerke die hohen Anfangsinvestitionen für Bohrungen ohne Förderprogramme kaum stemmen können, weshalb das Potenzial von rund 300 Terawattstunden ungenutzt bleibt. Zudem beanstandet der Redner, dass Planungen zwar als überragendes öffentliches Interesse bevorzugt, Beteiligungsrechte eingeschränkt und Umweltverträglichkeitsprüfungen verkürzt werden, Bohrungen aber in Trinkwasserschutzgebieten möglich bleiben und Fracking-ähnliche Verfahren nicht ausgeschlossen sind. Deshalb lehnt er den Entwurf ab.- Hans KollerCDUHans Koller (CDU/CSU) begründet in seiner Rede die Beschleunigung des Ausbaus von Geothermieanlagen, Wärmepumpen und Wärmespeichern. Der Redner dankt dem Koalitionspartner für ein gutes Gesetz, das klarer, wirksamer und praxistauglicher werde. Geothermie sei eine grundlastfähige, ortsnahe Heimatenergiequelle, die unabhängig von Wetter und Tageszeit zur Versorgungssicherheit und zu den Klimazielen beitrage. Deshalb werde die Errichtung bis 2045 ins überragende öffentliche Interesse gestellt, Wasser- und Bergrecht verzahnt sowie Verfahren gestrafft. Der Beitrag betont Tempo, Klarheit und Sicherheit durch Haftpflichtversicherungen und Bergschadensausfallkassen.
- Bernd SchattnerAfDDer Redebeitrag kritisiert den Gesetzentwurf zur Beschleunigung des Ausbaus von Geothermie, Wärmepumpen und Wärmespeichern scharf, weil dadurch neue Turbobürokratie und ein weiteres grünes Milliardengrab entstünden. Am Beispiel Landau wird die Geothermie als riskant, teuer und unberechenbar dargestellt, da Erdbeben durch das Zurückverpressen von Thermalwasser ausgelöst wurden und Hausbesitzer noch um Ansprüche kämpfen. Kritisiert wird zudem, dass trotz dieser Erfahrungen weitere Bohrungen genehmigt und die Lithiumförderung ausgeweitet werden, was einen hohen Wasserverbrauch verursache. Der Beitrag vergleicht den nötigen Ausbau mit abgeschalteter Kernkraft und bezeichnet die Pläne als Größenwahn, weshalb die AfD stattdessen Kernenergie fordert.
Philipp RottwilmSPDDer Redner begründet die baurechtlichen Privilegierungen für Geothermieanlagen, Wärmepumpen und Speicher im Außenbereich, weil diese für die Energiewende unverzichtbar sind. Dadurch werden Prüfungen erleichtert, sodass ein deutlich verstärkter Ausbau erwartet wird. Gleichzeitig nennt er Grenzen wie Abstands- und Flächenvorgaben, damit keine Zersiedelung entsteht. Wasserstoffspeicher werden später geregelt, um Kommunen einzubinden. Der Beitrag unterstreicht, dass die Koalition mit Augenmaß vorgeht und die Menschen vor Ort mitnimmt, indem sie deren Belange berücksichtigt und so die Akzeptanz der Energiewende vor Ort sichert.
Lars RohwerCDULars Rohwer (CDU/CSU) begründet die zweite und dritte Beratung des Geothermie-Beschleunigungsgesetzes, das den Ausbau von Geothermieanlagen, Wärmepumpen und Wärmespeichern beschleunigen soll. Der Redner erinnert an einen früheren Oppositionsantrag seiner Fraktion, aus dem das nun vorliegende Gesetz hervorgegangen sei. Durch die Anpassung des § 35 Baugesetzbuch werden Energiespeicher baurechtlich privilegiert, weil sie als im überragenden öffentlichen Interesse gelten. Damit reagiert der Beitrag auf Rückmeldungen der Kommunen und des Bundesrates, um Akzeptanz, Netzdienlichkeit und Bürokratieabbau abzuwägen. Der Beitrag begründet die Maßnahmen mit Klimaschutz, Versorgungssicherheit und Rechtsklarheit, damit die Wärmewende vorankommt.
Weitere Reden dieser Person
- 12. November 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Micha Fehre, Tobias Teich, Peter Boehringer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Stopp der Deindustrialisierung – Beendigung des European Green Deal und des EU-Zentralismus b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Bernd Schattner, Leif-Erik Holm, Steffen Kotré, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Insolvenzwelle stoppen – Deutsche Wirtschaft stärkenDer Beitrag befasst sich mit der Insolvenzwelle und der Deindustrialisierung in Deutschland und begründet die Forderungen der AfD nach einem Stopp des European Green Deal sowie nach Stärkung der deutschen Wirtschaft. Kritisiert wird, dass hohe Energiepreise, CO2-Abgaben, Steuern und Bürokratie die Unternehmen belasten, weshalb Firmen insolvent gehen oder ins Ausland abwandern und dadurch Arbeitsplätze verloren gehen. Deshalb fordert die Rede eine Senkung der Mehrwertsteuer auf Gas und Fernwärme, niedrigere Energie- und Stromsteuern, die Abschaffung der nationalen CO2-Bepreisung sowie bezahlbare Energie, Kernkraft und Bürokratieabbau, damit der Industriestandort Deutschland nicht zur Industriebrache wird und die Wirtschaft wieder gestärkt wird.
- 5. November 2026Mindesthaltungsstandards für alle landwirtschaftlich und in Aquakultur gehaltenen Tiere zügig einführenDer AfD-Abgeordnete Schattner lehnt den Antrag zur Einführung verpflichtender Videokameras in Schlachthöfen ab, weil dadurch nur neue Bürokratie, Kosten und Dokumentationspflichten entstünden, ohne Tiere wirksam zu schützen. Kritisiert wird, dass die Behörden bereits jetzt zu wenig Personal für die Auswertung hätten und bestehende Vorschriften nicht konsequent durchgesetzt würden. Statt pauschaler Überwachung fordert der Beitrag gezielte Kontrollen, harte Strafen für Täter und faire Wettbewerbsbedingungen für die heimische Fleischwirtschaft, damit regionale Betriebe nicht ins Ausland abwandern und Arbeitsplätze erhalten bleiben.
- 24. September 2026Kein grenzenloser Ausbau von Rechenzentren – Echte Nachhaltigkeitsstandards gewährleistenDer Beitrag kritisiert das Energieeffizienzgesetz der Bundesregierung, weil es zunächst selbst geschaffene Bürokratie nur teilweise zurücknehme und jährliche Entlastungen von 760 Millionen Euro verspreche. Der Redner bemängelt Gold-Plating, also überzogene deutsche Vorgaben, und begrüßt Lockerungen für Rechenzentren sowie flexiblere Abwärmenutzung. Kritisiert wird, dass Energieeffizienzprüfungen Investitionen verzögern und die eigentlichen Probleme hoher Energiekosten und mangelnder Versorgungssicherheit ungelöst blieben. Deshalb fordert der Beitrag bessere wirtschaftliche Rahmenbedingungen statt neuer Vorschriften, damit Unternehmen in Deutschland produzieren, investieren und Arbeitsplätze erhalten können.
- 10. September 2026Einzelplan 10 – Bundesministeriums für LandwirtschaftDer Beitrag kritisiert die erneuten Kürzungen im Einzelplan 10 für die Landwirtschaft und begründet dies mit der prekären Lage der Betriebe, weil Erzeugerpreise für Schweinefleisch und Milch unter den Produktionskosten liegen und gleichzeitig Ausgaben für Diesel, Düngemittel, Energie sowie der steigende Mindestlohn die Betriebe belasten. Zudem wird auf niedrige Altersgelder für Landwirte verwiesen, während Milliarden für Ukraine, Klima und Entwicklungshilfe bereitstünden. Deshalb fordert der Redner verlässliche Rahmenbedingungen, damit Ernährungssicherheit, regionale Wertschöpfung und Unabhängigkeit erhalten bleiben und heimische Höfe nicht weiter aufgeben müssen.
- 9. Juli 2026Anzahl staatlich subventioniert neu zu errichtender Gaskraftwerke durch den Wiedereinstieg in die Kernenergie verringernDer AfD-Abgeordnete kritisiert die deutsche Energiepolitik scharf und macht sie für politisch gemachte Rekordstrompreise verantwortlich, weil funktionierende Kraftwerke abgeschaltet und die Versorgungssicherheit geschwächt worden seien. Als Folge zahlten Haushalte rund 37 Cent je Kilowattstunde, während Finnland mit Kernkraft etwa 22 Cent erreiche. Kritisiert wird zudem, dass Deutschland im Ausland teuren Atomstrom zukaufe, obwohl Kernenergie im eigenen Land abgelehnt werde. Der Beitrag fordert deshalb eine Senkung der Stromsteuer auf das europäische Mindestmaß, dauerhaft reduzierte Netzentgelte und eine Energiepolitik der Vernunft statt Ideologie, damit Wohlstand, Industrie und Arbeitsplätze gesichert bleiben.
- 22. Mai 2026Vereinbarkeit statt Verfügbarkeit – Für eine moderne ArbeitszeitpolitikDer Beitrag behandelt die Debatte um den Achtstundentag und lehnt sowohl die Flexibilisierung durch die Regierung als auch den Antrag der Linken ab. Kritisiert wird, dass die Regierung mit dem Begriff Flexibilisierung in Wahrheit mehr Verfügbarkeit und Druck für Beschäftigte schaffe, während die Linke auf mehr Staat und Regulierung setze. Der Redner begründet seine Haltung damit, dass der Achtstundentag Arbeitnehmer schütze und Betrieben Planungssicherheit gebe, Ausnahmen seien bereits tariflich möglich. Statt Arbeitszeit zu verlängern, müsse die Politik Fachkräftemangel, Bürokratie und hohe Abgaben angehen, damit Arbeitsplätze erhalten bleiben und Leistung nicht bestraft wird.
- 24. April 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Steffen Kotré, Leif-Erik Holm, Dr. Malte Kaufmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Preisexplosion bei den Gasnetzentgelten verhindern – Rückbau und Stilllegung der Gasnetze sofort stoppen Beratung des Antrags der Abgeordneten Bernd Schattner, Leif-Erik Holm, Steffen Kotré, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Strompreise für alle Unternehmen in Deutschland senkenDer AfD-Antrag zur Senkung der Strompreise für alle Unternehmen wird von Bernd Schattner nachdrücklich unterstützt. Der Redner begründet dies damit, dass die explodierenden Strompreise das Ergebnis einer ideologischen Energiepolitik seien, die sichere und bezahlbare Erzeugung zerstört habe. Kritisiert wird, dass Steuern, Abgaben und Umlagen den Strom überfrachtet hätten, weshalb Unternehmen Produktionen verlagerten und Arbeitsplätze gefährdet seien. Die Rede fordert daher eine sofortige Entlastung, weil bezahlbare Energie die Grundlage jeder Volkswirtschaft sei. Der Beitrag begründet die Zustimmung mit der notwendigen Stärkung des Wirtschaftsstandorts und der Sicherung von Wohlstand und Arbeit.
- 23. April 2026– Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Beschleunigung der Vergabe öffentlicher Aufträge Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Energie (9. Ausschuss) – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der GeschäftsordnungDer AfD-Abgeordnete kritisiert den Gesetzentwurf zur Beschleunigung öffentlicher Auftragsvergaben als planwirtschaftliches Täuschungsmanöver, weil er den Wettbewerb aushebele und Aufträge nach politischem Wohlverhalten statt nach Leistung vergebe. Zwar seien schnellere Verfahren richtig, doch die klimafreundliche Beschaffung bevorzuge ideologisch passende Bieter, wodurch das Leistungsprinzip zerstört und der Steuerzahler belastet werde. Kritisiert wird zudem die geringe Bürokratieentlastung von nur 100 Millionen Euro, weshalb der Beitrag echte Beschleunigung durch weniger Formulare und klarere Entscheidungsbefugnisse fordert, damit Deutschland nicht weiter im Verfahrensdschungel ersticke.