Redebeitrag
- Fraktion
- AfD
- Datum
- 6. November 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 37. Sitzung
Tagesordnungspunkt
a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Stefan Keuter, René Springer, Jan Wenzel Schmidt, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Afghanistan – Für eine neue Realpolitik b) Beratung des Antrags der Abgeordneten René Springer, Markus Frohnmaier, Stefan Keuter, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Für ein sicheres Deutschland – Strafverbüßung in Afghanistan ermöglichen, deutsches Justizsystem entlasten c) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Innenausschusses (4. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Markus Frohnmaier, Diana Zimmer, Dr. Anna Rathert, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Sämtliche Aufnahmeprogramme für Afghanen nach Deutschland beenden
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Afghanistanpolitik
Zusammenfassung
Stefan Keuter von der AfD fordert eine realpolitische Wende in der Afghanistan-Politik, weil nach seinen Angaben keine Ortskraft zu Schaden gekommen sei und die Taliban eine Generalamnestie verkündet hätten. Deshalb verlangt er technische Gespräche und eine Repräsentanz in Kabul, wie sie die USA, China und Saudi-Arabien unterhielten. Kritisiert wird, dass 35.000 Afghanen über Aufnahmeprogramme nach Deutschland gekommen seien und 430.000 hier lebten, was zu vielen Straftaten geführt habe. Der Redner berichtet von einer Reise nach Islamabad, wo er keine echten Ortskräfte gefunden habe, sondern Menschen, die ein besseres Leben wollten. Abschiebeflieger vor den Ostwahlen seien ein durchsichtiges Manöver, das nicht verfangen werde.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 37. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Außenpolitik
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 8 Redebeiträge anzeigen
- Markus FrohnmaierAfDDer AfD-Abgeordnete kritisiert in seiner Rede die aus seiner Sicht unkontrollierte Aufnahme afghanischer Migranten und fordert, sämtliche Aufnahmeprogramme für Afghanen sofort zu beenden. Er begründet dies damit, dass linke NGOs mit juristischen Mitteln Einreisen erzwingen und so die demokratische Souveränität untergraben würden. Zudem verweist er auf gestiegene Kriminalitätszahlen, insbesondere Vergewaltigungen mit afghanischer Beteiligung, und leitet daraus ab, dass der staatliche Schutz der Bürger verraten werde. Kritisiert wird die Migrationspolitik der Union, die diese Entwicklung erst ermöglicht habe, weshalb die Aufnahmeprogramme gestoppt werden müssten.
- Nicolas ZippeliusCDUDer Beitrag behandelt drei AfD-Anträge zu Afghanistan: ein Verbindungsbüro in Kabul, Strafverbüßung vor Ort und die Beendigung von Aufnahmeprogrammen. Kritisiert wird die Behauptung einer Kontaktverweigerung, da auf technischer Ebene Gespräche geführt und Rückführungen straffälliger Afghanen bereits umgesetzt werden. Weil Sicherheitsüberprüfungen für eingereiste Afghanen längst existieren und das Personal in Islamabad erhöht wurde, erweisen sich die Forderungen als überholt. Da die Koalition Migration steuert und die Asylanträge deutlich gesunken sind, lehnt der Beitrag die Anträge ab und verweist auf die Förderung freiwilliger Rückkehr.
- Schahina GambirGrüneDie Rede kritisiert die AfD-Anträge zu Afghanistan, weil sie Schutzsuchende für Missstände verantwortlich mache und das Bundesaufnahmeprogramm mit nur 1700 Personen fälschlich als Überforderung darstelle, weshalb Gambir von Rassismus spricht. Sie greift SPD und Union an, da sie Taliban einladen, sensible Daten gefährden und Aufnahmeprogramme beenden, wodurch Versprechen gebrochen und Rechtsbruch begangen werde. Schutzsuchende müssten klagen, Zwangsgelder blieben offen. Die Regierung erpresse Menschen mit Geldzahlungen, obwohl in Afghanistan Lebensgefahr bestehe. Deshalb fordert sie, die Menschen endlich zu evakuieren.
Aydan ÖzoğuzSPDDie SPD-Abgeordnete kritisiert die AfD-Anträge zu Afghanistan, weil diese sämtliche Aufnahmeprogramme beenden und Strafverbüßung in Afghanistan ermöglichen wollen. Sie verweist auf die Menschenrechtslage unter den Taliban, besonders für Frauen, und auf die Gefährdung ehemaliger Ortskräfte, die für Deutschland gearbeitet haben. Der Beitrag wirft der AfD vor, mit falschen Zitaten und unvollständigen Zahlen zu argumentieren, und betont, dass die behauptete Generalamnestie eine Fiktion sei. Deshalb fordert sie, Zusagen gegenüber Ortskräften einzuhalten, damit Deutschlands Glaubwürdigkeit und künftige Verlässlichkeit nicht beschädigt werden.
Cansu ÖzdemirLinkeCansu Özdemir kritisiert die AfD-Anträge zu Afghanistan und die Beschlussempfehlung des Innenausschusses, weil diese Abschiebungen in ein von den Taliban beherrschtes Land fordern und Aufnahmeprogramme beenden wollen. Sie wirft der AfD Menschenfeindlichkeit vor und der Bundesregierung moralischen Bankrott, da sie den Taliban die Hand reiche und Menschenrechte verhandelbar mache. Die Rede betont, dass Frauen, Mädchen und queere Menschen unter den Taliban verfolgt werden, weshalb Solidarität statt Zusammenarbeit mit den Taliban nötig sei. Kritisiert wird die Normalisierung von Islamisten, die Schutzsuchende gefährde und Unrecht salonfähig mache.
Stephan MayerCDUDer Redner kritisiert die drei Afghanistan-Anträge der AfD, weil sie eine völkerrechtliche Anerkennung des Talibanregimes und die Einstellung humanitärer Hilfe fordern, was Millionen Menschen zur Flucht treiben würde. Er betont, dass nur Russland die Taliban anerkannt hat und Deutschland deshalb keine neuen Aufnahmeprogramme, aber verstärkte Abschiebungen braucht. Technische Gespräche mit den Taliban seien nötig, damit Ausreisepflichtige abgeschoben werden können, ohne das Regime anzuerkennen. Der Beitrag begründet die Migrationswende der Bundesregierung und fordert konsequentes Vorgehen gegen Straftäter, indem er Abschiebeflüge und das Ende neuer Aufnahmeprogramme als richtigen Weg bezeichnet.- Stefan KeuterAfDStefan Keuter von der AfD fordert eine realpolitische Wende in der Afghanistan-Politik, weil nach seinen Angaben keine Ortskraft zu Schaden gekommen sei und die Taliban eine Generalamnestie verkündet hätten. Deshalb verlangt er technische Gespräche und eine Repräsentanz in Kabul, wie sie die USA, China und Saudi-Arabien unterhielten. Kritisiert wird, dass 35.000 Afghanen über Aufnahmeprogramme nach Deutschland gekommen seien und 430.000 hier lebten, was zu vielen Straftaten geführt habe. Der Redner berichtet von einer Reise nach Islamabad, wo er keine echten Ortskräfte gefunden habe, sondern Menschen, die ein besseres Leben wollten. Abschiebeflieger vor den Ostwahlen seien ein durchsichtiges Manöver, das nicht verfangen werde.
Derya Türk-NachbaurSPDDerya Türk-Nachbaur kritisiert die AfD-Anträge zu Afghanistan scharf, weil sie auf eine schleichende Anerkennung des Taliban-Regimes und die Beendigung von Aufnahmeprogrammen für gefährdete Afghanen abzielen. Der Beitrag begründet, dass Verhandlungen über Strafvollzug mit den Taliban absurd seien, da die Menschenrechtslage vor Ort dies verbiete. Zudem wird betont, dass afghanische Ortskräfte, die für deutsche Truppen gearbeitet haben, Schutz verdienen, da sie sonst verfolgt würden. Die Rednerin fordert, Hilfen nicht als Druckmittel zu missbrauchen, und wirbt dafür, das Versprechen gegenüber den Ortskräften einzulösen, indem deren Aufnahme ermöglicht wird.
Weitere Reden dieser Person
- 4. November 2026Befragung der BundesregierungDer Abgeordnete Keuter thematisiert das Ausbleiben eines Gruppenfotos mit dem russischen Außenminister Lawrow beim G20-Gipfel in Panama, obwohl der Bundesminister zuvor erklärt hatte, sich einem solchen Foto nicht zu verweigern. Kritisiert wird, dass die Bundesregierung letztlich nicht an dem Foto teilnahm, um kein falsches Zeichen zu senden. Keuter fragt, welche Botschaft dadurch entstand, insbesondere gegenüber dem amerikanischen Gastgeber Rubio, da das Foto eine Anstandssache gewesen wäre. Die Rede hinterfragt somit die diplomatische Strategie und die Konsequenzen des Verzichts auf ein vermeintlich anständiges Foto. Der Beitrag begründet die Kritik mit der Diskrepanz zwischen Ankündigung und Handeln.
- 15. Oktober 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Spionage, Sabotage, hybride Angriffe – Deutschlands Abwehr und Resilienz stärkenIn der Aktuellen Stunde zur Stärkung von Deutschlands Abwehr und Resilienz kritisiert Stefan Keuter die bisherige Sicherheitspolitik der Koalition scharf, weil SPD und Union jahrzehntelang für die Sicherheit verantwortlich gewesen seien und nun mit einem 600-Seiten-Gesetzesentwurf Auslandsaufklärung und Inlandsüberwachung unzulässig vermengten. Deshalb fordert der Redner ein eigenständiges Bundesnachrichtendienstgesetz, echte operative Fähigkeiten wie Counter Hacking sowie die Zusammenlegung von PKGr und G10-Kommission unter Beteiligung der AfD, damit demokratische Kontrolle gewährleistet wird und Deutschland eigene Schlagkraft statt Bittstellerei bei ausländischen Diensten erhält.
- 24. September 2026a) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Reform des Nachrichtendienstrechts b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Stefan Keuter, Dr. Malte Kaufmann, Kay Gottschalk, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Stärkung der nationalen Souveränität und der operativen Fähigkeiten des BundesnachrichtendienstesDer AfD-Abgeordnete Stefan Keuter kritisiert den Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Reform des Nachrichtendienstrechts als monströses Mantelgesetz, weil es BND und Verfassungsschutz verschmelze und dadurch die Kontrolle schwäche. Deshalb fordert der Beitrag die Trennung beider Dienste, eigene nachrichtendienstliche Fähigkeiten statt Abhängigkeit von ausländischen Diensten sowie aktive Counter-Hacking-Befugnisse mit parlamentarischer Kontrolle. Zudem verlangt er den Schutz deutscher Bürger vor massenhafter Datenweitergabe und die Einbeziehung aller Fraktionen in das Kontrollgremium, damit die Demokratie nicht beschädigt wird.
- 9. September 2026EinzelplanStefan Keuter kritisiert in der Debatte zum Haushalt des Auswärtigen Amtes, dass die deutsche Außenpolitik keine eigenen Interessen mehr vertrete, sondern vor allem deutsches Steuergeld ohne Gegenleistung verteile. Der Redner bemängelt die hohe Schuldenaufnahme, milliardenschwere Zahlungen an EU, Ukraine und Entwicklungshilfe sowie die Vernachlässigung der Innenpolitik. Deshalb fordert er eine interessengeleitete Außenpolitik, die Deutschland und seinen Bürgern dient. Kritisiert wird zudem der Erwerb einer Luxusimmobilie in Brüssel trotz Sanierungsstaus. Er sieht die Regierung gescheitert und verweist auf wachsende internationale Kontakte zur AfD.
- 25. Juni 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der AfD Deutschland ist nicht Kriegspartei im eskalierenden Ukrainekrieg – Nationale Interessen in den Fokus nehmenIn der Aktuellen Stunde fordert der AfD-Abgeordnete Keuter, Deutschland dürfe nicht Kriegspartei im Ukrainekrieg werden, weil die Bundesregierung mit Milliardenhilfen, Waffenlieferungen und Sanktionen deutschen Wohlstand und Sicherheit gefährde, ohne dem Frieden näherzukommen. Kritisiert wird, dass keine Diplomatie mit beiden Seiten stattfinde und die Wirtschaft unter den Sanktionsfolgen leide. Der Beitrag begründet, dass nur ein Waffenstillstand und offene Gesprächskanäle nach Kyjiw und Moskau die nationalen Interessen wahren könnten, und wirft der Regierung vor, deutsche Interessen internationalem Applaus zu opfern, wodurch Deutschland zum Teil der russischen Bedrohungswahrnehmung werde.
- 10. Juni 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der AfD Historisches Scheitern Deutschlands bei der Wahl in den UN-Sicherheitsrat – Konsequenzen für die deutsche Außenpolitik, Bundeskanzler Merz und Bundesminister des Auswärtigen WadephulStefan Keuter bezeichnet das Scheitern Deutschlands bei der Wahl in den UN-Sicherheitsrat als diplomatische Blamage und Ergebnis jahrelangen außenpolitischen Versagens. Weil die Bundesregierung zu spät, unkoordiniert und siegessicher agiert und auf moralisierende Appelle statt klare nationale Interessen gesetzt habe, habe sie international Vertrauen verloren. Kritisiert werden zudem hohe deutsche UN-Zahlungen und eine als Korruption empfundene Bewirtung von Botschaftern. Die AfD fordert deshalb einen ständigen Sitz und will UN-Mittel kürzen, um eine Reform des Systems durchzusetzen.
- 20. Mai 2026Vereinbarte Debatte: Zur Situation im Sudan und zur Verständigung auf die Berliner PrinzipienIn der vereinbarten Debatte zur Lage im Sudan kritisiert Stefan Keuter die Zusage von 230 Millionen Euro deutscher Steuermittel auf der Berliner Geberkonferenz, weil diese Geldkofferdiplomatie in einer kollabierenden Kriegszone ohne parlamentarische Kontrolle wirkungslos bleibe und christliche Minderheiten ignoriere. Der Redner begruendet, dass es sich um einen Stellvertreterkrieg um Rohstoffe und geopolitische Einflusssphaeren handle, den man nicht mit deutschen Scheckbuechern wegsubventionieren koenne. Deshalb fordert er diplomatischen Druck auf externe Akteure, den Schutz der Aussengrenzen vor Migration und Investitionen in die Entlastung der eigenen Buerger, damit deutsche Interessen klug durchgesetzt werden.
- 6. Mai 2026Befragung der BundesregierungStefan Keuter wendet sich an die Bundesministerin Bas, weil das Stahlwerk HKM in ihrem Duisburger Wahlkreis durch hohe Energiepreise und strenge Umwelt- und Klimavorgaben in eine schwierige Transformationsphase geraten ist und dadurch Tausende Arbeitsplätze gefährdet sind. Deshalb fordert der Redner konkrete Pläne gegen Arbeitsplatzverluste und will wissen, wie die Ministerin die Deindustrialisierung des Ruhrgebietes beurteilt. Damit verknüpft er die lokale Betroffenheit seines Wahlkreises mit der allgemeinen industriellen Entwicklung, sodass die bestehende Politik implizit als Ursache des drohenden Verlusts von Industriearbeitsplätzen erscheint.