Redebeitrag
- Fraktion
- AfD
- Datum
- 6. November 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 37. Sitzung
Tagesordnungspunkt
a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Stefan Keuter, René Springer, Jan Wenzel Schmidt, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Afghanistan – Für eine neue Realpolitik b) Beratung des Antrags der Abgeordneten René Springer, Markus Frohnmaier, Stefan Keuter, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Für ein sicheres Deutschland – Strafverbüßung in Afghanistan ermöglichen, deutsches Justizsystem entlasten c) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Innenausschusses (4. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Markus Frohnmaier, Diana Zimmer, Dr. Anna Rathert, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Sämtliche Aufnahmeprogramme für Afghanen nach Deutschland beenden
Zusammenfassung
Der AfD-Abgeordnete kritisiert in seiner Rede die aus seiner Sicht unkontrollierte Aufnahme afghanischer Migranten und fordert, sämtliche Aufnahmeprogramme für Afghanen sofort zu beenden. Er begründet dies damit, dass linke NGOs mit juristischen Mitteln Einreisen erzwingen und so die demokratische Souveränität untergraben würden. Zudem verweist er auf gestiegene Kriminalitätszahlen, insbesondere Vergewaltigungen mit afghanischer Beteiligung, und leitet daraus ab, dass der staatliche Schutz der Bürger verraten werde. Kritisiert wird die Migrationspolitik der Union, die diese Entwicklung erst ermöglicht habe, weshalb die Aufnahmeprogramme gestoppt werden müssten.
- Afghanistan-Aufnahmeprogramme
- irreguläre Migration
- Kriminalität von Migranten
- NGO-Einfluss auf Einreisen
- staatliche Souveränität
Weitere Themen: auswaertiges · justiz
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 37. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Inneres, Sicherheit und Migration
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 8 Redebeiträge anzeigen
- Markus FrohnmaierAfDDer AfD-Abgeordnete kritisiert in seiner Rede die aus seiner Sicht unkontrollierte Aufnahme afghanischer Migranten und fordert, sämtliche Aufnahmeprogramme für Afghanen sofort zu beenden. Er begründet dies damit, dass linke NGOs mit juristischen Mitteln Einreisen erzwingen und so die demokratische Souveränität untergraben würden. Zudem verweist er auf gestiegene Kriminalitätszahlen, insbesondere Vergewaltigungen mit afghanischer Beteiligung, und leitet daraus ab, dass der staatliche Schutz der Bürger verraten werde. Kritisiert wird die Migrationspolitik der Union, die diese Entwicklung erst ermöglicht habe, weshalb die Aufnahmeprogramme gestoppt werden müssten.
- Nicolas ZippeliusCDUDer Beitrag behandelt drei AfD-Anträge zu Afghanistan: ein Verbindungsbüro in Kabul, Strafverbüßung vor Ort und die Beendigung von Aufnahmeprogrammen. Kritisiert wird die Behauptung einer Kontaktverweigerung, da auf technischer Ebene Gespräche geführt und Rückführungen straffälliger Afghanen bereits umgesetzt werden. Weil Sicherheitsüberprüfungen für eingereiste Afghanen längst existieren und das Personal in Islamabad erhöht wurde, erweisen sich die Forderungen als überholt. Da die Koalition Migration steuert und die Asylanträge deutlich gesunken sind, lehnt der Beitrag die Anträge ab und verweist auf die Förderung freiwilliger Rückkehr.
- Schahina GambirGrüneDie Rede kritisiert die AfD-Anträge zu Afghanistan, weil sie Schutzsuchende für Missstände verantwortlich mache und das Bundesaufnahmeprogramm mit nur 1700 Personen fälschlich als Überforderung darstelle, weshalb Gambir von Rassismus spricht. Sie greift SPD und Union an, da sie Taliban einladen, sensible Daten gefährden und Aufnahmeprogramme beenden, wodurch Versprechen gebrochen und Rechtsbruch begangen werde. Schutzsuchende müssten klagen, Zwangsgelder blieben offen. Die Regierung erpresse Menschen mit Geldzahlungen, obwohl in Afghanistan Lebensgefahr bestehe. Deshalb fordert sie, die Menschen endlich zu evakuieren.
Aydan ÖzoğuzSPDDie SPD-Abgeordnete kritisiert die AfD-Anträge zu Afghanistan, weil diese sämtliche Aufnahmeprogramme beenden und Strafverbüßung in Afghanistan ermöglichen wollen. Sie verweist auf die Menschenrechtslage unter den Taliban, besonders für Frauen, und auf die Gefährdung ehemaliger Ortskräfte, die für Deutschland gearbeitet haben. Der Beitrag wirft der AfD vor, mit falschen Zitaten und unvollständigen Zahlen zu argumentieren, und betont, dass die behauptete Generalamnestie eine Fiktion sei. Deshalb fordert sie, Zusagen gegenüber Ortskräften einzuhalten, damit Deutschlands Glaubwürdigkeit und künftige Verlässlichkeit nicht beschädigt werden.
Cansu ÖzdemirLinkeCansu Özdemir kritisiert die AfD-Anträge zu Afghanistan und die Beschlussempfehlung des Innenausschusses, weil diese Abschiebungen in ein von den Taliban beherrschtes Land fordern und Aufnahmeprogramme beenden wollen. Sie wirft der AfD Menschenfeindlichkeit vor und der Bundesregierung moralischen Bankrott, da sie den Taliban die Hand reiche und Menschenrechte verhandelbar mache. Die Rede betont, dass Frauen, Mädchen und queere Menschen unter den Taliban verfolgt werden, weshalb Solidarität statt Zusammenarbeit mit den Taliban nötig sei. Kritisiert wird die Normalisierung von Islamisten, die Schutzsuchende gefährde und Unrecht salonfähig mache.
Stephan MayerCDUDer Redner kritisiert die drei Afghanistan-Anträge der AfD, weil sie eine völkerrechtliche Anerkennung des Talibanregimes und die Einstellung humanitärer Hilfe fordern, was Millionen Menschen zur Flucht treiben würde. Er betont, dass nur Russland die Taliban anerkannt hat und Deutschland deshalb keine neuen Aufnahmeprogramme, aber verstärkte Abschiebungen braucht. Technische Gespräche mit den Taliban seien nötig, damit Ausreisepflichtige abgeschoben werden können, ohne das Regime anzuerkennen. Der Beitrag begründet die Migrationswende der Bundesregierung und fordert konsequentes Vorgehen gegen Straftäter, indem er Abschiebeflüge und das Ende neuer Aufnahmeprogramme als richtigen Weg bezeichnet.- Stefan KeuterAfDStefan Keuter von der AfD fordert eine realpolitische Wende in der Afghanistan-Politik, weil nach seinen Angaben keine Ortskraft zu Schaden gekommen sei und die Taliban eine Generalamnestie verkündet hätten. Deshalb verlangt er technische Gespräche und eine Repräsentanz in Kabul, wie sie die USA, China und Saudi-Arabien unterhielten. Kritisiert wird, dass 35.000 Afghanen über Aufnahmeprogramme nach Deutschland gekommen seien und 430.000 hier lebten, was zu vielen Straftaten geführt habe. Der Redner berichtet von einer Reise nach Islamabad, wo er keine echten Ortskräfte gefunden habe, sondern Menschen, die ein besseres Leben wollten. Abschiebeflieger vor den Ostwahlen seien ein durchsichtiges Manöver, das nicht verfangen werde.
Derya Türk-NachbaurSPDDerya Türk-Nachbaur kritisiert die AfD-Anträge zu Afghanistan scharf, weil sie auf eine schleichende Anerkennung des Taliban-Regimes und die Beendigung von Aufnahmeprogrammen für gefährdete Afghanen abzielen. Der Beitrag begründet, dass Verhandlungen über Strafvollzug mit den Taliban absurd seien, da die Menschenrechtslage vor Ort dies verbiete. Zudem wird betont, dass afghanische Ortskräfte, die für deutsche Truppen gearbeitet haben, Schutz verdienen, da sie sonst verfolgt würden. Die Rednerin fordert, Hilfen nicht als Druckmittel zu missbrauchen, und wirbt dafür, das Versprechen gegenüber den Ortskräften einzulösen, indem deren Aufnahme ermöglicht wird.
Weitere Reden dieser Person
- 12. November 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Frieden braucht Kooperation und Verteidigungsbereitschaft – Die Parlamentarische Versammlung der NATO zu Gast in BerlinMarkus Frohnmaier kritisiert in der Aktuellen Stunde zur NATO-Parlamentarierversammlung, dass die Bundesregierung Deutschland international isoliere und die inneren Voraussetzungen für Verteidigungsfähigkeit zerstöre. Der Redner argumentiert, weil kulturelle Identität, wirtschaftliche Substanz und gesellschaftlicher Zusammenhalt durch Massenmigration, Energiewende und antideutsche Kulturkämpfe geschwächt würden, sinke die Bereitschaft, das eigene Land zu verteidigen. Kritisiert wird, dass die Regierung äußere Feinde beschwöre, während die eigentliche Gefahr von ihr selbst ausgehe. Der Beitrag fordert daher neben einer leistungsfähigen Bundeswehr zuerst eine kulturelle Selbsterneuerung, damit Deutschland souverän und wehrhaft werde.
- 5. November 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Markus Frohnmaier, Stefan Keuter, Tobias Teich, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Diesel-Abkommen für Deutschland – Energiesicherheit nach US-Vorbild in Kooperation mit Russland gewährleistenMarkus Frohnmaier fordert für die AfD ein Diesel-Abkommen nach US-Vorbild mit Russland, um bezahlbare Energie und niedrige Spritpreise zu sichern. Er begründet dies mit der existenziellen Belastung durch hohe Energiepreise, die zu Betriebsschließungen und massiven Arbeitsplatzverlusten führen. Kritisiert wird, dass die Bundesregierung die Bürger durch Steuern belaste, Energie verknappe und günstige Einkäufe verweigere, während andere Länder russisches Gas und Diesel kaufen. Der Redner verlangt, die Politik solle den eigenen Bürgern statt der Ukraine helfen, damit diese wieder warm wohnen und günstig tanken können.
- 5. November 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Markus Frohnmaier, Stefan Keuter, Tobias Teich, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Diesel-Abkommen für Deutschland – Energiesicherheit nach US-Vorbild in Kooperation mit Russland gewährleistenDer AfD-Abgeordnete Markus Frohnmaier wirbt für einen Antrag, der ein Diesel-Abkommen nach US-Vorbild mit Russland vorsieht, damit die deutsche Energiesicherheit gewährleistet wird. In seiner Rede kritisiert er die CDU/CSU scharf für deren Doppelmoral, weil unter ihrer Regierungsverantwortung die Abhängigkeit von russischem Erdgas 55 Prozent betragen habe und nun Energiedeals mit Aserbaidschan ausgebaut würden, obwohl dieses Land einen Angriffskrieg gegen Armenien geführt habe. Deshalb hält er der Union vor, kein Recht zu haben, anderen Abhängigkeit vorzuwerfen. Der Beitrag begründet eine Kooperation mit Russland als Alternative.
- 4. November 2026Befragung der BundesregierungIn der Befragung der Bundesregierung kritisiert der AfD-Abgeordnete, dass die anwesenden Bundesminister ihre Ausführungen vom Zettel abgelesen hätten, weshalb er verlangt, ohne Vorlage zu berichten. Anlass seiner eigentlichen Frage ist der Besuch des ukrainischen Präsidenten Selenskyj in Berlin, dem 200 Millionen Euro sogenannte Winterhilfe zugesagt wurden, obwohl die Regierung für den eigenen Haushalt kein Geld finde. Frohnmaier verweist auf Angaben des Statistischen Bundesamtes, wonach auch in diesem Winter bis zu fünf Millionen Menschen in Deutschland frieren müssten, und fragt den Außenminister, wann eine Winterhilfe für deutsche Bürger komme. Damit begründet er den Vorwurf einer falschen Prioritätensetzung.
- 4. November 2026Befragung der BundesregierungIn der Befragung der Bundesregierung kritisiert Markus Frohnmaier, dass 130 Milliarden Euro an Unterstützungsleistungen ins Ausland fließen, während bei den Deutschen bei jeder Gelegenheit gespart werde. Er wirft dem Bundesaußenminister vor, keine klaren Prioritäten zu setzen, und bestreitet den Vorwurf, die AfD spiele Innen- und Außenpolitik gegeneinander aus. Da ein Haushalt nur einmal aufgestellt und Steuergeld nur einmal verteilt werden könne, fordert der Redner, zuerst das eigene Haus in Ordnung zu bringen, bevor Nachbarn geholfen werde. Kritisiert wird damit die Haushaltspolitik der Regierung als unpatriotisch und unausgewogen.
- 8. Oktober 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Übereinkommen vom 16. Dezember 2025 zur Einrichtung einer Internationalen Schadensersatzkommission für die UkraineDer Redner kritisiert den Gesetzentwurf zur Internationalen Schadensersatzkommission für die Ukraine, weil Deutschland erneut als Hauptfinanzierer herangezogen werde, obwohl die Bürger unter hohen Lebenshaltungskosten litten. Er bemängelt, dass Reparationen von Russland noch vor Kriegsende gefordert würden, ohne tragfähige Verhandlungslösung, weshalb eine Nachkriegsordnung scheitere. Frohnmaier wirft den Altparteien vor, Steuergelder zu verschwenden und deutsche Interessen zu vernachlässigen, da keine vergleichbare Kommission für Nord Stream existiere. Kritisiert wird zudem die geringe Beteiligung der Regierungsfraktionen an der Debatte. Deshalb fordert er eine Regierung, die sich um die Interessen der Deutschen kümmert.
- 7. Oktober 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der AfD Reise von Bundeskanzler Merz nach Kiew – Milliarden für die Ukraine bei Sparmaßnahmen in DeutschlandDer Redner kritisiert die Reise des Bundeskanzlers nach Kiew und die dort zugesagten Milliardenhilfen, weil dadurch deutsche Interessen vernachlässigt würden. Er wirft Merz vor, das deutsche Volk als faul zu beschimpfen, während er hohe Steuergelder in die Ukraine transferiere. Deshalb fordert der Beitrag, die Prioritäten auf Deutschland zu legen, damit die Mittel für Schulen, Krankenhäuser und Rentner genutzt werden können. Kritisiert wird, dass ausländische Verpflichtungen Vorrang vor den Bedürfnissen der eigenen Bürger hätten. Der Sprecher verlangt, dass sich die Regierung vor den deutschen Bürgern verantwortet und ihre Aufgabe im Inland wahrnimmt.
- 7. Oktober 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der AfD Reise von Bundeskanzler Merz nach Kiew – Milliarden für die Ukraine bei Sparmaßnahmen in DeutschlandDer Redner der AfD kritisiert in der Aktuellen Stunde die Reise von Bundeskanzler Merz nach Kiew, bei der Milliarden für die Ukraine bereitgestellt werden sollen, während in Deutschland gespart wird. Er verteidigt seine eigene Reise in die USA, weil 30 Prozent der baden-württembergischen Autos und Fahrzeugteile dorthin exportiert werden. Der Beitrag begründet, dass die AfD durch solche Reisen Jobs und Wohlstand in Baden-Württemberg sichern wolle, während die Altparteien Milliarden ins Ausland verteilten. Deshalb weist er den Vorwurf falscher Prioritäten im Wahlkampf zurück und betont, seine Prioritäten lägen eindeutig bei Deutschland, den Bürgern und Baden-Württemberg.