Redebeitrag
- Fraktion
- BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
- Datum
- 17. Oktober 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 35. Sitzung
Tagesordnungspunkt
a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Ayse Asar, Dr. Andrea Lübcke, Claudia Müller, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Bildung bezahlbar machen – BAföG-Reform jetzt b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Ayse Asar, Dr. Andrea Lübcke, Claudia Müller, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Infrastrukturen für Innovationen – Klimagerecht, barrierefrei und digital auf dem Campus
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · BAföG-Reform
Zusammenfassung
Die Rede fordert eine Trendwende beim BAföG, weil die Zahl der Empfänger stetig sinkt und 36 Prozent der Studierenden armutsgefährdet sind, weshalb eine automatische Anpassung an die Lebenshaltungskosten sowie weniger Bürokratie nötig seien, damit Bildung wieder für alle bezahlbar bleibt. Zudem kritisiert die Rednerin den Sanierungsstau an Hochschulen von 90 Milliarden Euro, dem die Bundesregierung nur 60 Millionen Euro entgegensetze, weshalb sie einen Bund-Länder-Pakt über 100 Milliarden Euro in zehn Jahren vorschlägt, damit Hochschulen klimagerecht, barrierefrei und digital modernisiert werden und Bildung als Aufstiegsversprechen erhalten bleibt.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 35. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Forschung, Technologie und Raumfahrt
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 10 Redebeiträge anzeigen
- Ayse AsarGrüneDie Rede fordert eine Trendwende beim BAföG, weil die Zahl der Empfänger stetig sinkt und 36 Prozent der Studierenden armutsgefährdet sind, weshalb eine automatische Anpassung an die Lebenshaltungskosten sowie weniger Bürokratie nötig seien, damit Bildung wieder für alle bezahlbar bleibt. Zudem kritisiert die Rednerin den Sanierungsstau an Hochschulen von 90 Milliarden Euro, dem die Bundesregierung nur 60 Millionen Euro entgegensetze, weshalb sie einen Bund-Länder-Pakt über 100 Milliarden Euro in zehn Jahren vorschlägt, damit Hochschulen klimagerecht, barrierefrei und digital modernisiert werden und Bildung als Aufstiegsversprechen erhalten bleibt.
- Joachim EbmeyerCDUDer CDU/CSU-Redner befasst sich mit den Grünen-Anträgen zur BAföG-Reform und zu Campus-Infrastrukturen. Er begrüßt den Vorstoß, weil dieser die Notwendigkeit weiterer Änderungen belege, kritisiert aber die einseitige Ausrichtung auf höhere Leistungen ohne Gegenleistung. Deshalb betont der Beitrag das Prinzip Fordern und Fördern, lehnt ein bedingungsloses Studenteneinkommen ab und verlangt ein Ende-zu-Ende-digitales Antragsverfahren, damit das Geld schnell ankommt. Zudem kündigt er an, dass die Koalition Wohnkostenpauschale, Freibeträge und Grundbedarf anpassen will, um Bildungsgerechtigkeit durch funktionierende Strukturen zu schaffen und Anreize für Eigenverantwortung zu setzen.
- Christoph BirghanAfDDer AfD-Abgeordnete kritisiert die Grünen-Anträge zur BAföG-Reform und Campus-Infrastruktur, weil sie nur mehr Steuergeld ausgeben wollten, ohne die eigentlichen Probleme wie gestiegene Miet- und Lebenshaltungskosten oder komplizierte Antragsverfahren zu lösen. Er begründet die Missstände mit links-grüner Energie- und Migrationspolitik sowie Bürokratie. Stattdessen fordert er eine gerechte Bildungspolitik mit Anpassung der Bedarfssätze an die Inflation, vereinfachten Anträgen, verlängerter Regelstudienzeit für Studenten mit Kindern und Rückzahlungserlass bei Familiengründung, um Anreize für zügige, hochwertige Abschlüsse zu setzen. Daher lehnt er die Anträge ab.
Lina SeitzlSPDDie Rede befasst sich mit der BAföG-Reform und den Campus-Infrastrukturen, wobei die Rednerin zunächst scharf die AfD für ihre Angriffe auf Wissenschaft und Demokratie kritisiert. Anschließend begründet sie die Erfolge der vergangenen Koalition bei Freibeträgen, Bedarfssätzen und der Öffnung des BAföG, betont aber, dass die Inanspruchnahme wegen Verschuldungsangst und Bürokratie gering bleibe. Deshalb fordert sie eine Absenkung des Darlehensanteils und eine engere Bund-Länder-Zusammenarbeit bei der Digitalisierung, damit Anträge schneller bearbeitet werden. Zudem begrüßt sie die geplante Kopplung des BAföG an das Grundsicherungsniveau.
Nicole GohlkeLinkeNicole Gohlke kritisiert in ihrer Rede, dass das BAföG nicht mehr als Instrument sozialer Mobilität funktioniere, weil nur noch jeder neunte Studierende gefördert werde und 36 Prozent armutsgefährdet seien, während zwei Drittel nebenher arbeiten müssten. Die Abgeordnete bemängelt, dass die Regierung Studienkredite mit hohen Zinsen fördere, statt die Förderung auszuweiten, weshalb der Geldbeutel der Eltern über den Bildungsweg entscheide. Deshalb fordert sie bedarfsdeckende Sätze, eine realistische Wohnpauschale und den Verzicht auf Verschuldung, damit Bildung unabhängig vom Elternhaus möglich wird. Der Beitrag begründet dies mit einer ifo-Studie, die soziale Mobilität als Wachstumsfaktor sieht.- Hans TheissCDUDer Beitrag befasst sich mit dem Grünen-Antrag zu Innovationsinfrastrukturen auf dem Campus und begründet die koalitionäre Schnellbauinitiative für Hochschulen und Universitätskliniken, weil ein erheblicher Sanierungsstau besteht und Bund wie Länder gemeinsam schnelleres, günstigeres und unbürokratischeres Bauen ermöglichen müssen. Konkret werden Bundesmittel aus dem Sondervermögen Infrastruktur und Klimaneutralität benannt, damit Modernisierung, energetische Sanierung und digitale Ertüchtigung vorankommen. Kritisiert wird, dass die Grünen solche Forderungen erst jetzt erhöben, obwohl sie in der Ampelregierung selbst nichts umgesetzt hätten; deshalb verweist der Redner auf das neue Digitalisierungsministerium als eigenen Handlungsansatz und stellt ehrliche, konkrete Politik heraus.
- Ayse AsarGrüneDie Rede befasst sich mit den Anträgen der Grünen zur BAföG-Reform und zu klimagerechten, barrierefreien und digitalen Campusinfrastrukturen. Ayse Asar kritisiert, dass die Ampelregierung 870 Milliarden Euro Schulden aufgenommen habe, weshalb sie erwartet, dass dieses Geld in Zukunftsinvestitionen fließt. Sie verweist darauf, dass ein einziges Lehr- und Lernzentrum etwa 50 bis 60 Millionen Euro koste und noch viele weitere Bauten saniert werden müssten, sodass die genannten 60 Millionen Euro für Hochschulen nicht ausreichen. Zudem bezweifelt sie die von der Gegenseite behaupteten vier Milliarden Euro aus dem Sondervermögen für Kitas, Schulen und Hochschulen, weil weder Haushälter noch sie einen Hinweis darauf gefunden hätten, und fordert eine genaue Angabe der Fundstelle.
- Hans TheissCDUDer Redner der CDU/CSU kritisiert, dass die Grünen zwar Forderungen zur Bildung und BAföG-Reform stellen, aber in ihrer Regierungszeit nicht mehr Mittel bereitgestellt haben, weshalb die Union stolz auf ihre Vorschläge ist. Er betont den engen Austausch mit den Ländern, die einen enormen Investitionsstau beklagen, und appelliert an sie, aus dem Sondervermögen Mittel abzuzweigen, damit die Infrastruktur an Hochschulen klimagerecht, barrierefrei und digital ausgebaut werden kann. Der Beitrag begründet die Notwendigkeit gemeinsamer Anstrengungen, weil die Länder unter Druck stehen und ihren Teil beitragen müssen, um den Investitionsstau aufzulösen.
- Adam BaltenAfDDer AfD-Abgeordnete kritisiert die beiden Anträge der Grünen zu BAföG-Reform und klimagerechter Campus-Infrastruktur, weil diese das Klima über Bildung und Lehre stellten und dadurch hohe Kosten, Bürokratie und mangelnde Umsetzbarkeit verursachten. Der Beitrag bemängelt, dass der Klimaantrag vor allem Eingeständnisse des Versagens der Landesregierungen, neue Bundesbehörden sowie unbezifferbare Belastungen für Eltern und Länder enthalte. Kritisiert wird zudem, dass die Klimahysterie bei Kindern Angstzustände auslöse, während das eigentliche Kernproblem, die Rahmenbedingungen, ignoriert werde. Deshalb fordert der Redner billigere Energie und den Abbau neuer Klimabürokratie, damit Bildungsqualität und Handlungsspielräume der Länder verbessert werden.
Stephan AlbaniCDUStephan Albani von der CDU/CSU kritisiert den Antrag der Grünen zur Hochschulinfrastruktur als Symbolpolitik ohne solide Finanzierung. Er bemängelt, dass Milliardeninvestitionen gefordert werden, ohne konkrete Summen oder Finanzierungsquellen zu nennen. Zudem widerspreche ein Bund-Länder-Pakt der Föderalismusreform, und die vorgeschlagene 50:50-Finanzierung aus Klima- und Transformationsfonds sei unrealistisch, weshalb sie keine Lösung biete. Der Maßnahmenkatalog sei überfrachtet und vermische Klimaschutz mit Hochschulmodernisierung, wodurch Forschungsexzellenz und Innovation in den Hintergrund geraten. Albani vermisst Steuerung, Evaluierung und Priorisierung, da keine Kriterien oder Kennzahlen existieren. Indem die Grünen neue Großprojekte vorschlagen, blähen sie Bürokratie auf, anstatt bewährte Programme wie den Hochschulpakt zu verstetigen.
Weitere Reden dieser Person
- 12. November 2026a) – Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Modernisierung des Befristungsrechts im Wissenschaftsbereich Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Forschung, Technologie, Raumfahrt und Technikfolgenabschätzung (18. Ausschuss) – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der Geschäftsordnung b) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Forschung, Technologie, Raumfahrt und Technikfolgenabschätzung (18. Ausschuss) – zu dem Antrag der Abgeordneten Ayse Asar, Dr. Andrea Lübcke, Claudia Müller, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Gute Arbeit auf dem Campus – Maßnahmenpaket für wissenschaftliche Karriereperspektiven vorlegen und Generationenwechsel als Reformchance nutzen – zu dem Antrag der Abgeordneten Nicole Gohlke, Sonja Lemke, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Sonderbefristungsrecht für die Wissenschaft abschaffenDie Rede kritisiert den Gesetzentwurf zur Modernisierung des Befristungsrechts im Wissenschaftsbereich, weil er mit nur zwei Jahren Mindestlaufzeit prekäre Kettenverträge nicht wirksam beendet. Ayse Asar verweist auf Betroffene und Experten, die Missstände und Wissenschaftsfeindlichkeit beklagen, und fordert verbindliche Dauerstellen sowie Anschlussperspektiven nach der Postdocphase. Der Beitrag begründet, dass der Entwurf die Chance auf attraktive Beschäftigungsbedingungen ungenutzt lässt, und wirbt für den eigenen Antrag der Grünen, damit Wissenschaft ein Beruf mit fairen Bedingungen wird.
- 15. Oktober 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Dreißigsten Gesetzes zur Änderung des Bundesausbildungsförderungsgesetzes und anderer Gesetze (30. BAföGÄndG)Die Rede kritisiert die geplante BAföG-Novelle, weil die Wohnpauschale erst 2027 auf 440 Euro steigt und der Grundbedarf erst 2029 die Grundsicherung erreicht. Dadurch warten Studierende zu lange, während die Mieten schon jetzt kaum gedeckt sind. Zudem entfällt der Wohnzuschlag für daheim wohnende Studierende, sodass ihnen nur 29 Euro mehr bleiben. Asar begründet ihre Ablehnung mit falschen Prioritäten, da Milliarden für Tankrabatt und Luftverkehr ausgegeben werden. Sie fordert eine sofortige Erhöhung des Grundbedarfs auf 563 Euro, automatische Anpassung, regionale Wohnpauschale, höhere Freibeträge und elternunabhängige Basisförderung.
- 14. Oktober 2026Befragung der BundesregierungDie Fragestellerin erkundigt sich bei der Ministerin nach deren Kenntnisstand bezüglich einer Satzungsänderung des CISPA, die nach der Sonderprüfung bekannt wurde. Asar verweist auf die Ausschussinformation vom 23. September, wonach der Prüfbericht umfassend bewertet und danach über Konsequenzen entschieden werden sollte. Wenige Tage später berichtete die Presse von einer umfassenden Satzungsänderung, durch die der Aufsichtsrat entmachtet wurde, weshalb Aufsichtsratsmitglieder aus Protest zurücktraten. Daher will die Abgeordnete wissen, ob die Ministerin zum Zeitpunkt der Ausschussunterrichtung über die Satzungsänderung informiert war. Die Rede fordert Transparenz und Aufklärung über den Zeitpunkt des Wissens, damit Verantwortlichkeiten geklärt werden können.
- 14. Oktober 2026Befragung der BundesregierungDie Rede von Ayse Asar thematisiert die widersprüchlichen Begründungen des Hauses für eine Satzungsänderung. Zunächst wurde der Corporate Governance Kodex als Grund genannt, später die Dysfunktionalität des Aufsichtsrates. Da am Tag der Änderung auch über ein einstweiliges Rechtsschutzverfahren des Geschäftsführers entschieden werden sollte, fordert die Rednerin eine klare Antwort: Was war der tatsächliche Grund? Kritisiert wird die Intransparenz der Regierung, und es wird eine widerspruchsfreie Erklärung verlangt. Der Beitrag begründet die Notwendigkeit, die wahren Motive offenzulegen, damit die Öffentlichkeit Vertrauen behält. Die Rednerin verlangt Aufklärung, weil die unterschiedlichen Angaben Zweifel an der Rechtmäßigkeit aufwerfen.
- 14. Oktober 2026Befragung der BundesregierungDie Rednerin Ayse Asar von den Grünen adressiert ihre Frage an Ministerin Bär und thematisiert die steigende Zahl von Hochschulabsolventen ohne Arbeitsplatz. Sie verweist auf das ausgelaufene Programm „KI in der Hochschulbildung“ und kritisiert, dass keine Anschlusskonzepte vorliegen. Deshalb fordert sie Auskunft darüber, mit welchen Strategien das Studium an die aktuellen Entwicklungen angepasst und modernisiert werden soll, damit die Hochschulen die notwendige Transformation leisten können. Zudem stellt sie einen Bezug zu vorherigen Nachfragen her, indem sie die Arbeitsmöglichkeiten von IT-Kräften erwähnt. Der Beitrag begründet die Dringlichkeit einer Modernisierung mit der Arbeitsmarktlage und der fehlenden Programmkontinuität.
- 8. Oktober 2026a) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Modernisierung des Befristungsrechts im Wissenschaftsbereich b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Nicole Gohlke, Sonja Lemke, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Sonderbefristungsrecht für die Wissenschaft abschaffenDie Rede behandelt den Gesetzentwurf zur Modernisierung des Befristungsrechts im Wissenschaftsbereich sowie den Antrag der Linken zur Abschaffung des Sonderbefristungsrechts. Ayse Asar kritisiert den Entwurf als mutlosen Minimalkompromiss, weil er befristete Kettenverträge und unsichere Postdoc-Phasen fortschreibe, anstatt sie zu beenden. Deshalb fordert sie vier Jahre Mindestlaufzeit für Promotionen, hälftige Arbeitszeit für Qualifikation sowie Tenure-Track mit Entfristungsanspruch und Dauerstellen für Daueraufgaben. Damit sollen Forschende im Land gehalten werden, indem Verlässlichkeit und Planbarkeit geschaffen werden, da das System sonst weiter qualifizierte Fachkräfte verliert.
- 24. September 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Deutscher Raketenstart Isar Aerospace – Ausdruck eines erfolgreichen Wissenschafts- und Forschungsstandortes DeutschlandAyse Asar würdigt den ersten erfolgreichen Raketenstart des Münchner Start-ups Isar Aerospace als Beweis für Deutschlands Innovationskraft und fordert, dass die Politik die Rahmenbedingungen für die Raumfahrt verbessert. Weil Europa bei Kommunikation, Navigation und Klimadaten nicht von anderen abhängig sein dürfe, brauche es Wettbewerbsförderung, Investitionen in kluge Köpfe und ein Weltraumgesetz. Kritisiert wird, dass die Bundesregierung Studierende beim Wohnen spart, statt Forschung zu stärken. Der Beitrag begründet so die Notwendigkeit einer mutigen europäischen Raumfahrtpolitik, damit Deutschland und Europa souverän bleiben und die Raumfahrt der Zukunft mitgestalten können.
- 24. September 2026Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Wissenschaftsfreiheitsgesetzes Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Forschung, Technologie, Raumfahrt und Technikfolgenabschätzung (18. Ausschuss)Ayse Asar von den Grünen bewertet die Änderung des Wissenschaftsfreiheitsgesetzes als überfälligen, aber unzureichenden Schritt, weil sie nur einen neuen Absatz und zwei kleinere Änderungen bringt. Sie kritisiert das langsame Tempo der Koalition, da das angekündigte Innovationsfreiheitsgesetz und Maßnahmen gegen Forschungsbürokratie weiter auf sich warten lassen. Auch beim Bauen und beim Jährlichkeitsprinzip vermisst sie Fortschritte. Die Rednerin begründet die Zustimmung ihrer Fraktion, fordert aber, die eigene Wirkung zu evaluieren, statt weiter nur zu prüfen, damit Forschende endlich entlastet werden.