Redebeitrag
- Fraktion
- BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
- Datum
- 16. Oktober 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 34. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Beratung des Antrags der Abgeordneten Otto Strauß, Kay Gottschalk, Wolfgang Wiehle, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Stellenabbau bei der Lufthansa als Alarmsignal – Erhöhung der Luftverkehrsteuer zurücknehmen
Zusammenfassung
Der Beitrag befasst sich mit dem AfD-Antrag zur Senkung der Luftverkehrsteuer. Der Redner lehnt dies ab, weil der Luftverkehr bereits massive Steuervorteile genieße, etwa die Kerosinsteuerbefreiung und die fehlende Mehrwertsteuer auf Flugtickets. Deshalb sei eine Senkung ungerecht und klimapolitisch falsch. Stattdessen fordert er, die Einnahmen für klimafreundliche E-Fuels zu nutzen und die Steuer auszubauen, damit Business- und First-Class-Flüge sowie Privatjets stärker belastet werden. So solle der Luftverkehr langfristig klimaneutral werden. Kritisiert wird zudem die Anbiederung an die Lobby.
Weitere Themen: finanzen · verkehr · wirtschaft-energie
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 34. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Umwelt, Klima, Naturschutz und nukleare Sicherheit
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 7 Redebeiträge anzeigen
- Otto StraußAfDDer AfD-Abgeordnete Otto Strauß kritisiert den geplanten Stellenabbau bei der Lufthansa und macht dafür die Bundesregierung verantwortlich. Er begründet dies mit der Luftverkehrsteuer, der CO2-Bepreisung und überhöhten Start- und Landegebühren, die das Fliegen künstlich verteuert und die Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Flughäfen zerstört hätten. Diese Steuerpolitik sei ein ideologisch motivierter Versuch, die Mobilität der Menschen einzuschränken, wodurch Mittelstand und Familien bestraft würden. Kritisiert wird zudem, dass die Bahn überlastet und unzuverlässig sei, während Straßen und Brücken verfielen. Deshalb fordert der Redner die Abschaffung der Luftverkehrsteuer und wirbt für eine Lockerung des Nachtflugverbots, damit der Standort Deutschland konkurrenzfähig bleibt.
- Stefan KorbachCDUStefan Korbach von der CDU/CSU lehnt den AfD-Antrag zur Rücknahme der Luftverkehrsteuererhöhung ab, weil die Zukunftsfähigkeit der Luftfahrt nicht durch eine Einzelmaßnahme zu erreichen sei. Er räumt die ernste Lage der Branche ein und verweist auf gestiegene Steuern, Gebühren und Standortkosten sowie den Personalabbau bei der Lufthansa, weshalb Airlines Strecken einstellen und Kapazitäten ins Ausland verlagern. Der Redner begründet die Ablehnung damit, dass ein ganzheitlicher Ansatz nötig sei, der Kontrollen vereinheitlicht, Zollprozesse digitalisiert, die PtL-Quote überprüft und Entgelte senkt. Die Steuersenkung bleibe Ziel, reiche aber allein nicht aus.
- Stefan SchmidtGrüneDer Beitrag befasst sich mit dem AfD-Antrag zur Senkung der Luftverkehrsteuer. Der Redner lehnt dies ab, weil der Luftverkehr bereits massive Steuervorteile genieße, etwa die Kerosinsteuerbefreiung und die fehlende Mehrwertsteuer auf Flugtickets. Deshalb sei eine Senkung ungerecht und klimapolitisch falsch. Stattdessen fordert er, die Einnahmen für klimafreundliche E-Fuels zu nutzen und die Steuer auszubauen, damit Business- und First-Class-Flüge sowie Privatjets stärker belastet werden. So solle der Luftverkehr langfristig klimaneutral werden. Kritisiert wird zudem die Anbiederung an die Lobby.
Frauke HeiligenstadtSPDDie SPD-Abgeordnete kritisiert den AfD-Antrag zur Senkung der Luftverkehrsteuer, weil dieser ohne Gegenfinanzierung und seriöse Analyse sei und die vom Unternehmen genannten Gründe für den Stellenabbau wie Digitalisierung und Automatisierung ignoriere. Sie betont, dass die AfD mit ihren Remigrationsfantasien zahlreiche Beschäftigte mit Migrationshintergrund vertreiben würde, was Arbeitsplätze vernichte und der Wirtschaft schade. Stattdessen setze die Koalition auf Qualifizierung, Fachkräftesicherung und faire Löhne, um Wertschöpfung und Zusammenhalt zu stärken. Der Antrag wird daher abgelehnt.
Janine WisslerLinkeKritisiert wird der AfD-Antrag, der den Stellenabbau bei der Lufthansa der Luftverkehrsteuer anlastet, weil dies laut der Rednerin unsinnig ist: Der Konzern erziele Gewinne, und die Probleme seien hausgemacht durch Streiks, verspätete Lieferungen und Pannen. Der Abbau folge vielmehr der Gier nach höheren Gewinnzielen und Dividenden, indem Stellen ins Ausland verlagert werden. Da die Luftverkehrsteuer kaum Lenkungswirkung entfaltet, fordert Die Linke eine Reform, deren Einnahmen die Bahn stärken sollen, damit Klimaschutz, Mobilität und gute Arbeit verbunden werden, statt einen billigen Luftverkehrsstandort zu schaffen.- Mechthilde WittmannCDUMechthilde Wittmann (CDU/CSU) kritisiert den AfD-Antrag zur Rücknahme der Luftverkehrsteuer als wirtschaftlich inkompetent, weil die geforderten 625 Millionen Euro nicht gegenfinanziert seien. Sie betont die Bedeutung des Luftverkehrs als Standortfaktor mit 1,5 Millionen Arbeitsplätzen und 142 Milliarden Euro Bruttowertschöpfung. Der Stellenabbau bei der Lufthansa sei kein Zeichen von Gier, sondern eine zukunftsgerichtete Umstellung auf KI und natürliche Fluktuation, wobei keine Stellen in Deutschland betroffen seien. Die Rednerin begründet, dass die Koalition die Luftverkehrsteuer senken wolle, aber nur mit seriöser Gegenfinanzierung und Gesamtstrategie, um Kapazitätsverlagerungen zu verhindern.
- Hauke FingerAfDDer AfD-Abgeordnete Hauke Finger fordert die Rücknahme der Erhöhung der Luftverkehrsteuer und langfristig deren vollständige Abschaffung, weil Deutschland mit über 15 Prozent deutlich weniger Fluggäste als vor Corona verzeichnet, während Nachbarländer wie Polen und Luxemburg Zuwächse verbuchen. Der Beitrag verweist auf den angekündigten Stellenabbau bei der Lufthansa und die hohe Zahl abhängiger Arbeitsplätze an Flughäfen, damit die Folgen der Belastungen sichtbar werden. Kritisiert werden Kostenexplosionen durch CO2-Steuern, teure Sustainable Aviation Fuels und Sicherheitsgebühren. Finger beruft sich auf eine PwC-Studie, wonach sich die Steuer nicht rechne, weil jeder Verzichtseuro 1,08 Euro zurückbringe.
Weitere Reden dieser Person
- 16. Oktober 2026a) – Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Einführung einer Frühstartrente Beschlussempfehlung und Bericht des Finanzausschusses (7. Ausschuss) – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der Geschäftsordnung b) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Finanzausschusses (7. Ausschuss) – zu dem Antrag der Abgeordneten Ulrike Schielke-Ziesing, René Springer, Peter Bohnhof, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Für eine sichere Rente unserer Kinder – Junior-Spardepot – zu dem Antrag der Abgeordneten Lisa Schubert, Nicole Gohlke, Janine Wissler, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Finanzielle Bildung stärken – Unabhängig, mehrperspektivisch und für alle jungen MenschenDer Grünen-Abgeordnete Schmidt lehnt die Frühstartrente ab, weil sie Finanzlobbyismus in der Finanzbildung ermögliche und soziale Ungleichheit von Kindesbeinen an zementiere. Kritisiert wird der harte Stichtag für den Jahrgang 2020 sowie die Kollektivanlage, in der Kinder aus einkommensschwächeren Familien landen und ihr Kapital verlieren könnten. Zudem schafften private Zuzahlungen von bis zu 570 Euro monatlich ein Zweiklassensystem, weshalb der Redner ein öffentliches Standarddepot und einen automatischen Übergang des Kollektivanlagevermögens mit Volljährigkeit fordert, damit alle Kinder unabhängig vom Elternhaus ein Startkapital erhalten.
- 25. September 2026a) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Einführung einer Frühstartrente b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Lisa Schubert, Nicole Gohlke, Janine Wissler, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Finanzielle Bildung stärken – Unabhängig, mehrperspektivisch und für alle jungen MenschenDer Redner der Grünen befasst sich mit dem Gesetzentwurf zur Frühstartrente und kritisiert dessen Umsetzung, weil Kinder über sechs Jahre ausgeschlossen werden und ältere Jahrgänge ungerechtfertigt leer ausgehen. Zudem bemängelt er, dass Kinder ohne elterliches Depot in eine Kollektivanlage fließen und dadurch benachteiligt werden, anstatt jedem Kind ein individuelles Depot zuzuordnen, damit alle den Kapitalmarkt nachvollziehen können. Kritisiert wird auch, dass private Anbieter bevorzugt und finanzielle Bildung ihnen überlassen wird. Deshalb fordert der Beitrag, das öffentlich verwaltete Standarddepot zu öffnen, die Wahlfreiheit der Eltern zu stärken und die Ziele der Frühstartrente tatsächlich zu erreichen.
- 24. September 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Dritten Gesetzes zur Änderung des BrennstoffemissionshandelsgesetzesStefan Schmidt spricht zur Ersten Beratung des Dritten Gesetzes zur Änderung des Brennstoffemissionshandelsgesetzes, wechselt jedoch das Thema und begründet seine Unterstützung der Widerspruchslösung bei der Organspende. Weil die bisherigen Maßnahmen wie Information und Aufklärung die Zahl der Organspender nicht erhöht haben, fordert er nun die Widerspruchslösung. Diese solle die Angehörigen entlasten, da sie nicht mehr in einer emotionalen Ausnahmesituation entscheiden müssten. Der Beitrag begründet den Wandel mit der besseren Abbildung der Bevölkerungsmehrheit und dem Ziel, den Menschen auf der Warteliste eine Chance zu geben.
- 11. Juni 2026Beratung der Unterrichtung durch die Bundesregierung Nationale TourismusstrategieDie Vertreterin der Grünen kritisiert die vorgelegte Nationale Tourismusstrategie scharf, da sie lediglich ein oberflächliches Sammelsurium aus vagen Zielen darstelle, weil die Regierung Klimaschutz zugunsten von Wettbewerbsfähigkeit ersetzte. Es wird bemängelt, dass die Strategie fossile Verkehrsmittel fördere und veraltete Konzepte vertrete. Deshalb fordert die Rednerin dringend eine zukunftsfähige Ausrichtung, die den Schutz von Natur und Umwelt gewährleistet. Dies erfordert laut ihr verlässliche bundesweite Rahmenbedingungen, verstärkte finanzielle Mittel für Förderprogramme sowie eine konsequente Verlagerung des Verkehrs auf die Schiene, damit der Tourismus klimaneutral und langfristig tragfähig bleibt. (118 Wörter)
- 23. April 2026Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Durchführung einer Verordnung der Europäischen Union zum Datenaustausch bei Kurzzeitvermietungen sowie zur Durchsetzung von Diskriminierungsverboten der Europäischen Union Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Energie (9. Ausschuss)Stefan Schmidt begründet für die Grünen die nationale Umsetzung der EU-Verordnung zum Datenaustausch bei Kurzzeitvermietungen, damit Plattformen wie Airbnb und Booking Buchungsdaten künftig automatisch an die Bundesnetzagentur übermitteln. Kritisiert wird, dass Union und SPD nur vier Planstellen vorsehen und die Länder den Datenzugriff auf wenige Kommunen mit Zweckentfremdungssatzung beschränken, in Bayern etwa neun. Deshalb fordert der Beitrag, entweder allen Kommunen Zugriff zu gewähren oder mehr Satzungen zu erlassen, damit illegale Vermietung wirksam bekämpft, dringend benötigter Wohnraum geschützt und Transparenz für den Tourismus geschaffen wird.
- 17. April 2026– Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2023/2225 über Verbraucherkreditverträge Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz (6. Ausschuss) – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der GeschäftsordnungDer Beitrag befasst sich mit der Umsetzung der EU-Verbraucherkreditrichtlinie, die fast fünf Monate zu spät kommt und ein Vertragsverletzungsverfahren auslöste. Kritisiert wird, dass Union und SPD Schutzlücken bei Kleinkrediten, Buy-now-pay-later, Debitkarten und Onlinekrediten ohne Unterschrift lassen, wodurch Verschuldung und Betrug begünstigt werden. Der Redner begründet die Ablehnung der Grünen damit, dass feste Referenzzinssätze fehlen und Kreditanbieter nicht vollständig in die Pflicht genommen werden, weshalb ein eigener Entschließungsantrag gefordert wird, um die Schwachstellen des Gesetzentwurfs auszubügeln.
- 27. März 2026a) – Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Reform der steuerlich geförderten privaten Altersvorsorge (Altersvorsorgereformgesetz) Beschlussempfehlung und Bericht des Finanzausschusses (7. Ausschuss) – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der Geschäftsordnung b) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Finanzausschusses (7. Ausschuss) – zu dem Antrag der Abgeordneten Ulrike Schielke-Ziesing, René Springer, Peter Bohnhof, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Private Altersvorsorge modernisieren – ETF-Sparplan für die Rente ermöglichen – zu dem Antrag der Abgeordneten Stefan Schmidt, Katharina Beck, Dr. Armin Grau, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Ein Bürgerfonds für eine bessere ergänzende Altersvorsorge – Einfach, sicher, renditestarkStefan Schmidt kritisiert den Gesetzentwurf zur privaten Altersvorsorge, weil das unübersichtliche Produktwirrwarr bestehen bleibt und weiterhin zu teure sowie renditeschwache Produkte verkauft werden können. Zwar begrüßt der Redner den öffentlich verwalteten Fonds und die stärkere Förderung kleiner Einkommen, doch der automatische Zugang mit Opt-out-Option fehlt, weshalb insbesondere Geringverdiener nicht erreicht werden. Da die Förderung allein als Anreiz nicht ausreicht, können die Grünen dem Gesetz nicht zustimmen. Deshalb fordert der Beitrag weiterhin einen Bürgerfonds mit automatischer Einbeziehung, damit alle Menschen Zugang zu einer guten und günstigen Altersvorsorge erhalten.
- 27. März 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Kay Gottschalk, Sebastian Münzenmaier, Hauke Finger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Preisexplosion im Gastronomiegewerbe verhindern – Arbeitsplätze sichern – Bürokratie abbauenDer Redner der Grünen kritisiert den AfD-Antrag zur Gastronomie, weil er auf falschen Annahmen beruhe und untauglich sei, um Tourismus und Gastronomie zu stärken. Er verweist auf Rekordzahlen im Tourismus und nennt die Forderung nach reduzierter Mehrwertsteuer auf Getränke eine Schnapsidee auf Kosten der Steuerzahler. Stattdessen lobt er Praxischecks als erfolgreiches Instrument zum Bürokratieabbau. Der Beitrag bemängelt, dass die AfD den Arbeitskräftemangel ignoriere und ausländische Fachkräfte ablehne, obwohl Deutschland ein Einwanderungsland sei. Deshalb sei die AfD der wahre Tourismusschreck, da sie Weltoffenheit und Gastfreundschaft ablehne.