Redebeitrag
- Fraktion
- SPD
- Datum
- 16. Oktober 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 34. Sitzung
Tagesordnungspunkt
a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Felix Banaszak, Dr. Sandra Detzer, Katrin Uhlig, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Stahlstandorte stärken – wettbewerbsfähig und klimaneutral b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Julian Joswig, Swantje Henrike Michaelsen, Michael Kellner, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Sofortplan für die Zukunft der Automobilindustrie – Wettbewerbsfähigkeit stärken, Beschäftigung sichern, Klimaziele erreichen
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Stahlstandorte, Automobilindustrie
Zusammenfassung
Dunja Kreiser verteidigt die bereits ergriffenen Maßnahmen der Koalition gegen die Forderungen der Grünen nach Sofortplänen für Stahl- und Automobilindustrie. Sie verweist auf die verlängerte Kfz-Steuerbefreiung, drei Milliarden Euro für einkommensschwache Haushalte beim Umstieg auf klimafreundliche Fahrzeuge und den Masterplan Ladeinfrastruktur. Aus ihrem Wahlkreis Salzgitter kennt sie die Sorgen der Beschäftigten; deshalb fordert sie Planungssicherheit, Investitionen und faire Rahmenbedingungen. Soziale Aspekte wie Gebrauchtwagenmarkt und Social Leasing werden betont, damit Klimaschutz bezahlbar bleibt. Die Rednerin begründet den Industriestrompreis und Transformationsnetzwerke, weil ohne energieintensive Branchen keine E-Mobilität möglich sei.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 34. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Wirtschaft, Industrie und Energie
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 8 Redebeiträge anzeigen
Felix BanaszakGrüneFelix Banaszak wirft der Union vor, die Wirtschaftslage nicht mehr zu thematisieren, weil sie nun mitregiert und die Verantwortung trägt. Er kritisiert die Gipfelpolitik als Talfahrt und fordert mit zwei Anträgen einen Sofortplan für die Automobilindustrie sowie eine Stärkung der Stahlstandorte. Damit will er Planungssicherheit für Unternehmen schaffen, Elektromobilität bezahlbar machen und die Stahlbranche gegen verzerrten Wettbewerb und Dumping schützen. Der Redner begründet dies mit der Notwendigkeit, Industriearbeitsplätze und Klimaziele zu sichern, indem staatliche Nachfrage und Wasserstoff gefördert werden.- Nicklas KappeCDUDer CDU/CSU-Redner kritisiert die Anträge der Grünen zur Stahl- und Automobilindustrie als Eingeständnis einer verfehlten Politik, weil der CO2-Grenzausgleich und der Carbon-Leakage-Schutz in der Praxis nicht funktionieren. Er fordert faire Wettbewerbsbedingungen und lehnt die einseitige Fixierung auf grünen Wasserstoff ab, da dieser für den Hochlauf zu teuer sei; stattdessen plädiert der Beitrag für technologieoffene Lösungen mit blauem und grauem Wasserstoff. Zudem wendet er sich gegen eine Staatsbeteiligung an Netzen und setzt auf bessere Regulatorik, damit Planungssicherheit entsteht. Ohne Stahl und Großindustrie seien Wohlstand und sozialer Frieden gefährdet.
Malte KaufmannAfDDer Redner kritisiert die Anträge der Grünen zu Stahl- und Automobilindustrie scharf, weil diese Fraktion die Industrie durch Vorschriften und Auflagen in die Krise getrieben habe und sich nun als Retter aufspiele. Er verweist auf drastische Produktionsrückgänge und Arbeitsplatzverluste als Folge grüner Ideologie. Statt Subventionen und Klimavorgaben fordert er eine freiheitliche Wirtschaftspolitik nach Ludwig Erhard, die auf Markt, Wettbewerb und Innovation setzt, damit Wohlstand gesichert wird. Nur indem der Staat sich zurückhalte und den Menschen Entscheidungsfreiheit lasse, könne die Industrie wieder gestärkt werden.
Mahmut ÖzdemirSPDDer Redner behandelt die Anträge zu Stahl- und Automobilindustrie und kritisiert, dass auf Analysen endlich Handeln folgen müsse, weil chinesischer, indischer und russischer Stahl den Markt überschwemmen und private Unternehmen gegen staatlich gestützte Konkurrenz bestehen müssten. Deshalb fordert er staatliches Bekenntnis zur Stahlindustrie, von fairen Welthandelsregeln bis zu Staatsbeteiligungen, sowie Tempo beim Wasserstoffhochlauf und beim Beschleunigungsgesetz, damit klimaneutrale Produktion und Beschäftigung gesichert bleiben. Der Beitrag begründet, dass der Verlust der Stahlindustrie mit ihren vielen direkten und mittelbaren Arbeitsplätzen nicht nur eine Wirtschaftskrise, sondern eine Demokratiekrise auslösen würde, wenn den Menschen Hoffnung und klare Pläne fehlen.- Mirze EdisLinkeDer Redner kritisiert die Anträge der Grünen zur Stärkung der Stahl- und Automobilindustrie als unzureichend, weil sie auf Marktmechanismen und Förderprogramme setzen, statt Arbeitsplätze zu sichern. Er verweist auf die Angst vieler Beschäftigter vor Abwanderung und Jobverlust, die ganze Regionen bedrohe und populistischen Kräften nütze. Deshalb fordert Die Linke eine demokratische Vergesellschaftung der Stahlindustrie, damit Beschäftigung, Tarifbindung und Mitbestimmung gewährleistet werden. Öffentliche Gelder sollen mit Mitspracherechten einhergehen, wie Artikel 15 des Grundgesetzes ermögliche. Nur so lasse sich die Zukunft der Industrie für die Menschen statt für den Profit gestalten.
- Günter BaumgartnerCDUDer Redner der CDU/CSU kritisiert die Anträge der Grünen zur Stärkung der Stahlstandorte und der Automobilindustrie, weil sie ideologisch am Verbrenner-Aus festhielten und so die Wettbewerbsfähigkeit gefährdeten. Er begrüßt das Bekenntnis der Bundesregierung zum Automobilstandort und zur Elektromobilität, fordert jedoch mehr Zeit und Technologieoffenheit für die Transformation, damit die Branche Arbeitsplätze sichern und klimaneutral werden kann. Statt Verbote brauche es Vertrauen in Markt und Erfindergeist, um einen ausgewogenen Dreiklang aus Ökonomie, Sozialem und Ökologie zu erreichen.
- Mathias WeiserAfDMathias Weiser lehnt für die AfD-Fraktion die Grünen-Anträge zu Stahlstandorten und Automobilindustrie ab, weil sie am Verbrennerverbot, an E-Auto-Subventionen und am Ausbau grünen Wasserstoffs festhalten und damit eine ökosozialistische Verbots- und Bevormundungspolitik fortsetzen. Diese Politik habe laut dem Redner bereits 100.000 Arbeitsplätze gekostet, gefährde das Sozialsystem und führe zu Produktionsstopps wie im VW-Werk Zwickau sowie zu Wettbewerbsproblemen der Stahlwerke durch hohe Energiepreise. Deshalb fordert der Beitrag eine wirtschaftspolitische Wende mit mehr Marktwirtschaft, niedrigeren Energiekosten, Bürokratieabbau sowie niedrigeren Steuern und Abgaben, damit die deutsche Wirtschaft nicht weiter geschädigt wird.
- Dunja KreiserSPDDunja Kreiser verteidigt die bereits ergriffenen Maßnahmen der Koalition gegen die Forderungen der Grünen nach Sofortplänen für Stahl- und Automobilindustrie. Sie verweist auf die verlängerte Kfz-Steuerbefreiung, drei Milliarden Euro für einkommensschwache Haushalte beim Umstieg auf klimafreundliche Fahrzeuge und den Masterplan Ladeinfrastruktur. Aus ihrem Wahlkreis Salzgitter kennt sie die Sorgen der Beschäftigten; deshalb fordert sie Planungssicherheit, Investitionen und faire Rahmenbedingungen. Soziale Aspekte wie Gebrauchtwagenmarkt und Social Leasing werden betont, damit Klimaschutz bezahlbar bleibt. Die Rednerin begründet den Industriestrompreis und Transformationsnetzwerke, weil ohne energieintensive Branchen keine E-Mobilität möglich sei.
Weitere Reden dieser Person
- 5. November 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Investitionsgipfel als Aufbruchsignal – Neue Chancen für Wachstum, Innovation und Arbeitsplätze in DeutschlandDie SPD-Abgeordnete Dunja Kreiser bewertet den Investitionsgipfel als Aufbruchsignal, weil er Investitionszusagen in dreistelliger Milliardenhöhe bündelte und Deutschland wieder als attraktiven Standort positionierte. Sie begründet dies mit der Präsenz zahlreicher Vorstandschefs und den klaren Worten des Finanzministers, der Kapital für das Land einwerben will. Der Beitrag betont, dass der Gipfel nur der Startschuss sei, da die eigentliche Arbeit in Genehmigungsbehörden, Netzanschlüssen und Vergaberecht liege. Deshalb fordert sie Bürokratieabbau und schnellere Verfahren, damit die Mittel ankommen. Zudem müsse der Mittelstand durch Entlastungen gestärkt werden, um Arbeitsplätze zu sichern und den Wandel zur Investitionsnation zu schaffen.
- 16. Oktober 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Adam Balten, Steffen Kotré, Dr. Malte Kaufmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Technologieoffenheit im Verkehrssektor gewährleisten – Privilegierung der Elektromobilität beendenDie Rednerin kritisiert den Antrag, der die Privilegierung der Elektromobilität beenden will, als ideologisch und zukunftsfeindlich, da dieser die Ansiedlung wichtiger Industrien wie der Batteriezellfertigung gefährde. Sie betont, dass die Entwicklung hin zu E-Mobilität Arbeitsplätze schafft und die deutsche Industrie international wettbewerbsfähig hält. Die Rede weist zudem darauf hin, dass wissenschaftliche Erkenntnisse belegen, dass Elektrofahrzeuge im Lebenszyklus deutlich klimafreundlicher sind. Des Weiterführt die Sprecherin, dass die Nicht-Förderung des Sektors dazu führen würde, dass die technologische Führung an asiatische Konkurrenten verloren geht, weshalb sie einen fairen Wettbewerb durch gezielte Maßnahmen fordert.
- 15. Oktober 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Fabian Fahl, Jörg Cezanne, Violetta Bock, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Vor Kälte und Dunkelheit schützen – Energiearmut definieren und abschaffenDunja Kreiser lehnt für die SPD den Linke-Antrag zu Energiearmut ab, weil er notwendige Hilfen mit unklarer Finanzierung und Umsetzung verbindet. Kritisiert wird, dass eine bloße Statistik keine Wohnung wärme und ein pauschales Energiesperrenverbot offene Fragen lasse. Der Beitrag begründet, dass frühzeitige Beratung, Ratenzahlungen und Härtefallschutz wirksamer seien. Zudem warnt sie, warmmietenneutrale Sanierung bei Abschaffung der Modernisierungsumlage könne Investitionen stoppen, weshalb sie sozial ausgerichtete Gebäudeförderung und bezahlbare Energieversorgung fordert, damit Mieter nicht die Wende allein tragen.
- 8. Oktober 2026Vereinbarte Debatte: Nachhaltigkeit und ZukunftsfragenIn der vereinbarten Debatte warnt Dunja Kreiser, dass Trockenheit durch den Klimawandel zur Normalität in Deutschland wird, weil Grundwasserneubildung und Oberflächengewässer messbare Defizite aufweisen. Deshalb fordert die Rednerin einen neuen, effizienteren und gerechteren Umgang mit Wasser, damit die Wasserresilienz gestärkt wird. Sie begründet Investitionen in Wasservorsorge, eine vierte Reinigungsstufe in Kläranlagen sowie das Verursacherprinzip, um Kommunen und Gebührenzahler zu entlasten. Kritisiert wird, dass Großverbraucher wie Rechenzentren stärker in die Verantwortung genommen werden müssen. Der Beitrag fordert einen Pakt für Wasservorsorge und ein Sondervermögen von 100 Milliarden Euro für Länder und Kommunen.
- 8. Oktober 2026Beratung der Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Beauftragten der Bundesregierung für Ostdeutschland 2026 In Bewegung bleibenDunja Kreiser spricht zum Bericht der Ostbeauftragten und betont, dass 36 Jahre deutsche Einheit eine beeindruckende Entwicklung zeigen. Weil sich Wirtschaft und Technologien schnell verändern, fordert sie, Ostdeutschland und Küstenländer wie Mecklenburg-Vorpommern gemeinsam zu stärken, damit neue Wertschöpfung und Arbeitsplätze entstehen. Die Rednerin begründet dies mit der Neptun Werft in Rostock, wo Aufträge für Konverterplattformen neue Perspektiven für Beschäftigte schaffen. Der Beitrag verbindet maritime Politik mit Industriepolitik und Zukunftspolitik, indem sie Offshore-Energieausbau und das WindSeeG als Instrumente nennt. Kritisiert wird zudem die AfD, die keine vergleichbare Leistung vorzuweisen habe.
- 8. Oktober 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neuregelung des Rechts über entwaldungsfreie Produkte sowie zur Umsetzung von bestimmten Vorschriften der Richtlinie (EU) 2024/1203 über den strafrechtlichen Schutz der UmweltDunja Kreiser begründet in ihrer Rede zum WindSeeG 2027 die Notwendigkeit eines verlässlichen Ausbaus der Offshore-Windenergie, weil dieser sauberen Strom, Versorgungssicherheit und industrielle Wertschöpfung sichere. Die Rednerin nennt die Ziele von mindestens 30 Gigawatt bis 2030 und 70 Gigawatt bis 2045, damit die Industrie elektrifiziert und die Abhängigkeit von fossilen Importen verringert wird. Weil gestiegene Kosten und Risiken eine Delle bei Ausschreibungen verursacht haben, fordert sie ein neues Ausschreibungsdesign, das Planungssicherheit schafft, Wasserstoff stärker einbezieht und heimische Produktion sowie Beschäftigung stärkt. Der Beitrag begründet dies mit der Gefahr, dass Wertschöpfung und Arbeitsplätze abwandern, falls Projekte ausfallen.
- 7. Oktober 2026Befragung der BundesregierungDunja Kreiser befragt die Bundesregierung, ob der Ausbau erneuerbarer Energien gewünscht ist, weil Betreiber von Windenergieanlagen an Land mit hohen Staatsinvestitionen den gewünschten Strom liefern können. Die Rednerin möchte wissen, ob die Ministerin zustimmt, dass bisher zu hohe Hürden bestanden, um Strom, der zu Spitzenzeiten wegen der nicht ausreichend ausgebauten Netzinfrastruktur nicht weitergegeben werden kann, zu speichern oder für Wärmegewinnung im Gebäudebereich zu nutzen. Damit kritisiert sie indirekt die bisherige Politik, die den Ausbau und die Nutzung erschwerte, und fordert eine Kurskorrektur, damit erneuerbare Energien effizienter eingesetzt werden können.
- 7. Oktober 2026Befragung der BundesregierungDunja Kreiser von der SPD stellt eine Zustimmungsfrage an die Bundesregierung und kritisiert einen Social-Media-Vergleich der Ministerin, der erneuerbare Energien mit überschüssigen Brötchen beim Bäcker gleichsetzt. Sie argumentiert, dass mehr erneuerbare Energie den Strom günstiger mache, das Land resilienter gestalte und die lokale Wertschöpfungskette stärke, weshalb dieser Vergleich sachlich unzutreffend sei und nichts mit der Energieinfrastruktur zu tun habe. Die Rednerin fordert damit eine klare Abgrenzung und begründet ihre Ablehnung mit den positiven Effekten erneuerbarer Energien für Versorgungssicherheit und Wirtschaft vor Ort. Indem sie den Vergleich zurückweist, will sie die Bedeutung einer zukunftsorientierten Energiepolitik unterstreichen.