Redebeitrag
- Fraktion
- AfD
- Datum
- 16. Oktober 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 34. Sitzung
Tagesordnungspunkt
– Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Auswärtigen Ausschusses (3. Ausschuss) zu dem Antrag der Bundesregierung Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der durch die Europäische Union geführten Operation EUNAVFOR ASPIDES – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der Geschäftsordnung
Zusammenfassung
Die Debatte betrifft die Fortsetzung der deutschen Beteiligung an der EU-geführten Operation EUNAVFOR ASPIDES zum Schutz der Seewege im Roten Meer und Golf von Aden vor Angriffen der Huthi. Alexander Wolf begründet die Zustimmung seiner Fraktion mit den elementaren Interessen Deutschlands als Handelsnation, da die Sicherheit der Seewege und der Schutz des Handels auf dem Spiel stünden. Kritisiert wird jedoch, dass die Bundesregierung das Engagement reduziere und falsche Prioritäten setze, indem sie etwa auf eine Laserblendung durch ein chinesisches Schiff nur mit lauen Worten reagiere. Deshalb fordert der Redner schlagkräftige Fregatten mit moderner Raketenabwehrtechnik sowie eine effektive Truppe, damit deutsche Interessen souverän vertreten werden.
Weitere Themen: auswaertiges · wirtschaft-energie · finanzen
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 34. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Verteidigung und Bundeswehr
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 8 Redebeiträge anzeigen
Johannes VolkmannCDUDer Beitrag begründet die Verlängerung des Mandats EUNAVFOR Aspides zum Schutz der Schifffahrtswege in der Straße von Hormus und damit des Seehandels mit Ostasien, weil Deutschlands Wohlstand und viele Arbeitsplätze davon abhängen. Volkmann dankt den eingesetzten Soldatinnen und Soldaten und betont die Verantwortung im europäischen und transatlantischen Bündnis gegenüber den Huthis, die zivile Schiffe beschießen. Kritisiert wird die Enthaltung der Grünen im Ausschuss sowie Sympathiebekundungen für die Miliz aus der linken Szene, wobei eine Entschuldigung für entsprechende Parolen gefordert wird. Der Redner verweist auf die VN-Resolution 2768 und wirbt um Zustimmung, da der Einsatz nationalem, wirtschaftlichem und völkerrechtlichem Interesse diene.- Jörg ZirwesAfDDer AfD-Abgeordnete Jörg Zirwes begründet die Zustimmung seiner Fraktion zur Fortsetzung der Beteiligung deutscher Streitkräfte an der EU-Operation EUNAVFOR ASPIDES im Roten Meer damit, dass die Huthi-Terrormiliz seit Jahren Handelsschiffe angreift und dadurch der internationale Warenverkehr sowie der deutsche Wohlstand bedroht werden. Kritisiert wird die geplante Begrenzung auf 350 Soldaten, weil sie ein falsches Signal sende und die Abschreckung schwäche. Deshalb fordert der Redner ein robusteres Mandat, damit auch Israel besser geschützt werden kann. Der Beitrag würdigt den Einsatz der Soldaten und betont das deutsche Interesse an Stabilität und Sicherheit in der Region.
Jürgen CoßeSPDDer Redner begründet die Zustimmung der SPD-Fraktion zur Fortsetzung der Beteiligung deutscher Streitkräfte an der EU-Operation EUNAVFOR ASPIDES. Er betont, dass die Parlamentsarmee eine Lehre aus der deutschen Vergangenheit sei, damit nicht eine Einzelperson über Auslandseinsätze entscheide. Der Einsatz sichere Handelswege im Roten Meer, was deutsche Interessen schütze, weil Lieferengpässe bei Medizin, Impfstoffen und Bauprodukten vermieden würden. Zudem verweist er auf die Fürsorgepflicht gegenüber den Soldatinnen und Soldaten, die eine bestmögliche Ausstattung erfordere, weshalb Ressourcen bereitgestellt werden müssten. Der Beitrag begründet die Mission als defensiv und eingebettet in internationale Zusammenarbeit.
Sara NanniGrüneDie Rede behandelt die Fortsetzung der deutschen Beteiligung an der EU-Operation EUNAVFOR ASPIDES. Sara Nanni kritisiert, dass das Mandat sein Ziel verfehlt habe, den Suezkanal als Handelsroute offen zu halten, weil weiterhin viele Schiffe Afrika umfahren. Sie bemängelt unklare Vorgaben zur Entsendung einer weiteren Fregatte, wodurch Soldatinnen und Soldaten hohem Risiko ausgesetzt würden, ohne militärischen Nutzen zu erzielen. Deshalb enthält sich ihre Fraktion, obwohl sie Aufklärung und Fürsorge grundsätzlich befürwortet. Kritisiert wird zudem, dass die Koalition keine wirksamen Alternativen gegen die Huthi-Angriffe entwickelt habe.
Ulrich ThodenLinkeUlrich Thoden von der Linken lehnt die Fortsetzung der Beteiligung der Bundeswehr an EUNAVFOR Aspides ab, weil kein UN-Mandat vorliege und die EU sich selbst ermächtige, Handelsinteressen militärisch durchzusetzen. Kritisiert wird, dass der Einsatz konfliktverschärfend wirke und eine Parteinahme für Saudi-Arabien darstelle, das für Kriegsverbrechen verantwortlich sei. Der Beitrag fordert die Rückkehr zum Verteidigungsauftrag des Grundgesetzes und zur militärischen Zurückhaltung, damit Deutschland nicht imperiale Kanonenbootpolitik fortsetze. Daher verlangt er die Beendigung des Einsatzes, um die Akzeptanzgrenzen militärischer Macht nicht auszutesten.
Ralph EdelhäußerCDURalph Edelhäußer begründet für die CDU/CSU-Fraktion die Zustimmung zur Fortsetzung der deutschen Beteiligung an der EU-Operation EUNAVFOR Aspides, weil die Sicherung der Seewege eine Kernaufgabe deutscher und europäischer Sicherheitspolitik sei. Über das Rote Meer laufe ein erheblicher Teil des Welthandels, weshalb die über hundert Angriffe der Huthi-Miliz auf zivile und militärische Schiffe die wirtschaftliche Stabilität und Energiesicherheit Deutschlands unmittelbar bedrohten. Der defensive Auftrag schütze Handelsschiffe, begleite Konvois und werte Aufklärungsdaten aus, wodurch die fragile Region stabilisiert werde. Deutschland beteilige sich mit Stabspersonal und Seeraumüberwachung. Der Redner dankt den Soldatinnen und Soldaten für ihren professionellen Einsatz.- Alexander WolfAfDDie Debatte betrifft die Fortsetzung der deutschen Beteiligung an der EU-geführten Operation EUNAVFOR ASPIDES zum Schutz der Seewege im Roten Meer und Golf von Aden vor Angriffen der Huthi. Alexander Wolf begründet die Zustimmung seiner Fraktion mit den elementaren Interessen Deutschlands als Handelsnation, da die Sicherheit der Seewege und der Schutz des Handels auf dem Spiel stünden. Kritisiert wird jedoch, dass die Bundesregierung das Engagement reduziere und falsche Prioritäten setze, indem sie etwa auf eine Laserblendung durch ein chinesisches Schiff nur mit lauen Worten reagiere. Deshalb fordert der Redner schlagkräftige Fregatten mit moderner Raketenabwehrtechnik sowie eine effektive Truppe, damit deutsche Interessen souverän vertreten werden.
Daniel BaldySPDDer Beitrag begründet die Fortsetzung der Beteiligung der Bundeswehr an der EU-Operation EUNAVFOR Aspides zum Schutz der Freiheit des Seehandels im Roten Meer, weil die Huthi-Rebellen als iranischer Proxy eine der wichtigsten Handelsrouten der Welt gefährden und schon kleinste Einschränkungen sofort spürbar wären. Kritisiert wird zudem, dass auch andere Akteure wie China die Freiheit der Meere einschränken, etwa durch die Blendung eines Marineflugzeugs, weshalb Diplomatie gefragt sei. Der Redner wirbt um Zustimmung für das Mandat mit bis zu 350 Soldatinnen und Soldaten und dankt den eingesetzten Kräften für ihren täglichen Einsatz.
Weitere Reden dieser Person
- 4. November 2026Befragung der BundesregierungDer AfD-Abgeordnete Alexander Wolf thematisiert die erneut verschobenen Wahlen in den Gebieten der Palästinensischen Autonomiebehörde, die seit 20 Jahren nicht mehr stattfanden. Weil Präsident Abbas die Abstimmung um ein weiteres Jahr verschiebt, sieht der Redner demokratische Prozesse gefährdet. Deshalb fragt er den Außenminister, ob die Bundesregierung auf freie, gleiche und demokratische Wahlen unter den Palästinensern hinarbeitet und mit welchen Mitteln sie dies gegebenenfalls unterstützt. Damit fordert der Beitrag eine klare Position der Regierung sowie konkrete Schritte zur Förderung von Wahlen, da ansonsten die demokratische Legitimität weiter erodiert.
- 4. November 2026Befragung der BundesregierungDer Abgeordnete Alexander Wolf kritisiert die Position der Bundesregierung angesichts aktueller Entwicklungen in den palästinensischen Gebieten. Er führt aus, dass eine Umfrage zeigt, dass ein signifikanter Teil der Bevölkerung bestimmte Gruppen positiv bewertet, und prognostiziert, dass bei kommenden Wahlen in Gaza eine von terroristischen Tendenzen geprägte Führung entstehen könnte. Die Frage, die gestellt wird, betrifft die Reaktion der Regierung auf dieses potenzielle Ergebnis. Wolf fordert damit eine klare politische Linie, da er befürchtet, dass eine solche Wahl zu einer verstärkten terroristischen Einflussnahme führen könnte. Die Sorge des Redners zielt darauf ab, die zukünftige Handlungsfähigkeit des Staates zu beleuchten.
- 4. November 2026Beteiligung der Bundeswehr an der Operation EUNAVFOR MED IRINI unverzüglich beendenDer AfD-Abgeordnete Alexander Wolf fordert die sofortige Beendigung der Bundeswehrbeteiligung an der Operation EUNAVFOR MED IRINI, weil die Mission das UN-Waffenembargo gegen Libyen kaum durchsetzt und türkische Waffenlieferungen an Islamisten nicht aufhält. Kritisiert wird zudem, dass Irini durch Seenotrettung und die Verteilung der Migranten auf EU-Staaten ein Pullfaktor für Migration sei. Der Beitrag begründet dies mit dem Zerfall Libyens nach Gaddafis Sturz und der Unterstützung der falschen Seite in Tripolis. Er verweist darauf, dass in sechs Jahren nur drei Beschlagnahmungen erfolgten und Waffenfunde ausblieben, während die EU der Mission lediglich neue Aufträge gebe. Deshalb verlangt der Redner ein unverzügliches Ende, damit das Geld anderswo dringender eingesetzt wird.
- 14. Oktober 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Charlotte Antonia Neuhäuser, Desiree Becker, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Vollumfängliche Anerkennung der deutschen Völkermorde an den OvaHerero und Nama für wiedergutmachende Gerechtigkeit b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Jamila Schäfer, Awet Tesfaiesus, Claudia Roth, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Deutsch-namibische Versöhnung vorantreiben – Kolonialgeschichte aufarbeiten, gemeinsame Zukunft partnerschaftlich gestaltenDer AfD-Abgeordnete Alexander Wolf lehnt die Anträge zur Anerkennung eines Völkermords an den OvaHerero und Nama ab, weil die Völkermordthese erst durch DDR-Propaganda und linke Historiker konstruiert worden sei. Kritisiert wird, dass die Linke deutschen Selbsthass und Reparationsforderungen verfolge, weshalb der Redner dafür plädiert, nach vorn zu blicken und die deutsch-namibischen Beziehungen partnerschaftlich zu gestalten, anstatt Schuldzuweisungen zu vertiefen. Der Beitrag begründet dies mit der umstrittenen Quellenlage und warnt davor, dass die Debatte das Verhältnis vergifte und innere Konflikte in Namibia fördere.
- 24. September 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Lea Reisner, Nicole Gohlke, Desiree Becker, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Völkerrecht konsequent umsetzen – Keine wirtschaftliche und wissenschaftliche Unterstützung der völkerrechtswidrigen israelischen Besatzungspolitik im WestjordanlandDer AfD-Abgeordnete kritisiert den Linken-Antrag zum Völkerrecht im Westjordanland scharf, weil dieser aus seiner Sicht mit der antisemitischen BDS-Boykottkampagne identisch sei und einseitig Partei ergreife. Er verweist auf die Osloer Abkommen und wirtschaftliche Schäden durch Boykotte, etwa den Arbeitsplatzverlust für Araber bei SodaStream, weshalb die Linke nicht am Wohl der Palästinenser interessiert sei. Stattdessen werfe er ihr vor, muslimische Wähler gewinnen zu wollen und Nähe zu Terrororganisationen wie PFLP und Hamas zu suchen. Deshalb lehnt seine Fraktion den Antrag entschieden ab.
- 11. Juni 2026– Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Auswärtigen Ausschusses (3. Ausschuss) zu dem Antrag der Bundesregierung Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der internationalen Sicherheitspräsenz in Kosovo (KFOR) – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der GeschäftsordnungAlexander Wolf von der AfD kritisiert die Fortsetzung der deutschen KFOR-Beteiligung im Kosovo, weil der Einsatz seit 1999 der längste der Bundeswehr sei, aber das Kosovo nach über zwei Jahrzehnten weiterhin nicht von allen EU-Staaten anerkannt werde und als Failed State gelte. Der Redner begründet seine Ablehnung damit, dass der Einsatz keinen politischen Zweck erfülle und die kosovarische Führung unter Albin Kurti NATO-Mitgliedstaaten wie Nordmazedonien und Montenegro provoziere. Deshalb fordert der Beitrag, den Einsatz zu beenden, die Entwicklungshilfe einzustellen und die Soldaten nach Hause zu holen, damit die rund 35 Millionen Euro jährlich besser für die eigene Bevölkerung verwendet werden.
- 10. Juni 2026Vereinbarte Debatte: Feste Freundschaft in Frieden und Freiheit – 35 Jahre Neustart in den deutsch-polnischen BeziehungenAnlässlich 35 Jahren deutsch-polnischer Beziehungen lobt der Redner Polens Aufstieg zu einer militärisch und wirtschaftlich starken Nation, weil das Land eigene Interessen in Migrations- und Verteidigungspolitik konsequent verfolge. Deshalb begrüßt er ein neues Verteidigungsabkommen und kritisiert deutsche Medien sowie Linke für ihre Ablehnung polnischer Grenzsicherung und Familienpolitik. Der Beitrag begründet damit, dass nicht Revanchismus, sondern deutsche Moralansprüche die Beziehungen belasteten, und plädiert dafür, von Polen zu lernen, indem Deutschland eigene Grenzen und Verteidigungsfähigkeit stärke. So solle die Freundschaft in Frieden und Freiheit gesichert werden.
- 20. Mai 2026Vereinbarte Debatte: Zur Situation im Sudan und zur Verständigung auf die Berliner PrinzipienDer Redner der AfD kritisiert in der Debatte zur Lage im Sudan die einseitige Darstellung der Linken, die nur die RSF-Milizen und Trump verantwortlich mache. Er betont, dass beide Konfliktparteien Kriegsverbrechen begehen und humanitäre Hilfe missbrauchen. Deutschland zahle jährlich dreistellige Millionenbeträge, doch die Gelder erreichten die Menschen oft nicht, weil sie von Kriegsparteien abgeschöpft würden oder in korrupten Strukturen verpufften. Deshalb fordert er von der Bundesregierung Auskunft über Wirksamkeit, Kriterien und Kontrolle der Hilfsgelder, damit diese nicht an Kriegsparteien gelangen. Ziel müsse sein, das Morden zu beenden und Migration einzudämmen.