Redebeitrag
- Fraktion
- CDU/CSU
- Datum
- 10. Oktober 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 32. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Beratung des Antrags der Abgeordneten Mandy Eißing, Nicole Gohlke, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Mindestbetrag des Elterngelds erhöhen – Familien und ihre Kinder stärken
Zusammenfassung
Wolfgang Dahler (CDU/CSU) lehnt den Linken-Antrag zur Erhöhung des Mindestbetrags beim Elterngeld ab, weil eine isolierte Anhebung teuer, einseitig und wenig treffsicher sei und weder Vereinbarkeit von Familie und Beruf noch Partnerschaftlichkeit verbessere. Stattdessen begruendet der Redner eine ganzheitliche Weiterentwicklung mit mehr Partnerschaftlichkeit, Digitalisierung und fairen Regeln fuer Selbstaendige, damit das Elterngeld verlaesslich bleibt und Vaeter staerker einbezogen werden. Er verweist auf jaehrlich 7,5 Milliarden Euro und bezeichnet die Leistung als Erfolgsgeschichte, die fortgeschrieben werde, denn Investitionen in Familien seien Zukunftsinvestitionen.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 32. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Familie, Kinder, Senioren und Gleichstellung
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 7 Redebeiträge anzeigen
- Mandy EißingLinkeDie Rednerin fordert eine Erhöhung des seit 2007 unveränderten Mindestbetrags beim Elterngeld, weil die Preise seither stark gestiegen sind und Familien dadurch Kaufkraft verlieren. Kritisiert wird, dass trotz wissenschaftlicher Empfehlungen und Koalitionsvereinbarung nichts geschehen sei, obwohl besonders Frauen im Niedriglohnsektor auf den Mindestbetrag angewiesen sind. Der Beitrag begründet die Forderung nach 440 Euro Basis- und 220 Euro Elterngeld Plus, nach regelmäßiger Inflationsanpassung, besserer Anrechnung auf Sozialleistungen und digitalen Elterngeldstellen damit, dass Eltern Verlässlichkeit brauchen und Familien in der sensiblen Phase nach der Geburt nicht ins finanzielle Chaos stürzen dürfen.
- Wolfgang DahlerCDUWolfgang Dahler (CDU/CSU) lehnt den Linken-Antrag zur Erhöhung des Mindestbetrags beim Elterngeld ab, weil eine isolierte Anhebung teuer, einseitig und wenig treffsicher sei und weder Vereinbarkeit von Familie und Beruf noch Partnerschaftlichkeit verbessere. Stattdessen begruendet der Redner eine ganzheitliche Weiterentwicklung mit mehr Partnerschaftlichkeit, Digitalisierung und fairen Regeln fuer Selbstaendige, damit das Elterngeld verlaesslich bleibt und Vaeter staerker einbezogen werden. Er verweist auf jaehrlich 7,5 Milliarden Euro und bezeichnet die Leistung als Erfolgsgeschichte, die fortgeschrieben werde, denn Investitionen in Familien seien Zukunftsinvestitionen.
Birgit BessinAfDDie AfD-Abgeordnete Birgit Bessin lehnt den Linke-Antrag zur Erhöhung des Mindestbetrags beim Elterngeld ab, weil er aus ihrer Sicht keine Maßnahmen gegen Missbrauch durch Massenmigration enthält und die Ursachen der gestiegenen Verbraucherpreise verschweigt. Stattdessen fordert die Rednerin Entlastungen für Familien, etwa durch Ausweitung des Elterngeld Plus, Investitionen in Atomkraft, Abschaffung der CO2-Abgabe und Senkung der Mehrwertsteuer auf Kinderbedarf. Kritisiert wird zudem die frühere Ampelkoalition für Elterngeldkürzungen sowie die CDU für deren Familienpolitik, wobei sie die Förderung deutscher Familien vor Sozialmigration stellt, damit Familienarmut verhindert wird.
Felix DöringSPDDer SPD-Abgeordnete Felix Döring spricht zur Erhöhung des Mindestbetrags beim Elterngeld und betont, dass Mental Load vor allem von Frauen getragen wird, weil gewachsene Strukturen Väter aus der Verantwortung entlassen. Deshalb fordert er mehr Anreize für Väterbeteiligung, damit diese auch allein Elternzeit übernehmen und langfristig mehr Familienarbeit teilen. Der Beitrag begründet die Reform als gleichstellungspolitisches Instrument, das Einkommensnachteile und Rentenlücken von Müttern verringern soll, indem Partnerschaftlichkeit gestärkt wird. Kritisiert wird, dass Mütter häufiger in Teilzeit oder Minijobs arbeiten, was ihre Karriere und Rente schwächt, während Väter seltener Elterngeld beziehen.
Misbah KhanGrüneDie Rede befasst sich mit dem Antrag der Linken, den Mindestbetrag des Elterngelds zu erhöhen, und begründet den Handlungsbedarf damit, dass dieser Betrag seit 2007 unverändert geblieben ist, obwohl die Lebenshaltungskosten deutlich gestiegen sind. Khan verweist auf den Gender-Pay-Gap beim Elterngeldbezug, weil deutlich mehr Mütter den Mindestbetrag erhalten als Väter, und leitet daraus die Notwendigkeit besserer Gleichstellung ab. Deshalb fordert sie eine zweiwöchige Familienstartzeit, zehn Tage bezahlten Urlaub nach der Geburt sowie eine Aufteilung der Elternzeit, wobei mindestens ein Drittel von jedem Elternteil genutzt werden soll. Kritisiert wird zudem, dass der Haushaltsentwurf 2026 keine Anpassung vorsieht.- Konrad KörnerCDUDer CDU/CSU-Abgeordnete lehnt den Antrag der Linken zur Erhöhung des Mindestelterngelds ab, weil das Elterngeld eine Lohnersatzleistung und keine Sozialleistung sei und eine Indexkopplung angesichts der angespannten Haushaltslage nicht finanzierbar wäre. Kritisiert wird, dass die Linke die Kinder nicht erwähne und das Grundprinzip verkenne, da bereits mit einem Minijob der Mindestsatz erreicht werde. Statt höherer Sätze fordert der Beitrag eine Reform des Antragsverfahrens durch Digitalisierung, weniger Bürokratie, automatisierte Prozesse und einen einheitlichen Einkommensbegriff, damit die Verwaltung nachhaltig entlastet wird.
- Anna RathertAfDDie AfD-Abgeordnete Anna Rathert spricht zur Erhöhung des Mindestbetrags beim Elterngeld. Sie fordert eine Ausweitung auf drei Jahre und 100 Prozent des Nettoeinkommens, damit Familien selbst entscheiden können, wer wie lange beim Kind bleibt. Kritisiert wird, dass das Elterngeld nur eine Übergangslösung sei. Nötig seien grundlegende Veränderungen, weil der aktuelle familienfeindliche Status quo überwunden werden müsse. Dafür brauche es eine Wirtschaftspolitik, bei der ein Gehalt für eine Familie reicht, eine bezahlbare Energiepolitik, eine Steuerpolitik, die Ehe und Kinder belohnt, sowie eine Kulturpolitik, die Männer und Frauen als ergänzende Teile der Familie anerkennt.
Weitere Reden dieser Person
- 12. November 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Mareike Hermeier, Nicole Gohlke, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Gerechtigkeit beim Unterhaltsvorschuss herstellen – Hälftige Anrechnung des Kindergeldes umsetzen b) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend (13. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Mareike Hermeier, Nicole Gohlke, Dr. Michael Arndt, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Unterhaltsvorschuss reformieren – Chancen für Kinder Alleinerziehender verbessernDer Beitrag behandelt die Anträge der Linken zum Unterhaltsvorschuss, insbesondere die hälftige Anrechnung des Kindergeldes und eine Ausweitung der Leistungen. Der Redner begründet, dass die Reform von 2017 zwar richtig war, aber die Ausgaben auf 3,3 Milliarden Euro gesteigert habe, während nur 585 Millionen Euro zurückgeholt würden. Deshalb fordert er einen besseren Datenaustausch, spezialisierte Rückholstellen und wirksame Sanktionen wie Führerscheinentzug, damit leistungsfähige Eltern ihrer Pflicht nachkommen. Kritisiert wird, dass die Linke eine Finanzierung der hälftigen Kindergeldanrechnung offenlasse und Leistungen bis zum 25. Lebensjahr ausweiten wolle, was zusätzliche Kosten verursache und die rechtliche Situation Volljähriger verkenne.
- 6. November 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion Die Linke Die Forderungen der Protestbewegung Generation Z ernst nehmen – Keine Kriminalisierung der Jugendlichen, mögliche Polizeiübergriffe aufklärenWolfgang Dahler (CDU/CSU) verteidigt in der Aktuellen Stunde zur Gen Z die Polizei und warnt davor, friedlich Demonstrierende mit Gewalttätern gleichzusetzen, weil mögliche Übergriffe zwar aufgeklärt werden müssten, aber Angriffe auf Beamte ebenso zu benennen seien. Der Beitrag begründet, dass die Forderungen der Jugend nach Bildung, bezahlbarem Wohnen und Zukunftsperspektiven ernst genommen werden müssten, indem man im Austausch bleibe und Systeme wie Rente und Pflege reformiere. Zugleich betont er, dass nicht jede Forderung erfüllt werden könne und eine starke Wirtschaft nötig sei, damit junge Menschen Ausbildungs- und Arbeitsplätze finden.
- 15. Oktober 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Misbah Khan, Denise Loop, Timon Dzienus, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Familien stärken – Geplante Kürzungen unterlassen b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Misbah Khan, Timon Dzienus, Sascha Müller, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Alleinerziehende entlasten und Kinderarmut bekämpfen c) Beratung des Antrags der Abgeordneten Denise Loop, Sandra Stein, Lisa Paus, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Mutterschutz für Selbstständige schaffen – Schutzlücken gesetzlich schließen d) Beratung des Antrags der Abgeordneten Mandy Eißing, Nicole Gohlke, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Mutterschutz für Selbstständige ermöglichenDer CDU/CSU-Abgeordnete äußert sich zu familienpolitischen Anträgen der Grünen und Linken, die Kürzungen ablehnen und Mutterschutz für Selbstständige fordern. Er verweist auf eigene Vorhaben wie das Startchancenprogramm und BAföG-Reformen, betont aber, dass der Sozialstaat nur durch Prioritätensetzung und Eigenverantwortung erhalten werden könne. Deshalb müsse man beim Elterngeld Einsparungen prüfen und beim Unterhaltsvorschuss die Rückholquote verbessern. Für Selbstständige brauche es eine Lösung, wobei deren besondere Risiken und die Finanzierung genau zu prüfen seien, damit der Sozialstaat auch künftig finanzierbar bleibt und Gerechtigkeit gewahrt wird.
- 8. Oktober 2026a) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Ersten Gesetzes zur Strukturreform der Kinder- und Jugendhilfe (Erstes Kinder- und Jugendhilfestrukturreform-Gesetz – 1. KJHSRG) b) Erste Beratung des von den Abgeordneten Birgit Bessin, Martin Reichardt, Sebastian Maack, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der AfD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Achten Buches Sozialgesetzbuch – Rückbesinnung auf biologische Geschlechter in der Kinder- und JugendhilfeWolfgang Dahler begründet für die CDU/CSU die Strukturreform der Kinder- und Jugendhilfe als ersten Zwischenschritt zu einer inklusiven Lösung, weil Einzelfallhilfen wie Schulbegleitungen stark zunehmen, Fachkräfte fehlen und die Kommunen finanziell an ihre Grenzen stoßen. Deshalb sollen infrastrukturelle Regelangebote gestärkt werden, während individuelle Ansprüche erhalten bleiben. Der Redner fordert Bildungsassistenz statt vieler Einzelbegleitungen, damit fest an Schulen eingesetzte Fachkräfte mehrere Kinder unterstützen können. Eine Experimentierklausel soll Kommunen mehr Gestaltungsspielraum geben, indem sie Jugendhilfe und Eingliederungshilfe gemeinsam organisieren. Entscheidend bleibe der individuelle Bedarf, sodass niemand Unterstützung verliert.
- 24. September 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Götz Frömming, Martin Reichardt, Sebastian Maack, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Einwanderungspolitik als Ursache der Krise im deutschen Bildungssystem benennen und konsequent angehenWolfgang Dahler kritisiert den AfD-Antrag, der Masseneinwanderung als entscheidende Ursache der Bildungskrise darstellt, weil die PISA-Studie diese verkürzte Erzählung nicht stützt. Zwar räumt der Redner Herausforderungen durch Zuwanderung ein, doch verweist er auf die gemeinsame Roadmap von Bund und Ländern, damit Mindeststandards gesichert und Leistungsspitzen gestärkt werden. Der Beitrag begründet frühe Hilfen, verbindliche Sprachstandserhebungen mit vier Jahren sowie das Startchancen-Programm damit, dass Förderung bereits vor der Schule ansetzen muss, damit aus kleinen Rückständen keine großen werden und jedes Kind erfolgreich starten kann.
- 11. Juni 2026Bildung bezahlbar machen – BAföG-Reform jetztWolfgang Dahler (CDU/CSU) betont, dass Familien zu stärken und Kinder zu fördern ein gemeinsamer Auftrag sei, wobei sparsamer Umgang mit Steuergeld nicht über dem Kindeswohl stehe. Weil frühe Lebensjahre entscheidend sind, will er die Frühen Hilfen stärken. Der Redner unterstützt den Unterhaltsvorschuss, fordert aber, dass Unterhaltspflichtige stärker in die Pflicht genommen werden, damit geleistete Vorschüsse zurückgefordert werden. Beim Elterngeld kündigt er einen Gesetzentwurf an, der Partnerschaftlichkeit und Digitalisierung fördert. Die Grünenanträge lehnt er ab, weil sie finanziell überzogen seien und Gerechtigkeitsfragen vernachlässigten. Auch in der Bildungspolitik sieht er Nachholbedarf und verweist auf das Qualitätsentwicklungsgesetz.
- 10. Juni 2026Beratung des Berichts des Petitionsausschusses (2. Ausschuss) Bitten und Beschwerden an den Deutschen Bundestag Die Tätigkeit des Petitionsausschusses des Deutschen Bundestages im Jahr 2025Wolfgang Dahler betont in seiner Rede die zentrale Rolle des Petitionsausschusses, der das Grundrecht aus Artikel 17 mit Leben fülle, indem er allen Bürgern unabhängig von Einfluss oder Sichtbarkeit eine Stimme gebe. Der Beitrag begründet, dass Petitionen frühzeitig gesellschaftliche Themen aufgreifen und dem Parlament zeigen, was die Menschen bewegt. Als Beispiele nennt er den Jugendschutz im Internet und ein mögliches Social-Media-Verbot für Kinder unter 16 Jahren, die öffentlich beraten wurden. Zudem kritisiert er das zu niedrige Quorum von 30.000 Mitzeichnern und wirbt dafür, das offizielle Petitionsverfahren gegenüber privatwirtschaftlichen Plattformen zu stärken, weil nur hier ein geordnetes Verfahren mit öffentlicher Beratung existiere.
- 24. April 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Kein Sozialabbau auf Kosten von Kindern, Jugendlichen, Familien und Menschen mit BehinderungenWolfgang Dahler verteidigt in der Aktuellen Stunde, dass staatliche Sozialleistungen auf den Prüfstand gestellt werden müssen, weil Kreise, Städte und Gemeinden unter wachsenden Aufgaben, steigenden Standards und knappen Haushalten leiden. Der Beitrag begründet dies mit der dynamischen Kostenentwicklung und dem demografischen Wandel, weshalb der Sozialstaat zukunftsfest gemacht werden müsse, indem Strukturen reformiert und Bürokratie abgebaut werden. Kritisiert wird die Skandalisierung vertraulicher Beratungen auf Arbeitsebene, da Demokratie geschützte Räume des Nachdenkens brauche, damit Reformen wie die SGB-VIII-Reform sachlich im Parlament entschieden werden können.