Redebeitrag
- Fraktion
- CDU/CSU
- Datum
- 9. Oktober 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 31. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Anpassung des Sechsten Buches Sozialgesetzbuch und anderer Gesetze (SGB VI-Anpassungsgesetz – SGB VI-AnpG)
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · SGB VI-Anpassungsgesetz
Zusammenfassung
Der Redner verteidigt den Gesetzentwurf zur Anpassung des SGB VI und wirft der AfD vor, vom Thema abzuweichen und den Sozialstaat zu diskreditieren. Er begruendet die Vorhaben: Die Ausweitung der kurzfristigen Beschaeftigung auf 90 Tage entlastet die Landwirtschaft, Digitalisierung und Entbuerokratisierung entschlacken die Sozialversicherung, und ein Fallmanagement soll Menschen mit eingeschraenkter Gesundheit wieder in den Arbeitsmarkt bringen, indem es den Rehaprozess verbessert. Angesichts des demografischen Wandels sei dies volkswirtschaftlich wichtig, damit Erwerbsminderungsrentner wieder selbstbestimmt am Arbeitsleben teilhaben koennen. Der Beitrag fordert Unterstuetzung fuer das Vorhaben.
- kurzfristige Beschaeftigung
- Digitalisierung der Sozialversicherung
- Fallmanagement
- berufliche Wiedereingliederung
- Erwerbsminderungsrente
Weitere Themen: arbeit · landwirtschaft · digitales
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 31. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Soziales und Rente
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 6 Redebeiträge anzeigen
Kerstin GrieseSPDKerstin Griese bringt für die SPD den Entwurf eines SGB VI-Anpassungsgesetzes ein, mit dem drei Vorhaben aus dem Koalitionsvertrag umgesetzt werden sollen. So wird ein individuelles und rechtskreisübergreifendes Fallmanagement der Rentenversicherungsträger eingeführt, damit die berufliche Teilhabe bei komplexem Unterstützungsbedarf verbessert wird. Die Anerkennungs- und Qualifizierungsberatung der Bundesagentur für Arbeit wird verstetigt, damit mehr Menschen mit ausländischen Berufsqualifikationen in Fachkrafttätigkeiten gelangen. Zudem werden die zeitlichen Grenzen der kurzfristigen Beschäftigung in der Landwirtschaft ausgeweitet. Der Beitrag begründet dies damit, dass ein leistungsfähiger Sozialstaat eine digitale, effiziente und bürokratiearme Sozialverwaltung braucht.- Thomas StephanAfDDer AfD-Abgeordnete kritisiert den Gesetzentwurf zur Anpassung des SGB VI, weil die Belange von Menschen mit Behinderung und sozial Schwachen nicht ausreichend berücksichtigt werden. Er bemängelt die extrem kurze Frist für Stellungnahmen der Behindertenverbände, die gegen die UN-Behindertenrechtskonvention verstoße, sowie die geplante Zwangsdigitalisierung, die ältere Menschen und Obdachlose vom Zugang zu Rentenzahlungen ausschließe. Da die vage Härtefallregelung willkürliche Entscheidungen ermögliche, fordert er, die Betroffenen endlich ernst zu nehmen und analoge sowie bargeldbasierte Verfahren zu erhalten, damit niemand ins soziale Abseits gerate. Der Entwurf benachteilige die Ärmsten und sei weder christlich noch sozial.
- Pascal ReddigCDUDer Redner verteidigt den Gesetzentwurf zur Anpassung des SGB VI und wirft der AfD vor, vom Thema abzuweichen und den Sozialstaat zu diskreditieren. Er begruendet die Vorhaben: Die Ausweitung der kurzfristigen Beschaeftigung auf 90 Tage entlastet die Landwirtschaft, Digitalisierung und Entbuerokratisierung entschlacken die Sozialversicherung, und ein Fallmanagement soll Menschen mit eingeschraenkter Gesundheit wieder in den Arbeitsmarkt bringen, indem es den Rehaprozess verbessert. Angesichts des demografischen Wandels sei dies volkswirtschaftlich wichtig, damit Erwerbsminderungsrentner wieder selbstbestimmt am Arbeitsleben teilhaben koennen. Der Beitrag fordert Unterstuetzung fuer das Vorhaben.
Timon DzienusGrüneTimon Dzienus kritisiert in der ersten Beratung des SGB VI-Anpassungsgesetzes, dass die Koalition den Sozialstaat angreife, indem sie den Renten- und Krankenkassen 150 Millionen Euro entziehe, um Landwirte zu entlasten. Der Beitrag begründet dies mit der notwendigen Stärkung des Sozialstaats als Fundament der Gesellschaft, die nicht auf dem Rücken der Beschäftigten oder Sozialkassen erfolgen dürfe. Kritisiert wird, dass Entlastungen der Landwirtschaft den falschen Weg darstellten, weil dadurch sozialversicherungspflichtige Jobs und soziale Absicherung gefährdet würden. Er fordert mehr Sozialstaat, gute Arbeitsbedingungen und faire Bezahlung für Erntehelfer.
Pascal MeiserLinkePascal Meiser kritisiert den Gesetzentwurf zur Anpassung des SGB VI scharf, weil er die ungeschützte Saisonarbeit in der Landwirtschaft auf 90 Tage ausweiten will. Dadurch fehle den Betroffenen der volle Krankenversicherungsschutz und Rentenansprüche, obwohl sie meist nur den Mindestlohn erhalten. Der Beitrag begründet dies als unsozial und respektlos gegenüber Erntehelfern, ohne die die Landwirtschaft nicht funktioniere. Zudem entgingen den Sozialversicherungen jährlich über eine halbe Milliarde Euro, und die geplante Ausweitung koste weitere 150 Millionen Euro. Meiser fordert die SPD auf, die Regelung zu streichen, und verweist auf frühere Bemühungen von Hubertus Heil.
Bernd RützelSPDBernd Rützel begründet für die SPD den Entwurf zur Anpassung des Sechsten Buches Sozialgesetzbuch, weil kleine Regelungen das Leben der Menschen konkret verbessern. Minijobber können künftig ihre Befreiung von der Rentenversicherungspflicht widerrufen, damit sie nicht dauerhaft Nachteile haben. Menschen mit besonderem Unterstützungsbedarf werden durch ein Fallmanagement in der Rehabilitation gestärkt, damit sie gesund bleiben und ihre Arbeitskraft erhalten. Zudem werden Rentenlücken geschlossen, indem das Berechnungsverfahren vereinfacht wird, sodass der Übergang in die Rente reibungslos funktioniert. Der Redner betont, dass diese unscheinbaren Verbesserungen Verlässlichkeit schaffen und den Sozialstaat stärken, weshalb sie trotz bürokratischer Titel wichtig sind.
Weitere Reden dieser Person
- 15. Oktober 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Matthias Helferich, Dr. Götz Frömming, Martin Erwin Renner, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Den Deutschen Verlagspreis ersatzlos streichen – Keine staatliche Prämierung von Verlagen, deren Programme auch linksextreme Inhalte umfassenDer CDU-Abgeordnete Pascal Reddig lehnt den AfD-Antrag zur Streichung des Deutschen Verlagspreises entschieden ab, weil dieser eine pauschale Kulturkampfrhetorik verfolge und die gesamte Kulturlandschaft zerstören würde. Er verweist auf die Vielfalt der ausgezeichneten Verlage, die Kinderbücher, regionale Literatur und vergessene Werke verlegen, darunter auch von den Nationalsozialisten verbrannte Bücher. Zwar befürwortet er differenzierte Kritik und Reformen wie die Ergänzung von Ausschlussregeln gegen menschenverachtende Inhalte, doch eine ersatzlose Streichung würde die Kunst- und Kulturfreiheit gefährden, die frei von politischer Einflussnahme bleiben müsse.
- 9. Oktober 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Sarah Vollath, Janine Wissler, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Keine weitere Erhöhung der Regelaltersgrenze b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Sarah Vollath, Janine Wissler, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Abschlagsfreie Rente für besonders langjährig Versicherte erhalten c) Beratung des Antrags der Abgeordneten Sarah Vollath, Anne Zerr, Janine Wissler, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Altersteilzeit weiterhin ab 55 Jahren und im Blockmodell ermöglichenDer Redner der CDU/CSU kritisiert die drei Rentenanträge der Linken als Angstmache und Sozialpopulismus, weil sie keine Finanzierungslösung für die demografische Alterung böten. Er verteidigt die Kapitalrente nach schwedischem Vorbild, die höhere Renditen und stabilere Renten ermögliche, und fordert, die abschlagsfreie Rente nach 45 Jahren zielgerichteter zu gestalten, da sie überwiegend Gutverdienern zugutekomme. Statt Leistungskürzungen schlägt er Freibeträge in der Grundsicherung und eine Härtefallregelung für körperlich Belastete vor, damit das System fair und finanzierbar bleibt.
- 8. Oktober 2026a) Erste Beratung des von den Abgeordneten Gerrit Huy, René Springer, Peter Bohnhof, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der AfD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Stärkung der Unabhängigkeit der Deutschen Rentenversicherung b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Gerrit Huy, René Springer, Peter Bohnhof, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Reform der betrieblichen Altersvorsorge durch ein digitales Standardfondsmodell c) Beratung des Antrags der Abgeordneten Gerrit Huy, René Springer, Peter Bohnhof, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Private Altersvorsorge stärken – Einheitlichen Standardfonds mit niedrigen Kosten und besseren Renditechancen einführenDer Redner kritisiert die AfD-Anträge zur Rentenpolitik als unseriös und widersprüchlich, weil sie einerseits von der Rentenkommission abgeschrieben haben wollen, deren Ergebnisse aber ablehnen. Er begründet den Kompromiss der Rentenkommission, indem er auf die alternde Gesellschaft, steigende Beiträge und sinkendes Rentenniveau verweist. Deshalb fordert er die Einführung einer Kapitalrente nach schwedischem Vorbild, damit das Umlagesystem ergänzt wird und jeder Versicherte ein individuelles Konto erhält. So sollen höhere Renten für Jung und Alt entstehen, unabhängiger von der Demografie. Kritisiert wird, dass die AfD keine durchgerechneten Vorschläge vorlegt, während der Beitrag eine zeitnahe Umsetzung des Kompromisses verlangt.
- 9. Juli 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Martin Erwin Renner, Dr. Götz Frömming, Ronald Gläser, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Einsetzung einer Enquete-Kommission „Informations- und Kommunikationsordnung des 21. Jahrhunderts“Pascal Reddig kritisiert den AfD-Antrag zur Enquete-Kommission, weil der Bund für eine solche Kommission kompetenzrechtlich nicht zuständig ist und die AfD damit vor allem den öffentlich-rechtlichen Rundfunk delegitimieren will. Zwar teilt der Redner einzelne Diagnosen, doch er widerlegt die Behauptung sinkenden Vertrauens mit Zahlen zu Mahnverfahren und Verweisen auf Studien, die hohes Vertrauen belegen. Zudem betont er die verfassungsrechtliche Funktion des Rundfunks und wirft der AfD vor, keine tragfähige Ersatzlösung zu haben, weshalb die CDU/CSU den Antrag ablehnt.
- 26. Juni 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion Die Linke Empfehlungen der Rentenkommission – Für ein Rentensystem, das wirklich sozial gerecht istDer Redner verteidigt die Empfehlungen der Rentenkommission, insbesondere die Kapitalrente nach schwedischem Vorbild, weil sie auch Geringverdienern Renditechancen eröffne und soziale Sicherung mit privater Wahlfreiheit verbinde. Er kritisiert die Linke für deren Widerstand und mangelnde Sachkenntnis, da sie den Bericht nicht gelesen habe. Zudem begründet er die Abschaffung der Rente mit 63 durch eine zielgenauere Schutzrente für gesundheitlich Belastete, damit das System demografiefest wird und alle Generationen profitieren. Der Beitrag wirbt für parteiübergreifende Umsetzung, indem er auf ausgewogene Lösungen verweist.
- 7. Mai 2026Vereinbarte Debatte: Meinungsvielfalt und Bürgerbeteiligung – Lokalmedien als unverzichtbarer Baustein unserer DemokratieDer Beitrag befasst sich mit der Bedeutung von Lokalmedien für die Demokratie und ihrer Gefährdung durch wirtschaftlichen Druck. Reddig betont, dass Lokaljournalismus durch Berichte über Gemeinderäte und lokale Recherchen politische Prozesse vor Ort ermöglicht und Vertrauen schafft, weil er unabhängig und bürgernah arbeitet. Sinkende Anzeigenumsätze und die Versteppung mit nur einer Tageszeitung pro Landkreis gefährden die Vielfalt. Deshalb fordert er eine Digitalabgabe, warnt aber vor überzogenen Erwartungen. Einen Gesetzentwurf zum Medienauskunftsrecht lehnt er ab, da er Bürokratie schaffe und bestehende Auskunftsrechte ausreichend seien.
- 24. April 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Armin Grau, Corinna Rüffer, Ricarda Lang, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Gesund länger arbeiten und die Erwerbsminderungsrente verbessernDer Redner kritisiert den Antrag der Grünen zur Erwerbsminderungsrente, weil dieser den demografischen Wandel und die Finanzierung der Sozialsysteme nicht ausreichend berücksichtige. Er verteidigt die Aktivrente mit steuerfreiem Hinzuverdienst, die die Grünen abschaffen wollten, und verweist auf bereits verbesserte Erwerbsminderungsrenten sowie neue Reha- und Präventionsmaßnahmen. Zwar befürwortet er strukturelle Reformen, lehnt aber Scheinlösungen wie höhere Zuschläge oder die Einbeziehung von Beamten ab, da diese die Beitragszahler nicht entlasteten. Stattdessen fordert er zielgenaue Sozialpolitik, die die Gesamtsozialabgaben stabilisiert und die junge Generation absichert.
- 24. April 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Armin Grau, Corinna Rüffer, Ricarda Lang, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Gesund länger arbeiten und die Erwerbsminderungsrente verbessernAngesichts des demografischen Wandels fordert der Redner, mehr Menschen länger im Erwerbssystem zu halten, weil die bisherigen Maßnahmen wie Frühverrentungsprogramme nicht die Richtigen erreicht haben. Seiner Ansicht nach haben oft diejenigen die abschlagsfreie Rente mit 63 genutzt, die sie nicht benötigten, während Bedürftige sie nicht in Anspruch nahmen. Deshalb reiche es nicht, seit Jahrzehnten über Frauenerwerbstätigkeit, Migration und Prävention zu sprechen, da diese Ansätze offensichtlich nicht ausreichend wirksam waren. Stattdessen müssten zielgerichtete Maßnahmen erarbeitet werden, damit die Altersvorsorge in Deutschland auf neue Füße gestellt wird. Ein entsprechendes Rentenkonzept soll im Juni vorgestellt werden, um die Alterssicherung nachhaltig zu verbessern.