Redebeitrag
- Fraktion
- Die Linke
- Datum
- 9. Juli 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 17. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Einzelplan 05
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Auswärtiges Amt
Zusammenfassung
Lea Reisner kritisiert den Einzelplan 05, weil die Regierung Abschottung statt Rettung, Waffen statt Würde und Macht statt Menschenrechte priorisiere. Die Abgeordnete bemängelt die Streichung von zwei Millionen Euro für zivile Seenotrettung, da dadurch Menschen im Mittelmeer sterben. Zudem liefert Deutschland laut ihr weiter Waffen nach Gaza, weshalb das Völkerrecht nur selektiv angewandt werde. Kritisiert wird, dass Krisenprävention um über 50 Prozent gekürzt wird, während Milliarden in Zäune, Drohnen und Abschottungsdeals fließen. Deshalb fordert sie humanitäre Hilfe ohne Doppelmoral, Diplomatie statt Eskalation und eine Absage an Rüstungsexporte, damit dieser Bundestag sich für Menschlichkeit entscheidet.
Weitere Themen: entwicklung · inneres · verteidigung
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 17. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Außenpolitik
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 22 Redebeiträge anzeigen
Johann David WadephulCDUDer Redner berichtet von seiner Ukraine-Reise und der Aufnahme jüdischer Waisenkinder, wofür er dankt und die Fortsetzung des Kurses an der Seite der Ukraine fordert. Er verweist auf die Gleichzeitigkeit von Großkonflikten und die vernachlässigte humanitäre Krise im Südsudan, wo der Rückzug der USA eine Lücke hinterlässt. Deshalb müsse Deutschland sich stärker engagieren, auch aus eigenem Interesse, um Fluchtursachen zu bekämpfen. Zudem mahnt er zur Modernisierung und Sicherung der Auslandsvertretungen, damit der Auswärtige Dienst handlungsfähig bleibt und als Gesicht der Außenpolitik gut investiert ist.- Markus FrohnmaierAfDDer Redner kritisiert im Bundestag den Haushaltsentwurf für das Auswärtige Amt, weil die CDU ihre Versprechen zu Schuldenbremse, Strompreisbremse und Migrationswende gebrochen habe. Kritisiert wird, dass weiterhin Flüge afghanischer Ortskräfte nach Deutschland aus dem Etat finanziert werden sollen, obwohl der Minister Einsparungen vornehmen müsse. Der Beitrag begründet dies mit der Sicherheit der eigenen Bürger und verweist auf mehrere Gewalttaten von Afghanen. Zudem fordert er, die Afghanen-Flüge zu beenden, und nennt Einsparmöglichkeiten bei auswärtigen Förderprojekten, damit die Bürger entlastet werden können.
- Adis AhmetovicSPDDer Beitrag behandelt den Etatentwurf des Auswärtigen Amtes für 2025 und begründet, dass Deutschland angesichts geopolitischer Krisen mehr Verantwortung übernehmen muss, weil Diplomatie, Abschreckung und humanitäre Hilfe langfristige Ressourcen erfordern. Gelobt wird die zugesagte Aufnahme von Ortskräften aus Afghanistan, während die geplanten Einsparungen bei Friedenssicherung und humanitärer Hilfe kritisiert werden. Deshalb fordert der Redner Korrekturen im Haushalt, damit Deutschland in der Ukraine, im Nahen Osten und im Globalen Süden glaubwürdig handlungsfähig bleibt und die europäische Friedensordnung verteidigt werden kann.
Jamila SchäferGrüneDie Rede kritisiert den Einzelplan 05, weil die humanitäre Hilfe um mehr als die Hälfte gekürzt wird, obwohl Krisen im Sudan, Südsudan und Gaza zunehmen und die USA sich zurückziehen. Deshalb fordert Jamila Schäfer Nachbesserungen bei humanitärer Hilfe, Entwicklungszusammenarbeit sowie Kultur- und Bildungspolitik und verlangt, die Bereichsausnahme vollständig für zivile Krisenprävention, Ukrainehilfe und Cybersicherheit zu nutzen. Kritisiert wird zudem die Streichung der Mittel für zivile Seenotrettung, das Ende des Bundesaufnahmeprogramms für Afghanistan und fehlende Taurus-Lieferungen an die Ukraine. Der Beitrag begründet, dass Sicherheit nicht allein durch Militärausgaben entsteht, sondern auch durch Krisenprävention, Gesundheit, Bildung und Ernährungssicherung, damit Autokraten das Vakuum nicht füllen.- Sascha WagnerLinkeDer Beitrag kritisiert den Einzelplan 05, weil die Bundesregierung zwar Frieden und UN-Verankerung betont, aber humanitäre Hilfen um 53 Prozent kürzt, während der Verteidigungsetat um 10,5 Milliarden Euro steigt. Sascha Wagner bemängelt die Ausrichtung an Konzerninteressen und geopolitischen Machtspielen, wodurch Menschenrechte und Bedürfnisse des Globalen Südens vernachlässigt würden. Deshalb fordert die Rede eine radikale Neuausrichtung der Außenpolitik an Gerechtigkeit, Klimaschutz, Nachhaltigkeit und Frieden, indem deutlich mehr Geld in Diplomatie, Entwicklungszusammenarbeit und humanitäre Hilfe fließt, damit eine sozial ungerechte Weltordnung nicht dauerhaft Frieden verhindert.
- Jonas GeisslerCDUDer Beitrag befasst sich mit dem Einzelplan 05 und begruendet, warum die humanitaere Hilfe trotz weltweiter Krisen und des Rueckzugs der USA aus dem internationalen Hilfssystem nicht gekuerzt werden darf. Geissler lobt die klare Haltung der Bundesregierung als Stabilitaetsanker, kritisiert jedoch die massive Kuerzung der humanitaeren Hilfe um 53 Prozent im vorliegenden Entwurf, der noch von den Gruenen stammt. Weil 323 Millionen Menschen auf Hilfe angewiesen sind und eine Kuerzung auf das niedrigste Niveau seit 2016 droht, fordert er, dass das Parlament in den Haushaltsberatungen gegensteuert und die Mittel ausbaut, damit sich die Folgen der Jahre 2014 und 2015 nicht wiederholen.
- Jürgen KoegelAfDDer AfD-Abgeordnete kritisiert den Entwurf des Bundeshaushalts 2025 als reines Ausgabenwunschbuch, weil Sparsamkeit, Wirtschaftlichkeit und das Ausgleichsgebot verletzt würden. Er bemängelt, dass der Bund mit 850 Milliarden Euro neuer Schulden eine Überschuldung riskiere und Regeln missachte, die für Steuerzahler gelten. In einem fiktiven Bankgespräch führt er vor, dass Finanz- und Außenminister keine überzeugenden Einnahmequellen oder Absatzstrategien für klimafreundliche Produkte nennen können. Deshalb fordert er, den Kurs zu ändern, damit die Steuerzahler von den Ausgaben profitieren und der Haushalt wieder ausgeglichen wird.
Esther DilcherSPDDer Einzelplan 05 für 2025 sieht 5,96 Milliarden Euro vor, eine Kürzung um 743 Millionen, weshalb die Spielräume enger werden und die humanitäre Hilfe von 2,23 auf 1,05 Milliarden halbiert wird. Dilcher bedauert dies, betont aber die Verpflichtung zur humanitären Hilfe, da andere Geber wie die USA ausfallen und Deutschland allein das nicht auffangen kann. Positiv bewertet sie leichte Stärkungen für DAAD und Goethe-Institut sowie stabile bilaterale Zusammenarbeit, weist jedoch auf den Sanierungsstau bei Auslandsliegenschaften hin. Deshalb fordert die Rednerin, die humanitären Mittel spätestens 2026 wieder aufzustocken, weil kurzfristige Aufstockungen unrealistisch sind.- Deborah DüringGrüneDeborah Düring kritisiert den Einzelplan 05 scharf, weil die humanitäre Hilfe um über 50 Prozent gekürzt wird und damit der niedrigste Stand seit zehn Jahren erreicht ist. Die Rede greift frühere Warnungen der Union auf und betont, dass diese Einsparungen nicht nur Millionen Menschen, etwa Kinder, unversorgt lassen, sondern auch Deutschlands Ruf als verlässlicher Partner beschädigen. Kritisiert wird zudem, dass die Koalition trotz gegenteiliger Ankündigungen im Koalitionsvertrag keine Stärkung vorsieht und im Finanzministerium neue Stellen schafft, statt Prioritäten zu setzen. Gefordert wird, den Haushalt in Verhandlungen zu ändern.
- Lea ReisnerLinkeLea Reisner kritisiert den Einzelplan 05, weil die Regierung Abschottung statt Rettung, Waffen statt Würde und Macht statt Menschenrechte priorisiere. Die Abgeordnete bemängelt die Streichung von zwei Millionen Euro für zivile Seenotrettung, da dadurch Menschen im Mittelmeer sterben. Zudem liefert Deutschland laut ihr weiter Waffen nach Gaza, weshalb das Völkerrecht nur selektiv angewandt werde. Kritisiert wird, dass Krisenprävention um über 50 Prozent gekürzt wird, während Milliarden in Zäune, Drohnen und Abschottungsdeals fließen. Deshalb fordert sie humanitäre Hilfe ohne Doppelmoral, Diplomatie statt Eskalation und eine Absage an Rüstungsexporte, damit dieser Bundestag sich für Menschlichkeit entscheidet.
Tilman KubanCDUTilman Kuban verteidigt den Etat des Auswärtigen Amtes als Kernstück deutscher Interessenvertretung in Europa. Er betont, dass Deutschland als größter Nettozahler von der EU profitiert, weil zwei Drittel der Exporte in die EU gehen und der Binnenmarkt jährlich Wohlstand schafft. Daher gefährde ein EU-Austritt Arbeitsplätze. Gleichzeitig fordert er eine Deregulierungsagenda, damit die Wirtschaft wächst und Planungssicherheit für Investitionen entsteht. Zudem warnt er vor zu hohen Energiepreisen, weil diese Populisten stärken und den Klimaschutz gefährden könnten. Klimapolitik müsse konsequent, aber sozial ausgewogen sein, damit Demokratie und Wohlstand erhalten bleiben.- Stefan KeuterAfDStefan Keuter kritisiert für die AfD den Haushalt des Auswärtigen Amtes, weil die Personalkosten um fast sieben Prozent und die Reisekosten des Ministers auf neun Millionen Euro steigen, während klare Effizienzkriterien fehlen. Der Beitrag bemängelt eine ideologiegetriebene Personalpolitik mit Gender- und Vielfaltsstellen und fordert stattdessen Stellenbesetzung nach Qualifikation sowie eine generationengerechte Personalstrategie. Zudem rügt er das Immobilienmanagement, da trotz parlamentarischer Vorgabe keine der fünf Brüsseler Residenzen verkauft wurde und in Wezembeek ein luxuriöser Neukauf erfolgte. Deshalb verlangt er den sofortigen Verkauf, Ausstattungsobergrenzen und digitales Controlling, damit Steuergelder sparsam und transparent eingesetzt werden.
Gabriela HeinrichSPDGabriela Heinrich betont in ihrer Rede zum Einzelplan 05, dass Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit und Demokratie massiv unter Druck stehen, weil autoritäre Regime sich vernetzen und viele Geberländer ihre Beiträge kürzen. Deshalb fordert sie, die Menschenrechtsstellen in den Botschaften zu stärken und multilaterale Zusammenarbeit auszubauen, damit Konflikte früh erkannt und Partner vor Ort gezielt unterstützt werden. Kritisiert wird, dass private Stiftungen humanitäre Hilfe zunehmend an eigene Interessen knüpfen. Da im Haushaltsentwurf nur noch rund eine Milliarde Euro für humanitäre Hilfe vorgesehen ist, warnt die Rednerin, dass Organisationen trotz steigenden Bedarfs priorisieren müssen, und plädiert für mehr Investitionen.
Max LucksGrüneDer Beitrag kritisiert die geplante Kürzung der humanitären Hilfe um 53 Prozent und fordert deren Rücknahme noch in diesem Jahr, weil sonst im Sahel 200.000 Menschen der Zugang zu Trinkwasser verlieren und in Somalia, Kenia und Äthiopien die Kalorienzufuhr halbiert werden müsste. Max Lucks betont, humanitäre Hilfe sei die beste Prävention gegen Fluchtursachen, und wirbt deshalb für Unterstützung, damit die Mittel nicht zusammenschrumpfen. Zudem verlangt er eine Sondersitzung des Menschenrechtsausschusses in der Sommerpause, damit die humanitären Helfer politische Rückendeckung erhalten. Kritisiert wird außerdem die Kürzung der zivilen Seenotrettung, die auf dem Rücken der Schwächsten ausgetragen werde.- Markus FrohnmaierAfDDer AfD-Abgeordnete fordert in der Debatte zum Einzelplan 05 geschlossene Grenzen und die Abschaffung von Sozialleistungen als Migrationsmagnete, weil diese den Migrationsdruck erhöhen. Er begründet, dass seine Fraktion Projekte wie gendersensible Männerarbeit in Nicaragua ablehnt, aber für Flüchtlingshilfswerke vor Ort Aufwuchs verlangt. Damit will er erreichen, dass Hilfe heimatnah geleistet wird, statt die ganze Welt in Deutschland zu versorgen. Der Beitrag kritisiert die Politik der offenen Tür und stellt klar, dass die AfD Politik für die eigenen Bürger macht. Frohnmaier fordert Lucks abschließend zur Antwort auf.
- Max LucksGrüneIn der Debatte zum Einzelplan 05 kritisiert der Grünen-Abgeordnete Max Lucks die Äußerungen des AfD-Vertreters Frohnmaier scharf. Er wirft ihm vor, mit unbelegten Behauptungen über Fluchtursachen die Arbeit von Entwicklungs- und humanitären Helfern zu diskreditieren, die oft unter Lebensgefahr Menschen in Not unterstützen und dadurch Fluchtursachen bekämpfen. Dieses Verhalten sei schändlich und offenbare eine demagogische Haltung. Der Beitrag begründet, dass solche Theorien keine evidente Grundlage haben und stellt sich ihnen entschieden entgegen, indem er die Verdienste der Helfer verteidigt und die AfD-Rhetorik als haltlos zurückweist.
- Vinzenz GlaserLinkeVinzenz Glaser kritisiert die drastischen Kürzungen im Haushalt des Auswärtigen Amts, weil die humanitäre Hilfe um über eine Milliarde Euro reduziert und die Krisenprävention fast ein Fünftel gestrichen wird. Der Abgeordnete begründet dies mit der wachsenden globalen Not und der historischen Verantwortung Deutschlands, die aus kolonialer Ausbeutung und ungleichen Strukturen resultiere. Statt in Militär zu investieren, fordert er, humanitäre Hilfe zu stärken und globale Gerechtigkeit sowie Friedensförderung zu priorisieren, damit Sicherheit nicht nur militärisch gedacht wird. Kritisiert wird zudem, dass die Regierung ihre eigene Verantwortung nicht wahrnehme.
Roderich KiesewetterCDUDer Redner kritisiert, dass der Haushaltsentwurf für den Einzelplan 05 die Unterstützung der Ukraine nicht ausreichend abbilde, obwohl der Außenminister diese als Priorität bezeichnet habe. Er begründet dies mit der Bedrohung durch die CRINK-Staaten China, Iran, Nordkorea und Russland, die die regelbasierte Ordnung aushöhlen wollten, indem sie das Recht des Stärkeren durchsetzen. Deshalb fordert er, die Anrechenbarkeit von Hilfen zu verbessern, die Rüstungsproduktion in Deutschland anzukurbeln und Waffensysteme als Druckmittel gegenüber Russland einzusetzen. Zudem verlangt er eine Änderung der strategischen Kultur, damit Sicherheit alle Lebensbereiche umfasst und Deutschland innerhalb Europas handlungsfähiger wird.- Achim KöhlerAfDAchim Köhler von der AfD kritisiert den Bundeshaushalt für Menschenrechte und humanitäre Hilfe im Ausland, für den über eine Milliarde Euro veranschlagt sind, weil diese Mittel ideologische Einzelmaßnahmen statt echter Unterstützung finanzierten. Er bemängelt, dass Deutschland jährlich über 30 Milliarden Euro für Entwicklungshilfe ausgebe, deren Projekte oft unzureichend geprüft, ineffizient oder sogar kontraproduktiv seien, weshalb er dies als politisch fahrlässig bezeichnet. Der Redner argumentiert, Demokratieförderung und politische Bildungsarbeit im Ausland stünden im Widerspruch zu fehlenden Lehrkräften, verfallenden Schulen und Altersarmut in Deutschland. Deshalb fordert er, Menschenrechte zuerst im eigenen Land zu verwirklichen, damit Sicherheit, Bildung und bezahlbares Wohnen für die Bürger gewährleistet werden.
Markus TönsSPDDer Beitrag befasst sich mit dem Einzelplan 05 und begruendet die deutsche Verantwortung in der internationalen Entwicklungspolitik, wobei die Kritik der AfD an der Entwicklungszusammenarbeit als unverstaendlich zurueckgewiesen wird. Töns fordert eine ehrliche Debatte ueber den Mehrjaehrigen Finanzrahmen, weil mehr europaeische Sicherheit, Verteidigung, Kohäsions- und Agrarpolitik ohne zusaetzliche Eigenmittel nicht zu finanzieren sind. Kritisiert wird die Schliessung von Binnengrenzen im Schengenraum; deshalb mahnt er die zuegige Umsetzung von GEAS an, damit die Grenzkontrollen wieder entfallen koennen. Zudem plaediert er fuer eine regel- und wertebasierte Handelspolitik der EU, indem eine starke Union ihre Sicherheitsaufgaben wahrnimmt.
Alexander RadwanCDUDer Beitrag befasst sich mit dem Einzelplan 05 und begründet die Außenpolitik der Bundesregierung angesichts globaler Krisen wie dem Ukraine-Krieg und der NATO-Frage, weil geeintes Auftreten Europas nötig sei. Der Redner verteidigt Immobilienkäufe in Brüssel als wirtschaftlich sinnvoll, da Kauf günstiger als Miete sei. Er dankt dem Außenminister für eine interessenorientierte, dialogfähige Politik, die auch Gespräche mit Iran und Katar einschließt, damit deutsche Interessen vertreten werden. Kritisiert wird die belehrende Vorgängerregierung, weil sie Dialog versäumt und dadurch deutsche Interessen geschädigt habe.
Inge GräßleCDUInge Gräßle dankt dem Minister und seinem Team für die Arbeit an zwei Haushaltsentwürfen und begrüßt den abgerüsteten Ton, weil die Lage dramatisch genug ist. Sie kritisiert, dass der alte Ampel-Haushalt diskutiert wird, und bemängelt fehlende Ehrlichkeit. Für das Restjahr fordert sie mehr Koordinierung bei der humanitären Hilfe, insbesondere beim World Food Programme, und verweist auf die EU als größte Geberin. Zudem mahnt sie ein Transparenzportal für den Auswärtigen Dienst an, regt eine Aufgabenbereinigung im Haushalt an und wünscht sich mehr Beachtung der europäischen Zusammenarbeit sowie Fortschritte beim Liegenschaftsmanagement und beim Bundesamt für Auswärtige Angelegenheiten.
Weitere Reden dieser Person
- 5. November 2026Demokratien schützen und Bündnisse schmieden – In Europa, transatlantisch und weltweit 8 a) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Auswärtigen Ausschusses (3. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Boris Mijatović, Max Lucks, Deborah Düring, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Völkerstrafrecht verteidigen – Internationalen Strafgerichtshof vor Sanktionen schützen b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Cansu Özdemir, Desiree Becker, Gökay Akbulut, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Völkerstrafrecht verteidigen – Internationalen Strafgerichtshof gegen Angriffe schützen c) Beratung des Antrags der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Völkerrecht stärken, durchsetzen und weiterentwickeln – Für eine handlungsfähige internationale RechtsordnungDie Rede kritisiert, dass der Koalitionsantrag die US-Sanktionen gegen den Internationalen Strafgerichtshof zwar zurückweist, die EU-Blocking-Verordnung aber ausspart und die USA als unverzichtbaren Partner schont, weshalb europäische Banken ungeschützt bleiben. Reisner bemängelt, dass das Völkerrecht an Glaubwürdigkeit verliert, weil es selektiv angewandt werde, indem Haftbefehle gegen Verbündete nicht vollstreckt und Völkerrechtsbrüche nicht benannt würden. Deshalb fordert die Rednerin, die Blocking-Verordnung aufzunehmen, Gehälter und IT zu sichern sowie jeden Haftbefehl in Deutschland zu vollstrecken, damit die regelbasierte Ordnung nicht nur schöne Worte bleibt und Opfer von Völkerrechtsverbrechen Gerechtigkeit erfahren.
- 4. November 2026Befragung der BundesregierungLea Reisner von der Linken befragt die Bundesregierung zur völkerrechtlichen Bewertung der israelischen und US-amerikanischen Angriffe auf den Iran. Sie verweist auf die grundgesetzliche Pflicht, das Völkerrecht zu achten, und verlangt eine klare Einschätzung, ob diese Angriffe völkerrechtswidrig waren. Für den Fall der Rechtswidrigkeit fordert sie Konsequenzen, insbesondere mit Blick auf die US-Militärbasen in Deutschland wie Ramstein. Kritisiert wird die ausbleibende Positionierung der Regierung, weil Deutschland als Völkerrechtssubjekt Verantwortung trägt. Der Beitrag begründet die Notwendigkeit einer rechtlichen Bewertung damit, dass nur so angemessene Folgerungen möglich sind.
- 4. November 2026Befragung der BundesregierungDie Abgeordnete Lea Reisner schildert in der Befragung der Bundesregierung das Ausmaß des Leids im Ukraine-Krieg mit Zahlen zu getöteten und verletzten Zivilisten, Flucht, Vertreibung sowie Traumatisierung von Kindern. Obwohl sie den völkerrechtswidrigen Angriff Russlands und dessen Rückzugspflicht ausdrücklich anerkennt, kritisiert sie, dass nach fünf Jahren gute Wünsche nicht mehr ausreichten. Deshalb fragt sie, ob sich die Regierung weiter auf die USA als Vermittler verlässt oder eigene diplomatische Initiativen auf europäischer Ebene plant, und will wissen, was konkret aus dem Gespräch mit Lawrow folgt, damit Europa Verantwortung übernimmt.
- 4. November 2026Befragung der BundesregierungLea Reisner von der Linken fragt die Bundesregierung, warum Deserteure und Kriegsdienstverweigerer aus Russland und der Ukraine in Deutschland weiterhin keinen sicheren Schutz erhalten, obwohl ihnen in ihren Heimatländern Strafverfahren, Gefängnis oder der Einsatz an der Front drohen, weil sie den Kriegsdienst ablehnen. Der Beitrag kritisiert diese fehlende Schutzgewährung und fordert die Regierung auf, sich für ausreichende humanitäre Visa für beide Gruppen einzusetzen, damit diese Menschen nicht zum Töten oder Sterben gezwungen werden. Damit verbindet die Rednerin die humanitäre Notlage mit einer konkreten Forderung nach Visumerteilung und mahnt eine schnelle Lösung an.
- 4. November 2026Beteiligung der Bundeswehr an der Operation EUNAVFOR MED IRINI unverzüglich beendenDie Rede fordert, die Beteiligung der Bundeswehr an der Operation EUNAVFOR MED IRINI unverzüglich zu beenden, weil die Mission die sogenannte libysche Küstenwache ausbildet, die laut einem Bericht für über 70 Prozent der Gewalt gegen Flüchtende und Rettungskräfte im Mittelmeer verantwortlich ist. Lea Reisner verweist auf Angriffe mit scharfer Munition auf Rettungsschiffe, darunter ein Schiff unter deutscher Flagge, und kritisiert, dass das Innenministerium deutsche Schiffe vor genau dieser Küstenwache gewarnt habe. Kritisiert wird zudem, dass die Mission ihr Waffenembargo nicht mehr durchsetze und stattdessen auf Abschreckung und dauerhafte militärische Präsenz setze. Gefordert wird stattdessen eine zivile, staatlich organisierte europäische Seenotrettung und sichere Fluchtwege.
- 9. Oktober 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Gottfried Curio, Dr. Bernd Baumann, Christopher Drößler, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Maßnahmen für eine wirkliche MigrationswendeDie Linke-Abgeordnete Lea Reisner kritisiert den AfD-Antrag zur Migrationswende scharf, weil dieser Geflüchtete für die Mietenkrise verantwortlich mache, statt Konzerne, Erbschaften und Löhne zu thematisieren. Sie wirft der AfD vor, mit Rassismus von sozialen Problemen abzulenken und Spaltung als politisches Werkzeug zu nutzen, indem sie migrantische Menschen gegen deutsche Arbeiter aufhetze. Reisner betont, die eigentliche Trennlinie verlaufe zwischen oben und unten, nicht zwischen Deutschen und Migranten. Zudem wirft sie der Union vor, die AfD-Erzählung durch eigene Verschärfungen zu normalisieren, und fordert, soziale Ungleichheit statt Migration zu bekämpfen.
- 8. Oktober 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neuregelung des Rechts über entwaldungsfreie Produkte sowie zur Umsetzung von bestimmten Vorschriften der Richtlinie (EU) 2024/1203 über den strafrechtlichen Schutz der UmweltDie Rede befasst sich mit der geplanten Kommission für russische Reparationen an die Ukraine. Lea Reisner unterstützt das Vorhaben völkerrechtlich, weil Russland den Krieg begonnen hat und für Zerstörung haften muss. Kritisiert wird jedoch, dass die Bundesregierung keinen Plan zur Einziehung sanktionierter Oligarchengelder hat, damit Entschädigungen nicht leere Versprechen bleiben. Die Rednerin fordert, eingefrorene russische Milliarden für Diplomatie und einen Schuldenschnitt zu nutzen, damit die Ukraine nach dem Krieg nicht von Gläubigern erdrückt wird und die Menschen ihr Leben zurückbekommen. Zudem mahnt sie an, dass viele Staaten des Globalen Südens nur Vertrauen fassen, wenn Völkerrecht für alle Kriege und Opfer gleich gilt.
- 7. Oktober 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der AfD Reise von Bundeskanzler Merz nach Kiew – Milliarden für die Ukraine bei Sparmaßnahmen in DeutschlandDie Rede kritisiert die AfD, weil sie soziale Anliegen nur vorschiebe, während sie Steuererleichterungen für Reiche und Aufrüstung fordere. Reisner wirft der Regierung vor, die Ukrainehilfe als Geschäft für Rüstungs- und Energieunternehmen zu nutzen, statt humanitäre Hilfe zu leisten, weshalb Gelder oft nicht bei Bedürftigen ankommen. Sie bemängelt fehlende Kontrolle über Korruption und fordert, Steuerhinterziehung zu bekämpfen, anstatt bei Bürgergeld, Gesundheit und Rente zu kürzen. Zudem verlangt sie Schutz für Deserteure und Kriegsdienstverweigerer, damit der Krieg endet. Ihre Solidarität gelte den Menschen in der Ukraine und in Deutschland.