Redebeitrag
- Fraktion
- SPD
- Datum
- 6. Juni 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 11. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Klimakrise spitzt sich zu – Bundesregierung darf Klimaschutz nicht hintenanstellen
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Aktuelle Stunde zur Klimakrise, Klimaschutzpolitik
Zusammenfassung
Der SPD-Abgeordnete Jakob Blankenburg verteidigt in der Aktuellen Stunde zur Klimakrise die Klimapolitik der Bundesregierung gegen den Vorwurf der Grünen, der Klimaschutz werde hintangestellt. Er verweist auf den Koalitionsausschuss, das Sondervermögen Infrastruktur und Klimaneutralität sowie den gestiegenen Anteil erneuerbarer Energien am Strommix, weil der Klimaschutz oberste Priorität habe. Zugleich betont der Redner, dass demokratische Gesetzgebung Zeit brauche und die Transformation nur gelinge, indem soziale Härten abgefedert und alle mitgenommen werden, damit der soziale Zusammenhalt nicht gefährdet wird. Kritisiert wird die Behauptung der Grünen als unseriös.
- Klimaneutralität
- Sondervermögen Infrastruktur und Klimaneutralität
- Erneuerbare Energien
- soziale Abfederung
- Klima- und Transformationsfonds
Weitere Themen: finanzen · wirtschaft-energie · soziales
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 11. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Umwelt, Klima, Naturschutz und nukleare Sicherheit
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 13 Redebeiträge anzeigen
Felix BanaszakGrüneIn der Aktuellen Stunde kritisiert Felix Banaszak, dass die Bundesregierung den Klimaschutz hintenanstellt, weil sie notwendige Maßnahmen wie das Klimageld nicht umsetzt und stattdessen soziale Zumutungen vermeidet. Er argumentiert, dass die Klimakrise bereits jetzt zu Überschwemmungen, Dürren und Artensterben führt und dass Klimaschutz ein Gerechtigkeitsprojekt ist, damit einkommensschwache Menschen nicht die Hauptlast tragen. Der Redner fordert, dass die Regierung ihrer Verantwortung für ein lebenswertes Leben künftiger Generationen gerecht wird, indem sie wirksame und gerecht verteilte Klimapolitik betreibt.
Mark HelfrichCDUMark Helfrich kritisiert in der Aktuellen Stunde, dass die Grünen als frühere Koalitionspartner das Klimaschutzgesetz aufgeweicht hätten und nun von der Bundesregierung mehr Klimaschutz fordern. Er betont, dass die Regierung unter Friedrich Merz zu den Klimazielen steht und Klimaschutz nur mit Akzeptanz der Gesellschaft gelingen kann. Deshalb setzt die Regierung auf CO2-Bepreisung mit Entlastung der Bürger, einen fließenden Übergang zum europäischen Emissionshandel und globale Zusammenarbeit, damit CO2-Reduktion und Wirtschaftswachstum vereinbar bleiben. Der Redner fordert, den Artikel 6 des Pariser Abkommens zu nutzen, um Investitionen in Drittländern anzureizen und Restemissionen auszugleichen.
Rainer KraftAfDRainer Kraft kritisiert in der Aktuellen Stunde zur Klimakrise die Grünen dafür, dass sie immer wieder dieselben Untergangsszenarien bemühten, obwohl extreme Sommer ausgeblieben seien, und wirft ihnen vor, eine Ersatzreligion zu schaffen, die nur neue Steuern, Verbote und mehr Staat rechtfertige. Am Beispiel des Ahrtals bestreitet er den Klimawandel als Ursache und macht stattdessen das Versagen von Bürokraten und Politikern für die Todesopfer verantwortlich. Zudem verweist er auf veränderte Mikroklimas durch Windräder, die kaum erforscht würden, und fordert kluge regionale Schutzkonzepte statt Panikmache und ideologischer Umerziehung.
Carsten SchneiderSPDCarsten Schneider (SPD) betont in der Aktuellen Stunde zur Klimakrise, dass sich die Bundesregierung klar zu den nationalen, europäischen und globalen Klimazielen bekennt, weil der Schutz der Lebensgrundlagen, das Grundgesetz, der Koalitionsvertrag und die Wissenschaft dies verlangen. Er kündigt an, das Klimaschutzprogramm auf den Weg zu bringen und die Sektoren mit den Ressorts abzustimmen. Der Beitrag begründet Klimaschutz als Innovationsprogramm, verweist auf das Sondervermögen von 500 Milliarden Euro, natürlichen Klimaschutz und sozialen Ausgleich über CO2-Rückerstattung, EEG-Umlage, Deutschlandticket und Heizungsförderung, damit Akzeptanz entsteht und die Gesellschaft nicht gespalten wird.- Fabian FahlLinkeFabian Fahl von der Linken warnt in der Aktuellen Stunde, dass die Klimakrise unmittelbar vor Kipppunkten steht und schon heute tödliche Hitzewellen sowie Überschwemmungen verursacht, weil Europa mit 2,5 Grad Erwärmung ein Hotspot ist. Deshalb fordert er ein Tempolimit, den Abbau klimaschädlicher Subventionen, ein Verbot von Kurzstreckenflügen und ein Klimageld, damit geringe Einkommen entlastet werden. Zudem verlangt er den Stopp fossiler Infrastruktur, den Kohleausstieg 2030, die Wiedereinführung der Sektorenziele sowie Entschuldung und Haftung für Klimaschäden im Globalen Süden.
Thomas GebhartCDUDer CDU-Abgeordnete Gebhart begrüßt die Aktuelle Stunde der Grünen zur Klimakrise, um die Position der Christdemokraten zu verdeutlichen. Klimaschutz bleibe ein elementares Anliegen, und man stehe zu den deutschen und europäischen Klimazielen. Kritisiert wird der bisherige ordnungsrechtliche Kurs der Ampel mit kleinteiligen Regelungen wie dem Heizungsgesetz, weil er an der Lebenswirklichkeit vorbeigehe. Stattdessen fordert der Beitrag einen Weg, der Umwelt, Wirtschaft und Soziales zusammendenkt, auf Technologieoffenheit und Innovationen setzt, marktwirtschaftliche Anreize statt Planwirtschaft bevorzugt, europäische Lösungen wie den Emissionshandel ab 2027 nutzt und Einnahmen aus der CO2-Bepreisung zurückgibt, damit Klimaschutz zum Geschäftsmodell wird und die Wettbewerbsfähigkeit erhalten bleibt.
Karsten HilseAfDDer AfD-Abgeordnete Hilse kritisiert in der Aktuellen Stunde die These einer Klimakrise als ideologisches Konstrukt, das nur dazu diene, CO2-Steuern, hohe Strompreise und Freiheitsverluste zu rechtfertigen. Statt Klimaschutz fordert er, die eigentlichen Krisen anzugehen: die durch die Energiewende ausgelöste Wirtschaftskrise mit Rezession und Arbeitslosigkeit, eine Sicherheitskrise durch unkontrollierte Migration sowie eine Staatskrise durch Schulden und Einschränkung der Meinungsfreiheit. Indem er Umwelt- und Naturschutz als echtes Anliegen beansprucht, verlangt er, das Geld der Bürger für deren Interessen zu verwenden und die Freiheit zurückzugeben. Kritisiert wird zudem die Panikmache mit Hitzeschutzplänen und Wetterkarten, weil diese Angst erzeuge und unsinnige Ideen durchsetze.- Esra LimbacherSPDIn der Aktuellen Stunde zur Klimakrise kritisiert Esra Limbacher für die SPD die Opposition, weil sie der erst 31 Tage amtierenden Regierung Untätigkeit vorwerfe und mit rituellen Debatten sowie ständiger Vorwurfshaltung viele Menschen abschrecke, wodurch rechte Parteien profitierten. Der Beitrag begründet, dass es nicht nur die grüne Brechstange gebe, sondern auch Interessen normaler Leute zu beachten seien, damit Klimaschutz gemeinsam mit den Menschen gelinge. Er nennt fünf Punkte: Klimaneutralität bis 2045, das 2030-Ziel, Investitionen über den Klima- und Transformationsfonds, ein Paket für E-Automobilität und sinkende Strompreise.
Jan-Niclas GesenhuesGrüneIn der Aktuellen Stunde kritisiert Jan-Niclas Gesenhues von den Grünen, dass die Bundesregierung den Klimaschutz vernachlässigt, weil sie keine konkreten Maßnahmen vorlegt und stattdessen klimaschädliche Subventionen in Höhe von 15 Milliarden Euro beschließt. Deshalb fordert der Redner bezahlbaren Nahverkehr, günstigen Strom aus erneuerbaren Quellen, den Schutz von Mooren, Wäldern und Meeren sowie die Auszahlung des Klimagelds. Angesichts der schwersten Frühjahrsdürre seit 1931 verlangt er, Klimaschutz wieder oben auf die Agenda zu setzen, indem Gebäude-, Verkehrs- und Landnutzungsziele eingehalten und das EU-Renaturierungsgesetz nicht verzögert wird.- Christian MoserCDUChristian Moser von der CDU/CSU betont in der Aktuellen Stunde, dass Akzeptanz und Vertrauen in den Staat entscheidend für erfolgreichen Klimaschutz sind. Am Beispiel des Hochwasserschutzes kritisiert er, dass überlange Planungsverfahren, Naturschutzvorgaben und ein unkritischer Umgang mit dem Biber notwendige Schutzmaßnahmen verhindern, weshalb betroffene Menschen den Glauben an die politische Mitte verlieren und sich den Rändern zuwenden. Der Redner wirft den Grünen vor, praktikable Lösungen beim Naturschutz blockiert und die Verfahren im Umweltrecht nicht verschlankt zu haben, wodurch auch der Ausbau erneuerbarer Energien, die Gebäudesanierung und der E-Auto-Markt ausgebremst wurden.
- Manuel KrauthausenAfDDer Redner der AfD kritisiert die Aktuelle Stunde der Grünen zur Klimakrise, indem er die CO2-Konzentration von 440 ppm als unbedeutend darstellt, weil sie sich seit 100 Jahren nicht geändert habe und frühere Epochen mit höheren Werten blühendes Leben zeigten. Deshalb hält er die menschlichen Emissionen für vernachlässigbar gegenüber Vulkanausbrüchen. Zudem bemängelt er, dass Klimaschutzmaßnahmen wie Windkraftanlagen Wälder zerstören und SF6 freisetzen, weshalb sie neue Probleme schaffen. Abschließend schlägt er Aufforstung als einfache Lösung vor, da Bäume CO2 filtern und die Klimakrise nicht existiere.
- Jakob BlankenburgSPDDer SPD-Abgeordnete Jakob Blankenburg verteidigt in der Aktuellen Stunde zur Klimakrise die Klimapolitik der Bundesregierung gegen den Vorwurf der Grünen, der Klimaschutz werde hintangestellt. Er verweist auf den Koalitionsausschuss, das Sondervermögen Infrastruktur und Klimaneutralität sowie den gestiegenen Anteil erneuerbarer Energien am Strommix, weil der Klimaschutz oberste Priorität habe. Zugleich betont der Redner, dass demokratische Gesetzgebung Zeit brauche und die Transformation nur gelinge, indem soziale Härten abgefedert und alle mitgenommen werden, damit der soziale Zusammenhalt nicht gefährdet wird. Kritisiert wird die Behauptung der Grünen als unseriös.
Anna AeikensCDUDie Aktuelle Stunde der Grünen zur Klimakrise wird von Anna Aeikens als unnötig zurückgewiesen, weil die Union sich klar zur Klimaneutralität 2045 und zum Pariser Abkommen bekennt. Sie kritisiert den Vorwurf der falschen Priorisierung und verweist auf das Chaos des Heizungsgesetzes sowie die Entkernung des Klimaschutzgesetzes in der letzten Legislatur. Stattdessen fordert die Rednerin, die Menschen mitzunehmen und wirtschaftliche Faktoren zu berücksichtigen. Der Beitrag begründet, dass internationaler Klimaschutz nötig ist, und nennt als eigene Erfolge den Kohleausstieg, EEG-Reformen und Planungsbeschleunigung. Die Rede betont Entlastung durch Stromsteuersenkung und lädt zur gemeinsamen Gestaltung ein.
Weitere Reden dieser Person
- 6. November 202627 a) Beratung des Antrags der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Weltklimakonferenz in Antalya – Klimaschutz als Zukunftsinvestition und Wettbewerbsfaktor b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Lisa Badum, Dr. Jan-Niclas Gesenhues, Dr. Alaa Alhamwi, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Fossile Profite finanziell heranziehen – Weltklimakonferenz als Unabhängigkeitsmotor nutzen c) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit (16. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Dr. Ingo Hahn, Leif-Erik Holm, Steffen Kotré, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Beendigung der Mitwirkung der Bundesrepublik Deutschland am Zwischenstaatlichen Ausschuss für Klimaänderungen und Neuausrichtung der nationalen wissenschaftlichen Politikberatung zu Umwelt- und Klimathemen 28 c) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit (16. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Violetta Bock, Charlotte Antonia Neuhäuser, Luigi Pantisano, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Globale Solidarität von Berlin bis Belém – Für das Menschenrecht auf Klimaschutz – Greenwashing bei der UN-Klimakonferenz verhindernDer SPD-Abgeordnete Jakob Blankenburg begründet den Antrag der Koalitionsfraktionen zur Weltklimakonferenz in Antalya, indem er auf die weltweit gestiegenen Investitionen in saubere Energie verweist und fossile Abhängigkeit als Sicherheitsrisiko kritisiert. Er fordert die Bundesregierung auf, sich für Elektrifizierung, den Ausbau erneuerbarer Energien und verbindliche Ausstiegsfahrpläne einzusetzen, damit Deutschland wettbewerbsfähig bleibt und unabhängiger von Importen wird. Zudem verlangt der Beitrag faire Klimafinanzierung und eine gerechte Gestaltung des Wandels, weil sonst Arbeitsplätze und internationale Solidarität gefährdet seien. Der Redner betont, dass Klimaschutz Freiheit und wirtschaftliche Stärke bedeute, weshalb er um Zustimmung bittet.
- 14. Oktober 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Versagen in der Klima- und Umweltpolitik verhindernDer SPD-Abgeordnete Jakob Blankenburg widerspricht dem Vorwurf des Versagens in der Klima- und Umweltpolitik, weil dieser die realen Fortschritte übersehe und die Debatte unnötig verkürze. Er verweist auf den wachsenden Anteil erneuerbarer Energien, die Förderung von Wärmepumpen und Elektroautos sowie die Entlastung einkommensschwacher Haushalte, damit Klimaschutz sozial verträglich bleibt. Zwar räumt er ein, dass das Zwischenziel für 2030 verfehlt werde, doch sieht er die Lösung in gemeinsamen Anstrengungen statt in pauschaler Kritik. Der Beitrag begründet die Notwendigkeit eines breiten gesellschaftlichen Weges zur Klimaneutralität bis 2045, indem er auf lokale Initiativen und Investitionen setzt.
- 14. Oktober 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Versagen in der Klima- und Umweltpolitik verhindernIn der Aktuellen Stunde verteidigt der Abgeordnete die Klimapolitik gegen den Vorwurf, sie ordne alles unter. Er betont, Klimaneutralität sei keine politische Entscheidung, sondern vom Bundesverfassungsgericht verlangt, weil der Schutz künftiger Generationen genauso wichtig sei wie das Wohl der heutigen. Deshalb habe der Bundestag das Klimaschutzgesetz mit großer Mehrheit beschlossen. Der Beitrag begründet, dass die Gesetze dem Rechnung tragen und mit Augenmaß geprüft werde, was das für andere Bereiche bedeute. Kritisiert wird, dass die Opposition sich nur passende Bereiche herauspicke und bei Natur- und Artenschutz Desinteresse zeige, was er als billig und heuchlerisch zurückweist.
- 24. September 2026a) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit (16. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Karsten Hilse, Dr. Ingo Hahn, Andreas Bleck, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Sofortige Senkung der Energiekosten – Beendigung aller deutschen Klimaschutzmaßnahmen b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Steffen Kotré, Markus Frohnmaier, Stefan Keuter, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Der drohenden Kraftstoffkrise durch souveräne Energiepolitik entgegenwirken – Industrie und Mittelstand rettenDer SPD-Abgeordnete Jakob Blankenburg kritisiert die beiden AfD-Anträge zur Energiepolitik, weil sie die Abhängigkeit von Autokraten wie Putin verlängern würden, statt sie zu beenden. Er argumentiert, dass Sanktionen aufzuheben und Klimagesetze zu streichen keine Preise senke und die Klimakrise keine Meinung sei. Stattdessen fordert er den Ausbau erneuerbarer Energien, um den Hebel der Energiepolitik nach Hause zu holen, damit Preise nicht mehr in Moskau, Teheran oder Riad entschieden werden. Der Beitrag begründet dies mit der Sicherheit und Wertschöpfung vor Ort.
- 24. September 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Karoline Otte, Julia Schneider, Harald Ebner, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Menschen vor Klimafolgen schützen – Jetzt Gemeinschaftsaufgabe „Klimaanpassung und Naturschutz“ im Grundgesetz verankern b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Fabian Fahl, Violetta Bock, Marcel Bauer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Gemeinschaftsaufgabe „Kommunale Klimaanpassung, Hitzeschutz und kommunaler Klimaschutz“ im Grundgesetz verankernDer Redner befasst sich mit zwei Anträgen, die Klimaanpassung und Naturschutz als Gemeinschaftsaufgabe im Grundgesetz verankern wollen. Er begründet dies mit den diesjährigen Extremwetterfolgen und rund 16 300 Hitzetoten, die vor allem Kommunen auffangen müssten. Weil Klimaanpassung bislang freiwillige Aufgabe sei, fielen Schutzmaßnahmen bei knapper Kasse zuerst weg. Deshalb fordert er eine dauerhafte Bundeshilfe statt jährlicher Förderprogramme. Zugleich kritisiert Blankenburg, dass die Grünen ohne Ausschussberatung abstimmen lassen wollen, obwohl die nötige Zweidrittelmehrheit fehle; so entstehe keine Mehrheit, was er als Effekthascherei wertet.
- 10. Juli 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Angekündigte Verschärfungen bei Krankschreibungen – Mehr Gesundheitsschutz, kein MisstrauenDer Beitrag begründet die Zustimmung zum Gebäudeenergiegesetz, obwohl die Abschaffung der 65-Prozent-Erneuerbaren-Regel und die Biotreppe kritisiert werden, weil dadurch Verbindlichkeit und Klimaschutz im Gebäudesektor verloren gehen. Blankenburg warnt vor Kostenrisiken durch knappe erneuerbare Moleküle und verfassungsrechtlichen Bedenken wegen intertemporaler Freiheitssicherung, weshalb die Evaluierung 2030 ernsthaft genutzt werden müsse. Positiv bewertet er die hälftige Aufteilung der CO2-Kosten zwischen Vermietenden und Mietenden, die Mieterschutz stärkt und Vermietende zu klimafreundlichen Heizungen bewegt. Deshalb stimmt er zu, erwartet aber, dass künftige Energiegesetze den Ausbau erneuerbarer Energien nicht schwächen, damit die Wärmewende sozial gerecht bleibt.
- 8. Juli 2026Befragung der BundesregierungDer SPD-Abgeordnete Blankenburg dankt dem Minister für dessen Ausführungen zu den Ursachen und Auswirkungen der hohen Preise, unter denen die Bürger leiden, sowie für die ergriffenen Maßnahmen. Anschließend greift er die vom Abgeordneten Hilse angesprochene Thematik auf und bittet den Minister darzustellen, wie der Emissionshandel dazu beigetragen hat, dass Europa seine Emissionen senken konnte, und warum dieses Instrument als Erfolg zu bewerten ist. Damit zielt der Beitrag auf eine Würdigung des Emissionshandels als wirksames Klimaschutzinstrument, indem er dessen Beitrag zur Emissionsminderung hervorheben lässt. Die Rede fordert eine Begründung des Erfolgs, weil der Emissionshandel als zentrales Mittel zur Senkung der Treibhausgase gilt und deshalb seine Wirksamkeit belegt werden soll.
- 8. Juli 2026Befragung der BundesregierungDer SPD-Abgeordnete Jakob Blankenburg erkundigt sich beim Minister nach dem aktuellen Verhandlungsstand zur europäischen Methanverordnung und der Positionierung der Bundesregierung, weil der Umgang mit Methan ein wesentlicher Punkt zur Erreichung der Klimaziele ist. Er verweist darauf, dass dieses klimaschädliche Gas zu rund einem Drittel zur globalen Erwärmung beiträgt, weshalb es besonders relevant ist. Damit knüpft er an die zuvor vom Minister genannten Prioritäten im Klimaschutz an. Die Frage zielt auf den Fortgang der Gespräche auf EU-Ebene und die Haltung der Bundesregierung in dieser Frage ab, damit der Abgeordnete die Regierungsposition nachvollziehen kann.