Redebeitrag
- Fraktion
- Die Linke
- Datum
- 6. Juni 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 11. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und SPD eingebrachten Entwurfs eines Ersten Gesetzes zur Änderung des GAP-Direktzahlungen-Gesetzes
Zusammenfassung
Marcel Bauer kritisiert für Die Linke den Gesetzentwurf, der die Einführung der Weideprämie für Milchkühe und die Förderung einer besseren Verteilung von Ökoflächen um zwölf Monate verschiebt. Diese Förderungen sollten den Wegfall verpflichtender Brachflächen ökologisch ausgleichen, weil diese als Lebensräume und Nahrungsquellen für Insekten unverzichtbar sind und die Biomasse der Insekten stark abgenommen hat. Indem die Koalition die Streichung der Pflichtbrachen auf EU-Ebene mittrug und den versprochenen Ausgleich nun verzögert, setze sie ein verantwortungsloses Signal an Zivilgesellschaft und Landwirtschaft. Kritisiert wird zudem, dass ökologische Standards aufgelöst würden, ohne ein tragfähiges Konzept zur Sicherung der natürlichen Lebensgrundlagen vorzulegen, weshalb der Beitrag diese Politik als zukunftslos bewertet.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 11. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Landwirtschaft, Ernährung und Heimat
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 7 Redebeiträge anzeigen
Johannes SteinigerCDUDer Beitrag behandelt die Verschiebung zweier umstrittener Öko-Regelungen der Gemeinsamen Agrarpolitik um zwölf Monate, weil deren überhastete Einführung durch den früheren Bundeslandwirtschaftsminister ohne Einbindung der Bundesländer erfolgte und dadurch neue Bürokratie sowie Mittelkonkurrenz zu anderen Prämien entstehen. Kritisiert wird der entstandene Vertrauensbruch gegenüber den Ländern, den die Koalition nun reparieren will, indem sie Planungssicherheit und Praktikabilität wiederherstellt. Zudem begründet der Redner die Notwendigkeit einer europäisch abgestimmten, national vernünftig umgesetzten Agrarpolitik mit eigenständigem EU-Agrarhaushalt und kündigt weiteren Bürokratieabbau an, damit die Landwirtschaft verlässliche Perspektiven behält.- Christian ReckAfDDer AfD-Abgeordnete Christian Reck kritisiert in seiner Rede den Entwurf zur Änderung des GAP-Direktzahlungen-Gesetzes, weil dieser lediglich die Verschiebung zweier Öko-Regelungen um ein Jahr vorsieht und damit keine grundlegende Bürokratiewende für Landwirte bringt. Er bemängelt die überregulierte EU-Agrarpolitik und fordert stattdessen einen Paradigmenwechsel, indem Förderbedingungen vereinfacht, die Stoffstrombilanz zügig abgeschafft und satellitengestützte Flächennachweise mit größerer Fehlertoleranz ermöglicht werden. Trotz der geringen Verbesserungen will seine Fraktion die Ausschussdebatte nicht blockieren, doch der Beitrag begründet, dass der Minister keine durchsetzungsfähigen Ideen mehr habe.
Franziska KerstenSPDIn der ersten Beratung des Entwurfs zur Änderung des GAP-Direktzahlungen-Gesetzes begründet die SPD-Abgeordnete Kersten die Verschiebung der Einführung zweier neuer Öko-Regelungen um ein Jahr. Weil diese Regelungen für Grünlandbetriebe mit Milchkühen und für Biotopverbünde als zu bürokratisch und nicht administrierbar kritisiert werden und der Bundesrat sich nicht einigen konnte, soll die Zeit für einen tragfähigen Kompromiss mit der Landwirtschaft genutzt werden. Der Beitrag betont, dass die GAP wirtschaftliche Notwendigkeiten mit Nachhaltigkeit und Gemeinwohl verbinden muss, indem gesellschaftliche Leistungen einkommenswirksam honoriert und Kooperationsmodelle statt Ordnungsrecht gestärkt werden.- Ophelia NickGrüneDie Rede kritisiert die Verschiebung der bundesweiten Weideprämie durch die schwarz-rote Regierung, weil dadurch Planungsunsicherheit für Milchbetriebe entsteht und Tierschutz sowie Grünlanderhalt gefährdet werden. Ophelia Nick betont, dass Kühe auf die Weide gehören, da dies natürliche Bedürfnisse erfülle und Biodiversität, Klimaschutz und Erholung fördere. Der Beitrag fordert eine einheitliche, unbürokratische und auskömmliche Förderung für alle weidehaltenden Betriebe, unabhängig vom Bundesland, damit artgerechte Haltung überall unterstützt wird. Kritisiert wird zudem der Abbau von Umwelt- und Tierschutzstandards, der Anreize für Landwirte untergrabe. Statt Aufschieben brauche es Verlässlichkeit und Perspektiven für die nächsten Generationen.
- Marcel BauerLinkeMarcel Bauer kritisiert für Die Linke den Gesetzentwurf, der die Einführung der Weideprämie für Milchkühe und die Förderung einer besseren Verteilung von Ökoflächen um zwölf Monate verschiebt. Diese Förderungen sollten den Wegfall verpflichtender Brachflächen ökologisch ausgleichen, weil diese als Lebensräume und Nahrungsquellen für Insekten unverzichtbar sind und die Biomasse der Insekten stark abgenommen hat. Indem die Koalition die Streichung der Pflichtbrachen auf EU-Ebene mittrug und den versprochenen Ausgleich nun verzögert, setze sie ein verantwortungsloses Signal an Zivilgesellschaft und Landwirtschaft. Kritisiert wird zudem, dass ökologische Standards aufgelöst würden, ohne ein tragfähiges Konzept zur Sicherung der natürlichen Lebensgrundlagen vorzulegen, weshalb der Beitrag diese Politik als zukunftslos bewertet.
Artur AuernhammerCDUDer Beitrag behandelt die erste Beratung eines Gesetzentwurfs zur Änderung des GAP-Direktzahlungen-Gesetzes, wobei Auernhammer zwei neue Öko-Regelungen kritisiert. Er begründet dies damit, dass die einkommenswirksame Agrarförderung im Vordergrund stehen müsse und die Weidetierhaltung durch die geplante Weidepflicht sowie den Wolf stärker gefährdet sei als durch fehlende 70 Euro pro Großvieheinheit. Kritisiert wird zudem, dass die Zweite-Säule-Programme der Länder außer Kraft gesetzt würden. Deshalb fordert der Redner, die Regelungen zu verschieben und neu zu beraten, damit Planungssicherheit für Betriebe und Behörden entsteht und die Bauernfamilien nicht durch ideologische Spielwiesen belastet werden.- Bernd SchattnerAfDKritisiert wird die erneute Debatte über Öko-Regelungen wie die Weideprämie für Milchkühe und Biodiversitätsmaßnahmen im Ackerbau, weil diese wirtschaftlich unattraktiv und bürokratisch seien. Die Weideprämie führe zu Produktionsrückgängen und geringem Nutzen, die Biodiversitätsregelung sei realitätsfern, da nur schlechte Böden gefördert würden. Der Beitrag fordert deshalb Planungssicherheit, Einkommenssicherung über die erste Säule, die Rücknahme der Regelungen, die Rückerstattung der Agrardieselrückvergütung sowie eine Zollpolitik zum Schutz deutscher Bauern. Zudem werden Ukraine-Politik und Düngerimporte kritisiert, weil sie die Landwirtschaft belasten und die Preise verteuern.
Weitere Reden dieser Person
- 8. Oktober 2026Vereinbarte Debatte: Nachhaltigkeit und ZukunftsfragenIn der vereinbarten Debatte über Nachhaltigkeit und Zukunftsfragen kritisiert Marcel Bauer den Aktionsplan der Regierung als völlig unzureichend, weil er die Menschen schutzlos der Klima- und Umweltkatastrophe aussetze. Der Redner wirft der Regierung unterlassene Hilfeleistung vor und verweist auf die Opfer des Hitzesommers. Er zitiert Friedrich Merz, um zu begründen, dass Industrieinteressen über Umwelt- und Klimaschutz gestellt würden. Deshalb fordert er, Konzerngiganten zu stoppen, damit Bauern aus dem Preisdruck befreit werden. Zudem verlangt er eine Förderoffensive für Ökolandwirte und soziale Gerechtigkeit, damit sich alle gesundes Essen leisten können.
- 8. Oktober 2026Marktkonzentration in der Lebensmittelkette stoppen – Gerechte Marktstrukturen für Erzeuger und VerbraucherMarcel Bauer von der Linken spricht zur Marktkonzentration in der Lebensmittelkette und fordert gerechte Marktstrukturen für Erzeuger und Verbraucher. Er kritisiert, dass die Regierung und die Grünen die Wiedervernässung der Moore nur freiwillig und marktbasiert angehen, was angesichts des Konkurrenzdrucks auf Landwirte und ungeklärter Eigentumsverhältnisse scheitern müsse. Da Moore effiziente CO2-Speicher seien und ihr Schutz in Artikel 20a verankert sei, fordert er die Vergesellschaftung der Moore und ihre gemeinsame Wiedervernässung, weil nur so echter Klimaschutz möglich sei. Deshalb lehnt seine Fraktion den Grünen-Antrag ab.
- 8. Oktober 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neuregelung des Rechts über entwaldungsfreie Produkte sowie zur Umsetzung von bestimmten Vorschriften der Richtlinie (EU) 2024/1203 über den strafrechtlichen Schutz der UmweltDer Beitrag kritisiert den Gesetzentwurf zur Neuregelung des Rechts über entwaldungsfreie Produkte, weil Landwirtschaftsminister Rainer zentrale Schlupflöcher in die EU-Entwaldungsverordnung verhandelt habe. Dadurch könnten Konzerne sich durch Tochtergesellschaften der Kontrolle entziehen, illegales Holz über Drittstaaten umetikettieren und mit einer Prüfquote von nur einem Prozent sowie Straffreiheit für unerhebliche Mengen ungehindert in Supermärkte gelangen. Kritisiert wird zudem die gestrichene GPS-Pflicht für Kleinunternehmer, obwohl die Katasterdaten vorlägen. Der Redner fordert, Kleinwaldbesitzer technisch und finanziell zu unterstützen, damit diese die Sorgfaltspflichten erfüllen können.
- 8. Juli 2026Befragung der BundesregierungMarcel Bauer von der Linken fragt die Bundesregierung, wie sie Menschen mit Migrationsgeschichte, Musliminnen und Muslime, Geflüchtete sowie queere Personen schützen will, falls die AfD in Sachsen-Anhalt Regierungsverantwortung übernimmt. Er begründet dies damit, dass die AfD die freiheitlich-demokratische Grundordnung beeinträchtigen, politische Gegnerinnen und Gegner strafrechtlich verfolgen und die Menschenwürde der genannten Gruppen verletzen wolle. Der Beitrag fordert konkrete Schutzmaßnahmen von der Ministerin, weil er eine reale Gefahr für diese Menschen durch eine mögliche AfD-Regierung sieht. Kritisiert wird die Untätigkeit der Bundesregierung angesichts dieser Bedrohung, damit diese nicht weiter bestehen bleibt.
- 17. April 2026a) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Landwirtschaft, Ernährung und Heimat (10. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Christian Reck, Stephan Protschka, Peter Felser, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Ernährungssicherheit und Erhalt produktiver Landwirtschaft – Für eine pragmatische Agrar- und Ernährungspolitik b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Christian Reck, Stephan Protschka, Peter Felser, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Bürokratiebelastung jetzt umfassend abbauen – Heimische Landwirtschaft sichern c) Beratung des Antrags der Abgeordneten Bernd Schuhmann, Stephan Protschka, Peter Felser, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD CO2-Bepreisung aussetzen – Deutschen Gartenbau retten, nationale Ernährungssouveränität sichern, regionale Wertschöpfung bewahren und Lebensmittelpreise stabil halten d) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Landwirtschaft, Ernährung und Heimat (10. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Bernd Schattner, Stephan Protschka, Peter Felser, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Konsequenzen der Blockade der Straße von Hormus für Düngertransporte nach Deutschland – Auswirkungen auf Landwirtschaft und Ernährungssicherheit reduzierenMarcel Bauer von der Linken kritisiert die AfD-Anträge zur Ernährungssicherheit scharf, da sie am Gedenktag des kleinbäuerlichen Widerstands eingebracht wurden und aus seiner Sicht die Interessen von Großgrundbesitz und Agrarkapitalismus vertreten. Er bemängelt, dass die AfD Umweltschutz ablehnt und die Arbeitsbedingungen von Erntehelfern ignoriert, während das Höfesterben in Deutschland Realität ist. Der Beitrag fordert echte Ernährungssouveränität, die nur im ökologischen und demokratischen Sozialismus möglich sei, damit alle Menschen sicher und gut leben können.
- 18. März 2026Befragung der BundesregierungMarcel Bauer von der Linken kritisiert, dass steigende Energie-, Kraftstoff- und Ölpreise die energieintensive Düngemittelproduktion verteuern und dadurch auch die Lebensmittelpreise in die Höhe treiben. Seiner Ansicht nach nutzen Energie- und Düngemittelkonzerne die Lage, um Übergewinne abzugreifen und die Bauern weiter auszupressen, weshalb die Verbraucher beim Wocheneinkauf an den Kassen noch mehr zahlen müssten. Der Redner fordert die Bundesregierung auf, diesen Preistsunami zu stoppen, damit die ohnehin strapazierten Geldbeutel der Verbraucher nicht weiter belastet werden. Kritisiert wird, dass keine Maßnahmen gegen die Weitergabe der Kosten ergriffen werden.
- 28. Januar 2026Befragung der BundesregierungIn der Befragung der Bundesregierung kritisiert Marcel Bauer von der Linken die geplante Ausweitung des Handels mit den Mercosur-Staaten, weil dadurch vor allem der Export von Pestiziden nach Südamerika zunehmen werde. Der Abgeordnete wirft dem Minister vor, dass Giftstoffe, die hierzulande verboten sind, dann in Südamerika ausgebracht werden dürfen, und fragt, wie sich das rechtfertigen lässt. Damit thematisiert er die unterschiedlichen Umwelt- und Gesundheitsstandards zwischen der EU und den Mercosur-Ländern. Kritisiert wird folglich, dass verbotene Substanzen über den Handel indirekt weiterverbreitet werden, weshalb der Beitrag die Rechtfertigung des Ministers grundsätzlich infrage stellt.
- 28. Januar 2026Befragung der BundesregierungMarcel Bauer von der Linken kritisiert, dass der Milchpreis mittlerweile weit unter 40 Cent liegt und für die Mehrzahl der inländischen Milchbetriebe nicht mehr kostendeckend ist. Weil die regionale Wertschöpfung auch diese Betriebe umfasst, fordert er die Bundesregierung auf, endlich tätig zu werden und die inländischen Milchbetriebe zu unterstützen oder in den Preisbildungsmechanismus einzugreifen. Der Beitrag begründet die Dringlichkeit mit der prekären Lage der Betriebe, die ohne staatliche Hilfe nicht überleben können. Kritisiert wird die Untätigkeit der Regierung, wodurch die Existenz der Milchbetriebe gefährdet wird. Deshalb verlangt der Redner eine schnelle politische Reaktion, damit die Betriebe gesichert werden.