Redebeitrag
- Fraktion
- SPD
- Datum
- 5. Juni 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 10. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Gerechtigkeitslücken im Steuersystem schließen, Steuerbetrug wirksam bekämpfen und Einnahmebasis des Staates stärken
Zusammenfassung
Der Beitrag begründet das steuerliche Unterstützungsprogramm der Koalition für die Wirtschaft, weil es Entlastungen für Unternehmen mit Klimaschutz verbindet und dadurch Wachstum sowie Arbeitsplätze sichert. Besonders kleine und mittlere Betriebe profitieren, da Sonderabschreibungen, ein abgesenkter Steuersatz auf thesaurierte Gewinne und die schrittweise Senkung der Körperschaftsteuer ihre Kapitalbasis stärken und sie keine Möglichkeiten haben, Steuern kleinzurechnen. Roloff räumt ein, dass weitere Schritte folgen müssen, etwa günstigere Energiepreise, ein Kaufanreiz für Privatkunden und ein Social-Leasing-Programm, damit E-Mobilität bezahlbar wird und auch kleine Einkommen entlastet werden.
Weitere Themen: wirtschaft-energie · umwelt · soziales
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 10. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Finanzen, Haushalt und Steuern
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 14 Redebeiträge anzeigen
Lars KlingbeilSPDLars Klingbeil begründet den Wachstumsbooster der Koalition mit der Unsicherheit der Bürger, weil Arbeitsplätze gesichert und Investitionen angereizt werden sollen. Damit Unternehmen mehr investieren, nennt er Superabschreibungen, eine degressive Abschreibung für Elektrofahrzeuge und ab 2028 schrittweise sinkende Unternehmensteuern. Das Sondervermögen von 500 Milliarden Euro ermögliche die größte Modernisierung seit Jahrzehnten. Zusätzlich fordert der SPD-Politiker ein härteres Vorgehen gegen Steuerhinterziehung, Schwarzarbeit und Geldwäsche, indem der Rechtsstaat durchgreift, denn fehlende Einnahmen bedeuteten fehlende Investitionen. Deshalb soll eine Gesetzesverschärfung noch vor der Sommerpause folgen.- Christian DouglasAfDDer Redner kritisiert die Bundesregierung scharf für ihre Wirtschafts- und Steuerpolitik, weil diese den Standort Deutschland systematisch geschwächt habe. Er verweist auf das Nullwachstum im dritten Jahr und nennt marode Infrastruktur sowie hohe Sozialausgaben als Folgen. Die geplante schrittweise Senkung der Körperschaftsteuer ab 2028 bezeichnet er als zu spät, da Unternehmen längst abwanderten. Auch die verspätete Soli-Abschaffung und das ausbleibende Klimageld bemängelt er. Die Grünen wollten die Bürger durch höhere Steuern weiter belasten, während seine Partei CO2-Steuer und Grundsteuer abschaffen sowie Bürokratie abbauen wolle, damit die Menschen mehr von ihrem Geld behalten.
Mathias MiddelbergCDUDer Redner begründet das steuerliche Investitionssofortprogramm mit der ernsten wirtschaftlichen Lage und dem Verlust von Arbeitsplätzen, weshalb schnelles Handeln nötig sei. Er lobt die zügige Gesetzesvorlage und betont, dass Deutschland als Standort bei Steuern, Energie und Bürokratie nicht mehr wettbewerbsfähig sei, weshalb man mit Abschreibungsbooster und der Absenkung der Körperschaftsteuer von 30 auf 25 Prozent Investitionsanreize schaffe, damit sich Engagement hier wieder lohne und neue Betriebe kämen. Zudem würden Kommunen durch das Infrastruktursondervermögen profitieren, weil der Bund die Zinslast allein trage, wodurch Wachstumseffekte entstünden, von denen alle Ebenen über Steuern und Gewerbesteuer profitierten.
Andreas AudretschGrüneDer Grünen-Politiker Andreas Audretsch kritisiert in seiner Rede das geplante Steuergesetz, weil es Bund, Ländern und Kommunen bis 2029 46 Milliarden Euro entzieht und die kommunale Daseinsvorsorge gefährdet. Er warnt, dass Schwimmbäder, Jugendeinrichtungen und Busverbindungen gestrichen werden müssten, während geplante Steuersenkungen für Unternehmen kaum Investitionen auslösen. Stattdessen fordert der Beitrag, Steuerlücken bei Immobilien- und Erbschaftsbesteuerung zu schließen, um jährlich mindestens 15 Milliarden Euro einzunehmen. Kritisiert wird zudem, dass Konzerne wie Vonovia durch legale Tricks keine Grunderwerbsteuer zahlen, während Familien den vollen Satz entrichten.- Christian GörkeLinkeKritisiert wird, dass der Haushalt 2025 erst im Herbst beschlossen wird, wodurch neun Monate vorläufige Haushaltsführung Investitionen blockieren und Unsicherheit für Unternehmen und Kommunen entsteht. Der Redner bemängelt, dass die geplanten Steuersenkungen zu Mindereinnahmen von 46 Milliarden Euro führen und Länder sowie Kommunen zwei Drittel der Last tragen, während der Bund die Rechnung abwälzt. Deshalb fordert er ein Konjunkturprogramm, Kaufkraftstärkung und Steuerentlastung für kleine Einkommen, gegenfinanziert durch gerechte Besteuerung großer Vermögen, weil frühere Steuersenkungen keine Investitionswelle brachten und die Investitionsquote seither fiel.
Wiebke EsdarSPDWiebke Esdar begründet den Gesetzentwurf des neuen Finanzministers, weil internationale Unsicherheiten Unternehmen, Beschäftigte und Familien belasten und deshalb schnelles Handeln erfordern. Um gute und sichere Arbeitsplätze in Deutschland zu schaffen, sollen Superabschreibungen für bewegliche Wirtschaftsgüter, eine ausgebaute Elektromobilitätsförderung bei Betriebswagen sowie eine erhöhte Forschungszulage mit 20 Prozent Gemeinkostenförderung gezielte Investitionsanreize setzen und so Wachstum mit technologischer Erneuerung verbinden. Damit die Kommunen von diesen Maßnahmen profitieren, fordert die Rednerin, dass die 100 Milliarden Euro aus dem Sondervermögen zielgerichtet bei Ländern und Kommunen ankommen, die zusätzlichen Investitionsmöglichkeiten verantwortungsvoll genutzt werden und die finanzielle Handlungsfähigkeit der Kommunen langfristig gesichert wird.- Reinhard MixlAfDDer Redner kritisiert das geplante steuerliche Investitionssofortprogramm der Regierung als wirkungslos und mutlos, weil es erst 2028 greife und lediglich Abschreibungsregeln ändere, ohne die eigentlichen Probleme wie fehlendes Kapital oder schlechte Rahmenbedingungen zu lösen. Er argumentiert, dass die degressive Sonderabschreibung nur einen Zinseffekt habe und die Steuerlast insgesamt unverändert bleibe, weshalb keine Investitionen angeregt würden. Zudem bemängelt er Subventionen für Elektroautos und Forschungsförderung als bürokratisch und ineffektiv. Stattdessen fordert er eine Senkung der Körperschaftsteuer, die Abschaffung des Soli und der CO2-Steuer sowie eine Flatrate-Steuer, um die Wirtschaft nachhaltig zu entlasten.
Fritz GüntzlerCDUDer Redner begründet das Steuergesetz damit, dass Deutschland wegen hoher Insolvenzen und Kapitalabflüsse dringend Investitionsanreize braucht. Deshalb sollen Abschreibungen und eine Körperschaftsteuersenkung die Belastung auf 25 Prozent senken, damit der Standort wettbewerbsfähig wird. Er verweist auf die erste Unternehmensteuersenkung seit 20 Jahren und die unbürokratische Forschungszulage, weil diese besonders dem Mittelstand schnell hilft. Zudem kündigt er ein Gesetz für Arbeitnehmer an, das Einkommensteuer, Pendlerpauschale und Überstundenzuschläge betrifft, um Wachstum und Beschäftigung zu fördern.
Katharina BeckGrüneDie Rede befasst sich mit Steuergerechtigkeit und der Gegenfinanzierung von Investitionsanreizen. Kritisiert wird, dass die degressive Abschreibung vor allem profitable Unternehmen begünstigt, während eine Investitionsprämie alle Betriebe erreichen würde. Zudem fordert Beck, bestehende Ausnahmen bei Immobilienbesteuerung sowie Erbschaften und Schenkungen zu schließen, weil dadurch rund 15 Milliarden Euro eingenommen werden könnten. Damit soll verhindert werden, dass Einsparungen die Finanzierung von Kitas, Schulen und Personal gefährden. Der Beitrag begründet so eine fairere Einnahmebasis und seriöse Gegenfinanzierung, indem er Steuerentlastungen und Investitionsanreize mit mehr Gerechtigkeit verbindet.
Frauke HeiligenstadtSPDDie SPD-Abgeordnete Frauke Heiligenstadt begründet das Investitions-Booster-Gesetz als Antwort auf die Wachstumsschwäche, weil ohne Investitionen kein Wachstum, ohne Wachstum keine Innovation und ohne Innovation keine Wettbewerbsfähigkeit entstehe. Deshalb lobt sie den Bundesfinanzminister für die schnelle Initiative und verweist auf die erhöhte degressive Abschreibung, die gezielt in Unternehmen wirke, Liquidität und Planungssicherheit stärke und Beschäftigung sichere. Zudem begründet der Beitrag die schrittweise Senkung der Körperschaftsteuer auf 10 Prozent bis 2032 damit, dass Entlastungen bei großen und kleinen Unternehmen weitere Investitionen auslösen und so insgesamt höhere Steuereinnahmen entstehen. Verzögerungen seien fatal, daher brauche es auch eine Verständigung mit Ländern und Kommunen über die Einnahmeseite.- Jan Wenzel SchmidtAfDDer AfD-Abgeordnete kritisiert den Gesetzentwurf für ein steuerliches Investitionssofortprogramm als bürokratisches Placebo, weil die geplanten Entlastungen erst ab 2028 greifen und keine echten Anreize setzen. Statt Subventionen und degressiver Abschreibung fordert er Steuersenkungen, einen einheitlichen Satz von maximal 25 Prozent, die Abschaffung des Solidaritätszuschlags und eine einfache Steuererklärung. Da das Gesetz den Staat bis 2029 über 46 Milliarden Euro koste und nur Konzernen nütze, lehnt seine Fraktion den Antrag ab und wirbt für weniger Regulierung, damit die Wirtschaft wieder wächst.
- Mechthilde WittmannCDUDie CDU/CSU-Politikerin Mechthilde Wittmann skizziert Maßnahmen zur Stärkung der Wirtschaftsbasis, weil Vertrauen und Planungssicherheit für Investitionen nötig sind. Kurzfristig soll die degressive Abschreibung kommen, damit Unternehmen ab nächstem Monat planbar investieren können. Mittelfristig ist eine Senkung des Körperschaftsteuersatzes geplant, um die Steuerlast zu verringern. Die Forschungszulage wird als Instrument für Innovationen hervorgehoben, indem sie ohne Nachweispflicht Bürokratie abbaut. Wittmann betont, dass die Gemeinden durch die Entlastung bei Zins- und Tilgungslasten profitieren werden, weshalb die Maßnahmen trotz hoher Kosten für die öffentliche Hand vertretbar seien.
- Sebastian RoloffSPDDer Beitrag begründet das steuerliche Unterstützungsprogramm der Koalition für die Wirtschaft, weil es Entlastungen für Unternehmen mit Klimaschutz verbindet und dadurch Wachstum sowie Arbeitsplätze sichert. Besonders kleine und mittlere Betriebe profitieren, da Sonderabschreibungen, ein abgesenkter Steuersatz auf thesaurierte Gewinne und die schrittweise Senkung der Körperschaftsteuer ihre Kapitalbasis stärken und sie keine Möglichkeiten haben, Steuern kleinzurechnen. Roloff räumt ein, dass weitere Schritte folgen müssen, etwa günstigere Energiepreise, ein Kaufanreiz für Privatkunden und ein Social-Leasing-Programm, damit E-Mobilität bezahlbar wird und auch kleine Einkommen entlastet werden.
- Sepp MüllerCDUSepp Müller (CDU/CSU) begründet die Notwendigkeit, Deutschlands strukturelle Wachstumsschwäche zu überwinden, weil Familien, Taxifahrer und Industriearbeiter unter der Rezession leiden. Deshalb setzt die Verantwortungskoalition auf einen Vierklang aus Steuerpolitik, Sondervermögen, Kostensenkung und Bürokratieabbau. Die Unternehmensteuersenkung ist die größte seit 20 Jahren, das 500-Milliarden-Euro-Sondervermögen entlastet Kommunen und Länder und senkt Lohnnebenkosten. Zudem fordert der Redner die Abschaffung des Lieferkettensorgfaltspflichtengesetzes und eine Reduzierung der Bundesbeschäftigten, damit Deutschland vom kranken Mann Europas zur Wachstumslokomotive wird und Wohlstand für alle gesichert ist.
Weitere Reden dieser Person
- 12. November 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Micha Fehre, Tobias Teich, Peter Boehringer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Stopp der Deindustrialisierung – Beendigung des European Green Deal und des EU-Zentralismus b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Bernd Schattner, Leif-Erik Holm, Steffen Kotré, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Insolvenzwelle stoppen – Deutsche Wirtschaft stärkenDer SPD-Abgeordnete Sebastian Roloff lehnt die AfD-Anträge ab, weil sie Deutschlands Ausstieg aus internationalen Klimaabkommen und die Rückkehr zu fossilen Importen fordern, obwohl die Bundesrepublik im Wachstumsmarkt der Klimatechnologien mit zehn Prozent Weltmarktanteil auf Platz zwei liegt. Da zwei Preisschocks die Abhängigkeit von fossilen Energien offenbarten, verlangt der Redner bezahlbare erneuerbare Energien, einen wirksamen Spritpreisdeckel, Local-Content-Regeln sowie verlässliche Förderung für den Mittelstand, damit Wettbewerbsfähigkeit, sichere Standorte und Wohlstand erhalten bleiben und die Menschen sich auf die Politik verlassen können.
- 5. November 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Investitionsgipfel als Aufbruchsignal – Neue Chancen für Wachstum, Innovation und Arbeitsplätze in DeutschlandDer Beitrag begründet, warum der Investitionsgipfel ein wichtiges Signal für den Standort Deutschland ist, weil ausländische Direktinvestitionen zuletzt deutlich gestiegen sind und internationale Unternehmenschefs die wissenschaftlich-technologische Stärke sowie die Qualifikation der Fachkräfte loben. Roloff betont, dass Deutschland über eine starke industrielle Basis und einen wertvollen Datenschatz verfügt, weshalb eine aktive Industriepolitik und die Nutzung von Produktionsdaten für KI-Anwendungen nötig seien, damit die Wettbewerbsfähigkeit erhalten bleibt. Kritisiert wird die aus seiner Sicht unnötige Schlechtredung des Standorts, etwa in der AfD-Zwischenfrage zu Nettoinvestitionen und Energiepreisen. Zugleich räumt er Herausforderungen ein und verlangt, dass aus Ankündigungen dauerhaft echte Investitionen werden.
- 4. November 2026Befragung der BundesregierungSebastian Roloff fragt die Bundesministerin Warken, ob es verfahrenstechnische Möglichkeiten gibt, das Gesetz zum Spritpreisdeckel früher zu beschließen, damit dieser spätestens zum 01.01.2027 greift. Hintergrund ist der Beschluss der Koalition mit den Ministerpräsidenten vom 18. September, den Deckel zum Jahresbeginn 2027 einzuführen. Ein diese Woche öffentlich gewordener erster Entwurf aus dem Wirtschaftsministerium würde bei unverändertem Gesetzeswerden jedoch erst Ende Januar 2027 einen Spritpreisdeckel ermöglichen. Der Beitrag begründet die Nachfrage damit, dass die vereinbarte Frist sonst nicht eingehalten würde, und zielt auf eine schnellere Beschlussfassung des Gesetzes ab.
- 4. November 2026Befragung der BundesregierungSebastian Roloff kritisiert den Gesetzentwurf zur Bekämpfung von Preisabzocke als zu langsam, weil der Markt drei Wochen beobachtet wird, bevor Maßnahmen ergriffen werden, und auf Länderebene Abweichungen möglich sind. Deshalb fordert der Redner, es wie in Belgien oder Luxemburg zu machen, um Bürger und Unternehmen tatsächlich vor Abzocke zu schützen, wo sie geschieht. Der Beitrag begründet damit die Notwendigkeit eines schnelleren und einheitlichen Vorgehens, damit regulative Maßnahmen nicht stets hinterherhinken und der Schutz vor missbräuchlicher Preisgestaltung wirksam greift.
- 8. Oktober 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Wirtschaftsprognosen 2027 – Deutschland zurück auf dem WachstumspfadIn der Aktuellen Stunde zu den Wirtschaftsprognosen 2027 verteidigt der SPD-Abgeordnete die Regierungspolitik, weil fünf Institute das Wachstum für dieses Jahr auf 1,3 Prozent mehr als verdoppelt haben. Er verweist auf Sondervermögen, Industriestrompreis und Netzentgeltübernahme, räumt aber ein, dass der Aufschwung ohne Sondervermögen noch nicht trägt und bei Beschäftigten und Industrie nicht ankommt. Am Beispiel des Medizinnobelpreises für deutsche Forscher begründet er, dass Deutschland Forschungsergebnisse zu selten in Produkte umsetzt, weshalb steuerliche Forschungsförderung, Deutschlandfonds und das Zentrale Innovationsprogramm Mittelstand gestärkt werden müssten, damit förderfähige Anträge nicht am Antragsstopp scheitern.
- 7. Oktober 2026Befragung der BundesregierungDer SPD-Abgeordnete Sebastian Roloff thematisiert die angespannte wirtschaftliche Lage mit wegbrechenden Absatzmärkten und einem Rekordaußenhandelsdefizit. Er verweist auf Forderungen von Verbänden wie dem VDA nach wirksameren Handelsschutzinstrumenten, weil China durch Subventionen und Währungsabwertung den Export künstlich begünstige. Deshalb fragt er die Bundesregierung, ob nicht ein grundsätzlicher Basiszollsatz auf Einfuhren aus China eingeführt werden sollte, um den künstlich erzeugten Währungsvorteil auszugleichen. Darauf aufbauend seien Antisubventionszölle je nach Warengruppe denkbar. Kritisiert wird die bisherige Praxis warenabhängiger Drittlandszölle, die als unzureichend erachtet wird.
- 24. September 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Dritten Gesetzes zur Änderung des BrennstoffemissionshandelsgesetzesSebastian Roloff kritisiert in seiner Rede den AfD-Antrag, der im Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen einen Maulkorb für die Zivilgesellschaft fordere und Boykottaufrufe einschränken wolle. Der Beitrag begründet die Ablehnung damit, dass Konsumenten in einer freien Gesellschaft selbst über Produkte und Marken entscheiden und Unternehmen frei aus Verbänden austreten können. Kritisiert wird zudem, dass die AfD Meinungsfreiheit mit Widerspruchsfreiheit verwechsle und selbst Boykotte ausrufe, während sie anderen das Recht darauf abspreche. Deshalb lehnt die SPD den Antrag ab, weil er nichts zu funktionierendem Wettbewerb beitrage und die Zeit des Parlaments verschwende.
- 8. September 2026Einzelplan 09 – Bundesministeriums für Wirtschaft und EnergieDer SPD-Abgeordnete verteidigt den Einzelplan 09 des Bundeswirtschaftsministeriums, weil die Wirtschaftsprognosen dank staatlicher Investitionen in Infrastruktur, Klima und Sicherheit steigen und der Haushalt Entlastungen sowie Zukunftsinvestitionen ermöglicht. Er verweist auf den Industriestrompreis, die E-Auto-Förderung und Mittel aus dem Klima- und Transformationsfonds, die Energiekosten senken und die Industrie stärken. Kritisiert wird, dass das Wachstum überwiegend staatlich generiert sei, weshalb der Beitrag eine nachhaltige Basis fordert. Zudem mahnt er Nachbesserungen beim Zentrum für Innovation und Mittelstand sowie bei Ausbildung und Fachkräftesicherung an, damit der Haushalt den Standort Deutschland langfristig sichert.