Redebeitrag
- Fraktion
- AfD
- Datum
- 4. Juni 2025
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 9. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Beratung des Antrags der Abgeordneten Anne Zerr, Doris Achelwilm, Dr. Dietmar Bartsch, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Den Achtstundentag erhalten – Wöchentliche Höchstarbeitszeit absenken
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Wöchentliche Höchstarbeitszeit
Zusammenfassung
Der Redner lehnt den Antrag der Linken ab, die wöchentliche Höchstarbeitszeit bei vollem Lohnausgleich zu senken, weil dadurch die Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Wirtschaft gefährdet werde. Er kritisiert, dass Unternehmen bereits unter hohen Kosten, Energiepreisen und Bürokratie litten und eine weitere Belastung Jobs koste. Statt starrer Verkürzung fordert er flexible Arbeitszeiten, weniger Steuern und Bürokratie, damit Firmen gestärkt werden und Beschäftigte zufriedener sind. Die Linke betreibe sozialistische Planwirtschaft, die den Wohlstand gefährde.
Weitere Themen: wirtschaft-energie · finanzen
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 9. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Arbeit und Arbeitsmarkt
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 8 Redebeiträge anzeigen
- Anne ZerrLinkeDie Linke lehnt die Pläne der Koalition ab, den Achtstundentag abzuschaffen, und fordert stattdessen eine Absenkung der wöchentlichen Höchstarbeitszeit von 48 auf 40 Stunden, weil Beschäftigte durch Arbeitsverdichtung, Personalmangel und lange Arbeitszeiten gesundheitlich und familiär überlastet sind. Anne Zerr verweist auf erschöpfte Reinigungskräfte und Umfragen, wonach viele nach der Arbeit keine Erholung finden, weshalb Arbeit ein gutes Leben ermöglichen müsse. Kritisiert wird zudem, dass Abgeordnete zeitgleich eine Diätenerhöhung beschließen sollen, während arbeitende Menschen stärker belastet werden; deshalb fordert der Beitrag mehr Respekt und bessere Arbeitsbedingungen für die Mehrheit der Beschäftigten.
Wilfried OellersCDUDer Beitrag befasst sich mit dem Antrag der Linken, den Achtstundentag zu erhalten und die wöchentliche Höchstarbeitszeit abzusenken. Wilfried Oellers betont, das Arbeitszeitgesetz sei ein Arbeitsschutzgesetz, und weist den Vorwurf zurück, Arbeitnehmerinteressen würden missachtet, weil Arbeitgeber behutsam mit ihren Beschäftigten umgingen. Er begründet, die Arbeitswelt wandle sich und Arbeitnehmer wünschten Flexibilität für Work-Life-Balance und Vereinbarkeit von Familie und Beruf, weshalb der Gesetzgeber einen flexiblen Rahmen schaffen müsse. Der Redner verweist auf den Koalitionsvertrag, der vor Änderungen einen Sozialpartnerdialog vorsieht, und kritisiert, der Antrag fordere bereits gesetzlich Geregeltes.- Peter BohnhofAfDDer Redner lehnt den Antrag der Linken ab, die wöchentliche Höchstarbeitszeit bei vollem Lohnausgleich zu senken, weil dadurch die Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Wirtschaft gefährdet werde. Er kritisiert, dass Unternehmen bereits unter hohen Kosten, Energiepreisen und Bürokratie litten und eine weitere Belastung Jobs koste. Statt starrer Verkürzung fordert er flexible Arbeitszeiten, weniger Steuern und Bürokratie, damit Firmen gestärkt werden und Beschäftigte zufriedener sind. Die Linke betreibe sozialistische Planwirtschaft, die den Wohlstand gefährde.
- Jan DierenSPDDer Beitrag behandelt den Antrag der Linken zur Absenkung der wöchentlichen Höchstarbeitszeit, um den Achtstundentag zu erhalten. Der Redner begründet dies mit verbreiteten Wünschen nach flexibleren und selbstbestimmteren Arbeitszeiten, weil Beschäftigte mit mehr Zeitsouveränität zufriedener sind und kaum jemand länger arbeiten will. Kritisiert wird die Annahme, Mehrarbeit steigere die Produktivität, denn Studien zeigten eher das Gegenteil, indem längere Arbeitszeiten die Produktivität senken. Deshalb fordert er bessere Arbeitsbedingungen, Tarifverträge, Übergänge von Teilzeit in Vollzeit und Qualifizierung, damit Beschäftigte ihre Arbeitszeit selbst bestimmen können.
Ricarda LangGrüneDie Rede kritisiert den Antrag, den Achtstundentag abzuschaffen und die wöchentliche Höchstarbeitszeit zu senken, weil die Debatte über mehr Arbeit realitätsfern sei, da Beschäftigte bereits viele unbezahlte Überstunden leisten. Statt mehr Selbstbestimmung drohe ein einseitiges Zugriffsrecht der Arbeitgeber und weniger Schutz, besonders für Schutzbedürftige. Ricarda Lang hebt hervor, dass Frauen durch fehlende Betreuungsplätze und unbezahlte Sorgearbeit benachteiligt werden, sodass steuerfreie Überstunden die Gerechtigkeitslücke vergrößern. Zudem gefährdeten längere Arbeitszeiten die Gesundheit, weshalb die Rednerin mehr Investitionen in Kitas und schnellere Anerkennung von Berufsabschlüssen fordert, damit der Fachkräftemangel nicht auf dem Rücken der Beschäftigten ausgetragen wird.- Nora SeitzCDUNora Seitz von der CDU/CSU lehnt den Linken-Antrag zur Absenkung der wöchentlichen Höchstarbeitszeit ab und plädiert stattdessen für eine Flexibilisierung der Arbeitszeit, weil starre Achtstundentage den heutigen Herausforderungen wie demografischem Wandel, Digitalisierung und Globalisierung nicht mehr entsprechen. Sie argumentiert, dass flexible Modelle die Vereinbarkeit von Beruf und Familie verbessern, die Produktivität steigern und die Wettbewerbsfähigkeit Deutschlands sichern, indem sie individuelle Bedürfnisse und betriebliche Erfordernisse in Einklang bringen. Die Rednerin betont, dass Beschäftigte freiwillig länger arbeiten können, um Ausgleich zu erhalten, und dass hohe Arbeitsschutzstandards beibehalten werden.
- Hans-Jürgen GoßnerAfDDer AfD-Abgeordnete Hans-Jürgen Goßner kritisiert den Antrag der Linken, die wöchentliche Höchstarbeitszeit von 48 auf 40 Stunden zu senken, als ideologisches Wunschkonzert. Er argumentiert, dass eine solche Verkürzung die hart arbeitende Mittelschicht und Unternehmen belasten würde, die bereits unter Bürokratie, Energiepreisen und Fachkräftemangel leiden. Daher gefährde dies den Wirtschaftsstandort und führe zu Standortflucht und Produktivitätskrisen. Stattdessen fordert der Redner mehr Leistungsanreize, Eigenverantwortung und Unternehmergeist, indem er die Arbeitszeitverkürzung ablehnt. Zudem kritisiert er die geplante staatliche Zeiterfassung als Überwachung.
Bernd RützelSPDDer Beitrag behandelt den Antrag der Linken zur Absenkung der wöchentlichen Höchstarbeitszeit. Rützel bedankt sich für die Debatte und betont, dass bereits heute flexible Arbeitszeiten bis zu 60 Stunden möglich sind, etwa durch Tarifverträge oder Ausnahmen wie bei der Fußball-EM. Eine Umstellung auf wöchentliche Höchstarbeitszeit sei nur ohne Zwang zu längeren Zeiten, mit gleicher Vergütung und elektronischer Erfassung akzeptabel, weil überlange Arbeitszeiten krank machen und viele Überstunden unbezahlt bleiben. Deshalb fordert er den Schutz der Gesundheit und langfristige Erwerbsfähigkeit der Beschäftigten, damit diese ihrer Arbeit möglichst lange nachgehen können.
Weitere Reden dieser Person
- 4. November 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Lamya Kaddor, Filiz Polat, Sylvia Rietenberg, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Arbeits- und Fachkräfteeinwanderung wirksam und nachhaltig gestalten b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Lamya Kaddor, Sandra Stein, Lukas Benner, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Westbalkan-Kontingent für jährlich 50.000 Arbeitskräfte erhaltenDer AfD-Abgeordnete kritisiert die Anträge der Grünen zur Arbeits- und Fachkräfteeinwanderung sowie zum Westbalkan-Kontingent, weil diese aus seiner Sicht den Fachkräftemangel nicht beheben, sondern die Sozialsysteme zusätzlich belasten. Statt Masseneinwanderung fordert er Automatisierung, Qualifizierung und Rückführung, damit der Sozialstaat finanzierbar bleibt. Er lehnt erleichterten Familiennachzug und die Westbalkanregelung ab und verlangt eine restriktive Migrationspolitik. Nur so könne der Sozialstaat für diejenigen erhalten werden, die ihn durch Arbeit finanzieren. Die Grünen setzten dagegen den alten Irrweg fort, so der Redner.
- 9. Oktober 2026a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Sarah Vollath, Janine Wissler, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Keine weitere Erhöhung der Regelaltersgrenze b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Sarah Vollath, Janine Wissler, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Abschlagsfreie Rente für besonders langjährig Versicherte erhalten c) Beratung des Antrags der Abgeordneten Sarah Vollath, Anne Zerr, Janine Wissler, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Altersteilzeit weiterhin ab 55 Jahren und im Blockmodell ermöglichenDer AfD-Abgeordnete kritisiert in seiner Rede den Streit der Regierungskoalition über die abschlagsfreie Rente nach 45 Beitragsjahren, weil dieser Unsicherheit erzeuge und die Beiträge steigen lasse, während die Renten sänken. Er fordert, die Regelaltersgrenze bei 67 Jahren ohne Kopplung an die Lebenserwartung festzuschreiben, damit Leistungsträger nicht länger arbeiten müssen. Zudem will er versicherungsfremde Leistungen aus der Beitragskasse verbannen, Abgeordnete und Staatsbedienstete in die gesetzliche Rentenversicherung einbeziehen, ein Mischsystem mit Betriebsrente und Junior-Spardepot einführen sowie einen Steuerfreibetrag für Weiterarbeit und eine teilweise Anrechnungsfreiheit bei Grundsicherung schaffen.
- 25. September 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Janine Wissler, Nicole Gohlke, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Das Solidarprinzip stärkenDer Redner der AfD lehnt den Antrag der Linken zur Stärkung des Solidarprinzips ab, weil dieser aus seiner Sicht den deutschen Sozialstaat aushöhlt und in eine bedingungslose Vollversorgung mündet. Kritisiert wird, dass Masseneinwanderung und Sozialtourismus die Sozialsysteme belastet hätten und die Linke mit Forderungen wie der Abschaffung der Beitragsbemessungsgrenze und der privaten Krankenversicherung eine Umverteilungsmaschine schaffe. Der Beitrag begründet, dass Solidarität nur bei Gegenleistung und begrenzter Gemeinschaft funktioniere, weshalb die AfD Bürgerarbeit, Pendelmigration und Leistungen erst nach Einzahlung verlangt. Daher wird der Antrag vollständig abgelehnt.
- 25. September 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Janine Wissler, Nicole Gohlke, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Das Solidarprinzip stärkenIn einer Kurzintervention kritisiert Peter Bohnhof eine vorangegangene Äußerung, die ihm fälschlich zuschreibe, er habe behauptet, die Linke fordere etwas bereits Bestehendes. Tatsächlich habe er nur gesagt, die Linke habe dies gefordert, weshalb die Darstellung eine Unwahrheit sei. Der Beitrag begründet den Vorwurf damit, dass die Verfälschung möglicherweise einen Effekt erzielen solle, und bewertet dieses Vorgehen als unseriös. Deshalb fordert der Redner die Rednerin auf, das Protokoll zu prüfen und die Aussage zu berichtigen, damit der Sachverhalt korrekt wiedergegeben wird. Kritisiert wird zudem, dass eine solche Entstellung nicht in Ordnung sei und Vertrauen in die Debatte beschädige.
- 10. Juli 2026Änderung der Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages hier: Anwesenheitserfassung an SitzungstagenDer Redner kritisiert, dass alle Abgeordneten im Juli die automatische Diätenerhöhung von fast 500 Euro erhalten haben, obwohl Union und SPD die Erhöhung trotz breiter Ablehnung hinnahmen. Weil der Druck von AfD und Öffentlichkeit zu spät kam, musste ein komplizierter Gesetzentwurf die Erhöhung im August verrechnen, der zudem fehlerhaft war und nur durch einen AfD-Hinweis korrigiert wurde. Deshalb fordert er, den Automatismus zu beenden, damit der Bundestag offen über Gehaltserhöhungen debattiert und ausdrücklich zustimmt. Zudem soll Regierungsmitgliedern ein Bezugsverzicht ermöglicht werden, um Verzicht glaubwürdig vorzuleben.
- 10. Juli 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Angekündigte Verschärfungen bei Krankschreibungen – Mehr Gesundheitsschutz, kein MisstrauenDer AfD-Abgeordnete kritisiert die geplante Attestpflicht ab dem ersten Krankheitstag als reine Showpolitik, weil sie von den eigentlichen Problemen ablenke und die wirtschaftliche Misere auf Arbeitnehmer abwälze. Statt Verantwortungsbereitschaft zu stärken, würden Beschäftigte unnötig in Arztpraxen getrieben, wodurch Hausärzte überlastet und Wartezeiten verlängert werden, ohne medizinischen Mehrwert. Bohnhof verweist darauf, dass das Entgeltfortzahlungsgesetz Arbeitgebern bereits erlaube, ein Attest ab Tag eins zu verlangen, weshalb die Neuregelung überflüssig sei. Kritisiert wird zudem die Abschaffung der telefonischen Krankschreibung. Die Regierung solle sich auf Energiepreise, Migration und Bürokratieabbau konzentrieren, da diese die wahren Krankmacher seien.
- 25. Juni 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten René Springer, Peter Bohnhof, Carsten Becker, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Einwanderung in das Sozialsystem und Sozialleistungsmissbrauch stoppenDer AfD-Abgeordnete fordert in seiner Rede eine drastische Begrenzung von Sozialleistungen für Ausländer, weil der Sozialstaat sonst zum Einwanderungsmagneten werde. Er verweist auf Betrugsfälle in Dortmund, bei denen Jobcenter für überhöhte Mieten zahlten und Banden mit gefälschten Verträgen Bürgergeld erschlichen. Kritisiert wird, dass fast die Hälfte der SGB-II-Empfänger Ausländer seien, was struktureller Missbrauch zulasten der arbeitenden Bevölkerung sei. Sein Antrag sieht gemeinnützige Arbeit nach sechs Monaten, sofortigen Leistungsstopp bei unerlaubter Abwesenheit, Bezahlkarten und Datenherausgabe durch PayPal vor. Zudem sollen Ausländer erst nach zehn Jahren Arbeit, B2-Deutsch und Niederlassungserlaubnis Leistungen erhalten.
- 11. Juni 2026Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Abweichung von dem Anpassungsverfahren gemäß § 11 Absatz 4 des Abgeordnetengesetzes für das Jahr 2026 (Anpassungsverfahrensabweichungsgesetz 2026)Der AfD-Abgeordnete kritisiert den Gesetzentwurf von CDU/CSU und SPD, der die automatische Diätenerhöhung für 2026 einmalig aussetzt, weil die Regierungsparteien seinen früheren Antrag zur endgültigen Abschaffung des Automatismus abgelehnt hätten und nun aus Angst vor öffentlichem Druck in einer Nachtsitzung handelten. Während Bürger unter Inflation, Energiepreisen und Steuern litten, hätten die Abgeordneten fast 500 Euro monatlich mehr kassieren wollen. Deshalb fordert er die dauerhafte Abschaffung der automatischen Erhöhung, damit die Diäten nicht länger vom Steuerzahler abgekoppelt bleiben und die Altparteien nicht weiter gegen das Volk regieren.