Redebeitrag
- Fraktion
- AfD
- Datum
- 12. Juni 2026
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 84. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Vereinbarte Debatte: Der Veteranentag – In Anerkennung, Respekt und Dankbarkeit für den Einsatz unserer Veteraninnen und Veteranen für Frieden und Freiheit
Zusammenfassung
In der vereinbarten Debatte zum Veteranentag betont Hannes Gnauck, dass Freiheit und Sicherheit Deutschlands vor allem auf Soldatinnen und Soldaten beruhen, die Verantwortung, Entbehrungen und Lebensgefahr auf sich nehmen. Der Redner fordert deshalb sichtbare Anerkennung und eine selbstbewusste Veteranenkultur, die den Soldatenberuf weder verdrängt noch beschönigt. Er begründet dies damit, dass der demokratische Rechtsstaat Streitkräfte zur Verteidigung und Abschreckung benötigt und Abgeordnete die Verantwortung für Verwundete, Gefallene und deren Familien tragen. Abschließend würdigt er die Kameraden sowie ihre gefallenen Mitstreiter, deren Geist mit uns bleibe.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 84. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Verteidigung und Bundeswehr
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 8 Redebeiträge anzeigen
Claudia MollSPDIn der vereinbarten Debatte zum Veteranentag würdigt Claudia Moll den Dienst der Veteraninnen und Veteranen für Frieden und Freiheit. Die Rednerin betont, dass Anerkennung sich nicht in Worten erschöpfen dürfe, sondern sich im Handeln zeigen müsse, indem der Staat Fürsorge übernimmt und die Gesellschaft Respekt entgegenbringt. Der Veteranentag mache diese Leistungen sichtbar und stärke das Bewusstsein, dass Sicherheit keine Selbstverständlichkeit sei. Weil viele Veteraninnen und Veteranen oft langfristig unter den Folgen ihres Einsatzes leiden, fordert sie, dass die Wertschätzung nicht auf einen einzelnen Tag beschränkt bleibt, damit niemand alleingelassen wird.- Hannes GnauckAfDIn der vereinbarten Debatte zum Veteranentag betont Hannes Gnauck, dass Freiheit und Sicherheit Deutschlands vor allem auf Soldatinnen und Soldaten beruhen, die Verantwortung, Entbehrungen und Lebensgefahr auf sich nehmen. Der Redner fordert deshalb sichtbare Anerkennung und eine selbstbewusste Veteranenkultur, die den Soldatenberuf weder verdrängt noch beschönigt. Er begründet dies damit, dass der demokratische Rechtsstaat Streitkräfte zur Verteidigung und Abschreckung benötigt und Abgeordnete die Verantwortung für Verwundete, Gefallene und deren Familien tragen. Abschließend würdigt er die Kameraden sowie ihre gefallenen Mitstreiter, deren Geist mit uns bleibe.
- Vivian TauschwitzCDUDie Rede würdigt den Nationalen Veteranentag als Zeichen des Dankes und der Anerkennung für Soldatinnen, Soldaten und Veteranen sowie deren Familien, weil deren Dienst und Rückhalt oft unsichtbar bleiben. Tauschwitz betont, dass hinter jedem Uniformträger eine Geschichte und ein soziales Umfeld stehen, und fordert, Veteranen stärker in die Mitte der Gesellschaft zu rücken, damit sie sichtbar und gehört werden. Sie verweist auf die Invictus Games und lokale Veranstaltungen als Beispiele gesellschaftlicher Teilhabe und ruft das Parlament auf, den Tag öffentlich zu unterstützen und den Menschen mit Respekt zu begegnen.
Robin WagenerGrüneRobin Wagener von den Grünen würdigt in der vereinbarten Debatte zum Veteranentag die Bereitschaft von Soldatinnen und Soldaten, im Ernstfall ihr Leben für Freiheit und Demokratie zu riskieren. Weil Krieg in Europa wieder brutaler Alltag und Frieden nicht mehr selbstverständlich ist, fordert er mehr Sichtbarkeit, Wertschätzung und Dankbarkeit für über zehn Millionen Veteraninnen und Veteranen sowie ihre Familien. Kritisiert wird, dass unterschiedliche Meinungen über Wehrhaftigkeit und Pazifismus auf dem Rücken der Soldaten ausgetragen werden. Der Beitrag begründet die besondere Verantwortung des Parlaments, da die Bundeswehr demokratische Entscheidungen ausführt, und dankt den anwesenden Gästen für ihren Dienst.
Donata VogtschmidtLinkeDonata Vogtschmidt betont in ihrer Rede zum Veteranentag, dass Veteraninnen und Veteranen Respekt verdienen, dieser aber nicht mit Heroisierung des Militärischen verwechselt werden dürfe. Kritisiert wird, dass trotz steigender Rüstungsausgaben die psychotherapeutische Versorgung und Anerkennung von Einsatzschäden unzureichend bleiben, während für Traumahilfe nur Bruchteile zur Verfügung stehen. Deshalb fordert die Rednerin weniger Symbolpolitik und mehr konkrete Verantwortung, auch für Ortskräfte und zivile Beschäftigte, indem der Staat deren Risiken und Folgen ernst nimmt und bessere Arbeitsbedingungen sowie faire Bezahlung in relevanten Bereichen sicherstellt.- Esra LimbacherSPDDer SPD-Abgeordnete Esra Limbacher begründet den Veteranentag als überfälliges Zeichen der Anerkennung für Millionen Veteraninnen und Veteranen sowie ihre Familien, weil hinter jedem Einsatz Menschen stehen, die Verantwortung übernehmen und Entbehrungen auf sich nehmen. Am Beispiel eines saarländischen Oberstleutnants nach dem fünften Auslandseinsatz im Irak macht er die Belastungen durch Trennung, verpasste Familienmomente und Einsatzalltag sichtbar. Deshalb fordert der Beitrag, dass Anerkennung nicht bei Worten bleiben darf, sondern ein Auftrag an die Politik ist, und dankt allen Soldatinnen und Soldaten für ihren Dienst.
- Jan Ralf NolteAfDIn der vereinbarten Debatte zum Veteranentag betont Jan Ralf Nolte die Anerkennung für Soldatinnen und Soldaten, da der Soldatenberuf kein gewöhnlicher Job sei. Die AfD-Fraktion fordert mehr Truppenpsychologen und Mittel zur Behandlung von PTBS, weil viele Einsatzfolgen unsichtbar bleiben und der Bundestag die Soldaten entsendet. Zudem wird Unterstützung für Familienbetreuungszentren verlangt, damit Familien den Dienst fern der Heimat besser bewältigen können. Kritisiert wird, dass andere Fraktionen ein Verwundetenabzeichen ablehnten; der Redner fordert dessen Einführung, um sichtbare Anerkennung für körperliche und seelische Verletzungen zu schaffen.
Ralph EdelhäußerCDUDer Beitrag begründet den Veteranentag als notwendiges Zeichen der Anerkennung für Menschen, die für Frieden und Freiheit Verantwortung übernommen haben. Ralph Edelhäußer betont, dass rund zehn Millionen Veteranen und etwa 500 000 Auslandseinsatz-Soldaten keinen Applaus erwarten, aber Respekt und Sichtbarkeit verdienen. Weil Einsatzerfahrungen oft lebenslang belasten, fordert er neben symbolischer Würdigung auch gute Betreuung und Unterstützung bei Einsatzfolgen. Der Veteranentag solle durch Begegnungen in Städten und offenen Kasernen das Band zwischen Bundeswehr und Gesellschaft stärken, damit der Dienst nicht als selbstverständlich gilt und die Betroffenen in der Mitte der Gesellschaft stehen.
Weitere Reden dieser Person
- 12. November 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Frieden braucht Kooperation und Verteidigungsbereitschaft – Die Parlamentarische Versammlung der NATO zu Gast in BerlinAnlässlich der NATO-Parlamentarierversammlung in Berlin begründet der AfD-Abgeordnete Gnauck, dass Deutschland seine strategische Schlüsselrolle als Gastgeber und zentrale Drehscheibe für alliierte Streitkräfte wahrnehmen müsse, weil marode Infrastruktur und langsame Planungsverfahren die militärische Mobilität und damit die Verteidigungsfähigkeit des Bündnisses gefährden. Er fordert einen stärkeren europäischen Pfeiler unter deutscher Führung, kritisiert das Kaputtsparen der Bundeswehr und warnt davor, die NATO-Mitgliedschaft infrage zu stellen, da dies elementare Sicherheitsinteressen verkenne. Zudem betont der Beitrag, dass unterschiedliche Positionen offen zu diskutieren seien, damit eine gemeinsame sicherheitspolitische Linie entsteht.
- 15. Oktober 2026– Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Auswärtigen Ausschusses (3. Ausschuss) zu dem Antrag der Bundesregierung Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der von der Europäischen Union geführten Operation European Union Naval Force ASPIDES (EUNAVFOR ASPIDES) – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der GeschäftsordnungDer AfD-Abgeordnete Hannes Gnauck begründet die Fortsetzung der deutschen Beteiligung an der EU-Operation EUNAVFOR ASPIDES damit, dass die Huthi Handelsschiffe im Roten Meer und in der Straße von Hormus mit Raketen und Drohnen angreifen und zivile Schiffe sich nicht selbst verteidigen können. Weil Deutschland als Handelsnation auf freie Seewege und verlässliche Lieferketten angewiesen ist, hält er militärischen Schutz für unverzichtbar. Kritisiert wird, dass derzeit vor allem Stabsarbeit und Luftüberwachung geleistet werden, während Kriegsschiffe fehlten, um Angriffe abzuwehren. Deshalb fordert der Beitrag entschlossenes militärisches Handeln und mehr Anerkennung für militärische Leistungen.
- 8. Oktober 2026Beratung des Antrags der Bundesregierung Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der von der Europäischen Union geführten Operation European Union Naval Force ASPIDES (EUNAVFOR ASPIDES)Der Redner behandelt die Fortsetzung der deutschen Beteiligung an EUNAVFOR Aspides, weil offene Handelswege und verlässliche Lieferketten für die deutsche Volkswirtschaft unmittelbar bedeutsam sind. Deshalb befürwortet er das Mandat grundsätzlich, da der Schutz von Handelsschiffen, die Sicherung der Seeverkehrswege und ein maritimes Lagebild originäre Marineaufgaben darstellen und die Fregatte Hessen 2024 dies eindrucksvoll belegte. Kritisiert wird jedoch, dass der tatsächliche Beitrag derzeit vor allem aus Stabspersonal und luftgestützter Seeraumüberwachung besteht, obwohl das Mandat bis zu 350 Soldaten und eine seegehende Einheit erlaubt. Damit fordert er sichtbare maritime Präsenz statt eines Papiertigers und wirft dem Verteidigungsminister amtsunwürdiges Auftreten vor.
- 26. März 2026Beratung der Unterrichtung durch den Wehrbeauftragten Jahresbericht 2025 (67. Bericht)Der AfD-Abgeordnete Gnauck kritisiert in seiner Rede zum Jahresbericht des Wehrbeauftragten die anhaltende Personalmisere der Bundeswehr, weil der Aufwuchs von 3000 Soldaten jährlich nicht für die Zielgröße von 260000 bis Mitte der 2030er-Jahre reiche. Er bemängelt unbesetzte Dienstposten, hohe Abbruchquoten und ein hohes Durchschnittsalter, die auf Bürokratie und mangelnde Attraktivität zurückzuführen seien. Deshalb fordert er mehr Kämpfer statt Verwaltung, bessere Infrastruktur und modernes Material. Zudem lehnt er ideologische Projekte ab und verlangt einen klaren Verteidigungsauftrag, damit die Truppe kampfbereit werde.
- 29. Januar 2026– Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Auswärtigen Ausschusses (3. Ausschuss) zu dem Antrag der Bundesregierung Fortsetzung des Einsatzes bewaffneter deutscher Streitkräfte – Stabilisierung sichern, Wiedererstarken des IS verhindern, Versöhnung in Irak fördern – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der GeschäftsordnungDer AfD-Abgeordnete Gnauck kritisiert das Mandat zur Fortsetzung des Bundeswehreinsatzes im Irak als unverändert und fordert wegen des Sturzes des Assad-Regimes eine Trennung nach Auftrag und Methode, damit Soldaten Klarheit und Verlässlichkeit erhalten. Er lehnt ein Sammelmandat oder einen Blankoscheck ab, weil Ausbildungshilfe und IS-Bekämpfung sonst in ein moralisches und politisches Dilemma führten. Zudem bemängelt er, dass die Bundesregierung einen lückenlosen Grenzschutz im Irak verlange, ihn in Deutschland aber ablehne. Die Terrorbekämpfung sei Aufgabe irakischer und syrischer Sicherheitsbehörden, eine deutsche Begleitung nur mit klar definierten Zielen denkbar.
- 12. November 2025Vereinbarte Debatte: 70. Gründungsjubiläum der BundeswehrAnlässlich des 70. Gründungsjubiläums der Bundeswehr würdigt Hannes Gnauck die Streitkräfte als Erfolgsgeschichte, weil sie seit 1955 Frieden und Sicherheit für Deutschland und Europa gewährleistet. Er erinnert an Opfer und Einsätze von der Starfighter-Affäre über den Kalten Krieg bis nach Afghanistan, wobei er die Integration der NVA und die Verankerung in der Gesellschaft hervorhebt. Kritisiert wird das Fehlen verantwortungsvoller politischer Führung, deshalb fordert der Redner mehr Rückgrat und Respekt für Soldaten, damit diese im Ernstfall ihr Leben für Freiheit und Kameraden geben können.
- 10. September 2025Beratung des Antrags der Bundesregierung Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der durch die Europäische Union geführten Operation EUNAVFOR ASPIDESHannes Gnauck von der AfD kritisiert die Fortsetzung der Beteiligung deutscher Streitkräfte an der EU-Operation EUNAVFOR ASPIDES, obwohl seine Fraktion dem Mandat zustimmt, weil es deutsche Handelsinteressen schützt. Der Redner verweist auf die Übung Quadriga 2025, um die Professionalität der Marine zu betonen, und bemängelt, dass die Bundesregierung die Obergrenze von 700 auf 350 Soldaten reduziert hat, anstatt die Marine im Roten Meer zu stärken, wo unmittelbare deutsche Interessen betroffen sind. Kritisiert wird, dass die Regierung keine Erklärung für diese Begrenzung liefert. Der Beitrag fordert bessere Prioritätensetzung und politische Rückendeckung für die Soldaten, damit diese ihren Dienst unter schwierigen Bedingungen leisten können.
- 21. Mai 2025Beratung der Unterrichtung durch die Wehrbeauftragte Jahresbericht 2024 (66. Bericht)Der AfD-Abgeordnete Gnauck dankt der Wehrbeauftragten für ihren Jahresbericht 2024 und ihren unparteiischen Dienst, kritisiert jedoch die katastrophale Personallage der Bundeswehr, weil trotz Maßnahmen der Personalstand 2024 um 340 Soldaten sank und 24.000 Dienstposten unbesetzt sind. Er bemängelt zunehmende Bürokratie, die Soldaten von ihren eigentlichen Aufgaben abhält, sowie desaströse Infrastruktur mit einem Investitionsstau von 67 Milliarden Euro, der vor allem in energetische Sanierungen statt in Gefechtsbereitschaft fließt. Gnauck fordert eine Bundeswehr, die der Verteidigung Deutschlands dient, lehnt Waffenlieferungen in die Ukraine ab und plädiert für eine souveräne Außenpolitik, damit Soldaten wieder einen sinnvollen, kampfbereiten und kameradschaftlichen Dienst leisten können.