Redebeitrag
- Fraktion
- CDU/CSU
- Datum
- 11. Juni 2026
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 83. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Beratung der Unterrichtung durch die Bundesregierung Bundesbericht Forschung und Innovation 2026
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Bundesbericht Forschung u. Innovation 2026
Zusammenfassung
Der Beitrag behandelt den Bundesbericht Forschung und Innovation 2026, der Deutschland als führenden Forschungsstandort ausweist, weil 2024 rund 137 Milliarden Euro in Forschung und Entwicklung flossen und die FuE-Quote 3,17 Prozent erreichte. Hauer warnt jedoch, dass der internationale Wettbewerb sich verschärft, weshalb bis 2030 mindestens 3,5 Prozent des Bruttoinlandsprodukts investiert werden sollen. Als Antwort dient die Hightech Agenda Deutschland, die sechs Schlüsseltechnologien und fünf Forschungsfelder bündelt und deren Flaggschiffmaßnahmen bereits zur Hälfte gestartet sind. Der Bericht sei deshalb kein bloßer Bestand, sondern ein Auftrag zum Handeln und zur Stärkung des Transfers.
- Forschungs- und Entwicklungsausgaben
- Hightech Agenda Deutschland
- FuE-Quote
- Global Innovation Index
- Technologietransfer
Weitere Themen: wirtschaft-energie · bildung
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 83. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Forschung, Technologie und Raumfahrt
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 5 Redebeiträge anzeigen
- Matthias HauerCDUDer Beitrag behandelt den Bundesbericht Forschung und Innovation 2026, der Deutschland als führenden Forschungsstandort ausweist, weil 2024 rund 137 Milliarden Euro in Forschung und Entwicklung flossen und die FuE-Quote 3,17 Prozent erreichte. Hauer warnt jedoch, dass der internationale Wettbewerb sich verschärft, weshalb bis 2030 mindestens 3,5 Prozent des Bruttoinlandsprodukts investiert werden sollen. Als Antwort dient die Hightech Agenda Deutschland, die sechs Schlüsseltechnologien und fünf Forschungsfelder bündelt und deren Flaggschiffmaßnahmen bereits zur Hälfte gestartet sind. Der Bericht sei deshalb kein bloßer Bestand, sondern ein Auftrag zum Handeln und zur Stärkung des Transfers.
- Adam BaltenAfDDer AfD-Abgeordnete kritisiert den Bundesbericht Forschung und Innovation 2026, weil 137 Milliarden Euro ohne messbare Ergebnisse ausgegeben worden seien. Er bemängelt, dass Deutschland bei Mikroelektronik, Raumfahrt und KI Schlusslicht sei, während Genderforschung und Klimatechnologie vorankämen. Die Rede begründet den Niedergang mit einer ideologischen Transformationsagenda, die hochqualifizierte Fachkräfte vertreibe und ungebildete Migranten anziehe, wodurch das Innovationsfundament zerstört werde. Nötig seien günstiger Strom aus Kernenergie, damit Rechenzentren, KI und Robotik wettbewerbsfähig werden. Kritisiert wird, dass ohne diese Technologien der Sozialstaat nicht finanzierbar bleibe.
Andrea LübckeGrüneAndrea Lübcke kritisiert in ihrer Rede zum Bundesbericht Forschung und Innovation 2026, dass Deutschland zwar eine exzellente Forschungslandschaft besitzt, aber zu selten und zu langsam wettbewerbsfähige Produkte und Wertschöpfung hervorbringt. Die Hightech Agenda Deutschland habe große Erwartungen geweckt, jedoch Enttäuschung und Verunsicherung erzeugt, weil innovationsfreundliche Rahmenbedingungen wie das Forschungsdatengesetz fehlen, die gemeinsame Agenda der Ressorts nicht gelebt wird und die BAföG-Erhöhung verschleppt wird. Deshalb fordert die Rednerin, Innovationspolitik endlich zur Priorität zu machen, damit Deutschland zukunftsfähig bleibt und den Anschluss nicht verliert.
Sonja LemkeLinkeSonja Lemke kritisiert in ihrer Rede zum Bundesbericht Forschung und Innovation 2026, dass die Hightech Agenda der Regierung nur oberflächliche Effekte erziele, weil das Fundament fehle. So würden weder Gebäude saniert noch die Arbeitsbedingungen im Wissenschaftsbetrieb verbessert. Zudem beklagt die Linke-Abgeordnete, dass die BAföG-Erhöhung gestoppt wurde, obwohl über 80 Prozent der nicht bei den Eltern lebenden Studierenden in Armut leben und Nebenjobs das Studium verlängern oder zum Abbruch führen. Deshalb fordert sie, zuerst die finanzielle Situation der Studierenden zu verbessern, damit Deutschland zur Hightechnation werden kann und Forschung die großen Herausforderungen angeht.- Michael KaufmannAfDMichael Kaufmann kritisiert den Bundesbericht Forschung und Innovation 2026, weil Deutschland zwar viel forscht und Geld ausgibt, aber bei Transfer, Skalierung und Wertschöpfung an Tempo verliert. Der Beitrag begründet dies mit falscher Politik, unzureichendem Mitteleinsatz und einem Sondervermögen, das Forschung nur als Restposten behandelt, weshalb kein nachhaltiger Entwicklungsschub entsteht. Zudem wird das 1000-Köpfe-Programm als unzureichend bezeichnet, da nur 250 Forscher kamen, während viele Hochqualifizierte das Land verließen. Kritisiert wird auch die späte, kurze Behandlung des Berichts, die den geringen Stellenwert von Innovation zeige, weshalb die AfD mehr Mut fordert.