Redebeitrag
- Fraktion
- Die Linke
- Datum
- 21. Mai 2026
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 80. Sitzung
Tagesordnungspunkt
a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Alaa Alhamwi, Kassem Taher Saleh, Katrin Uhlig, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Sanierungsoffensive für Deutschland – Heizkostensenkung durch eine vollständige Umsetzung der EU-Gebäuderichtlinie b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Hanna Steinmüller, Dr. Alaa Alhamwi, Dr. Julia Verlinden, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Heizkostenfalle verhindern – Klima und Mieterinnen und Mieter schützen, Energieunabhängigkeit stärken c) Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Julia Verlinden, Dr. Alaa Alhamwi, Lisa Badum, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Jetzt für den nächsten Winter vorsorgen – Gasverbrauch wirksam reduzieren und Gasunabhängigkeit voranbringen d) Beratung des Antrags der Abgeordneten Violetta Bock, Luigi Pantisano, Marcel Bauer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Heizkostendeckel sofort einführen und Gasausstieg ermöglichen
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · EU-Gebäuderichtlinie, Energieunabhängigkeit
Zusammenfassung
Caren Lay kritisiert in ihrer Rede, dass bei der Heizkostenverteilung die Mieterinnen und Mieter die Mehrkosten für Öl und Gas tragen, weil Vermietende über die Heizungsart entscheiden und günstigere fossile Investitionen wählen. Zwar gebe es eine hälftige Aufteilung der Netzentgelte, Biotreppe und CO2-Preise, doch der Großteil der Rohstoffkosten bleibe bei den Mietenden. Deshalb fordert sie einen sofortigen Heizkostendeckel und den Gasausstieg, damit Klima und Mieterinnen und Mieter geschützt werden. Der Beitrag begründet dies mit der Entscheidungsmacht der Vermietenden und den finanziellen Folgen für die Mietenden, sodass die derzeitige Regelung aus Sicht der Rednerin ein fauler Kompromiss bleibt.
Weitere Themen: soziales
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 80. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Wohnen, Bauen und Stadtentwicklung
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 19 Redebeiträge im Überblick
Alle 19 Redebeiträge anzeigen
Julia VerlindenGrüneDie Rede von Julia Verlinden kritisiert die Bundesregierung scharf für ihre Untätigkeit in der fossilen Energiekrise, weil sie trotz steigender Öl- und Gaspreise keine wirksamen Entlastungen beschließt und stattdessen Tankrabatte sowie Flugsubventionen finanziert. Verlinden fordert eine Abwrackprämie für Öl- und Gasheizungen, damit Haushalte vor der kommenden Heizkostenwelle geschützt werden. Zudem begründet sie eine Gasunabhängigkeitsstrategie, indem der Gasverbrauch bis 2035 halbiert und bis 2045 auf null gesenkt werden soll. Kritisiert wird auch das Gebäudemodernisierungsgesetz als verfassungsrechtlich bedenklich und rückwärtsgewandt, weshalb es dringend überarbeitet werden müsse.- Sepp MüllerCDUSepp Müller wirft der Vorgängerregierung links-grüne Bevormundungspolitik vor, weil die über Nacht gestrichene E-Auto-Prämie den Absatz von Elektroautos massiv einbrechen ließ und den Standort Zwickau gefährdete. Der Redner begründet die schwarz-rote Verantwortungspolitik damit, dass sie die Prämie sozial staffelte, eine Turboabschreibung einführte und die Ladeinfrastruktur ausbaute, wodurch die Zulassungszahlen wieder steigen. Auch beim Heizungsgesetz habe die Vorgängerregierung mit Vorschriften den Wärmepumpenabsatz auf ein Drittel sinken lassen; deshalb setze die Koalition auf Wahlfreiheit und stärke Biomethan, um Industriearbeitsplätze zu sichern.
Lisa BadumGrüneLisa Badum kritisiert in ihrer Rede den Kollegen Müller scharf für dessen Aussagen zur Wärmepumpenpolitik und Biogastreppe, weil diese ihrer Ansicht nach jeder Grundlage entbehren. Sie argumentiert, dass der gestiegene Wärmepumpenabsatz nicht auf die Eckpunkte des Gebäudemodernisierungsgesetzes zurückzuführen sei, sondern auf den Irankrieg und die dadurch hohen Öl- und Gaspreise in ganz Europa, weshalb auch in Großbritannien mehr Wärmepumpen gekauft worden seien. Daher fordert die Rednerin, dass die Regierung nachweisen muss, wie ihre Gesetze umsetzbar sind, insbesondere die Biogastreppe, zumal derzeit nur 1,6 Prozent Biomethan im Netz sind. Kritisiert wird zudem, dass keine Studien vorliegen und die Ministerien blank seien, sodass sie die Vorschläge als Luftnummer bezeichnet.- Sepp MüllerCDUSepp Müller von der CDU/CSU kritisiert in seiner Rede die Energiepolitik der Grünen und verteidigt die Koalitionslinie. Er begründet den Anstieg der Wärmepumpen mit den Eckpunkten der Koalition, während die Grünen Fördermittel über Nacht eingestellt hätten, weshalb die Zahlen eingebrochen seien. Zudem fordert er, heimisches Biomethan nicht zu exportieren, sondern zur Reduzierung fossiler Importe zu nutzen, da Studien erhebliche Potenziale belegen. Eine vollständige Elektrifizierung lehnt er ab, weil sie den Industriestandort Deutschland gefährde; stattdessen setzt er auf Moleküle in den Netzen.
Marc BernhardAfDMarc Bernhard kritisiert die Anträge der Grünen zur Gebäudesanierung und Heizkostenentlastung als Fortsetzung des Heizungsgesetzes durch die Hintertür. Kritisiert wird, dass die geplante Biotreppe Öl- und Gasheizungen verpflichtend mit Biogas oder Bioöl betreiben soll, obwohl unklar sei, woher diese Stoffe kommen sollen, weshalb die Versorgung nicht gesichert wäre. Zudem warnt der Redner vor dem ab 2028 geplanten Zertifikatehandel, weil die CO2-Steuer dadurch stark steige und Heizkosten drastisch erhöhe. Seiner Ansicht nach werden Mieter und Vermieter unzumutbar belastet, indem Vermieter die CO2-Kosten ihrer Mieter mittragen sollen, während die Maßnahmen kaum CO2 einsparen. Die Rede fordert daher eine Politik, die Heizkosten bezahlbar hält.
Helmut KleebankSPDDer Beitrag befasst sich mit der Wärmewende und den Anträgen der Grünen und der Linken zu Heizkosten, Sanierung und Gasunabhängigkeit. Kleebank begründet die Ablehnung, weil die bisherige Gebäudepolitik viele Menschen verunsichert und keine ausreichende Dynamik entfaltet habe. Deshalb setze die Koalition auf ein neues Gebäudemodernisierungsgesetz, das Eigentümern Freiheit beim Heizungstausch lasse, Mieter schütze und Förderungen für klimafreundliche Heizungen sichere. Indem die Umsetzung der EU-Gebäuderichtlinie pragmatisch und sozial ausgewogen erfolge, sollen Akzeptanz und Klimaziele gleichermaßen erreicht werden. Eine Evaluierung soll 2030 nachsteuern, falls Ziele verfehlt werden.
Violetta BockLinkeVioletta Bock kritisiert die geplante Abschaffung des Heizungsgesetzes, weil die Koalition unter dem Banner der Freiheit fossile Abhängigkeiten wieder zulässt und Mieterinnen und Mieter mit einer Kostenfalle belastet. Sie verweist auf den Expertenrat für Klimafragen, der Nachbesserungen beim Klimaschutzprogramm verlangt, damit bereits jetzt nachgesteuert wird. Die Rednerin fordert einen sofortigen Heizkostendeckel, eine faire Aufteilung der Heizkosten zwischen Mietern und Vermietern je nach Gebäudezustand sowie Unterstützung für Kleinvermieter. Kritisiert wird, dass Wahlfreiheit nur reichen Eigentümern nützt, während soziale Einrichtungen und Mieter benachteiligt werden. Echte Freiheit entstehe nur durch Klimaschutz und soziale Entlastung.
Klaus WienerCDUDer Redner kritisiert die vier Anträge zur Wärmewende scharf, da er sie als Versuche sieht, das bestehende Gesetz zu diskreditieren, und dabei maßlose Übertreibungen vorfindet. Er verteidigt die Regierungspolitik, indem er die Mündigkeit der Bürger und die technologische Weiterentwicklung betont, welche Klimaziele wahrt. Die vollständige Umstellung auf Wärmepumpen bis 2045 wird als unrealistisch dargestellt. Des Weiteren lehnt er Forderungen nach Preisdeckeln ab, da flexible Marktpreise das Angebot fördern, während staatliche Eingriffe zu Verknappungen führen. Somit werden alle eingereichten Vorschläge abgelehnt.- Lisa BadumGrüneLisa Badum wirft der Union vor, mit ihrer Kampagne gegen das Gebäudeenergiegesetz 2023 Verunsicherung erzeugt zu haben, weshalb mehr Gasheizungen verkauft wurden. Nachdem sich das Gesetz etabliert hatte, stabilisierte sich der Markt, und der Wärmepumpenabsatz stieg 2024 stark an. Der Beitrag kritisiert, dass die Union das Gesetz aus wahltaktischen Gründen abschaffe und dadurch erneut Chaos verursache, indem sie Öl- und Gasheizungen weiter erlaube. Damit begründet die Rednerin die Notwendigkeit der grünen Anträge für eine Sanierungsoffensive, Heizkostensenkung und den Schutz von Mieterinnen und Mietern.
- Klaus WienerCDUDer Redner der CDU/CSU kritisiert die 65-Prozent-Regel des Heizungsgesetzes, weil sie die Menschen verunsichert habe, da unklar blieb, was konkret auf sie zukommt. Viele hätten aus Angst vor teurer energetischer Sanierung und einer Wärmepumpe schnell noch Öl- oder Gasheizungen eingebaut. Deshalb will seine Fraktion das Gesetz nicht abschaffen, denn die Wärmepumpe gilt ihm als überlegene Technik. Angesichts von 19 Millionen Öl- und Gasheizungen sei jedoch ein jährlicher Einbau von einer Million Wärmepumpen illusorisch. Stattdessen befürwortet er die Biotreppe für bestehende Heizungen als Ergänzung, damit der Umbau realistisch gelingt.
- Caren LayLinkeCaren Lay kritisiert in ihrer Rede, dass bei der Heizkostenverteilung die Mieterinnen und Mieter die Mehrkosten für Öl und Gas tragen, weil Vermietende über die Heizungsart entscheiden und günstigere fossile Investitionen wählen. Zwar gebe es eine hälftige Aufteilung der Netzentgelte, Biotreppe und CO2-Preise, doch der Großteil der Rohstoffkosten bleibe bei den Mietenden. Deshalb fordert sie einen sofortigen Heizkostendeckel und den Gasausstieg, damit Klima und Mieterinnen und Mieter geschützt werden. Der Beitrag begründet dies mit der Entscheidungsmacht der Vermietenden und den finanziellen Folgen für die Mietenden, sodass die derzeitige Regelung aus Sicht der Rednerin ein fauler Kompromiss bleibt.
- Klaus WienerCDUIn der Debatte um Heizkosten und Energiepreise kritisiert der CDU/CSU-Abgeordnete Klaus Wiener die Argumentation der Antragsteller scharf. Er betont, dass Preise nicht von Vermietern oder Mietern bestimmt werden, sondern durch das Zusammenspiel von Angebot und Nachfrage entstehen, weshalb Marktgleichgewichte nur über Preissignale erreicht werden können. Den Vorwurf, fossile Brennstoffe würden sicher teurer, weist er als ökonomisch unsinnig zurück, da niemand die künftige Preisentwicklung kenne und Studien bei zunehmender Elektrifizierung sogar fallende Gas- und Ölpreise für möglich halten. Deshalb fordert er die Gegenseite auf, volkswirtschaftliche Grundlagen zu studieren, statt einseitig Schuldige zu benennen.
Raimond ScheirichAfDDer Redner der AfD kritisiert die Anträge von Grünen und Linken zur Gebäudesanierung, Heizkostenbremse und Gasreduzierung scharf, weil sie aus seiner Sicht Realitätsverweigerung und Klimawahn darstellen. Er argumentiert, dass staatliche Preisdeckel und Wärmeplanung zu Fehlallokationen, Bevormundung und einer Rückkehr zur Planwirtschaft führen, wodurch die industrielle Basis und die Bürger belastet werden. Stattdessen fordert er Wahlfreiheit bei Heizsystemen und lehnt Fernwärmemonopole ab, damit Versorgungssicherheit und Preissouveränität erhalten bleiben. Die Politik der Ampel und der Grünen habe das Land in den Ruin getrieben und die AfD gestärkt.
Nina ScheerSPDDie Rede behandelt die Anträge zur Wärmewende und Heizkostenentlastung. Nina Scheer betont, dass die Abhängigkeit von fossilen Energien Gesellschaften verwundbar mache, weshalb der Gesetzgeber den Rahmen für eine schnelle Unabhängigkeit schaffen müsse. Sie verweist auf den Hochlauf bei Wärmepumpen und die Notwendigkeit, Klimaschutzziele, Mieterschutz und Förderung zu verzahnen. Die SPD-Fraktion habe das Gebäudeenergiegesetz in seiner Zielrichtung akzeptiert, sehe aber Verbesserungsbedarf. Die Koalition habe sich auf gemeinsame Ziele verständigt, die im parlamentarischen Verfahren eingehalten werden müssten, damit die Wärmewendeziele erreicht werden.- Alaa AlhamwiGrüneAlhamwi kritisiert das neue Gebäudemodernisierungsgesetz der Bundesregierung, weil es die 65-Prozent-Vorgabe für erneuerbares Heizen abschaffe und damit fossile Abhängigkeiten in der Energiekrise fördere. Der Grünen-Politiker warnt, dass Vermieter wieder fossile Heizungen einbauen dürfen und Mieter die Hälfte der steigenden Heizkosten tragen müssten, wodurch eine Kostenfalle entstehe. Deshalb fordert er einen Stopp des Gesetzes, da das bestehende Gebäudeenergiegesetz mit der 65-Prozent-Regel und dem Betriebsverbot für fossile Heizungen ab 2045 ein praktikabler, technologieoffener Kompromiss sei. Unterstützung für diesen Stopp komme auch von Wirtschaft und Verbänden.
Jörg CezanneLinkeDer Redner kritisiert die geplante Umsetzung der EU-Gebäuderichtlinie, weil sie Mieterinnen und Mieter nicht vor hohen Heizkosten schützt und falsche Anreize für fossile Heizungen setzt. Er fordert einen Heizkostendeckel, damit auch Mieter vor Fehlentscheidungen der Vermieter bewahrt werden und ein wirksames Preissignal für die Wärmewende entsteht. Zudem verweist er auf die absehbare Stilllegung der Gasnetze bis 2050, weshalb der Einbau fossiler Heizungen schon heute keinen Sinn ergibt. Der Beitrag begründet die Notwendigkeit einer sozialen und klimafreundlichen Sanierungsoffensive, um Energieunabhängigkeit zu stärken und Mieter zu entlasten.
Lars RohwerCDUDer Redner kritisiert die Anträge der Grünen und der Linken zur Heizungspolitik, weil sie verfahrensfehlerhaft seien und Mieter gegen Eigentümer aufhetzten. Er bemängelt, dass die Grünen das Gebäudemodernisierungsgesetz ablehnen, obwohl die Regierung es bereits beschlossen habe, weshalb ihr Antrag nicht zustimmungsfähig sei. Der Linken wirft er vor, mit unklaren Deckelmodellen und der Abschaffung der Modernisierungsumlage populistisch zu agieren, ohne die Finanzierung zu erklären. Rohwer betont, dass die Union mit der SPD stattdessen auf gemeinsame Lösungen setze und verweist auf den Normenkontrollrat, der eine Entlastung durch die Abschaffung des Heizungsgesetzes sehe. Er warnt vor Populismus und fordert, die Gesellschaft zusammenzuhalten.- Mathias WeiserAfDMathias Weiser kritisiert für die AfD die Anträge von Grünen und Linken zur Heizungspolitik scharf, weil sie aus seiner Sicht noch mehr staatliche Zwänge und höhere Kosten bringen. Er argumentiert, die Energiewende mit CO2-Abgabe und Sanierungsvorgaben verteuere Wohnen und Heizen, wodurch Familien und Rentner in den finanziellen Ruin getrieben würden. Deshalb fordert der Redner technologische Offenheit und günstige Energie statt Verbote. Der Beitrag begründet die Ablehnung des Heizungsgesetzes damit, dass es Heizen mit konventionellen Brennstoffen unbezahlbar mache und Wohnen zum Luxusgut werde. Kritisiert wird zudem, dass die Regierung das Gesetz nur durch die Hintertür verschärfe, indem Brennstoffe jährlich teurer würden.
- Hans KollerCDUHans Koller von der CDU/CSU lehnt die Anträge der Grünen und der Linken ab, weil sie mehr staatliche Eingriffe, Regulierung und Vorgaben bei Heiztechnologien fordern. Kritisiert wird, dass das frühere Heizungsgesetz ein Konjunkturprogramm für Öl- und Gasheizungen gewesen sei. Stattdessen setzt der Redner auf ein Gebäudemodernisierungsgesetz mit Technologieoffenheit, damit Eigentümer selbst über Wärmepumpe, Fernwärme, Biomasse oder klimafreundlichere Gas- und Ölheizungen entscheiden können. Preisdeckel und Umlagen würden den Wohnungsmarkt belasten, Leerstand erhöhen und Mieter letztlich schaden, weshalb die Anträge abgelehnt werden.
Weitere Reden dieser Person
- 11. November 2026Befragung der BundesregierungIn der Befragung der Bundesregierung kritisiert Caren Lay, dass Mieterinnen und Mieter seit zwei Jahren auf Entlastungen bei Mietwucher warten, während das sogenannte Investitionsschutzgesetz nun schnell durchgesetzt werden soll. Dieses Gesetz bezeichnet die Rednerin als Vergesellschaftungsverbotsgesetz, weil es Enteignungen verhindern soll. Deshalb fragt sie die Ministerin, ob sie die verfassungsrechtlichen Bedenken ihrer Kollegin Hubig teilt oder die schnelle Umsetzung von Dobrindt und Merz unterstützt. Damit wird die Untätigkeit bei Mietwucher der plötzlichen Eile bei einem Gesetz gegen Vergesellschaftung gegenübergestellt, sodass die Ministerin zu diesem Widerspruch Stellung nehmen muss.
- 9. Juli 202611 a) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Rechts der Wohn- und Geschäftsraummiete b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Caren Lay, Luigi Pantisano, Marcel Bauer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Mietrechtsnovelle nachschärfen – Mieterinnen und Mieter wirklich schützenCaren Lay kritisiert den Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Mietrechtsänderung als unzureichend, weil er die Mietenexplosion nicht stoppe. Zwar würden möbliertes Wohnen und Zeitmietverträge reguliert, doch blieben Schlupflöcher und Grauzonen, sodass Investoren weiter profitieren könnten. Die Rednerin bemängelt fehlende Begrenzungen von Eigenbedarfskündigungen, keine Mietspiegelreform und keine Sanktionen bei Verstößen gegen die Mietpreisbremse, weshalb illegale Mieten weiter möglich seien. Zudem stünden Verbesserungen massiven Einschränkungen bei Grundsicherung, Wohngeld und Heizungsgesetz gegenüber. Daher diene die Politik der Regierung Konzernen und Aktionären, nicht den Mieterinnen und Mietern.
- 8. Juli 2026Befragung der BundesregierungCaren Lay greift die Ankündigung von Bundeskanzler Merz auf, die Vergesellschaftung großer privater Wohnungskonzerne durch Bundesrecht zu verbieten, und deutet dies als Eingeständnis, dass eine Vergesellschaftung von Vonovia und Co durch das Land Berlin nach geltender Rechtslage möglich wäre. Deshalb fragt sie die Ministerin, ob Artikel 15 des Grundgesetzes überhaupt durch ein einfaches Bundesgesetz unterbunden werden könne. Kritisiert wird, dass ein solches Verbot nicht verfassungsgemäß wäre. Die Rednerin fordert, dem Kanzler dies klarzumachen, denn wolle der Bund die Berliner Vergesellschaftung verhindern, müsse er selbst ein Vergesellschaftungsgesetz erlassen.
- 8. Juli 2026Befragung der BundesregierungCaren Lay thematisiert die verfassungsrechtlichen Hürden einer Vergesellschaftung großer privater Wohnungskonzerne und verweist auf Widerstand aus der SPD, etwa vom Berliner Spitzenkandidaten Steffen Krach, der keine Nachhilfe vom Bund für den Berliner Wohnungsmarkt brauche. Da auch innerhalb der SPD-Fraktion und bei Berliner Abgeordneten Widerspruch bestehe, fragt die Rednerin die Bundesregierung, wie sie dazu stehe und was sie den Berlinerinnen und Berlinern sage, die sich per Volksentscheid demokratisch für die Vergesellschaftung ausgesprochen haben. Kritisiert wird damit die Bundespolitik, weil sie den demokratischen Entscheid nicht ausreichend anerkenne und die Umsetzung erschwere.
- 22. Mai 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion Die Linke Geschäftsmodelle der großen Immobilienkonzerne bekämpfen – Mieterinnen und Mieter konsequent schützenCaren Lay kritisiert die Geschäftsmodelle großer börsennotierter Immobilienkonzerne wie Vonovia, weil diese Mieterinnen und Mieter mit Mängeln wie Schimmel, defekten Heizungen und Ratten im Stich lassen, während sie gleichzeitig hohe Dividenden ausschütten und Vorstandsgehälter steigern. Deshalb fordert die Rednerin, dass Wohnungen nicht an die Börse gehören und Spekulation mit Wohnraum beendet wird. Solche Unternehmen sollen vom Wohnungsmarkt verschwinden, damit bezahlbares Wohnen möglich bleibt. Stattdessen sollen Fördergelder in kommunale und gemeinnützige Wohnungsunternehmen fließen. Zudem verlangt sie einen bundesweiten Mietendeckel, um Mieterinnen und Mieter zu schützen und Spekulation unattraktiv zu machen.
- 20. Mai 2026Befragung der BundesregierungCaren Lay kritisiert die geplante milliardenschwere Dividendenzahlung des Wohnungskonzerns Vonovia an seine Aktionäre, weil diese auf systematischen und teils unzulässigen Mieterhöhungen sowie Tricksereien bei Heizkosten- und Betriebskostenabrechnungen beruht. Deshalb müssten Vonovia-Haushalte monatlich fast 170 Euro nur für die Dividende aufbringen, während sie im Gegenzug oft kalte Wohnungen, Schimmel und schlechten Service erhielten. Weil das Geschäftsmodell auf Ausbeutung basiere, fragt die Abgeordnete die Bundesregierung, welche Vorschläge sie hat, um Mieterinnen und Mieter besser vor der Abzocke der Wohnungsriesen zu schützen und dieses Modell endlich einzuschränken.
- 20. Mai 2026Befragung der BundesregierungCaren Lay kritisiert, dass Vonovia in den vergangenen Jahren fast eine Milliarde Euro an Zuschüssen und Förderkrediten erhalten hat, obwohl das Unternehmen durch seine Geschäftspraktiken auffällt. Deshalb fordert die Rednerin, die gemeinwohlorientierte Wohnungswirtschaft stärker zu unterstützen, anstatt profitorientierte Konzerne weiter zu subventionieren. Sie bemängelt zudem, dass der versprochene Investitionszuschuss für gemeinwohlorientierte Wohnungsunternehmen bislang nicht umgesetzt wurde. Damit stellt der Beitrag die Förderpolitik der Bundesregierung infrage und verlangt eine Neuausrichtung der Subventionen zugunsten gemeinnütziger Akteure, weil soziale Wohnungsversorgung Vorrang vor Konzerngewinnen haben sollte.
- 23. April 2026Kommunales Vetorecht gegen Zwangszuweisungen von FlüchtlingenWeil die AfD mit einem kommunalen Vetorecht gegen die Zuweisung von Flüchtlingen Migration für die Wohnungskrise verantwortlich macht, kritisiert Caren Lay dies als rassistische Sündenbockpolitik. Sie verweist darauf, dass die Mieten trotz rückläufiger Zuwanderung weiter steigen, und nennt stattdessen internationale Immobilienspekulation als Ursache. Deshalb fordert der Beitrag ein starkes kommunales Vorkaufsrecht, damit Kommunen Häuser vor Fonds und Konzernen erwerben können. Kritisiert wird zudem, dass die AfD Mietpreisbremse, Mietendeckel und sozialen Wohnungsbau ablehnt, weshalb Die Linke Antrag und Gesetzentwurf geschlossen ablehnt.