Redebeitrag
- Fraktion
- BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
- Datum
- 26. März 2026
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 68. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der AfD Mitversicherung von Familienangehörigen in der gesetzlichen Krankenversicherung
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Aktuelle Stunde: Familienversicherung in der gesetzlichen Krankenversicherung
Zusammenfassung
In der Aktuellen Stunde kritisiert der Grünen-Politiker die von der Koalition ins Gespräch gebrachte Abschaffung der beitragsfreien Mitversicherung von Familienangehörigen, weil Familien dadurch monatlich 225 Euro und jährlich 2700 Euro verlieren würden. Er bemängelt, dass die Regierung keine Strukturreformen gegen steigende Ausgaben vorlegt, sondern mit immer neuen Vorschlägen verunsichert. Dadurch entstünden falsche Anreize, Gutverdiener könnten aus der gesetzlichen Krankenversicherung fliehen, was das Solidarprinzip gefährde und antidemokratische Kräfte stärke. Deshalb fordert er, die Gesundheitsversorgung endlich bezahlbar zu machen.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 68. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Gesundheit und Pflege
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 16 Redebeiträge anzeigen
Martin SichertAfDDer AfD-Abgeordnete Martin Sichert kritisiert in der Aktuellen Stunde die geplante Abschaffung der Mitversicherung von Ehepartnern in der gesetzlichen Krankenversicherung. Er argumentiert, dass dadurch Alleinverdiener und Familien mit mittlerem Einkommen monatlich 225 Euro zusätzlich zahlen müssten, was viele in die Grundsicherung treibe. Der Redner wirft der Bundesregierung vor, gezielt Ehe und Familie zu schädigen, indem sie Fleißige bestrafe und Frauen in Arbeit zwinge. Zudem prangert er an, dass türkische Angehörige weiterhin kostenlos mitversichert bleiben, während deutsche Ehefrauen zahlen sollen. Kritisiert wird die Politik als Angriff auf den grundgesetzlichen Schutz von Ehe und Familie.
Simone BorchardtCDUDie Rednerin kritisiert, dass die Aktuelle Stunde zur Mitversicherung von Familienangehörigen von medialer Empörung geprägt sei, weil dies keine verantwortungsvolle Grundlage für Entscheidungen biete. Sie verweist auf hohe Kosten und schlechte Ergebnisse des Gesundheitssystems, weshalb eine GKV-Finanzkommission Reformen erarbeite, die Fehlanreize wie Doppeluntersuchungen und mangelnde Digitalisierung beheben sollen. Zwar sei die Familienversicherung zentral für das solidarische System, doch müssten auch dort Fehlsteuerungen benannt werden. Da die Zahl der Beitragszahler anders verlaufe als die der Leistungsberechtigten, seien Strukturreformen nötig, damit Beiträge nicht steigen oder Leistungen sinken.
Paula PiechottaGrünePaula Piechotta von den Grünen kritisiert in der Aktuellen Stunde die von der AfD geforderte Mitversicherung von Familienangehörigen in der gesetzlichen Krankenversicherung. Der Beitrag argumentiert, dass Pläne, alle Mitversicherten pauschal mit 225 Euro monatlich zu belasten, einer Kopfpauschale glichen und Geringverdiener unverhältnismäßig träfen, weil sie nicht nach Einkommen differenziere. Deshalb warnt die Rednerin, dies gefährde das Vertrauen in die Politik und verstärke soziale Ungleichheit. Stattdessen fordert sie, die Arzneimittelkosten und die pharmazeutische Industrie stärker zu regulieren, damit das Gesundheitssystem nachhaltig reformiert wird, ohne die Schwächsten zu belasten.
Christos PantazisSPDIn der Aktuellen Stunde kritisiert der SPD-Abgeordnete, dass die AfD aus einem bloßen Diskussionsvorschlag zur Streichung der beitragsfreien Mitversicherung von Ehepartnern in der gesetzlichen Krankenversicherung ein Schreckensszenario konstruiere, obwohl noch keine Entscheidung gefallen sei. Er betont, dass die Mitversicherung ein zentrales Element der Solidarität sei, weil sie Familien, pflegende Angehörige und vor allem Frauen schütze. Angesichts der ernsten Finanzlage der GKV fordert er eine ganzheitliche Reform mit breiterer Finanzierungsbasis und Strukturreformen, damit keine Schnellschüsse auf dem Rücken der Familien erfolgen.
Ates GürpinarLinkeKritisiert wird die geplante Abschaffung der kostenfreien Mitversicherung von Ehegatten in der gesetzlichen Krankenversicherung, weil dadurch Familien mit rund 225 Euro monatlich zusätzlich belastet würden, während die Löhne seit Jahren nicht mit den Lebenshaltungskosten Schritt halten. Der Redner sieht die eigentliche Ungerechtigkeit in der Beitragsbemessungsgrenze, die hohe Einkommen, Miet- und Kapitaleinkünfte sowie Beamte und Abgeordnete nicht einbeziehe, weshalb Gutverdienende im Verhältnis zu wenig zahlten. Deshalb fordert er, die Beitragsbemessungsgrenze abzuschaffen, alle Einkommen einzubeziehen und das Ehegattensplitting zu streichen, damit die Finanzierung gerechter wird und Familien nicht weiter unter Druck geraten.
Thomas PaulsCDUDer CDU/CSU-Abgeordnete kritisiert die von der AfD beantragte Aktuelle Stunde zur Mitversicherung von Familienangehörigen, weil damit eine isolierte Einzelmaßnahme vorweggenommen werde, obwohl die FinanzKommission Gesundheit erst am Montag ein Gesamtpaket vorlegen soll. Er erklärt, die Abschaffung der kostenlosen Mitversicherung würde Ehepartner mit 225 Euro monatlich belasten und nur die Einnahmen der gesetzlichen Krankenversicherung erhöhen, ohne die Ausgaben zu senken. Deshalb fordert er, den Montag abzuwarten und dann notwendige Reformen des Gesundheitssystems als ausgewogenes Paket anzugehen, statt Angstmacherei zu betreiben.- Joachim BlochAfDDer AfD-Abgeordnete Bloch kritisiert in der Aktuellen Stunde die geplante Abschaffung der beitragsfreien Mitversicherung von Familienangehörigen in der gesetzlichen Krankenversicherung. Er begründet dies damit, dass nicht erwerbstätige Ehepartner, die Kinder erziehen oder Angehörige pflegen, dadurch mit rund 225 Euro monatlich belastet würden. Bloch wirft der CDU vor, das christliche Familienbild zu zerstören, und fordert, stattdessen Einsparungen bei Ukraine-Hilfen, Sozialversicherungsabkommen und Bürgergeld für Ukrainer vorzunehmen. Der Beitrag beklagt den Geburtenrückgang und die Unmöglichkeit, mit einem Gehalt eine Familie zu ernähren, und verlangt, Familienarbeit anzuerkennen und die beitragsfreie Mitversicherung zu erhalten.
Serdar YükselSPDIn der Aktuellen Stunde zur Mitversicherung von Familienangehörigen in der gesetzlichen Krankenversicherung weist der SPD-Abgeordnete Serdar Yüksel Behauptungen der AfD zurück, wonach Angehörige in der Türkei kostenlos familienversichert seien. Er betont, dass die Familienversicherung nach § 10 SGB V an einen Wohnsitz in Deutschland gekoppelt ist, weshalb eine kostenlose Mitversicherung für in der Türkei lebende Angehörige rechtlich nicht besteht. Kritisiert wird die zuvor aufgestellte Tatsachenbehauptung ausdrücklich als Lüge, weil sie die geltende Rechtslage falsch darstellt. Damit verteidigt der Beitrag die bestehende Regelung und korrigiert das von der AfD gezeichnete Bild, indem er auf die Wohnsitzvoraussetzung verweist und falsche Darstellungen zurückweist.- Joachim BlochAfDIn der Aktuellen Stunde befasst sich der Bundestag mit der Mitversicherung von Familienangehörigen in der gesetzlichen Krankenversicherung. Der AfD-Abgeordnete Bloch kritisiert in seiner Rede, dass das bestehende System zu weit ausgedehnt worden sei, weil dadurch auch Personen ohne Wohnsitz in Deutschland mitversichert würden. Er bemängelt, dass die vorherige Kurzintervention nicht den Kern des Problems treffe, und fordert implizit eine Begrenzung der Mitversicherung auf hier lebende Angehörige. Damit soll verhindert werden, dass Leistungen an Menschen außerhalb des Landes fließen. Die Aussprache wird anschließend mit einem Beitrag der SPD-Fraktion fortgesetzt.
Claudia MollSPDDie SPD-Abgeordnete Claudia Moll kritisiert in der Aktuellen Stunde zur Mitversicherung von Familienangehörigen die Debatte als verfrühte Scheindebatte, da die Vorschläge der FinanzKommission Gesundheit noch ausstehen und nichts entschieden sei. Sie betont, dass das Parlament sorgfältig beraten werde und warnt vor Verunsicherung der Bürger. Moll verteidigt die beitragsfreie Mitversicherung als Teil der sozialen Absicherung, räumt aber Handlungsbedarf wegen der finanziellen Belastung des Gesundheitssystems ein. Sie fordert verlässliche Betreuung und Pflege, damit Erwerbsarbeit und Familienverantwortung vereinbar sind, und lehnt Schnellschüsse ab.- Janosch DahmenGrüneIn der Aktuellen Stunde kritisiert der Grünen-Politiker die von der Koalition ins Gespräch gebrachte Abschaffung der beitragsfreien Mitversicherung von Familienangehörigen, weil Familien dadurch monatlich 225 Euro und jährlich 2700 Euro verlieren würden. Er bemängelt, dass die Regierung keine Strukturreformen gegen steigende Ausgaben vorlegt, sondern mit immer neuen Vorschlägen verunsichert. Dadurch entstünden falsche Anreize, Gutverdiener könnten aus der gesetzlichen Krankenversicherung fliehen, was das Solidarprinzip gefährde und antidemokratische Kräfte stärke. Deshalb fordert er, die Gesundheitsversorgung endlich bezahlbar zu machen.
- Maria-Lena WeissCDUMaria-Lena Weiss kritisiert in ihrer Rede, dass die AfD die Aktuelle Stunde zur Mitversicherung von Familienangehörigen in der gesetzlichen Krankenversicherung nicht für sachliche Lösungen nutzt, sondern spaltet, weil die Finanzkommission Gesundheit ihre Vorschläge erst in der kommenden Woche vorlegt. Sie nennt 74,5 Millionen gesetzlich Versicherte, davon 16 Millionen beitragsfrei mitversichert, überwiegend Kinder. Die Familienversicherung sei richtig, doch müssten Solidarität, Finanzierbarkeit und Generationengerechtigkeit abgewogen werden, da der Beitragssatz bereits 17,5 Prozent beträgt und Defizite drohen. Deshalb brauche es einen sachorientierten Prozess statt populistischer Dramatisierung.
- Nicole HessAfDNicole Hess kritisiert in ihrer Rede die Pläne der Regierung, die beitragsfreie Mitversicherung von Ehepartnern in der gesetzlichen Krankenversicherung abzuschaffen. Sie argumentiert, dass Familien bereits durch gestrichene Leistungen wie Elterngeld und Baukindergeld sowie gestiegene Lebenshaltungskosten belastet seien und eine zusätzliche finanzielle Belastung von mindestens 225 Euro pro Monat nicht verkraften könnten. Zudem verweist sie auf bestehende Härten wie das Ruhen von Leistungen bei Beitragsrückständen und auf aus ihrer Sicht versicherungsfremde Ausgaben, etwa für Asylbewerber und Bürgergeldempfänger. Die AfD lehnt die Pläne ab und beruft sich auf Artikel 6 des Grundgesetzes, um die kostenfreie Mitversicherung zu erhalten.
- Boris MijatovićGrüneIn der Aktuellen Stunde zur Mitversicherung von Familienangehörigen in der gesetzlichen Krankenversicherung kritisiert der Grünen-Abgeordnete, dass ein AfD-Kollege falsche Anschuldigungen zu Verwandtschaftsbezügen nicht entkräftet habe, sondern bestätigt habe. Zudem wird die pauschale Behauptung zu Leistungsbeziehern in Bosnien-Herzegowina hinterfragt, indem nach der Quelle gefragt wird. Der Beitrag begründet die Empörung damit, dass der Redner selbst Familie in Bosnien-Herzegowina hat, die nicht über seine Familienversicherung abgesichert ist, und fordert deshalb eine Entschuldigung von der Vorrednerin. Kritisiert wird auch, dass eine Zwischenfrage nicht zugelassen wurde.
- Nicole HessAfDIn der Aktuellen Stunde zur Mitversicherung von Familienangehörigen in der gesetzlichen Krankenversicherung verteidigt die AfD-Abgeordnete Nicole Hess die Position ihrer Fraktion, wonach der leistungsberechtigte Personenkreis nach deutschem Recht definiert wird. Weil zahlreiche Abkommen mit anderen Ländern bestehen, die nicht alle die Krankenversicherung betreffen, fordert sie eine klare Differenzierung. In der Türkei und in Bosnien-Herzegowina erfolge die Definition über das Landesrecht, in der Republika Srpska über eine Teilrechtsordnung. Deshalb verweist die Rednerin auf den Wissenschaftlichen Dienst, um zu belegen, wer nach dieser Teilrechtsordnung Leistungen erhalten darf. Eine Entschuldigung für ihre Aussage lehnt sie ab.
Stephan PilsingerCDUDer Redner der CDU/CSU kritisiert die Aktuelle Stunde der AfD zur Mitversicherung von Familienangehörigen als Zeitverschwendung, weil keine belastbaren Ergebnisse der Finanzkommission vorliegen und die Debatte auf unbestätigten Berichten beruhe. Der Beitrag verweist auf die klare Ablehnung des bayerischen Ministerpräsidenten gegen die Streichung der kostenlosen Mitversicherung für Paare ohne Kinder oder Pflegebedarf, sodass der Vorschlag nicht umgesetzt wird. Stattdessen fordert der Redner Strukturreformen mit Steuerung, Primärversorgung, funktionierenden Krankenhäusern und mehr Prävention, damit Krankenkassenbeiträge finanzierbar bleiben und das Gesundheitssystem effizienter wird.
Weitere Reden dieser Person
- 15. Oktober 2026a) – Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Reform der Notfallversorgung Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Gesundheit (14. Ausschuss) – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der Geschäftsordnung b) Zweite und dritte Beratung des von den Abgeordneten Dr. Janosch Dahmen, Dr. Kirsten Kappert-Gonther, Dr. Armin Grau, weiteren Abgeordneten und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Reform der Notfallversorgung und des Rettungsdienstes (Notfallgesetz – NotfallG) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Gesundheit (14. Ausschuss) c) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Gesundheit (14. Ausschuss) – zu dem Antrag der Abgeordneten Martin Sichert, Dr. Christina Baum, Carina Schießl, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Flächendeckende Einführung und bundeseinheitliche Regulierung von smartphonebasierten Ersthelfer-Alarmierungssystemen – zu dem Antrag der Abgeordneten Martin Sichert, Dr. Christina Baum, Carina Schießl, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Medizinische Notfallversorgung schnell, qualitativ hochwertig und bezahlbar gestalten – zu dem Antrag der Abgeordneten Stella Merendino, Nicole Gohlke, Dr. Michael Arndt, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Bedarfsgerechte und krisenfeste Akut- und NotfallversorgungDer Grünen-Abgeordnete Dahmen begründet seine Zustimmung zur Reform der Notfallversorgung mit eigenen Erfahrungen als Notarzt, weil die bisherige Organisation der Versorgung Personal und Patienten stark belastet habe. Integrierte Notfallzentren, Ersthelferalarmierung, die Verknüpfung der Notrufnummern 112 und 116 117 sowie aufsuchende und telemedizinische Angebote sollen die richtige Hilfe zur richtigen Zeit am richtigen Ort sicherstellen und das System entlasten. Kritisiert wird die Verknappung ambulanter Termine durch das Krankenkassenspargesetz, die unzureichende Finanzierung ambulanter Notfallaufnahmen und das Auslaufen der Kinderkrankentage, weshalb Nachbesserungen nötig bleiben.
- 8. Oktober 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes für Daten und digitale Innovation im GesundheitswesenDer Redner begrüßt den Gesetzentwurf für Daten und digitale Innovation im Gesundheitswesen als wichtigen und überfälligen Schritt, weil er Papierkram reduziert und Prozesse durch Digitalisierung beschleunigt. Er verweist auf Vorarbeiten wie E-Rezept und elektronische Patientenakte und kündigt 17 Änderungsanträge an, damit elektronische Einweisung, ein digitales System für Notfälle, ein Daten-Cockpit für Transparenz sowie Reliabilität und Nutzen für Patienten verbessert werden. Zuvor kritisiert er eine Rede mit Verschwörungstheorien, weshalb er zum eigentlichen Thema zurückkehrt und die späte Einbringung des Gesetzes bedauert.
- 23. September 2026Befragung der BundesregierungDer Redner greift die Aussage des Bundeskanzlers auf, wonach sich der Eindruck verfestigen könne, privat Versicherte erhielten sofort jede Leistung, gesetzlich Versicherte warteten hingegen Wochen und Monate. Weil darin ein massives Gerechtigkeitsproblem liege, das der Kanzler ausdrücklich teile, fordert der Beitrag den Bundesgesundheitsminister auf, diese Einschätzung zu bestätigen und konkret darzulegen, wann und mit welchen Maßnahmen er gegen die Ungleichbehandlung vorzugehen gedenkt. Kritisiert wird damit die bestehende Zweiklassenmedizin, deren unterschiedliche Wartezeiten als ungerecht empfunden werden, sodass der Minister handeln muss, damit das Vertrauen in die gesetzliche Krankenversicherung nicht weiter sinkt.
- 23. September 2026Befragung der BundesregierungDer Grünen-Politiker Janosch Dahmen greift die Aussagen des Bundeskanzlers zur Ungerechtigkeit zwischen privater und gesetzlicher Krankenversicherung auf. Er fragt einen Marktbefürworter, ob nicht zunächst ein ordnungspolitischer Rahmen geschaffen werden sollte, ohne die private Krankenversicherung abzuschaffen. Dafür schlägt er einen Risikostrukturausgleich zwischen beiden Systemen vor, damit nicht um die reichsten und gesündesten Versicherten konkurriert wird, sondern um Effizienz, Wirtschaftlichkeit und Qualität. Der Beitrag begründet diesen Schritt mit dem Ziel, den Wettbewerb um Risikoselektion zu beenden und stattdessen auf Versorgungsqualität auszurichten. Kritisiert wird, dass der Kanzler zwar Ungerechtigkeit benennt, aber keinen konkreten ordnungspolitischen Vorschlag macht, weshalb Dahmen nachfragt, ob ein solcher Rahmen ohne Abschaffung der privaten Krankenversicherung denkbar wäre.
- 23. September 2026Befragung der BundesregierungDer Grünen-Abgeordnete Dahmen befragt den Minister zur konkreten Umsetzung der im Koalitionsvertrag vereinbarten wirkungsgleichen Übertragung von Entscheidungen in der gesetzlichen Krankenversicherung auf die private Krankenversicherung. Er stützt sich auf eine Aussage des Kanzlers vom Montag sowie auf eine frühere Antwort des Ministers, in der dieser auch die Übertragung von Kürzungen auf Beihilfeberechtigte, also Beamte, erwähnte. Damit will er klären, mit welchen Maßnahmen die Koalition die beschlossenen Einsparungen auf die private Krankenversicherung und die Beihilfe überträgt, weil die Vereinbarung bislang keine Umsetzung erkennen lässt und deshalb Unsicherheit über die praktische Ausgestaltung besteht.
- 23. September 2026Befragung der BundesregierungDer Grünen-Abgeordnete Dahmen fragt den Minister nach der Finanzierung des Rettungsdienstes in Ostwestfalen, wo viele Rettungsdienste mit akuten Finanzierungsproblemen kämpfen. Diese entstehen nicht nur durch die Refinanzierung von Gebühren und Leerfahrten, sondern auch durch das Beitragssatzstabilisierungsgesetz, das eine Deckelung beim Rettungsdienst vorsieht. Deshalb will er wissen, ob die Bundesregierung noch im parlamentarischen Verfahren vor der Verabschiedung im Bundestag eine stabile Änderung der Finanzierung plant oder ob sie dies erst im Bundesrat mit den Ländern verhandeln will. Damit zielt seine Frage auf den Zeitpunkt und den Ort der Entscheidung.
- 10. Juli 2026a) – Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Stabilisierung der Beitragssätze in der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Gesundheit (14. Ausschuss) – Bericht des Haushaltsausschusses (8. Ausschuss) gemäß § 96 der Geschäftsordnung b) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Gesundheit (14. Ausschuss) – zu dem Antrag der Abgeordneten Martin Sichert, Dr. Christina Baum, Carina Schießl, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Akute Not der gesetzlichen Krankenversicherung lindern – Vollständige Finanzierung der Beiträge für Bürgergeldempfänger durch den Bund gewährleisten – zu dem Antrag der Abgeordneten Martin Sichert, Dr. Christina Baum, Carina Schießl, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Ambulante ärztliche Versorgung zukunftssicher machen – zu dem Antrag der Abgeordneten Martin Sichert, Dr. Christina Baum, Carina Schießl, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Anpassung des Fünften Buches Sozialgesetzbuch zur Stärkung der ärztlichen Versorgung in ländlichen Regionen – zu dem Antrag der Abgeordneten Martin Sichert, Dr. Christina Baum, Carina Schießl, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Gesundheitssystem stärken statt Versicherte belasten – Echte Reformen für eine stabile gesetzliche Krankenversicherung – zu dem Antrag der Abgeordneten Dr. Janosch Dahmen, Simone Fischer, Linda Heitmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Entlastung statt Belastung für Beitragszahlende und Betriebe – Krankenkassenbeiträge jetzt senken – zu dem Antrag der Abgeordneten Ates Gürpinar, Nicole Gohlke, Dr. Michael Arndt, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Krankenversicherte entlasten, nicht belasten c) Beratung des Antrags der Abgeordneten Johannes Wagner, Dr. Janosch Dahmen, Simone Fischer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Herstellerabgabe auf zuckergesüßte Getränke einführen – Gesundheit schützen, Krankenkassen entlasten, Rezepturen verbessern d) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Gesundheit (14. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Dr. Kirsten Kappert-Gonther, Dr. Janosch Dahmen, Simone Fischer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Psychotherapeutische Versorgung strukturell stärkenDer Redner kritisiert den Entwurf zur Stabilisierung der GKV-Beiträge scharf, weil er die Lohnnebenkosten erhöht und damit Arbeitgeber wie Arbeitnehmer belastet, statt sie zu entlasten. Er argumentiert, dass die Beiträge trotz gegenteiliger Versprechen weiter steigen werden, da die Regierung selbst nicht an ihr Gesetz glaubt und Versicherte über Beitragserhöhungen nicht mehr informieren will. Zudem würden Hunderttausend Menschen in die private Krankenversicherung abwandern, was die gesetzliche Krankenversicherung dauerhaft schwächt. Die Rede wirft der Koalition vor, durch Defizitverschiebungen und Kürzungen massiven Jobabbau in Kliniken zu verursachen, weshalb er das Gesetz ablehnt.
- 9. Juli 2026a) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Reform der Notfallversorgung b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Stella Merendino, Nicole Gohlke, Dr. Michael Arndt, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Bedarfsgerechte und krisenfeste Akut- und NotfallversorgungDer Grünen-Abgeordnete Dahmen kritisiert in seiner Rede, dass die Reform der Notfallversorgung erst nach 639 Tagen und kurz vor der Sommerpause erneut in erster Lesung eingebracht wird, obwohl sie seit über einem Jahr beschlussreif vorlag. Er begründet dies mit einem widersprüchlichen Vorgehen, weil die Koalition gleichzeitig die Finanzierung der Notfallversorgung, des Rettungsdienstes und der Luftrettung kürzen wolle, was deren Existenz gefährde und Kosten auf Kommunen verlagere. Deshalb fordert er eine auskömmliche Finanzierung und eine zügige Modernisierung, damit Leib, Leben und Gesundheit der Menschen gesichert werden.