Redebeitrag
- Fraktion
- AfD
- Datum
- 19. März 2026
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 65. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Beratung des Antrags der Abgeordneten Lea Reisner, Desiree Becker, Ulrich Thoden, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Völkerrecht konsequent einhalten – Militärische Infrastruktur auf deutschem Boden nicht für Angriffskriege nutzen
Zusammenfassung
Der AfD-Abgeordnete Stefan Keuter lehnt den Linken-Antrag ab, militärische Infrastruktur in Deutschland nicht für Angriffskriege zu nutzen. Er wirft den Linken Doppelmoral vor, weil sie Völkerrecht nur selektiv anwendeten. Der Beitrag begründet, dass der Antrag deutsche Bündnisverpflichtungen und Stationierungsabkommen infrage stelle, indem er militärische Nutzung von persönlicher Einschätzung abhängig mache. Dadurch gefährde er die Sicherheit Deutschlands, weil ohne Bündnisse keine Verteidigungsfähigkeit bestehe. Zudem kritisiert er Forderungen nach Visa, Fluchtwegen und Abschiebestopp, da diese die überlasteten Kommunen und Sozialsysteme weiter belasteten. Insgesamt sei der Antrag weltfremd und unverantwortlich.
Weitere Themen: auswaertiges · inneres
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 65. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Verteidigung und Bundeswehr
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 6 Redebeiträge anzeigen
- Lea ReisnerLinkeDie Linke fordert in ihrem Antrag, militärische Infrastruktur auf deutschem Boden nicht für Angriffskriege zu nutzen, weil das völkerrechtliche Gewaltverbot Verfassungsrang hat und doppelte Standards das Recht zerstören. Reisner kritisiert die Missachtung demokratischer Staaten gegenüber Verbündeten und nennt Angriffe auf Venezuela, Gaza, die Westbank, den Libanon und den Iran ohne UN-Mandat. Sie verweist auf getötete Kinder in Minab und die spanische Sperrung von US-Basen, während Flugzeuge nach Ramstein auswichen. Deshalb verlangt die Rednerin, den Krieg als Völkerrechtsbruch zu benennen, deutsche US-Basen zu schließen und Geflüchtete zu schützen.
Stephan MayerCDUDer CDU/CSU-Abgeordnete lehnt den Linken-Antrag ab, militärische Infrastruktur auf deutschem Boden nicht für Angriffskriege zu nutzen. Er bekennt sich zum universellen Völkerrecht, kritisiert jedoch, dass der Antrag dessen Komplexität nicht gerecht werde, weil er unbewiesene Feststellungen zum Iran-Krieg treffe und einen Angriffskrieg vorschnell als völkerrechtswidrig einstufe. Zudem wirft er den Linken Antiamerikanismus vor, da sie die Stationierung von US-Soldaten ablehnten, die er als wichtigen Beitrag zur Sicherheit und Gesundheitsversorgung verteidigt. Deshalb fordert er eine Weiterentwicklung des Völkerrechts statt populistischer Vereinfachung und kündigt die Ablehnung des Antrags an.- Stefan KeuterAfDDer AfD-Abgeordnete Stefan Keuter lehnt den Linken-Antrag ab, militärische Infrastruktur in Deutschland nicht für Angriffskriege zu nutzen. Er wirft den Linken Doppelmoral vor, weil sie Völkerrecht nur selektiv anwendeten. Der Beitrag begründet, dass der Antrag deutsche Bündnisverpflichtungen und Stationierungsabkommen infrage stelle, indem er militärische Nutzung von persönlicher Einschätzung abhängig mache. Dadurch gefährde er die Sicherheit Deutschlands, weil ohne Bündnisse keine Verteidigungsfähigkeit bestehe. Zudem kritisiert er Forderungen nach Visa, Fluchtwegen und Abschiebestopp, da diese die überlasteten Kommunen und Sozialsysteme weiter belasteten. Insgesamt sei der Antrag weltfremd und unverantwortlich.
Ralf StegnerSPDDer Beitrag befasst sich mit dem Antrag der Linken, militärische Infrastruktur auf deutschem Boden nicht für Angriffskriege zu nutzen, und lehnt ihn ab, weil das NATO-Truppenstatut und die Stationierungsverträge die Befugnisse amerikanischer Streitkräfte bereits regelten, wie das Bundesverfassungsgericht bestätigt habe. Zwar verpflichteten Artikel 25 und 26 des Grundgesetzes Deutschland, keine Beihilfe zu Angriffskriegen zu leisten, doch die Erfüllung völkerrechtlicher Verträge stelle keine solche Beihilfe dar. Kritisiert wird zudem, dass das Völkerrecht universell gelten müsse und nicht selektiv angewandt werden dürfe, weshalb der Redner die Menschenwürde als Kompass betont und ein friedensfähiges Deutschland fordert.
Max LucksGrüneDer Redner kritisiert in seinem Beitrag, dass die Bundesregierung sich nicht klar zum Völkerrecht bekennt, obwohl dieses in Deutschland Verfassungsrang habe. Er fordert, dass militärische Infrastruktur auf deutschem Boden nicht für Angriffskriege genutzt werden darf, weil Völkerrecht und Menschenrechte untrennbar zusammengehörten. Zudem bemängelt er, dass die Menschen im Iran zwischen völkerrechtswidrigen Bomben und einem brutalen Regime zerrieben würden, weshalb ihre Not stärker in den Fokus gerückt werden müsse. Schließlich verlangt er ein Betätigungsverbot für die iranischen Revolutionsgarden, damit diese sich in Deutschland nicht weiter profilieren können.- Nicolas ZippeliusCDUDer Beitrag kritisiert den Antrag der Linken, der eine Distanzierung von den USA und Israel sowie Einschränkungen der militärischen Zusammenarbeit fordert, indem er behauptet, es liege ein Bruch des Völkerrechts vor. Zippelius entgegnet, renommierte Völkerrechtler wie Herdegen bewerteten die Militärschläge gegen den Iran als legitime kollektive Selbstverteidigung, weil ein bedrohter Staat nicht warten müsse, bis nukleare Sprengköpfe fertiggestellt sind. Der Linken wird ein Antisemitismusproblem attestiert. Zudem wird die Aufstockung der humanitären Hilfe auf 188 Millionen Euro hervorgehoben und eine Aufwertung des Auswärtigen Amts im Haushalt gefordert, damit die Hilfe geleistet werden kann.
Weitere Reden dieser Person
- 4. November 2026Befragung der BundesregierungDer Abgeordnete Keuter thematisiert das Ausbleiben eines Gruppenfotos mit dem russischen Außenminister Lawrow beim G20-Gipfel in Panama, obwohl der Bundesminister zuvor erklärt hatte, sich einem solchen Foto nicht zu verweigern. Kritisiert wird, dass die Bundesregierung letztlich nicht an dem Foto teilnahm, um kein falsches Zeichen zu senden. Keuter fragt, welche Botschaft dadurch entstand, insbesondere gegenüber dem amerikanischen Gastgeber Rubio, da das Foto eine Anstandssache gewesen wäre. Die Rede hinterfragt somit die diplomatische Strategie und die Konsequenzen des Verzichts auf ein vermeintlich anständiges Foto. Der Beitrag begründet die Kritik mit der Diskrepanz zwischen Ankündigung und Handeln.
- 15. Oktober 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Spionage, Sabotage, hybride Angriffe – Deutschlands Abwehr und Resilienz stärkenIn der Aktuellen Stunde zur Stärkung von Deutschlands Abwehr und Resilienz kritisiert Stefan Keuter die bisherige Sicherheitspolitik der Koalition scharf, weil SPD und Union jahrzehntelang für die Sicherheit verantwortlich gewesen seien und nun mit einem 600-Seiten-Gesetzesentwurf Auslandsaufklärung und Inlandsüberwachung unzulässig vermengten. Deshalb fordert der Redner ein eigenständiges Bundesnachrichtendienstgesetz, echte operative Fähigkeiten wie Counter Hacking sowie die Zusammenlegung von PKGr und G10-Kommission unter Beteiligung der AfD, damit demokratische Kontrolle gewährleistet wird und Deutschland eigene Schlagkraft statt Bittstellerei bei ausländischen Diensten erhält.
- 24. September 2026a) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Reform des Nachrichtendienstrechts b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Stefan Keuter, Dr. Malte Kaufmann, Kay Gottschalk, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Stärkung der nationalen Souveränität und der operativen Fähigkeiten des BundesnachrichtendienstesDer AfD-Abgeordnete Stefan Keuter kritisiert den Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Reform des Nachrichtendienstrechts als monströses Mantelgesetz, weil es BND und Verfassungsschutz verschmelze und dadurch die Kontrolle schwäche. Deshalb fordert der Beitrag die Trennung beider Dienste, eigene nachrichtendienstliche Fähigkeiten statt Abhängigkeit von ausländischen Diensten sowie aktive Counter-Hacking-Befugnisse mit parlamentarischer Kontrolle. Zudem verlangt er den Schutz deutscher Bürger vor massenhafter Datenweitergabe und die Einbeziehung aller Fraktionen in das Kontrollgremium, damit die Demokratie nicht beschädigt wird.
- 9. September 2026EinzelplanStefan Keuter kritisiert in der Debatte zum Haushalt des Auswärtigen Amtes, dass die deutsche Außenpolitik keine eigenen Interessen mehr vertrete, sondern vor allem deutsches Steuergeld ohne Gegenleistung verteile. Der Redner bemängelt die hohe Schuldenaufnahme, milliardenschwere Zahlungen an EU, Ukraine und Entwicklungshilfe sowie die Vernachlässigung der Innenpolitik. Deshalb fordert er eine interessengeleitete Außenpolitik, die Deutschland und seinen Bürgern dient. Kritisiert wird zudem der Erwerb einer Luxusimmobilie in Brüssel trotz Sanierungsstaus. Er sieht die Regierung gescheitert und verweist auf wachsende internationale Kontakte zur AfD.
- 25. Juni 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der AfD Deutschland ist nicht Kriegspartei im eskalierenden Ukrainekrieg – Nationale Interessen in den Fokus nehmenIn der Aktuellen Stunde fordert der AfD-Abgeordnete Keuter, Deutschland dürfe nicht Kriegspartei im Ukrainekrieg werden, weil die Bundesregierung mit Milliardenhilfen, Waffenlieferungen und Sanktionen deutschen Wohlstand und Sicherheit gefährde, ohne dem Frieden näherzukommen. Kritisiert wird, dass keine Diplomatie mit beiden Seiten stattfinde und die Wirtschaft unter den Sanktionsfolgen leide. Der Beitrag begründet, dass nur ein Waffenstillstand und offene Gesprächskanäle nach Kyjiw und Moskau die nationalen Interessen wahren könnten, und wirft der Regierung vor, deutsche Interessen internationalem Applaus zu opfern, wodurch Deutschland zum Teil der russischen Bedrohungswahrnehmung werde.
- 10. Juni 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der AfD Historisches Scheitern Deutschlands bei der Wahl in den UN-Sicherheitsrat – Konsequenzen für die deutsche Außenpolitik, Bundeskanzler Merz und Bundesminister des Auswärtigen WadephulStefan Keuter bezeichnet das Scheitern Deutschlands bei der Wahl in den UN-Sicherheitsrat als diplomatische Blamage und Ergebnis jahrelangen außenpolitischen Versagens. Weil die Bundesregierung zu spät, unkoordiniert und siegessicher agiert und auf moralisierende Appelle statt klare nationale Interessen gesetzt habe, habe sie international Vertrauen verloren. Kritisiert werden zudem hohe deutsche UN-Zahlungen und eine als Korruption empfundene Bewirtung von Botschaftern. Die AfD fordert deshalb einen ständigen Sitz und will UN-Mittel kürzen, um eine Reform des Systems durchzusetzen.
- 20. Mai 2026Vereinbarte Debatte: Zur Situation im Sudan und zur Verständigung auf die Berliner PrinzipienIn der vereinbarten Debatte zur Lage im Sudan kritisiert Stefan Keuter die Zusage von 230 Millionen Euro deutscher Steuermittel auf der Berliner Geberkonferenz, weil diese Geldkofferdiplomatie in einer kollabierenden Kriegszone ohne parlamentarische Kontrolle wirkungslos bleibe und christliche Minderheiten ignoriere. Der Redner begruendet, dass es sich um einen Stellvertreterkrieg um Rohstoffe und geopolitische Einflusssphaeren handle, den man nicht mit deutschen Scheckbuechern wegsubventionieren koenne. Deshalb fordert er diplomatischen Druck auf externe Akteure, den Schutz der Aussengrenzen vor Migration und Investitionen in die Entlastung der eigenen Buerger, damit deutsche Interessen klug durchgesetzt werden.
- 6. Mai 2026Befragung der BundesregierungStefan Keuter wendet sich an die Bundesministerin Bas, weil das Stahlwerk HKM in ihrem Duisburger Wahlkreis durch hohe Energiepreise und strenge Umwelt- und Klimavorgaben in eine schwierige Transformationsphase geraten ist und dadurch Tausende Arbeitsplätze gefährdet sind. Deshalb fordert der Redner konkrete Pläne gegen Arbeitsplatzverluste und will wissen, wie die Ministerin die Deindustrialisierung des Ruhrgebietes beurteilt. Damit verknüpft er die lokale Betroffenheit seines Wahlkreises mit der allgemeinen industriellen Entwicklung, sodass die bestehende Politik implizit als Ursache des drohenden Verlusts von Industriearbeitsplätzen erscheint.