Redebeitrag
- Fraktion
- Die Linke
- Datum
- 19. März 2026
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 65. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Beratung des Antrags der Abgeordneten Lea Reisner, Desiree Becker, Ulrich Thoden, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Völkerrecht konsequent einhalten – Militärische Infrastruktur auf deutschem Boden nicht für Angriffskriege nutzen
Zusammenfassung
Die Linke fordert in ihrem Antrag, militärische Infrastruktur auf deutschem Boden nicht für Angriffskriege zu nutzen, weil das völkerrechtliche Gewaltverbot Verfassungsrang hat und doppelte Standards das Recht zerstören. Reisner kritisiert die Missachtung demokratischer Staaten gegenüber Verbündeten und nennt Angriffe auf Venezuela, Gaza, die Westbank, den Libanon und den Iran ohne UN-Mandat. Sie verweist auf getötete Kinder in Minab und die spanische Sperrung von US-Basen, während Flugzeuge nach Ramstein auswichen. Deshalb verlangt die Rednerin, den Krieg als Völkerrechtsbruch zu benennen, deutsche US-Basen zu schließen und Geflüchtete zu schützen.
Weitere Themen: verteidigung · inneres
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 65. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Außenpolitik
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 6 Redebeiträge anzeigen
- Lea ReisnerLinkeDie Linke fordert in ihrem Antrag, militärische Infrastruktur auf deutschem Boden nicht für Angriffskriege zu nutzen, weil das völkerrechtliche Gewaltverbot Verfassungsrang hat und doppelte Standards das Recht zerstören. Reisner kritisiert die Missachtung demokratischer Staaten gegenüber Verbündeten und nennt Angriffe auf Venezuela, Gaza, die Westbank, den Libanon und den Iran ohne UN-Mandat. Sie verweist auf getötete Kinder in Minab und die spanische Sperrung von US-Basen, während Flugzeuge nach Ramstein auswichen. Deshalb verlangt die Rednerin, den Krieg als Völkerrechtsbruch zu benennen, deutsche US-Basen zu schließen und Geflüchtete zu schützen.
Stephan MayerCDUDer CDU/CSU-Abgeordnete lehnt den Linken-Antrag ab, militärische Infrastruktur auf deutschem Boden nicht für Angriffskriege zu nutzen. Er bekennt sich zum universellen Völkerrecht, kritisiert jedoch, dass der Antrag dessen Komplexität nicht gerecht werde, weil er unbewiesene Feststellungen zum Iran-Krieg treffe und einen Angriffskrieg vorschnell als völkerrechtswidrig einstufe. Zudem wirft er den Linken Antiamerikanismus vor, da sie die Stationierung von US-Soldaten ablehnten, die er als wichtigen Beitrag zur Sicherheit und Gesundheitsversorgung verteidigt. Deshalb fordert er eine Weiterentwicklung des Völkerrechts statt populistischer Vereinfachung und kündigt die Ablehnung des Antrags an.- Stefan KeuterAfDDer AfD-Abgeordnete Stefan Keuter lehnt den Linken-Antrag ab, militärische Infrastruktur in Deutschland nicht für Angriffskriege zu nutzen. Er wirft den Linken Doppelmoral vor, weil sie Völkerrecht nur selektiv anwendeten. Der Beitrag begründet, dass der Antrag deutsche Bündnisverpflichtungen und Stationierungsabkommen infrage stelle, indem er militärische Nutzung von persönlicher Einschätzung abhängig mache. Dadurch gefährde er die Sicherheit Deutschlands, weil ohne Bündnisse keine Verteidigungsfähigkeit bestehe. Zudem kritisiert er Forderungen nach Visa, Fluchtwegen und Abschiebestopp, da diese die überlasteten Kommunen und Sozialsysteme weiter belasteten. Insgesamt sei der Antrag weltfremd und unverantwortlich.
Ralf StegnerSPDDer Beitrag befasst sich mit dem Antrag der Linken, militärische Infrastruktur auf deutschem Boden nicht für Angriffskriege zu nutzen, und lehnt ihn ab, weil das NATO-Truppenstatut und die Stationierungsverträge die Befugnisse amerikanischer Streitkräfte bereits regelten, wie das Bundesverfassungsgericht bestätigt habe. Zwar verpflichteten Artikel 25 und 26 des Grundgesetzes Deutschland, keine Beihilfe zu Angriffskriegen zu leisten, doch die Erfüllung völkerrechtlicher Verträge stelle keine solche Beihilfe dar. Kritisiert wird zudem, dass das Völkerrecht universell gelten müsse und nicht selektiv angewandt werden dürfe, weshalb der Redner die Menschenwürde als Kompass betont und ein friedensfähiges Deutschland fordert.
Max LucksGrüneDer Redner kritisiert in seinem Beitrag, dass die Bundesregierung sich nicht klar zum Völkerrecht bekennt, obwohl dieses in Deutschland Verfassungsrang habe. Er fordert, dass militärische Infrastruktur auf deutschem Boden nicht für Angriffskriege genutzt werden darf, weil Völkerrecht und Menschenrechte untrennbar zusammengehörten. Zudem bemängelt er, dass die Menschen im Iran zwischen völkerrechtswidrigen Bomben und einem brutalen Regime zerrieben würden, weshalb ihre Not stärker in den Fokus gerückt werden müsse. Schließlich verlangt er ein Betätigungsverbot für die iranischen Revolutionsgarden, damit diese sich in Deutschland nicht weiter profilieren können.- Nicolas ZippeliusCDUDer Beitrag kritisiert den Antrag der Linken, der eine Distanzierung von den USA und Israel sowie Einschränkungen der militärischen Zusammenarbeit fordert, indem er behauptet, es liege ein Bruch des Völkerrechts vor. Zippelius entgegnet, renommierte Völkerrechtler wie Herdegen bewerteten die Militärschläge gegen den Iran als legitime kollektive Selbstverteidigung, weil ein bedrohter Staat nicht warten müsse, bis nukleare Sprengköpfe fertiggestellt sind. Der Linken wird ein Antisemitismusproblem attestiert. Zudem wird die Aufstockung der humanitären Hilfe auf 188 Millionen Euro hervorgehoben und eine Aufwertung des Auswärtigen Amts im Haushalt gefordert, damit die Hilfe geleistet werden kann.
Weitere Reden dieser Person
- 5. November 2026Demokratien schützen und Bündnisse schmieden – In Europa, transatlantisch und weltweit 8 a) Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Auswärtigen Ausschusses (3. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten Boris Mijatović, Max Lucks, Deborah Düring, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Völkerstrafrecht verteidigen – Internationalen Strafgerichtshof vor Sanktionen schützen b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Cansu Özdemir, Desiree Becker, Gökay Akbulut, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Völkerstrafrecht verteidigen – Internationalen Strafgerichtshof gegen Angriffe schützen c) Beratung des Antrags der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Völkerrecht stärken, durchsetzen und weiterentwickeln – Für eine handlungsfähige internationale RechtsordnungDie Rede kritisiert, dass der Koalitionsantrag die US-Sanktionen gegen den Internationalen Strafgerichtshof zwar zurückweist, die EU-Blocking-Verordnung aber ausspart und die USA als unverzichtbaren Partner schont, weshalb europäische Banken ungeschützt bleiben. Reisner bemängelt, dass das Völkerrecht an Glaubwürdigkeit verliert, weil es selektiv angewandt werde, indem Haftbefehle gegen Verbündete nicht vollstreckt und Völkerrechtsbrüche nicht benannt würden. Deshalb fordert die Rednerin, die Blocking-Verordnung aufzunehmen, Gehälter und IT zu sichern sowie jeden Haftbefehl in Deutschland zu vollstrecken, damit die regelbasierte Ordnung nicht nur schöne Worte bleibt und Opfer von Völkerrechtsverbrechen Gerechtigkeit erfahren.
- 4. November 2026Befragung der BundesregierungLea Reisner von der Linken befragt die Bundesregierung zur völkerrechtlichen Bewertung der israelischen und US-amerikanischen Angriffe auf den Iran. Sie verweist auf die grundgesetzliche Pflicht, das Völkerrecht zu achten, und verlangt eine klare Einschätzung, ob diese Angriffe völkerrechtswidrig waren. Für den Fall der Rechtswidrigkeit fordert sie Konsequenzen, insbesondere mit Blick auf die US-Militärbasen in Deutschland wie Ramstein. Kritisiert wird die ausbleibende Positionierung der Regierung, weil Deutschland als Völkerrechtssubjekt Verantwortung trägt. Der Beitrag begründet die Notwendigkeit einer rechtlichen Bewertung damit, dass nur so angemessene Folgerungen möglich sind.
- 4. November 2026Befragung der BundesregierungDie Abgeordnete Lea Reisner schildert in der Befragung der Bundesregierung das Ausmaß des Leids im Ukraine-Krieg mit Zahlen zu getöteten und verletzten Zivilisten, Flucht, Vertreibung sowie Traumatisierung von Kindern. Obwohl sie den völkerrechtswidrigen Angriff Russlands und dessen Rückzugspflicht ausdrücklich anerkennt, kritisiert sie, dass nach fünf Jahren gute Wünsche nicht mehr ausreichten. Deshalb fragt sie, ob sich die Regierung weiter auf die USA als Vermittler verlässt oder eigene diplomatische Initiativen auf europäischer Ebene plant, und will wissen, was konkret aus dem Gespräch mit Lawrow folgt, damit Europa Verantwortung übernimmt.
- 4. November 2026Befragung der BundesregierungLea Reisner von der Linken fragt die Bundesregierung, warum Deserteure und Kriegsdienstverweigerer aus Russland und der Ukraine in Deutschland weiterhin keinen sicheren Schutz erhalten, obwohl ihnen in ihren Heimatländern Strafverfahren, Gefängnis oder der Einsatz an der Front drohen, weil sie den Kriegsdienst ablehnen. Der Beitrag kritisiert diese fehlende Schutzgewährung und fordert die Regierung auf, sich für ausreichende humanitäre Visa für beide Gruppen einzusetzen, damit diese Menschen nicht zum Töten oder Sterben gezwungen werden. Damit verbindet die Rednerin die humanitäre Notlage mit einer konkreten Forderung nach Visumerteilung und mahnt eine schnelle Lösung an.
- 4. November 2026Beteiligung der Bundeswehr an der Operation EUNAVFOR MED IRINI unverzüglich beendenDie Rede fordert, die Beteiligung der Bundeswehr an der Operation EUNAVFOR MED IRINI unverzüglich zu beenden, weil die Mission die sogenannte libysche Küstenwache ausbildet, die laut einem Bericht für über 70 Prozent der Gewalt gegen Flüchtende und Rettungskräfte im Mittelmeer verantwortlich ist. Lea Reisner verweist auf Angriffe mit scharfer Munition auf Rettungsschiffe, darunter ein Schiff unter deutscher Flagge, und kritisiert, dass das Innenministerium deutsche Schiffe vor genau dieser Küstenwache gewarnt habe. Kritisiert wird zudem, dass die Mission ihr Waffenembargo nicht mehr durchsetze und stattdessen auf Abschreckung und dauerhafte militärische Präsenz setze. Gefordert wird stattdessen eine zivile, staatlich organisierte europäische Seenotrettung und sichere Fluchtwege.
- 9. Oktober 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Gottfried Curio, Dr. Bernd Baumann, Christopher Drößler, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Maßnahmen für eine wirkliche MigrationswendeDie Linke-Abgeordnete Lea Reisner kritisiert den AfD-Antrag zur Migrationswende scharf, weil dieser Geflüchtete für die Mietenkrise verantwortlich mache, statt Konzerne, Erbschaften und Löhne zu thematisieren. Sie wirft der AfD vor, mit Rassismus von sozialen Problemen abzulenken und Spaltung als politisches Werkzeug zu nutzen, indem sie migrantische Menschen gegen deutsche Arbeiter aufhetze. Reisner betont, die eigentliche Trennlinie verlaufe zwischen oben und unten, nicht zwischen Deutschen und Migranten. Zudem wirft sie der Union vor, die AfD-Erzählung durch eigene Verschärfungen zu normalisieren, und fordert, soziale Ungleichheit statt Migration zu bekämpfen.
- 8. Oktober 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neuregelung des Rechts über entwaldungsfreie Produkte sowie zur Umsetzung von bestimmten Vorschriften der Richtlinie (EU) 2024/1203 über den strafrechtlichen Schutz der UmweltDie Rede befasst sich mit der geplanten Kommission für russische Reparationen an die Ukraine. Lea Reisner unterstützt das Vorhaben völkerrechtlich, weil Russland den Krieg begonnen hat und für Zerstörung haften muss. Kritisiert wird jedoch, dass die Bundesregierung keinen Plan zur Einziehung sanktionierter Oligarchengelder hat, damit Entschädigungen nicht leere Versprechen bleiben. Die Rednerin fordert, eingefrorene russische Milliarden für Diplomatie und einen Schuldenschnitt zu nutzen, damit die Ukraine nach dem Krieg nicht von Gläubigern erdrückt wird und die Menschen ihr Leben zurückbekommen. Zudem mahnt sie an, dass viele Staaten des Globalen Südens nur Vertrauen fassen, wenn Völkerrecht für alle Kriege und Opfer gleich gilt.
- 7. Oktober 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der AfD Reise von Bundeskanzler Merz nach Kiew – Milliarden für die Ukraine bei Sparmaßnahmen in DeutschlandDie Rede kritisiert die AfD, weil sie soziale Anliegen nur vorschiebe, während sie Steuererleichterungen für Reiche und Aufrüstung fordere. Reisner wirft der Regierung vor, die Ukrainehilfe als Geschäft für Rüstungs- und Energieunternehmen zu nutzen, statt humanitäre Hilfe zu leisten, weshalb Gelder oft nicht bei Bedürftigen ankommen. Sie bemängelt fehlende Kontrolle über Korruption und fordert, Steuerhinterziehung zu bekämpfen, anstatt bei Bürgergeld, Gesundheit und Rente zu kürzen. Zudem verlangt sie Schutz für Deserteure und Kriegsdienstverweigerer, damit der Krieg endet. Ihre Solidarität gelte den Menschen in der Ukraine und in Deutschland.