Redebeitrag
- Fraktion
- SPD
- Datum
- 19. März 2026
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 65. Sitzung
Tagesordnungspunkt
a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Sandra Detzer, Julian Joswig, Ayse Asar, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Wirtschaft 2045 – GreenTech als Wachstumstreiber nutzen, Technologiesouveränität stärken b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Julian Joswig, Dr. Sandra Detzer, Dr. Andrea Lübcke, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Zukunft der europäischen Chemieindustrie sichern – Innovation, Nachhaltigkeit und Resilienz stärken
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · GreenTech, Zukunft der europäischen Chemieindustrie
Zusammenfassung
Dunja Kreiser verteidigt in ihrer Rede die Transformation der deutschen Industrie und verweist auf konkrete Projekte wie die Batteriezellfertigung von PowerCo in Salzgitter und die ETCS-Umrüstung bei Alstom, die zeigen, dass sich die Wirtschaft eigenständig auf den Weg macht. Kritisiert wird, dass die AfD und andere die Transformation nicht anerkennen, während Länder wie China ihre Greentech-Industrie massiv subventionieren. Deshalb müsse Deutschland mit Förderung und Gesetzen wie der Flottenregelung für grünen Stahl gegenhalten, damit Technologiesouveränität und Circular Economy gestärkt werden.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 65. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Wirtschaft, Industrie und Energie
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 9 Redebeiträge im Überblick
Alle 9 Redebeiträge anzeigen
Sandra DetzerGrüneDie Rede behandelt die Anträge zu GreenTech als Wachstumstreiber und zur Zukunft der europäischen Chemieindustrie. Detzer betont, dass die Greentech-Branche seit 2010 jährlich um fünf Prozent wächst und Deutschland bei Patenten führend ist. Deshalb fordert sie eine aktive Industriepolitik, damit diese Zukunftstechnologien gefördert werden und der Wettbewerb mit China fair bleibt. Kritisiert wird der Gegenwind aus dem Wirtschaftsministerium, weil er Innovationen ausbremse. Ziel ist es, Wachstum, Wohlstand und Resilienz zu sichern, indem Greentech gestärkt wird. Die Rednerin verweist auf Stärken bei Windkraft, Sensorik, Maschinenbau und Recycling.
Fabian GramlingCDUDer Redner dankt den Grünen für ihren Antrag zu Greentech und Chemieindustrie, betont aber, dass Greentech enorme Potenziale für Deutschland und Europa biete und im globalen Wettlauf genutzt werden müsse. Er kritisiert, dass die Grünen Innovationen ideologisch in gut und böse einteilten, indem sie Fusionstechnologie, Gentechnik, CCS/CCU, Wasserstoff und E-Fuels einschränkten. Dadurch würden Wissenschaftsstandort und Wertschöpfung gefährdet, weil der Markthochlauf verhindert werde. Nötig sei, Technologien zu ermöglichen, damit Arbeitsplätze und Wohlstand entstehen.- Adam BaltenAfDDer AfD-Abgeordnete kritisiert die Anträge der Grünen zu GreenTech und Chemieindustrie, weil diese aus seiner Sicht die Standortnachteile verschärfen. Er argumentiert, dass CO2-Preis, Lieferkettengesetz und Atomausstieg sowie hohe Energie- und Rohstoffkosten, Bürokratie und Regulierung die deutsche Industrie schwächen, indem sie Investitionen ins Ausland treiben und Arbeitsplätze gefährden. Die Forderungen nach Wasserstoff, E-Mobilität und KI-Förderung seien unrealistisch, da Rentabilität und günstiger Strom fehlten. Deshalb lehnt er die Anträge ab und fordert wirtschaftliche Realpolitik mit Kernenergie, damit der Industriestandort wieder wettbewerbsfähig wird.
- Dunja KreiserSPDDunja Kreiser verteidigt in ihrer Rede die Transformation der deutschen Industrie und verweist auf konkrete Projekte wie die Batteriezellfertigung von PowerCo in Salzgitter und die ETCS-Umrüstung bei Alstom, die zeigen, dass sich die Wirtschaft eigenständig auf den Weg macht. Kritisiert wird, dass die AfD und andere die Transformation nicht anerkennen, während Länder wie China ihre Greentech-Industrie massiv subventionieren. Deshalb müsse Deutschland mit Förderung und Gesetzen wie der Flottenregelung für grünen Stahl gegenhalten, damit Technologiesouveränität und Circular Economy gestärkt werden.
Agnes ConradLinkeAgnes Conrad kritisiert in ihrer Rede die Bundesregierung scharf für ihre Untätigkeit angesichts der Krise der deutschen Chemieindustrie, die durch über 50.000 akut bedrohte Arbeitsplätze und gefährdete Industrieverbünde gekennzeichnet ist. Sie begründet dies mit fehlender Industriepolitik und übermäßigem Vertrauen in Marktmechanismen, die Werksschließungen und Verlagerungen ins Ausland begünstigen. Besonders in Ostdeutschland wie Leuna droht eine erneute Deindustrialisierung. Deshalb fordert die Rednerin Standortsicherung, öffentliche Beteiligung, Mitbestimmung für Beschäftigte und entschlossenes staatliches Handeln, damit die Transformation sozial und ökologisch mit den Beschäftigten gelingt.- Nicklas KappeCDUDer Redner der CDU/CSU kritisiert die Anträge der Grünen zur Chemieindustrie, weil sie zwar die Ursachen wie hohe Energiepreise und Bürokratie richtig benennen, aber in 33 widersprüchlichen Wunschpunkten keine realistische Lösung bieten. Er verweist auf die Bundesregierung, die mit einer Chemieagenda, Entlastungen bei Stromsteuer und Netzentgelten sowie Bürokratieabbau konkret handle. Die Forderung nach Elektrifizierung sei unrealistisch, da Chemieparks vorwiegend mit Dampf betrieben werden und die Netze für Steamcracker fehlen. Auch CBAM und PFAS-Verbote werden als praxisfern kritisiert. Statt Lenkung brauche es mehr Freiheit, damit die Branche wettbewerbsfähig bleibt.
- Mathias WeiserAfDDer AfD-Abgeordnete kritisiert die Anträge der Grünen zur Chemieindustrie und GreenTech, weil diese aus seiner Sicht grün-linke Wirtschaftspolitik fortsetzen und damit die Krise verschärfen. Er begründet dies mit teurer Energie, hohen Steuern und Bürokratie, die zur geringen Auslastung von 70 Prozent, Stellenabbau und Betriebsschließungen führten. Deshalb fordert er die Abschaffung der CO2-Bepreisung, um Wettbewerbsfähigkeit zu sichern, und verweist auf USA und China. Der Beitrag begründet zudem eine Amtshaftung für politische Entscheidungen und plädiert für günstige Energie, auch aus Russland.
Mahmut ÖzdemirSPDDer Redner behandelt die Anträge zu GreenTech und zur Zukunft der europäischen Chemieindustrie, wobei er den GreenTech-Antrag als zu blauäugig kritisiert. Er betont, dass Deutschland im globalen Wettbewerb stehe und deshalb die heimische Grundstoffindustrie geschützt werden müsse. Der Beitrag begründet dies mit der Gefahr einer Deindustrialisierung und dem Verlust kompletter Industriecluster, falls Grundstoffe nicht mehr im Land produziert werden. Deshalb fordert er, sich zur Grundstoffproduktion zu bekennen und europäische Regeln wie ETS und RFNBO so zu gestalten, dass der Industriestandort Deutschland geschützt wird.
Julian JoswigGrüneJulian Joswig kritisiert die dramatische Lage der Chemieindustrie mit niedriger Produktion und Auslastung aufgrund gesunkener Nachfrage, hoher fossiler Energiepreise und unfairem Wettbewerb. Er fordert, dass die Bundesregierung handelt, damit der Standort Zukunft hat. Die Rede begründet, dass die Branche stark von Gas als Rohstoff abhängt, weshalb grüne Alternativen nötig sind. Kritisiert wird Wirtschaftsministerin Reiche, weil sie Wasserstoff und Biogas in Heizungen statt in der Industrie einsetzen will. Der Beitrag fordert eine Zukunftsstrategie mit Kreislaufwirtschaft, Negativemissionen, grünen Leitmärkten und Molekülwende, um fossile Abhängigkeiten zu beenden und Wettbewerbsfähigkeit zu sichern.
Weitere Reden dieser Person
- 5. November 2026Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Investitionsgipfel als Aufbruchsignal – Neue Chancen für Wachstum, Innovation und Arbeitsplätze in DeutschlandDie SPD-Abgeordnete Dunja Kreiser bewertet den Investitionsgipfel als Aufbruchsignal, weil er Investitionszusagen in dreistelliger Milliardenhöhe bündelte und Deutschland wieder als attraktiven Standort positionierte. Sie begründet dies mit der Präsenz zahlreicher Vorstandschefs und den klaren Worten des Finanzministers, der Kapital für das Land einwerben will. Der Beitrag betont, dass der Gipfel nur der Startschuss sei, da die eigentliche Arbeit in Genehmigungsbehörden, Netzanschlüssen und Vergaberecht liege. Deshalb fordert sie Bürokratieabbau und schnellere Verfahren, damit die Mittel ankommen. Zudem müsse der Mittelstand durch Entlastungen gestärkt werden, um Arbeitsplätze zu sichern und den Wandel zur Investitionsnation zu schaffen.
- 16. Oktober 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Adam Balten, Steffen Kotré, Dr. Malte Kaufmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Technologieoffenheit im Verkehrssektor gewährleisten – Privilegierung der Elektromobilität beendenDie Rednerin kritisiert den Antrag, der die Privilegierung der Elektromobilität beenden will, als ideologisch und zukunftsfeindlich, da dieser die Ansiedlung wichtiger Industrien wie der Batteriezellfertigung gefährde. Sie betont, dass die Entwicklung hin zu E-Mobilität Arbeitsplätze schafft und die deutsche Industrie international wettbewerbsfähig hält. Die Rede weist zudem darauf hin, dass wissenschaftliche Erkenntnisse belegen, dass Elektrofahrzeuge im Lebenszyklus deutlich klimafreundlicher sind. Des Weiterführt die Sprecherin, dass die Nicht-Förderung des Sektors dazu führen würde, dass die technologische Führung an asiatische Konkurrenten verloren geht, weshalb sie einen fairen Wettbewerb durch gezielte Maßnahmen fordert.
- 15. Oktober 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Fabian Fahl, Jörg Cezanne, Violetta Bock, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke Vor Kälte und Dunkelheit schützen – Energiearmut definieren und abschaffenDunja Kreiser lehnt für die SPD den Linke-Antrag zu Energiearmut ab, weil er notwendige Hilfen mit unklarer Finanzierung und Umsetzung verbindet. Kritisiert wird, dass eine bloße Statistik keine Wohnung wärme und ein pauschales Energiesperrenverbot offene Fragen lasse. Der Beitrag begründet, dass frühzeitige Beratung, Ratenzahlungen und Härtefallschutz wirksamer seien. Zudem warnt sie, warmmietenneutrale Sanierung bei Abschaffung der Modernisierungsumlage könne Investitionen stoppen, weshalb sie sozial ausgerichtete Gebäudeförderung und bezahlbare Energieversorgung fordert, damit Mieter nicht die Wende allein tragen.
- 8. Oktober 2026Vereinbarte Debatte: Nachhaltigkeit und ZukunftsfragenIn der vereinbarten Debatte warnt Dunja Kreiser, dass Trockenheit durch den Klimawandel zur Normalität in Deutschland wird, weil Grundwasserneubildung und Oberflächengewässer messbare Defizite aufweisen. Deshalb fordert die Rednerin einen neuen, effizienteren und gerechteren Umgang mit Wasser, damit die Wasserresilienz gestärkt wird. Sie begründet Investitionen in Wasservorsorge, eine vierte Reinigungsstufe in Kläranlagen sowie das Verursacherprinzip, um Kommunen und Gebührenzahler zu entlasten. Kritisiert wird, dass Großverbraucher wie Rechenzentren stärker in die Verantwortung genommen werden müssen. Der Beitrag fordert einen Pakt für Wasservorsorge und ein Sondervermögen von 100 Milliarden Euro für Länder und Kommunen.
- 8. Oktober 2026Beratung der Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Beauftragten der Bundesregierung für Ostdeutschland 2026 In Bewegung bleibenDunja Kreiser spricht zum Bericht der Ostbeauftragten und betont, dass 36 Jahre deutsche Einheit eine beeindruckende Entwicklung zeigen. Weil sich Wirtschaft und Technologien schnell verändern, fordert sie, Ostdeutschland und Küstenländer wie Mecklenburg-Vorpommern gemeinsam zu stärken, damit neue Wertschöpfung und Arbeitsplätze entstehen. Die Rednerin begründet dies mit der Neptun Werft in Rostock, wo Aufträge für Konverterplattformen neue Perspektiven für Beschäftigte schaffen. Der Beitrag verbindet maritime Politik mit Industriepolitik und Zukunftspolitik, indem sie Offshore-Energieausbau und das WindSeeG als Instrumente nennt. Kritisiert wird zudem die AfD, die keine vergleichbare Leistung vorzuweisen habe.
- 8. Oktober 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neuregelung des Rechts über entwaldungsfreie Produkte sowie zur Umsetzung von bestimmten Vorschriften der Richtlinie (EU) 2024/1203 über den strafrechtlichen Schutz der UmweltDunja Kreiser begründet in ihrer Rede zum WindSeeG 2027 die Notwendigkeit eines verlässlichen Ausbaus der Offshore-Windenergie, weil dieser sauberen Strom, Versorgungssicherheit und industrielle Wertschöpfung sichere. Die Rednerin nennt die Ziele von mindestens 30 Gigawatt bis 2030 und 70 Gigawatt bis 2045, damit die Industrie elektrifiziert und die Abhängigkeit von fossilen Importen verringert wird. Weil gestiegene Kosten und Risiken eine Delle bei Ausschreibungen verursacht haben, fordert sie ein neues Ausschreibungsdesign, das Planungssicherheit schafft, Wasserstoff stärker einbezieht und heimische Produktion sowie Beschäftigung stärkt. Der Beitrag begründet dies mit der Gefahr, dass Wertschöpfung und Arbeitsplätze abwandern, falls Projekte ausfallen.
- 7. Oktober 2026Befragung der BundesregierungDunja Kreiser befragt die Bundesregierung, ob der Ausbau erneuerbarer Energien gewünscht ist, weil Betreiber von Windenergieanlagen an Land mit hohen Staatsinvestitionen den gewünschten Strom liefern können. Die Rednerin möchte wissen, ob die Ministerin zustimmt, dass bisher zu hohe Hürden bestanden, um Strom, der zu Spitzenzeiten wegen der nicht ausreichend ausgebauten Netzinfrastruktur nicht weitergegeben werden kann, zu speichern oder für Wärmegewinnung im Gebäudebereich zu nutzen. Damit kritisiert sie indirekt die bisherige Politik, die den Ausbau und die Nutzung erschwerte, und fordert eine Kurskorrektur, damit erneuerbare Energien effizienter eingesetzt werden können.
- 7. Oktober 2026Befragung der BundesregierungDunja Kreiser von der SPD stellt eine Zustimmungsfrage an die Bundesregierung und kritisiert einen Social-Media-Vergleich der Ministerin, der erneuerbare Energien mit überschüssigen Brötchen beim Bäcker gleichsetzt. Sie argumentiert, dass mehr erneuerbare Energie den Strom günstiger mache, das Land resilienter gestalte und die lokale Wertschöpfungskette stärke, weshalb dieser Vergleich sachlich unzutreffend sei und nichts mit der Energieinfrastruktur zu tun habe. Die Rednerin fordert damit eine klare Abgrenzung und begründet ihre Ablehnung mit den positiven Effekten erneuerbarer Energien für Versorgungssicherheit und Wirtschaft vor Ort. Indem sie den Vergleich zurückweist, will sie die Bedeutung einer zukunftsorientierten Energiepolitik unterstreichen.