Redebeitrag
- Fraktion
- SPD
- Datum
- 25. Februar 2026
- Fundstelle
- 21. Wahlperiode · 58. Sitzung
Tagesordnungspunkt
Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der AfD Schwerwiegende Fehler bei der Berichterstattung durch den öffentlich-rechtlichen Rundfunk
Video
Auf Open Parliament TV ansehen · Aktuelle Stunde: Berichterstattung durch den öffentlich-rechtlichen Rundfunk
Zusammenfassung
Martin Rabanus kritisiert den Anlass der Aktuellen Stunde: einen schwerwiegenden Fehler beim ZDF, bei dem ein Beitrag mit KI-generiertem und unpassendem Bildmaterial unterlegt wurde. Solche Fehler dürfen nicht passieren, weil sie das Vertrauen in den öffentlich-rechtlichen Rundfunk beschädigen. Die AfD nutze den Vorfall für einen Generalangriff, indem sie Qualitätsjournalismus und zivilgesellschaftliche Organisationen diskreditiere, damit kritische Stimmen verstummen. Der Beitrag begründet, dass Transparenz und Aufarbeitung bereits erfolgt sind, und fordert Aufklärung sowie Verbesserung, um die hohen Standards zu wahren. Verteidigt wird der öffentlich-rechtliche Rundfunk als unverzichtbare demokratische Infrastruktur, die Orientierung schafft und Macht hinterfragt.
Der vollständige Wortlaut steht im amtlichen Plenarprotokoll der 58. Sitzung (21. Wahlperiode).
Quelle: Plenarprotokoll Deutscher Bundestag.
Hauptthema: Kultur, Medien und Erinnerung
Zum selben Tagesordnungspunkt
Alle 12 Redebeiträge im Überblick
Alle 12 Redebeiträge anzeigen
Götz FrömmingAfDIn der Aktuellen Stunde kritisiert Götz Frömming schwerwiegende Fehler beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk, insbesondere die Verwendung KI-generierter Szenen im ZDF, die er als vorsätzlichen Betrug wertet. Er verweist auf weitere Manipulationen wie bei der ARD-Berichterstattung zum CDU-Parteitag, weshalb das Vertrauen in die Berichterstattung beschädigt werde. Der Redner sieht darin ein System und verlangt dessen Abschaffung, damit die Glaubwürdigkeit wiederhergestellt wird. Zudem bemängelt er die unzureichende Aufarbeitung durch das ZDF, weil die Verantwortlichen die Vorwürfe zurückweisen und von einer korrekten Darstellung der Realität sprechen.
Ottilie KleinCDUDie Rednerin kritisiert einen schweren Fehler des ZDF, weil KI-Videos in Nachrichten verwendet wurden und journalistische Standards missachtet wurden, was Vertrauen gekostet hat. Sie begrüßt die Entschuldigung und Konsequenzen des Senders, betont aber, dass Medien für den faktenbasierten Diskurs in der Demokratie unverzichtbar sind, damit die Gesellschaft nicht gespalten wird. Der Vorfall zeige die Herausforderung durch KI und Desinformation, weshalb Qualitätsmedien als Bollwerk gegen Populismus und Desinformation gestärkt werden müssen. Der AfD wirft sie vor, den Vorfall zu nutzen, um öffentlich-rechtliche Medien insgesamt zu diskreditieren, indem sie deren Vielfalt ablehnt.
Sven LehmannGrüneDer Grünen-Abgeordnete Sven Lehmann kritisiert, dass die AfD die Fehler des ZDF für einen Generalangriff auf den öffentlich-rechtlichen Rundfunk nutzt, statt Aufklärung zu betreiben. Er verweist auf KI-generierte Videos und erfundene Personen in den Reihen der AfD, die nicht gekennzeichnet werden. Der Beitrag begründet, dass die eigentliche Herausforderung durch KI größer sei, weil Deepfakes die Unterscheidung von Echtem erschweren. Deshalb fordert der Redner besseren Urheberschutz, klare Regeln für KI-Nutzung und eine verpflichtende Kennzeichnung, damit die Gesellschaft die Orientierung behält und Menschen nicht ersetzt werden.- Martin RabanusSPDMartin Rabanus kritisiert den Anlass der Aktuellen Stunde: einen schwerwiegenden Fehler beim ZDF, bei dem ein Beitrag mit KI-generiertem und unpassendem Bildmaterial unterlegt wurde. Solche Fehler dürfen nicht passieren, weil sie das Vertrauen in den öffentlich-rechtlichen Rundfunk beschädigen. Die AfD nutze den Vorfall für einen Generalangriff, indem sie Qualitätsjournalismus und zivilgesellschaftliche Organisationen diskreditiere, damit kritische Stimmen verstummen. Der Beitrag begründet, dass Transparenz und Aufarbeitung bereits erfolgt sind, und fordert Aufklärung sowie Verbesserung, um die hohen Standards zu wahren. Verteidigt wird der öffentlich-rechtliche Rundfunk als unverzichtbare demokratische Infrastruktur, die Orientierung schafft und Macht hinterfragt.
David SchliesingLinkeDavid Schliesing kritisiert in der Aktuellen Stunde, dass die AfD, die selbst massenhaft KI-generierte Hetze verbreite, sich als Kämpfer gegen Manipulation aufspiele, um vom eigenen Clanwesen abzulenken. Der Linke räumt den ZDF-Fehler mit ungekennzeichneten KI-Bildern als inakzeptabel ein, verweist aber auf Entschuldigung und Maßnahmen. Er fordert klare Regeln für generative KI und ein Verbot in Nachrichten, weil das Publikum auf Authentizität vertrauen muss. Der Beitrag begründet, dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk als staatsfernes Gegengewicht zu Propaganda und Filterblasen unverzichtbar ist, weshalb er Diffamierung und Zerschlagungsforderungen entschieden ablehnt.
Pascal ReddigCDUPascal Reddig kritisiert die falschen Videos im ZDF, weil sie das Vertrauen in den öffentlich-rechtlichen Rundfunk zerstören und Zweifel an seiner politischen Unabhängigkeit nähren. Der Beitrag fordert, KI in Nachrichtensendungen nicht ungekennzeichnet einzusetzen, die politische Ausgewogenheit zu stärken und eine bessere Fehlerkultur zu etablieren. Kritisiert wird zudem, dass Kommunikation und Aufarbeitung nur zögerlich erfolgten. Weil die AfD solche Fehler instrumentalisiere, um unabhängigen Journalismus zu untergraben, setzt sich der Redner für Reformen ein, damit der ÖRR staatsfern und verlässlich bleibt.- Martin Erwin RennerAfDIn der Aktuellen Stunde kritisiert Martin Erwin Renner für die AfD schwerwiegende Fehler beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk, weil ARD und ZDF durch ein nicht gekennzeichnetes KI-Video sowie irreführenden Videoschnitt gegen journalistische Sorgfalt verstoßen hätten. Der Redner deutet diese Vorfälle als Symptome einer strukturellen Schieflage, da die Sender eine ideologische Nähe zur Regierung aufwiesen und dadurch ihre Kontrollfunktion verlören. Deshalb fordert der Beitrag eine grundlegende Debatte über die Glaubwürdigkeit und letztlich die Abschaffung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, indem wiederholte Pannen als bewusste Meinungsmache dargestellt werden.
Holger MannSPDDer SPD-Abgeordnete Holger Mann kritisiert in der Aktuellen Stunde, dass die AfD einen Fehler des ZDF bei der Kennzeichnung KI-generierten Materials nutzt, um den öffentlich-rechtlichen Rundfunk pauschal zu delegitimieren. Er räumt den Fehler ein, lobt aber die schnelle Reaktion des ZDF, weil der Umgang mit Fehlern mehr über Glaubwürdigkeit aussage als der Fehler selbst. Zugleich wirft er der AfD vor, selbst gezielt KI zur Desinformation einzusetzen, etwa durch ein manipuliertes Video mit Ministerpräsidentin Schwesig, weshalb er Verantwortungsbewusstsein in Politik und Journalismus fordert, statt inszenierter Empörung.
Awet TesfaiesusGrüneAwet Tesfaiesus verteidigt in der Aktuellen Stunde zur AfD-Kritik am öffentlich-rechtlichen Rundfunk dessen zentrale Rolle für die Demokratie, weil dieser als verlässlicher Anker in der Informationsflut und als Verteidigungslinie gegen Desinformation fungiert. Die Rednerin betont, dass der professionelle Umgang mit Fehlern – Offenlegung, Korrektur, Nachbesserung – Qualitätsjournalismus von Manipulationsstrategien unterscheidet. Kritisiert wird die AfD für ihre Nähe zu russischen und neofaschistischen Akteuren sowie Tech-Oligarchen, die mit Trollfarmen und Bots demokratische Öffentlichkeit angreifen. Deshalb fordert sie klare Regeln für KI-Material, mehr digitale Unabhängigkeit und eine Stärkung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, damit die Demokratie atmen kann.
Ellen DemuthCDUEllen Demuth verteidigt in der Aktuellen Stunde zur AfD-Kritik am öffentlich-rechtlichen Rundfunk dessen Unabhängigkeit als Grundpfeiler der Demokratie, weil er seit 1950 staatsfern und beitragsfinanziert ausgewogen informiere. Sie räumt Reformbedarf ein, verweist auf den Reformstaatsvertrag 2024 und die Aufarbeitung des ZDF-Vorfalls durch gesellschaftliche Gremien, damit Fehler künftig vermieden werden. Der AfD wirft sie vor, nur die Abschaffung zu fordern, um eigene Kanäle zu stärken. Auf die Zwischenfrage entgegnet sie, AfD-Politiker seien in öffentlich-rechtlichen Formaten präsent, etwa bei SWR-Triellen, weshalb die Kritik an mangelnder Einladung nicht zutreffe.
Ronald GläserAfDIn der Aktuellen Stunde wirft der AfD-Abgeordnete dem ZDF schwerwiegende journalistische Fehler vor, weil nicht gekennzeichnete KI-Videos verwendet und Medienanfragen nur scheinbar transparent beantwortet worden seien. Deshalb spricht er von Vertuschung und Systemversagen statt versehentlicher Fehler. Kritisiert wird zudem, dass der Journalist Joe Sperling nach einer Beschwerde beim Fernsehrat fristlos entlassen wurde, weshalb der Redner eine Gefährdung der inneren Pressefreiheit und Zensur durch den Entzug von Arbeitsmöglichkeiten sieht. Der Beitrag begründet damit, dass die öffentlich-rechtlichen Anstalten trotz hoher Budgets kein Bollwerk gegen Fake News seien, sondern Manipulation und administrative Vertuschung Teil ihrer DNA geworden seien.
Marvin SchulzCDUMarvin Schulz von der CDU/CSU kritisiert in der Aktuellen Stunde, dass das ZDF KI-generierte Videos ohne Kennzeichnung in der Berichterstattung über die Abschiebepraxis in Amerika einsetzte, weil dadurch das ohnehin belastete Vertrauen in den öffentlich-rechtlichen Rundfunk weiter schwindet. Eine pauschale Verurteilung des ÖRR lehnt er ab, da die Debatte von einzelnen Fraktionen bewusst zur Beschädigung genutzt werde. Deshalb fordert der Redner eine sichtbare KI-Kennzeichnungspflicht im Moment der Wirkung sowie geschärfte redaktionelle Standards, damit journalistische Sorgfalt gewahrt bleibt. Verbote hält er für falsch, weil KI als Werkzeug weiterentwickelt werden sollte.
Weitere Reden dieser Person
- 15. Oktober 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Matthias Helferich, Dr. Götz Frömming, Martin Erwin Renner, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Den Deutschen Verlagspreis ersatzlos streichen – Keine staatliche Prämierung von Verlagen, deren Programme auch linksextreme Inhalte umfassenDer AfD-Antrag zur ersatzlosen Streichung des Deutschen Verlagspreises wird von Martin Rabanus scharf kritisiert, weil er unabhängigen Verlagen die Sichtbarkeit und wirtschaftliche Grundlage entziehen würde. Der SPD-Politiker verteidigt staatliche Kulturpreise als Ausdruck einer lebendigen Demokratie, die Vielfalt aushält und künstlerische Freiheit schützt. Statt Empörung über angebliche linksextreme Inhalte fordert er Hoffnung und Offenheit, damit neue Geschichten möglich bleiben. Zwar gelten klare Regeln gegen strafbare Inhalte, doch Kultur dürfe nicht erst dann gefördert werden, wenn sie niemandem mehr wehtut.
- 24. September 2026Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Förderung europäischer audiovisueller Werke durch eine Investitionsverpflichtung für Mediendiensteanbieter (Mediendienste-Investitionsverpflichtungs-Gesetz – MedienInvestVG)Der Beitrag begruendet die erste Beratung eines Gesetzes, das Streamingdienste zu Investitionen in die deutsche Film- und Produktionslandschaft verpflichtet, weil diese hierzulande erhebliche Gewinne erwirtschaften und einen Teil davon zurueckgeben sollen. Rabanus verweist auf die Einigkeit der Koalition, die nach laengerem Ringen Leitplanken in Gesetzesform entwickelt habe, damit die Branche innerhalb dieser Regeln eigene Vereinbarungen treffen koenne. Er dankt den Verhandlungsfuehrern, Verbaenden und Laendern fuer das ausgewogene Ergebnis. Die Investitionsquote von acht Prozent sei moderat, die Regeln zum Rechterueckfall seien ausgewogen. Nun folge das parlamentarische Verfahren, wobei Buerokratieabbau und weitere Verbesserungen geprueft werden sollen, damit im Spaetherbst ein Meilenstein fuer die Filmwirtschaft erreicht werde.
- 9. September 2026Einzelplan 4Martin Rabanus betont in seiner Rede zum Einzelplan 4 die zentrale Bedeutung der Kultur als Grundnahrungsmittel der Demokratie, weil kulturelle Orte wie Vereine, Theater und Klubs die Demokratie vor Ort verteidigen und deshalb gestärkt werden müssen. Er kritisiert, dass die AfD den Kulturbetrieb angreift, und fordert, die Bundeskulturförderung nicht nur auf Metropolen zu konzentrieren, sondern auch die Fläche zu berücksichtigen. Zudem regt er eine strukturelle Stärkung des Kulturbudgets an, etwa durch eine feste Quote von 0,5 Prozent des Bundeshaushalts, um Planungssicherheit und Perspektive zu schaffen.
- 10. Juli 2026Das Freiwilligenprogramm „kulturweit“ erhalten – Internationalen Freiwilligendienst sichern und stärkenDer SPD-Abgeordnete Martin Rabanus rückt das Bundesprogramm „Kultur macht stark“ in den Mittelpunkt, weil kulturelle Bildung Kreativität, Selbstvertrauen und gesellschaftliche Teilhabe fördert und gezielt Kinder und Jugendliche erreicht, die sonst keinen Zugang hätten. Der Beitrag begründet die Fortführung mit der erfolgreichen Evaluierung, über 1,5 Millionen erreichten jungen Menschen und der Notwendigkeit eines bruchlosen Übergangs, damit direkt angeschlossen werden kann. Kritisiert wird ein Antrag der Linken als überflüssig und verspätet, da das Ministerium bereits mit Hochdruck an der Weiterführung arbeitet. Zudem bekräftigt der Redner das Bekenntnis der Sozialdemokratie zum Staatsziel Kultur in der Verfassung, auch wenn in der Koalition unterschiedliche Auffassungen bestehen.
- 9. Juli 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Martin Erwin Renner, Dr. Götz Frömming, Ronald Gläser, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Einsetzung einer Enquete-Kommission „Informations- und Kommunikationsordnung des 21. Jahrhunderts“Der SPD-Abgeordnete Rabanus lehnt den AfD-Antrag zur Enquete-Kommission über die Medienordnung ab, weil dieser trotz geglätteter Sprache auf eine Demontage des öffentlich-rechtlichen Rundfunks und eine entwaffnete Öffentlichkeit ziele. Kritisiert wird, dass Reformbedarf in der digitalen Welt zwar bestehe, die Länder und Sender aber bereits hohes Tempo vorlegten. Der Beitrag begründet, dass der öffentlich-rechtliche Auftrag angesichts von Plattformlogik, Desinformation und KI wichtiger werde, und fordert deshalb faire Plattformregeln, Pressefreiheit, Lokaljournalismus sowie ein starkes Informationsfreiheitsgesetz, damit Debatten auf verlässlichen Informationen beruhen.
- 21. Mai 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Christian Douglas, Reinhard Mixl, Kay Gottschalk, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Bis zur Abschaffung des Rundfunkbeitrags die Bürger bei Zahlung dieser Zwangsabgabe steuerlich entlastenMartin Rabanus lehnt für die SPD den AfD-Antrag ab, der bis zur Abschaffung des Rundfunkbeitrags eine steuerliche Entlastung der Bürger fordert. Er betont die herausragende Bedeutung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks für Demokratie, Information und Kultur, belegt durch hohe Marktanteile und Vertrauenswerte. Der Beitrag sei der Preis für qualitätsgesicherte Inhalte, die sich von ungeprüften Internet- und Social-Media-Quellen abheben. Weil es bereits Möglichkeiten zur Stundung oder Reduzierung gebe und eine Musterklage zur steuerlichen Abzugsfähigkeit laufe, sei der Antrag überflüssig und ein Blendwerk, weshalb er abgelehnt wird.
- 23. April 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Götz Frömming, Martin Erwin Renner, Ronald Gläser, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Konsequenzen aus dem Gerichtsurteil zur Correctiv-Berichterstattung ziehen – Förderung einstellen und Falschbehauptungen entgegenwirkenDer Redner kritisiert den AfD-Antrag zu Konsequenzen aus dem Correctiv-Urteil, weil dieser verfrüht sei und Correctiv bereits Berufung eingelegt habe. Er weist die Opferinszenierung der AfD zurück, da Correctiv keine Regierungsfinanzierung für redaktionelle Arbeit erhalte und sauber recherchiert habe. Stattdessen fordert er die AfD auf, bei sich selbst anzufangen, da sie mit Rechtsextremen Remigrationskonzepte verhandle. Der Beitrag begründet, dass die AfD Täter und nicht Opfer sei und kritische Berichterstattung unterdrücken wolle. Abschließend warnt er die Bürger, der AfD nicht auf den Leim zu gehen.
- 23. April 2026Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Götz Frömming, Martin Erwin Renner, Ronald Gläser, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD Konsequenzen aus dem Gerichtsurteil zur Correctiv-Berichterstattung ziehen – Förderung einstellen und Falschbehauptungen entgegenwirkenMartin Rabanus kritisiert in seiner Rede den AfD-Antrag zur Correctiv-Berichterstattung und die damit verbundene Inszenierung der Antragsteller. Er vergleicht die gewählten Settings mit einer „Wannsee-Konferenz 2.0“, ohne eine inhaltliche Gleichsetzung vorzunehmen. Der SPD-Politiker hält die Anmutung für höchst bedenklich und warnt dringend davor, solche Assoziationen hervorzurufen. Die Verantwortung dafür liege bei den Antragstellern selbst. Damit begründet er seine Ablehnung des Antrags und fordert eine Distanzierung von derartigen Darstellungen, um Falschbehauptungen entgegenzuwirken und die Förderung einzustellen. Indem er die Verantwortung den Antragstellern zuweist, betont er die Notwendigkeit, bedenkliche Anmutungen zu vermeiden.